PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | 21 | nr 7 | 85--96
Tytuł artykułu

Corporate Social Responsibility in the Light of Kant's Categorical Imperative

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Immanuel Kant's philosophy, especially his categorical imperative, is one of several ethical theories mainly used to morally legitimize actions, referred to as Corporate Social Responsibility. The aim of the current article is to evaluate if Kant's philosophy can be used as the ethical foundation for Corporate Social Responsibility as well as to present its advantages and disadvantages in a theoretical and practical approach. (original abstract)
Rocznik
Tom
21
Numer
Strony
85--96
Opis fizyczny
Twórcy
  • Jagiellonian University
Bibliografia
  • Albert, E., Denise, T., & Peterfreund, S. (1980). Great traditions in ethics. New York: Van Nostrand.
  • Bauder, M. (2013). Master of the universe [original title: Der Banker: Master of the Uni-verse]. 3sat/ARTE, Bauderfilm, Hessischer Rundfunk, Germany-Austria.
  • Carroll, A. B. (1991). The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 34(4), 39-48.
  • Chryssides, G., & Kaler, J. (1999). Wprowadzenie do etyki biznesu [An Introduction to Business Ethics] (H. Simbierowicz, & Z. Wiankowska-Ładyka, Trans.). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Dubbink, W., & von Liedekerke, L. (2009). A Neo-Kantian foundation of corporate social responsibility. Ethic Theory and Moral Practice, 12(2), 117-136.
  • Fredriksen, C., & Nielsen, M. (2013). The ethical foundations of CSR. In J. Okpara, & S. O. Idowu (Eds.), Corporate social responsibility challenges, opportunities and strategies for 21st century leaders (pp. 17-34). Berlin: Springer. doi: 10.1007/978-3-642-40975-2
  • Friedman, M. (1970, September 13). The social responsibility of business is to increase its profits. New York Times Magazine.
  • Hill, T. E. (1971). Kant on imperfect duty and supererogation. Kant-Studien, 62, 55-76.
  • Hill, T. E. (1992). Dignity and practical reason in Kant's moral theory. Ithaca: Cornell University Press.
  • Hill, T. E. (2002). Human welfare and human worth: Kantian perspective. New York: Clarendon Press.
  • Kant, I. (1991). Metaphysics of morals. Cambridge-New York-Melbourne: Cambridge University Press.
  • Kant, I. (2001). Uzasadnienie metafizyki moralności [Groundwork of the Metaphysics of Morals] (M. Wartenberg, Trans.). Kęty: Antyk.
  • L'Etang, J. (1992). A Kantian approach to codes of ethics. Journal of Business Ethics, 11(10), 737-744.
  • Mansell, S. (2013). Shareholder theory and Kant's "Duty of Beneficence". Journal of Busi-ness Ethics, 117(3), 583-599.
  • Masaka, D. (2008). Why enforcing corporate social responsibility (CSR) is morally ques-tionable. Electronic Journal of Business Ethics and Organization Studies, 13(1), 13-21.
  • Masulis, R. W., & Reza, S. W. (2015). Agency problems of corporate philanthropy. Review of Financial Studies, 28(2), 592-636.
  • McWilliams, A., Siegel, D. S., & Wright, P. M. (2006). Corporate social responsibility: Strategic implications. Journal of Management Studies, 43(1), 1-18.
  • Mendes, E. (2007). The moral argument against the business case for corporate social responsibility: A call for a new moral and spiritual approach. University of Ottawa. http://www.ucalgary.ca/christchair/files/christchair/Mendes-detailed-paper.pdf
  • Ohreen, D., & Petry, R. (2012). Imperfect duties and corporate philanthropy: A Kantian approach. Journal of Business Ethics, 106(3), 367-381.
  • Oplustil, K. (2010). Instrumenty nadzoru korporacyjnego (corporate governance) w spółce akcyjnej. Warszawa: C.H. Beck.
  • Tapek, K. (2016). Corporate Social Resposonsibility w kontekście imperatywu kategorycz-nego Kanta. Annales. Ethics in Economic Life, 19(1), 7-19.
  • Wicks, A. C. (1990). Norman Bowie and Richard Rorty on multinationals: Does business ethics need "Metaphysical Comfort"? Journal of Business Ethics, 9(3), 191-200.
  • http://biznes.newsweek.pl/luksemburg-leaks-ktore-firmy-uciekly-z-podatkami-do-luksemburga-,artykuly,351344,1.html
  • http://mhcinternational.com/monthly-features/articles/95-csr-in-turbulent-times
  • http://odpowiedzialnybiznes.pl/publikacje/badanie-menedzerowie-500lider-csr/
  • http://www.goldmansachs.com/citizenship/esg-reporting/env-report-2008.pdf
  • http://www.huffingtonpost.com/2010/04/27/shitty-deal-goldman-exec_n_553541.html
  • http://www.pfizer.com.pl/o-firmie/wartosci-firmy-i-spoleczna-odpowiedzialnosc
  • https://www.db.com/poland/pl/content/filozofia_biznesu.html
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171564809

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.