Zróżnicowanie rynku pracy młodzieży w państwach członkowskich Unii Europejskiej

• Autorzy: Kamil Kotliński

Warianty tytułu

Youth Labour Market Differentiation in The Member States of The European Union

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem badań było grupowanie państw Unii Europejskiej pod względem podobieństwa rynków pracy młodzieży w wieku od 15 do 24 lat. Wykorzystano metodę aglomeracji Warda. Do analizy użyto 5 zmiennych: studenci w szkolnictwie wyższym jako procent populacji 20-24 lata, udział 18-latków we wszystkich typach edukacji, NEETs w wieku od 15 do 24 lat jak odsetek ogółu ludności w tej samej grupie wiekowej, współczynnik aktywności zawodowej populacji w wieku od 15 do 24 lat, stopa bezrobocia młodzieży w wieku poniżej 25 lat. W wyniku analizy skupień dokonano podziału państw UE na 4 grupy. Otrzymane wyniki wskazują na podział Unii Europejskiej na południe z olbrzymimi nierównowagami na rynku pracy młodzieży i północ z relatywnie dobrą sytuacją najmłodszej części siły roboczej. Dodatkowo stwierdzono, na podstawie rosnącego współczynnika zmienności stopy bezrobocia, że rynki pracy młodzieży w państwach UE po kryzysie charakteryzują się rosnącą dywergencją(abstrakt oryginalny)

EN

The aim of the study was the grouping of EU-countries in terms of the similarity of the labour markets of youth (aged 15-24). Ward's method was used. EU countries were divided into 4 groups as a result of the cluster analysis. The Europe Union was split into the south with enormous imbalance on the youth labour market and the north with a relatively good situation. In addition, it was found on the basis of increasing coefficient of variation of the unemployment rate that labor markets of youth in the EU after the crisis were characterized by the growing divergence(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rynek pracy; Młodzież; Bezrobocie; Bezrobocie ludzi młodych; Młodzież NEET; Współczynnik aktywności zawodowej

EN

Labour market; Youth; Unemployment; Youth unemployment; NEET youth (Neither in employment nor in education and training); Labour force participation rate

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 465 Wyzwania dla spójności Europy - społeczeństwo, granice, solidarność
• Strony: 79--86

Twórcy

autor

Kamil Kotliński

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

Bibliografia

• Barslund M., Busse M., Schwarzwalder J., 2015, Mobility in Europe: An untapped resource?, CEPS Policy Brief, no. 327.
• Boni M. (red.), 2011, Młodzi 2011, Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, Warszawa, s. 139.
• Eurofound, 2012, NEETs - Young people not in employment, education or training: Charakteristics, costs and policy responses in Europe, Publications Office of the European Union, Luxembourg.
• Eurostat, http://ec.europa.eu/eurostat/data/; http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Youth_unemployment (20.02.2016).
• GUS, 2010, Wejście ludzi młodych na rynek pracy w Polsce w 2009 r., Warszawa.
• International Labour Organization, 2016, World employment social outlook: trends for youth 2016, Geneva.
• Janusz M., Organiściak-Krzykowska A., 2014, Sytuacja osób młodych na europejskim rynku pracy, oraz jej ekonomiczne konsekwencje, [w:] Organiściak-Krzykowska A., Nyklewicz K. (red.), Rynek pracy w dobie innowacji, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Instytut Pracy i Spraw Socjalnych w Warszawie, Warszawa -Olsztyn.
• Jauer J., Liebig T., Martin J., Puhani P., 2014, Migration as an adjustment mechanism in the crisis? A comparison of Europe and the United States, OECD Social, Employment and Migration Working Papers, no. 155.
• Kolonko J., 1980, Analiza dyskryminacyjna i jej zastosowania w ekonomii, PWN, Warszawa.
• Niewiadomska A., 2015, Populacja NEET - nowe wyzwanie dla państw europejskich, [w:] Górski J., Opolski K. (red.), Strategie gospodarcze i społeczne Unii Europejskiej, Wydział Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
• Skórska A., 2004, Młodzież na rynku pracy w Polsce i Unii Europejskiej, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Bankowej, Poznań.

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2017.465.08