PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | 20 | z. 6 | 55--60
Tytuł artykułu

Efektywność emisyjna krajów Unii Europejskiej

Warianty tytułu
Emission Efficiency of European Union Countries
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem opracowania było porównanie wielkości emisji gazów cieplarnianych ogółem w krajach członkowskich Unii Europejskiej oraz ich efektywności emisyjnej. Efektywność emisyjną obliczono jako stosunek wielkości i wartości emisji do wartości dodanej brutto generowanej przez gospodarkę danego kraju (wielkość gospodarki). Niezbędne dane statystyczne uzyskano z Eurostatu. Stwierdzono, że w 2015 roku najwięcej gazów cieplarnianych wyemitowały: Niemcy, Wielka Brytania, Polska, Francja i Włochy. Jednocześnie spośród tych krajów Francja i Wielka Brytania charakteryzowane były przez jedne z najlepszych efektywności emisyjnych w UE, Niemcy i Włochy uzyskały przeciętne wyniki, Polska zaś była w grupie krajów o najniższej efektywności emisyjnej. Wnioskować można, że na poziom emisji znaczący wpływ ma wielkość gospodarki. Część dużych emitentów ma gospodarki oparte o relatywnie "czyste" technologie i tym samym ich dalszy potencjał redukcyjny nie jest bardzo wysoki. Odwrotna sytuacja ma miejsce w przypadku niektórych krajów o niskich emisjach, np. Estonii i Bułgarii. Wskazuje to na konieczność bardziej kompleksowego spojrzenia na problem redukcji emisji gazów cieplarnianych.(abstrakt oryginalny)
EN
The aim of the study was to compare the total greenhouse gas emissions in the European Union countries and their emission efficiency. Emission efficiency was calculated as the ratio of emission volume and value to gross value added generated by the economy of a given country (size of the economy). The necessary statistical data was obtained from Eurostat. It was found that in 2015 most of greenhouse gases were emitted by: Germany, United Kingdom, Poland, France and Italy. At the same time, France and the United Kingdom were characterized by one of the best emission efficiency in the European Union, Germany and Italy obtained average results, while Poland was in the group of countries with the lowest emission efficiency. Therefore, it can be concluded, that the volume of emissions is significantly affected by the size of the economy. Some large emitters have economies based on relatively "clean" technologies and thus their potential to further reduction is not very high. The reverse is true for some low-emission countries, such as Estonia and Bulgaria. This indicates the need for a more comprehensive look at the problem of reducing greenhouse gas emissions.(original abstract)
Słowa kluczowe
Rocznik
Tom
20
Numer
Strony
55--60
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - PIB, Warszawa
  • Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
  • Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - PIB, Warszawa
Bibliografia
  • 1. Cire.pl. 2018. Handel emisjami CO 2 (CO2 emissions trading), http://www.handel-emisjami-co2.cire.pl/, access: 08.02.2018.
  • 2. Eurostat. 2018a. Air emissions accounts by NAC E Rev. 2 activity, http://ec.europa.eu/eurostat, access: 05.02.2018.
  • 3. Eurostat. 2018b. National accounts aggregates by industry, http://ec.europa.eu/eurostat, access: 05.02.2018.
  • 4. Głodziński Eryk. 2014. Efektywność ekonomiczna - dylematy definiowania i pomiaru. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Organizacja i Zarządzanie 73: 155-167.
  • 5. Helms Marylin M. 2005. Encyclopedia of management. Detroit: Thompson Gale.
  • 6. IPCC. 2018. Global Warming of 1,5 °C. http://www.ipcc.ch/report/sr15/, access 30.11.2018.
  • 7. Podkówka Zbigniew, Witold Podkówka. 2011. Emisja gazów cieplarnianych przez krowy (Greenhouse gas emissions by cows). Przegląd Hodowlany 3: 1-4.
  • 8. Prandecki Konrad, Edyta Gajos. 2017. Ekonomiczna wycena emisji wybranych substancji do powietrza w Polsce ze szczególnym uwzględnieniem rolnictwa (Economic valuation of emissions of the selected substances to air in poland, with a particular account for agriculture). Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula 3 (53): 189-207.
  • 9. Steffen Will, Katherine Richardson, Johan Rockström, Sarah E. Cornell, Ingo Fetzer, Elena M. Bennett, Sverker Sörlin. 2015. Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science 347 (6223), 1259855, https://doi.org/10.1126/science.1259855.
  • 10. Walkowiak Ryszard. 2011. Prakseologiczne zasady sprawnego działania. Zeszyt Naukowy Ekonomia i Zarządzanie 1: 25-42.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171554535

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.