Dychotomiczny podział prawa

• Autorzy: Sławomir Fundowicz
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Omówiono zagadnienie dychotomicznego podziału prawa w oparciu o niemiecką literaturę prawa administracyjnego.

Słowa kluczowe

PL

Prawo; Prawo administracyjne; Historia prawa; Teoria prawa

EN

Law; Administrative law; Legal history; Law theory

• Czasopismo: Samorząd Terytorialny
• Rocznik: 2000
• Numer: nr 1-2
• Strony: 47--57

Twórcy

autor

Sławomir Fundowicz

• Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

Bibliografia

• A. Gern: Neuansatz der Unterscheidung des öffentlichen Rechts und Privatrecht, ZRP 1985, ss. 56-61.
• A. Gysin: Öffentliches Recht und Privatrecht, ZföR Bd. IX, ss. 480-510.
• A. Łopatka: Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa 1975 (3), s. 261.
• A. Stelmachowski: Wstęp do teorii prawa cywilnego, Warszawa 1984 (2), s. 482.
• B. Kempen: Die Formenwahlfreiheit der Verwaltung. Die öffentliche Verwaltung zwischen öffentlichem und privatem Recht, München 1989, s. 7 i nast.
• Ch. Menger; Zum Stand der Meinungen über die Unterscheidung von öffentlichem und privatem Recht, (w:) Fortschritte des Verwaltungsrechts. Festschrift für Hans J. Wolff zum 75. Geburtstag, hg. Ch.-F. Menger, München 1973, ss. 149-166.
• Ch. Pestalozza: "Formenmißbrauch" des Staates. Zur Figur und Folgen des "Rechtsmißbrauchs" und ihrer Anwendung auf staatliches Verhalten, München 1973.
• Ch. Pestalozza: Kollisionsrechtliche Aspekte der Unterscheidung von öffentlichem Recht und Privatrecht. Öffentliches Recht als zwingendes Sonderrecht für den Staat, DÖV 1974, s. 188 i nast.
• D. Ehlers: Die Unterscheidung von privatem und öffentlichem Recht. Zugleich eine Besprechung des gleichnamigen Buches von Detlev Schmidt., DV 1987, ss. 373-385.
• D. Ehlers: Verwaltung in Privatrechtsform, Berlin 1984, s. 31.
• D. Ehlers: Verwaltung und Verwaltungsrecht demokratischen und sozialen Rechtsstaat, (w:) Allgemeines Verwaltungsrecht, hrg. H.-U. Erichsen, s. 28 i nast.
• D. Schmidt: Die Unterscheidung von privatem und öffentlichem Recht, Baden-Baden 1985 (1).
• E. Forsthoff: Lehrbuch des Verwaltungsrechts, Erster Band: Allgemeiner Teil, München 1973, ss. 107-122.
• E. Molitor: Über öffentlichen Recht und Privatrecht. Eine rechtssystematische Studie, Karlsruhe 1949.
• E.R. Huber: Wirtschaftsverwaltungsrecht, Bd. 2, Tübingen 1954(2), s. 589.
• F. Baur: Neue Verbindungslinien zwischen Privatrecht und öffentlichem Recht, JZ 1963, ss. 41-47.
• F. Ossenbühl: Öffentliches Recht und Privatrecht in der Leistungsverwaltung. Zu dem in diesem Heft abgedruckten Urteil des BGH vom 27.10.1972 - KZR 1/72, DVB1. 1974, ss. 541-543.558-562.
• F.C. Savigny v.: System des heutigen Römischen Rechts, Bd. 1, s. 22 i nast.
• F.-J. Peine: Öffentliches und Privates Nachbarrecht, JuS 27(1987) ss. 169-181.
• G. Jellinek: Allgemeine Staatslehre, s. 384 i nast.
• G. Püttner: Allgemeines Verwaltungsrecht, Düsseldorf 1995 (7), s. 74 i nast.
• G. Radbruch: Gesamtausgabe, Bd. 2, Heidelberg 1993, s. 358.
• G.L. Seidler: Teoria państwa i prawa (część analityczna), Kraków 1951, s. 61.
• Galben: Ueber Begriff und Wesen des öffentlichen Rechts, VerwArch, ss. 129-165.
• H. Faber: Verwaltungsrecht, Tübingen 1989 (II), ss. 120-130.
• H. Kelsen: Allgemeine Staatslehre, Bad Homburg 1966, s. 80.
• H. Kelsen: Zur Lehre von öffentlichen Rechtsgeschäft, AöR 1913, ss. 53 i nast., szczególnie 190 i nast., 218, 221 i nast. 244 i nast. (cytat: s. 218).
• H. Maurer, Allgemeines Verwaltungsrecht, München 1994 (9), ss. 34-45.
• H. Müllejans: Publicus und Privatus im Römischen Recht und im älteren Kanonischen Recht unter besonderer Berücksichtigung der Unterscheidung Ius publicum und Ius privatum, München 1961, s. 7 i nast.
• H. Schulte: Eigentum und öffentliches Interesse, Berlin 1970.
• H.J. Bathe, A. Bendels: Öffentliches Recht und Privatrecht. Staatskunde, politische Bildung, Grundzüge des bürgerlichen Rechts, des Handels- und Gesellschaftsrechts, München 1993.
• H.J. Wolff, O. Bachof, R. Stober: Verwaltungsrecht I. Ein Studienbuch, München 1994 (10), ss. 192-219.
• H.J. Wolff: Der Unterschied zwischen öffentlichem und privatem Recht, AöR 1950/51, ss. 205-217.
• H.P. Bull: Allgemeines Verwaltungsrecht. Ein Lehrbuch, Königstein 1982, s. 76 i nast.
• H.U. Erichsen: Öffentliches und privates Recht, Jura 1982, ss. 537-545.
• I. v. Münch: Verwaltung und Verwaltungsrecht im demokratischen und sozialen Rechtsstaat, (w:) Allgemeines Verwaltungsrecht, Berlin-New York 1988 (8), hrg. H.-U. Erichsen, W. Martens, s. 16.
• J. Bodin: Les six livres de la republique, Lyon 1580.
• J. Filipek: Prawo administracyjne. Instytucje ogólne, część I., Kraków 1995, ss. 13- 37.
• J. Holliger: Das Kriterium des Gegensatzes zwischen dem öffentlichen Recht und dem Privatrecht dargestellt im Prinzipe und in einigen Anwendungen mit besondere Berücksichtigung des schweizerischen Rechtes, Zürich 1904.
• J. Ipsen, T. Koch: Öffentliches und privates Recht - Abgrenzungsprobleme bei der Benutzung öffentlicher Einrichtungen, JuS 1992, ss. 809-816.
• J. Nowacki: Prawo publiczne - prawo prywatne, Katowice 1992.
• K. Krasowski, В. Lesiński, К. Sikorska-Dzięgielewska, J. Walachowicz: Powszechna historia państwa i prawa, Poznań 1993, s. 55.
• K. Opałek: Problemy metodologiczne nauki prawa, Warszawa 1962, s. 1988.
• M. Bullinger: Öffentliches Recht und Privatrecht in Geschichte und Gegenwart, (w:) Beitrage zum Handels- und Wirtschaftsrecht. Festschrift für Fritz Rittner zum 70. Geburtstag, München 1993, ss. 69-91.
• M. Bullinger: Öffentliches Recht und Privatrecht. Studien über Sinn und Funktionen der Unterscheidung, Stuttgart 1968.
• M. Zuleeg: Die Anwendungsbereiche des öffentlichen Rechts und des Privatrechts, VerwArch 1982, ss. 384-404.
• M. Zuleeg: Die Rechtsform der Subvention, 5. 38-46.
• N. Achterberg: Allgemeines Verwaltungsrecht. Ein Lehrbuch, Heidelberg 1986 (2), ss. 8-17.
• N. Macchiavelli: Książe, Warszawa 1984, s. 79 i nast., s. 86 i nast.
• O. Gierke v.: Deutsches Privatrecht, Bd. 1: Allgemeiner Teil und Personenrecht, Leipzig 1895, s. 31 nast.
• O. Mayer: Lehrbuch des Deutschen Verwaltungsrechts, Bd. 1, Berlin 1914 (2), s. 16.
• O.S. Joffe, M.D. Szargorodski: Zagadnienia teorii prawa, Warszawa 1963, s. 302.
• Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, hg. W. Hoffmann-Riem, E. Schmidt-Aßmann, Baden-Baden 1996.
• P. Häberle: "Öffentliches Interesse" als juristisches Problem, Bad Homburg 1970.
• P. Laband: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches, d. 1 Aalen 1964(5) (Neudruck), s. 68 i nast.
• Prawo administracyjne, Wrocław 1997, red. J. Boć, ss. 35-39.
• R. Jhering v.: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, Laipzig 1841(2), ss. 327.339 i nast.
• R. Sohm: Institutionen des römischen Rechts, Leipzig 1894(5), 14.
• S. Wronkowska, Z. Ziembiński: Zarys teorii prawa, Poznań 1997, ss. 192-193.
• Teorija gosudarstva i prava, red. A.M. Vasil'ev, Moskwa 1977, s. 327.
• W. Burckhardt: Die Organisation der Rechtsgemeinschaft. Untersuchung über Sinn und Funktionen der Unterscheidung., Stuttgart-Berlin-Köln-Mainz 1968, s. 27.
• W. Burckhardt: Methode und System des Rechts, Zürich 1936, ss. 170,224 i nast.
• W. Jellinek: Verwaltungsrecht, Offenburg 1948 (3), ss. 45-58.
• W. Łączkowski: Prawo publiczne a katolicka nauka społeczna, (w:) Prawo obowiązujące w Polsce w świetle katolickiej nauki społecznej (materiały z sympozjum zorganizowanego na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim w maju 1990 r.), Warszawa 1991.
• Z. Giacometti: Allgemeine Lehren des rechtsstaatlichen Verwaltungsrechts (Allgemeines Verwaltungsrecht des Rechtsstaats), 1. Band, Zürich 1960, ss. 91-103.