Analiza kosztów stacji uzdatniania wód powierzchniowych w Polsce

• Autorzy: Rafał Miłaszewski , Damian Panasiuk

Warianty tytułu

Analysis of The Costs of Surface Water Treatment Plants in Poland

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Analiza jednostkowych kosztów inwestycyjnych i eksploatacyjnych stacji uzdatniania wód powierzchniowych pokazuje, że koszty te maleją wraz z wydajnością stacji. Wyższe koszty występują dla stacji pobierających wody kategorii A2 i A3, a niższe pobierające wodę kategorii A1. Jednostkowe koszty inwestycyjne stacji uzdatniania wód powierzchniowych są wielokrotnie wyższe niż w przypadku stacji uzdatniania wód podziemnych. Jednostkowe koszty eksploatacyjne stacji uzdatniania wód powierzchniowych są natomiast nieznacznie niższe niż w stacjach uzdatniania wód podziemnych stosujących procesy fizyczno-chemiczne. Analiza struktury kosztów pokazała, że amortyzacja i zużycie energii są dominującymi składnikami kosztów stacji uzdatniania wód powierzchniowych. Kolejne miejsca zajmują wynagrodzenia oraz zużycie materiałów, a koszty remontów zależą od stanu technicznego stacji(abstrakt oryginalny)

EN

Analysis of the unit investment and operating costs of surface water treatment plants shows that these costs decrease together with the growth of the station capacity. Higher costs are incurred for the A2 and A3 category water intakes and lower costs are sustained for the A1 category. The unit investment costs of surface water treatment plants are many times higher than for underground water treatment plants. At the same time the unit operating costs are slightly lower than for underground water treatment plants using physico-chemical processes. The cost structure analysis has shown that depreciation and electricity consumption are the dominant cost components of surface water treatment plants. Salaries and material usage follow and the level of repair costs depends on the technical condition of the station(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Analiza kosztów; Efektywność ekonomiczna; Uzdatnianie wody

EN

Cost analysis; Economic efficiency; Water treatment

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 491 Współczesna ekonomia a rozwój zrównoważony
• Strony: 284--293

Twórcy

autor

Rafał Miłaszewski

• Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

autor

Damian Panasiuk

• Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

Bibliografia

• Kania J., 2013, Zwiększenie efektywności ekonomicznej przedsiębiorstw wodociągowych i kanalizacyjnych, V Europejski Kongres Gospodarczy, 14.05.2013 Katowice.
• Kowalczyk J., 2010, Analiza kosztów produkcji wody w Górnośląskim Przedsiębiorstwie Wodociągów S.A. na przykładzie ZUW Goczałkowice, praca magisterska, Politechnika Śląska, Gliwice.
• Kuś K., Rożałowska R., 2004, Wpływ kosztów produkcji i dystrybucji wody na cenę jej sprzedaży dla miast zaopatrywanych przez wodociąg grupowy GPW S.A. w Katowicach, Ochrona Środowiska, nr 1.
• Miłaszewski R., 2015a, Analiza kosztów stacji uzdatniania wód podziemnych i powierzchniowych, [w:] Dudziak M., Zimoch I. (red.), Aktualne zagadnienia w uzdatnianiu i dystrybucji wody, vol. 4, Politechnika Śląska, Gliwice, s. 59-68.
• Miłaszewski R., 2015b, Analiza kosztów stacji uzdatniania wód podziemnych i powierzchniowych, Instal, nr 7/8, s. 74-76.
• Miłaszewski R., Ciborowska E., Skoczko I., 2013, Koszty uzdatniania wód powierzchniowych, [w:] Zimoch I., Sawiniak W. (red.), Aktualne zagadnienia w uzdatnianiu i dystrybucji wody, vol. 3, Politechnika Śląska, Gliwice, s. 245-254.
• Miłaszewski R., Panasiuk D., 2017, Application of economic analyses for evaluation of water treatment plants, Ekonomia i Środowisko, nr 1 (60), s. 148-160.
• Panasiuk D., 2013, Analiza kosztów nieużytkowania lub ograniczenia wielkości poboru wody z ZUW Goczałkowice, raport ZiZOZap, NILU Polska, Częstochowa.
• Panasiuk D., 2016, Analiza kosztów nieużytkowania lub ograniczenia wielkości poboru wody z Zakładu Uzdatniania Wody Goczałkowice, Gospodarka w Praktyce i Teorii, nr 3 (44), s. 47-60.
• Panasiuk D., Nowacka A., 2011, Produkcja oraz koszty uzdatniania wody w ZUW Goczałkowice, raport ZiZOZap, NILU Polska, Katowice.
• Rauba E., 2008, Koszty operatorów usług wodnych w Polsce, [w:] Cygler M., Miłaszewski R. (red.), Materiały do studiowania ekonomiki zaopatrzenia w wodę i ochrony wód, Wyd. Ekonomia i Środowisko, Białystok, s. 49-69.
• Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia, Dz.U., nr 204, poz. 1728.
• Miłaszewski R., Panasiuk D., 2017, Application of economic analyses for evaluation of water treatment plants, Ekonomia i Środowisko, nr 1 (60), s. 148-160.
• Panasiuk D., 2013, Analiza kosztów nieużytkowania lub ograniczenia wielkości poboru wody z ZUW Goczałkowice, raport ZiZOZap, NILU Polska, Częstochowa.
• Panasiuk D., 2016, Analiza kosztów nieużytkowania lub ograniczenia wielkości poboru wody z Zakładu Uzdatniania Wody Goczałkowice, Gospodarka w Praktyce i Teorii, nr 3 (44), s. 47-60.
• Panasiuk D., Nowacka A., 2011, Produkcja oraz koszty uzdatniania wody w ZUW Goczałkowice, raport ZiZOZap, NILU Polska, Katowice.
• Rauba E., 2008, Koszty operatorów usług wodnych w Polsce, [w:] Cygler M., Miłaszewski R. (red.), Materiały do studiowania ekonomiki zaopatrzenia w wodę i ochrony wód, Wyd. Ekonomia i Środowisko, Białystok, s. 49-69.
• Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia, Dz.U., nr 204, poz. 1728.

Identyfikatory

DOI

10.15611/pn.2017.491.27