PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2012 | 3 | nr 4 Nie-ludzki wymiar polityki | 47--61
Tytuł artykułu

Wolność religii i wolność ode religii - model europejski

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Freedom of Religion and Freedom from Religion - the European Model
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Artykuł dotyczy współczesnej debaty o miejscu religii w europejskiej przestrzeni publicznej. Istotne w ostatnich latach były dyskusja dotycząca możliwości odwołania się do chrześcijańskich korzeni w preambule Konstytucji UE oraz wyrok ETPCz w sprawie Lautsi przeciwko Włochom. Autor, opisując różne modele unormowania stosunków państwo - Kościół, wskazuje, że w Europie nie kwestionuje się zasady wolności religii i wolności od religii. Istniejący spór dotyczy najbardziej odpowiedniego sposobu uregulowania symbolicznego i ikonograficznego splatania Kościoła i państwa. Stanowisko laickie z pewnością nie jest tu neutralne. Tworzy jeden z biegunów sporu w takim samym stopniu jak stanowisko nielaickie. Nie opowiada się po jednej ze stron, lecz jest stroną. Wyjściem z trudnej sytuacji wydaje się pluralizm konstytucyjny. Trzeba przy tym pamiętać, że tradycja praw człowieka i godności człowieka wyrasta nie tylko z oświecenia, neokantyzmu i rewolucji francuskiej. Europejska kultura polityczna zawsze czerpała z dwóch źródeł - Aten i Jerozolimy - oraz ich rozwijających się nowych wcieleń. Pluralizm konstytucyjny jest przejawem tego bogatego napięcia i syntezy tych dwóch tradycji. (abstrakt oryginalny)
EN
The article concerns the contemporary debate about the place of religion in European public space. In recent years, there has been an important discussion regarding the possible reference to "Christian Roots" in the Preamble to the Constitution of the EU and the ECHR Lautsi decision. There is no contestation in Europe about the principle of freedom of and from religion. There is, however, a contestation about the most suitable way to regulate the symbolic and iconographic entanglement of Church and State. The laïque position is surely not "neutral" about that contestation. It is as much of a polar position as the 'non-laïque' position. It does not simply provide a way to choose a side. It is a side. The solution to this difficult situation appears to be constitutional pluralism. It must be remembered that the tradition of human rights and the dignity of man does not only derive from the Enlightenment, Neo-Kantianism and the French Revolution. Europe's political culture has always drawn on two sources - Athens and Jerusalem - and their evolving incarnations. Constitutional pluralism is a manifestation of that rich tension and synthesis of these two traditions. (original abstract)
Słowa kluczowe
Czasopismo
Rocznik
Tom
3
Strony
47--61
Opis fizyczny
Twórcy
  • New York University School of Law
Bibliografia
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171234189

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.