Applications of Homo Oeconomicus Concept in Economic Analysis of Polish Administrative Agreement

• Autorzy: Tomasz Guzik

Warianty tytułu

Zastosowania modelu homo oeconomicus w analizie ekonomicznej ugody administracyjnej (art. 114 k.p.a.)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

One of the most important research currents in theory and philosophy of law is Law & Economics. Despite the fact, that this research project is heterogenous, it is based on the assumption according to which the subject and the creator of law is homo oeconomicus. In spite of the fact, that scholars deeply analyzed such branches of law, as civil law (material one and civil procedure), criminal law, constitutional law or environmental law, in the literature there are only few papers concerning economic analysis of administrative law. The author defends the thesis, that the homo oeconomicus concept can be successfully applicable in economic analysis of administrative law. For this purpose he conducts (using created by him factual state) economic analysis of administrative agreement set in art. 114 of Polish Code of Administrative Procedure. The article is divided into four parts. In the first section the homo oeconomicus concept and the whole current of economic analysis of law are presented. Then, the author shows deep research about economic analysis of administrative law. There are discussed various definitions of administrative law. What is more, legal institution of administrative agreement is also presented. Finally, the author conducts economic analysis of Polish administrative agreement. The last part is critical analysis of demonstrated research results. (original abstract)

W teorii i filozofii prawa jednym z najważniejszych nurtów jest program badawczy Law & Economics. Projekt ten, choć niejednorodny badawczo, oparty jest na założeniu, iż twórcą i podmiotem prawa jest homo oeconomicus. Pomimo tego, iż przedstawiciele ekonomicznej analizy prawa bardzo dogłębnie zbadali takie gałęzie prawa jak prawo cywilne (procesowe i materialne), prawo karne, prawo konstytucyjne czy prawo ochrony środowiska, to w literaturze przedmiotu można odnaleźć śladowe ilości przeprowadzonych analiz ekonomicznych instytucji prawnych o charakterze administracyjnoprawnym. Autor stawia tezę (którą następnie broni), iż koncepcja homo oeconomicus może być z powodzeniem stosowana w analizie ekonomicznej instytucji administracyjnoprawnych. W tym celu przeprowadza on - na stworzonym przez siebie przykładzie procedury scalania gruntów - stosowną analizę ugody administracyjnej uregulowaną w art. 114 kodeksu postępowania administracyjnego. Artykuł składa się czterech części. W pierwszej z nich przybliżona zostaje koncepcja modelu homo oeconomicus oraz całego nurtu ekonomicznej analizy prawa. W kolejnym rozdziale pogłębionej analizie zostaje poddane zagadnienie analizy ekonomicznej prawa administracyjnego. Dyskutowane są rozmaite definicje prawa administracyjnego oraz omówiona zostaje instytucja ugody administracyjne. Po tym autor dokonuje przedmiotowej analizy ekonomicznej ugody administracyjnej. Ostatnia część to analiza krytyczna przedstawionych badań. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Homo oeconomicus; Settlement; Conciliatory proceedings; Code of Administrative Procedure (CAP); Economic analysis; Law theory; Law philosophy

PL

Homo oeconomicus; Ugoda; Postępowanie ugodowe; Kodeks postępowania administracyjnego; Analiza ekonomiczna; Teoria prawa; Filozofia prawa

• Czasopismo: Przegląd Prawno-Ekonomiczny
• Rocznik: 2018
• Numer: nr 44/2
• Strony: 348--365

Twórcy

autor

Tomasz Guzik

• Uniwersytet Jagielloński

Bibliografia

• Becker G., The Economic Approach to Human Behavior, Chicago 1976 Tullock G., Does Punishment Deter Crime?, "The Public Interest" 1974, Vol. 36, p. 103-111.
• Bełdowski B., Metelska-Szaniawska K., Law & Economics - geneza i charakterystyka ekonomicznej analizy prawa, "Bank i Kredyt" 2007, Vol. 38, No. 10, pp. 51-69.
• Bouckaert B., De Geest G. (eds), Essays in Law and Economics II: Contract Law, Regulation, and Reflections on Law and Economics, Antwerpen-Maklu 1995.
• Cane P., Administrative Law, Oxford-New York 2011.
• Coase R. H., The Firm, the Market, and the Law, Chicago and London 1990.
• Cooter R. D., Helpman E., Optimal Income Taxation for Transfer Payments Under Different Social Welfare Functions, "Quarterly Journal of Economics" 1974, Vol. 88, No. 4, pp. 656-670.
• Cooter R. D., Marks S. V., Mnookin R. H., Bargaining in the Shadow of the Law: A Testable Model of Strategic Behavior, "The Journal of Legal Studies", Vol. 11, 1982, pp. 225-251.
• Cooter R. D., Optimal Tax Schedules and Rates: Mirrlees and Ramsey, "American Economic Review" 1978, Vol. 68, No. 5, pp. 756-768.
• Cooter R., Ulen T., Law & Economics, Boston 2012.
• Dawidowicz W., Ugoda w postępowaniu administracyjnym (in:) Kodeks postępowania administracyjnego po nowelizacji, Warszawa 1980.
• Decision theory selection criteria (in:) Policonomics, http://policonomics.com/decision-theory-selection-criteria/ (5.08.2018).
• Dolan P., The measurement of individual utility welfare and social, "Journal of Health Economics" 1998, Vol. 17, No. 1, pp. 39-52.
• Gilovich T, Griffin D., Kahneman D., Heuristics and Biases: The Psychology of Intuitive Judgment, Cambridge 2002.
• Guzik T., Perspektywy zastosowania ekonomicznej analizy w prawie administracyjnym, "Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ" 2017, Vol. 30, No. 6, pp. 66-79.
• Hill J. S., Brazier J. E., Constraining Administrative Decisions: A Critical Examination of the Structure and Process Hypothesis, "The Journal of Law, Economics, and Organization" 1991, Vol. 7, No. 2, pp. 373-400.
• Kaplow L., Shavell S., Why the Legal System is Less Efficient than the Income Tax in Redistributing Income, "Journal of Legal Studies" 1994, Vol. 23, No. 2, pp. 667-681.
• Kerkmeester H., Methodology: General (in:) B. Bouckaert, G. De Geest (eds.), Encyclopedia of Law and Economics, http://reference.findlaw.com/lawandeconomics/0400-methodology-general.pdf (5.08.2018).
• Landes W., Posner R., The Economic Structure of Intellectual Property Law, Cambridge, Massachusetts 2003.
• Łaszczyca G., Martysz C., Matan A., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Tom 1, Warszawa 2010.
• Mashaw J. L., Explaining Administrative Process: Normative, Positive, and Critical Stories of Legal Devopment, "Journal of Law, Economics, and Organization" 1990, Vol. 6, pp. 267-298.
• Miceli T. J., Economics of the Law: Torts, Contracts, Property, Litigation, Oxford 1996.
• Miceli T. J., The Economic Approach to Law, Stanford 2004.
• Parisi F., The Economic Structure of the Law. The Collected Papers of Richard A. Posner: Volume I, Cheltenham and Lyme 1998.
• Peterson M., An Introduction to Decision Theory, Cambridge 2009.
• Polinsky A. M., Risk Sharing Through Breach of Contract Remedies, "The Journal of Legal Studies" 1983, Vol. 12, No. 2, p. 427-44.
• Posner R., Economic Analysis of Law, New York 2011.
• Przybysz P. M., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 10688.
• Schmitz S., Koeszegi S.T., Enzenhofer B., Harrer Ch., Quo Vadis Homo Economicus? References to Rationality/Emotionality in Neuroeconomic Discourses, Wiedeń 2015.
• Shavell S., A Note on Efficiency vs. Distributional Equity in Legal Rulemaking: Should Distributional Equity Matter Given Optimal Income Taxation?, "American Economic Review" 1981, Vol. 71, No. 2, pp. 414-418.
• Stelmach J., Brożek B., Załuski W., Dziesięć wykładów o ekonomii prawa, Warszawa 2007, pp. 18-19.
• Stelmach J., Spór o ekonomiczną analizę prawa (in:) J. Stelmach, M. Soniewicka (eds.), Analiza ekonomiczna w zastosowaniach prawniczych, Warszawa 2007, pp. 9-23.
• The Act of 14 June 1960 - Administrative Proceedings Code, Journal of Laws of 2000, No. 98, Item 1071.
• The Act of 26 March 1982 of Consolidation and Exchange of Plots, Journal of Laws of 1982, No. 11, Item 80.
• The Act of 27 April 2001 - Environmental Law, Journal of Laws of 2001, No.62, Item 627.
• The Act of 29 August 1997 - Tax Ordinance, Journal of Laws of 1997, No. 137, Item 926.
• The Act of 7 July 1994 - Construction Law, Journal of Laws of 1994, No. 89, Item 414.
• Veljanovski C. G., The Coase Theorems and the Economic Theory of Markets and Law, "Kyklos" 1982, Vol. 35, No. 1, p. 53-74.
• Warren A., Would a Consumption Tax Be Fairer Than an Income Tax?, "The Yale Law Journal" 1980, Vol. 89, No. 6, pp. 1081-1124.
• Weisbach D. A., Bankman J., The Superiority of an Ideal Consumption Tax over an Ideal Income Tax, "Stanford Law Review" 2006, Vol. 58, No. 5, pp. 1413-1456.
• Woś T., Postępowanie administracyjne, Warszawa 2017.
• Załuski W. (2008), Człowiek jako homo oeconomicus (Human Being as Homo Oeconomicus) (in:) O. Bogucki, S. Czepita (ed), System prawny a porządek prawny (Legal and Legal Order), Szczecin 2008, p. 297-315.
• Załuski W., The Limits of Naturalism: a Game - Theoretic Critique of Justice as Mutual Advantage, Kraków 2006.