PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2018 | nr 4 (30) | 157--184
Tytuł artykułu

Zależne gospodarki rynkowe i hierarchiczne gospodarki rynkowe a ich Narodowe Systemy Innowacji: przypadek Polski i Meksyku

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Dependent Market Economies and Hierarchical Market Economies and Their National Innovation Systems: The Case of Poland and Mexico
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Narodowy System Innowacji napędza tworzenie nowej wiedzy i wzrost gospodarczy. Wpływy innowacji na Zależne Gospodarki Rynkowe i Hierarchiczne Gospodarki Rynkowe były badane oddzielnie. Jednakże, do tej pory nikt nie przeprowadził badania komparatywnego między tymi typami gospodarek, które pozwala nam wiedzieć który rodzaj gospodarki generuje najlepsze warunki dla innowacji. Celem niniejszej pracy jest porównanie kraju o Zależnej Gospodarce Rynkowej (Polska) z krajem o Hierarchicznej Gospodarce Rynkowej (Meksyk) w odniesieniu do ich Narodowych Systemów Innowacji. Żeby to osiągnąć, przeprowadzimy badanie komparatywne ze wskaźnikami powiązanymi z koncepcją Narodowych Systemów Innowacji: elementami, związkami i produktami. Wyniki pokazują, że Polska ma bardziej rozwinięty Narodowy System Innowacji niż Meksyk, w związku z tym, że kilka wskaźników tego europejskiego kraju jest wyższych niż wskaźniki kraju z Ameryki Łacińskiej. (abstrakt oryginalny)
EN
The National Innovation System drives the creation of new knowledge and economic growth. The effects of innovation on Market Dependent Economies and Hierarchical Market Economies have been studied in isolation. However, no one has conducted a comparative study between these types of economies that allows us to know which type of economy generates the best conditions for innovation. The aim of the paper is to compare a country of the Dependent Market Economies (Poland) with another country of the Hierarchical Market Economies (Mexico) in relation to their National Innovation Systems. To do that, we will carry out a comparative study with indicators that are related to the concept of the National Innovation Systems: elements, relationships and products. The results show that Poland has a more developed National Innovation System than Mexico, due to the fact that several indicators of the European country are higher than those of the Latin American one. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
157--184
Opis fizyczny
Twórcy
  • University of Veracruz, Meksyk
  • University of Veracruz, Meksyk
  • University of Veracruz, Meksyk
Bibliografia
  • Aoki, M. (1994). The Contingent Governance of Teams: An Analysis of Institutional Complementarity. International Economic Review, vol. 35, s. 657-676.
  • Barcikowska, R. (2017). Innovation in Social-Economic Development in Poland. Research Institutes as Entities and Contractors of Innovative Activities in Poland. Marketing of Scientific and Research Organizations. Vol. 25 (3), s. 103-116.
  • Borges-Quinones, M. and Saucedo-Acosta, E.J. (2018). El engranaje institucional como elemento del enfoque sistemático de la innovación en Latinoamerica. Ciencia UAT. Vol. 12, (2), s. 78-89.
  • Cámara de Diputados México, (2018). http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ (18/05/18).
  • Díaz, Á., (2008). América Latina y el Caribe: La propiedad intelectual después de los tratados de libre comercio, Santiago de Chile: CEPAL. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/2526/S0600728_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y (01/04/18)
  • Fernández, I. (2010). Institucionalidad pública desconcentrada y gobernanza territorial en Chile: desafíos para el desarrollo territorial equitativo. In Barbieri, M y Zurbriggen, C. (Coord.) Acción colectiva, Gobierno y Territorio: experiencias Cono Sur. (pp. 81-106). Flacso: Montevideo. http://web.flacso.edu.uy/assets/acci n-colectiva-gobierno-y-territorio.-flacso-uy.pdf. (20.05.2018).
  • Ginebra, X., (2008), La propiedad industrial y la competencia económica en México, Boletín Méxicano de Derecho Comparado. UNAM, no. 121, pages. 117-171. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derechocomparado/article/view/3961/5021 (20/05/18).
  • Hall, P., Soskice, D. (2001). An Introduction to Varieties of Capitalism. In: Hall, P., Soskice, D. (Eds.). Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of Comparative Advantage (Vol. 1, pp. 1-68), Oxford: Oxford University Press.
  • Jankowska, B., Matysek-Jedrych, A., Mroczek-Dabrowska, K. (2017). Efficiency of National Innovation Systems - Poland and Bulgaria in The Context of the Global Innovation Index. Comparative Economic Research, Vol. 20 (3), s. 77-94.
  • Lundvall, B. (Ed.) (1992). National Systems of Innovation: Towards a Theory and Interactive Learning. London: Pinter.
  • Natera, A. (2004). La noción de Gobernanza como gestión pública participativa y reticular. Madrid: Universidad Carlos III.
  • Natera, A. (2005). La gobernanza como modo emergente de gobierno y gestión pública. Revista Gestión y Análisis de las políticas públicas. No. 33-34, s. 53-65.
  • Nelson, R.R. (Ed.) (1993). National Innovation Systems: A Comparative analysis. Oxford: Oxford University Press.
  • Nölke, A., Vliegenthart, A. (2009). Enlarging the Varieties of Capitalism. The Emergence of Dependent Market Economies in East Central Europe. World Politics, Vol. 61 (4), s. 670-702.
  • North, D. (1992). Institutions and economic theory. American Economist, vol. 36, s. 3-6.
  • Rodrik, D. (2007). One Economics Many Recipes. Globalization, Institutions and economic Growth. Princeton: Princeton University Press.
  • Prats, J. (2005).? Qué es la gobernanza?. Revista Internacional de Gobernabilidad para el Desarrollo Humano. N° 17. Institut Internacional de Governabilitat de Catalunya
  • Rullan-Rosanis, S., Casanova, L. (2016). A review of the Mexican National Innovation System. International Journal of Business and Economic Sciences Applied Research, Vol. 8, s. 59-68.
  • Schneider, B. (2009). Hierarchical Market Economies and Varieties of Capitalism in Latin America. Journal of Latin American Studies, Vol. 41 (3), s. 553-575.
  • Schumpeter, J. (1943). Socialism, Capitalism and Democracy. London: Allen & Unwin.
  • The Economist Unit, (2018). Democracy index. https://www.eiu.com/home.aspx (20.05.2018).
  • Transparency International (2018). Corruption perception index 2017. https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2017 (20.05.2018).
  • Torre, V. (2010). Problemas de precios de transferencia de bienes intangibles en las empresas multinacionales. Boletín Méxicano de Derecho Comparado, UNAM, no. 128., s. 845-893. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derechocomparado/article/view/4628/5968) (28.04.2018).
  • World Justice Project (2018). Rule of law index 2017-2018. https://worldjusticeproject.org (18.05.2018).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171576938

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.