Władze miast - między partyjnością a bezpartyjnością

• Autorzy: Ewelina Kancik-Kołtun

Warianty tytułu

Municipality - between Party and Non-party

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł stanowi próbę odpowiedzi na pytanie, w jakim stopniu polityka miejska jest przestrzenią partyjnych polityków reprezentujących konkretne partie polityczne, a w jakim bezpartyjnych kandydatów z lokalnych komitetów wyborczych. Przedmiotem badań są wyniki wyborów samorządowych z 2014 r. w Polsce i ich analiza. Kryterium doboru miast była ich wielkość demograficzna. Zdaniem autorki upartyjnienie władz lokalnych miast powoduje różnego rodzaju dysfunkcje, takie jak klientelizm polityczny, wzmocnienie centralizmu, zadłużenie samorządów oraz osłabienie demokracji przedstawicielskiej. (abstrakt oryginalny)

EN

This article is an attempt to answer the question to which extent municipal politics is the area of party politicians who represent specific political parties and to which non-party candidates of local electoral committies. The topic of research covers the results of local governments elections in 2014 in Poland and their analysis. The criterion of city choice was based on demographics size. The author claims that party commitment of local governments is the cause of different disfunctions like: political clientelism, centralism enforcement, local governments indebtedness and weakening of representative democracy. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Miasto; Zarządzanie miastem; System partyjny; Klientelizm

EN

City; City management; Party system; Clientelism

• Czasopismo: Samorząd Terytorialny
• Rocznik: 2017
• Numer: nr 12
• Strony: 42--51

Twórcy

autor

Ewelina Kancik-Kołtun

• Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej

Bibliografia

• A. Gendźwiłł, Dlaczego sukces? Analiza wyników wyborów prezydentów największych miast Polski [w:] Studia nad wyborami. Polska 2005-2006, red. J. Raciborski, Warszawa 2008, s. 38.
• A. Gendźwiłł, T. Żółtak, Bezpartyjność w powolnym odwrocie. Analiza rozpowszechniania bezpartyjności w wyborach lokalnych w Polsce w latach 2002-2010, "Studia Regionalne i Lokalne" 2012/1, s. 107.
• B. Gąciarz, Instytucjonalizacja samorządności. Aktorzy i efekty, Warszawa 2004, s. 72-74.
• J. Bober i in., Narastające dysfunkcje, zasadnicze dylematy, konieczne działania. Raport o stanie samorządności terytorialnej w Polsce, Kraków 2013, s. 32.
• J. Hudzik, Samorząd i problem upartyjnienia polityki w Polsce - kilka uwag [w:] 25 lat polskiej samorządności. Samorząd terytorialny Europy Środkowo-Wschodniej a model samorządu terytorialnego dla Ukrainy, red. I. Lasek-Surowiec, Chełm 2016, s. 59-62.
• M. Cisowski, Odzyskać przestrzeń lokalną. Rozmowa z prof. Kuleszą, "Znak" 2011/668, http://www.miesiecznik.znak.com.pl/6682011maciej-cisowskiodzyskac-przestrzen-lokalna/(dostęp: 27.11.2017 r.).
• M. Drzonek, Bezpartyjnie czy partyjnie? Efektywność wyborcza prezydentów polskich miast, http://www.nowapolitologia.pl/sites/default/files/articles/bezpartyjnieczy-partyjnie-efektywnosc-wyborcza-prezydentowpolskich-miast-2207.pdf (dostęp: 3.11.2017 r.).
• M. Grabowska, Dlaczego partie? [w:] Korzenie demokracji: partie w środowisku lokalnym, red. M. Grabowska, T. Szawiel, Warszawa 2000, s. 25-28.
• M. Karwat, O karykaturze polityki, Warszawa 2012, s. 327.
• P.A. Tusiński, Prawne narzędzia upolitycznienia samorządu terytorialnego jako przeszkody w budowaniu społeczeństwa obywatelskiego w III RP [w:] 25 lat samorządu terytorialnego w Polsce - bilans doświadczeń, red. S. Michałowski, M. Sidor, J. Wasil, Lublin 2016, s. 33.
• Rządzący i opozycja. Partie sejmowe i lokalne w małopolskich wyborach samorządowych 2014, red. M. Bukoski, J. Flis, A. Hess, A. Szymańska, Kraków 2016, s. 9.
• W. Kostka, Instytucjonalizacja partii politycznych w społecznościach miejskich, Toruń 2008.
• W. Wojtasik, Efektywność strategii selekcji kandydatów na listy wyborcze w wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2009 r., Kraków 2010, s. 395.