Wykorzystanie modelu matematycznego do symulacji skutków wprowadzenia podatku od emisji dwutlenku węgla w Polsce

• Autorzy: Mariusz Pilch
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przedsięwzięcia zmierzające do ochrony atmosfery ziemskiej znajdują się w centrum uwagi międzynarodowych konwencji dotyczących środowiska naturalne-go. Zakłada się w nich znaczne zmniejszenie skali emisji gazów szkodliwych dla środowiska, a zwłaszcza gazów cieplarnianych. Ograniczania emisji można dokonywać różnymi sposobami, np. wprowadzając zakazy, limity, ustanawiając standardy emisji, nowe podatki itp. Znaczna redukcja wielkości emisji wymaga poniesienia znacznych nakładów. Polityka ograniczania emisji powinna być prowadzona tak, aby - zamierzone cele (np. zmniejszenie emisji o określoną wielkość) były osiągane przy minimalnych nakładach. Spośród wielu sposobów ograniczania emisji należy więc wybierać te, które są najefektywniejsze. Wielu ekonomistów uważa, że najefektywniejszymi instrumentami w zakresie ograniczania emisji szkodliwych gazów są podatki od zawartości węgla (ang. carbon taxes) i zbywalne uprawnienia do emisji. (fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Emisja gazów; Podatki ekologiczne; Modele matematyczne; Ubezpieczenia społeczne

EN

Gas emissions; Green taxes; Mathematical models; Social insurance

• Czasopismo: Biblioteka Ekonomia i Środowisko
• Rocznik: 2002
• Numer: nr 29 Instrumenty rynkowe w ochronie środowiska
• Strony: 321--335

Twórcy

autor

Mariusz Pilch

• Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

• 1. Bardazzi R., 1994, A Reduction in Social Security Contributions, Which Alternative for A Financing Coverage? In: Janoska, Monaco 1994.
• 2. Barker T., 1999, Achieving a 10 Cut in Europe's Carbon Dioxide Emissions using Additional Excise Duties: Coordinated and Uncoordinated Unilateral Action using the Economoetric Model E3ME, Economic Systems Research, Voi. 11, No. 4 December 1999.
• 3. Bayar A.H., 1998, Can Europe Reduce Unemployment through Environmental Taxes? A General Equilibrium Analysis, Paper presented at Twelth International Confrerence on Input-Output Techniques, New York, May, 18-22, 1998.
• 4. Conrad K., Tobias F., Schmidt N., 1998, Economic Effects of an Uncoordinated Versus Coordinated Carbon Dioxide Policy in the European Union: An Applied Generei Equilibrium Analysis, "Economic Systems Research", Voi 10, Number 2 June 1998.
• 5. Czaja S., 1998, Globalne zmiany klimatyczne, Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, Białystok.
• 6. Janoska J.J., Monaco L.S. (red.), 1994, Papers from the Second INFORUM World Conference INFORUM, College Park.
• 7. Kosaka H., 1994, Reducing CO2 Emission by Ecoright System, Paper presented at 34th European Congress of the Regional Science Association, Groningen, 23-26 August 1994.
• 8. Kratena K., Schleicher S., 1998, The Impact of C02 reduction on the Austrian Economy, Paper presented at Twelth International Confrerence on Input-Output Techniques, New York, May, 18-22, 1998.
• 9. Miller, R.E., Blair P.D., 1985. Input - Output Analysis: Foundations and Extensions. Prentice Inc., Englewood Cliffs, New Jersey.
• 10. Meyer B., Everhart G., 1998, Multisectoral Policy Modelling for Environmental Analysis. In: Uno, Bartelmus 1998.
• 11. Orłowski W., Tomaszcwicz L. 1993. Industrial Policies and Economic Transformation in Poland 1991-2000: Simulation Analysis with the use of Multisectoral Model IMPEC, Paper presented at the X International Conference On Input-Output Techniques, Sevilla, March 29-April 2.
• 12. Orłowski W., Tomaszewicz L., 1991, The INFORUM Model of the Polish Economy, "Economic Systems Research", vol.3, No.l: 85-92.
• 13. Plich M., Kepler M., Krzyżanowska D., 1995, Energy and Environment in Poland. Simulations Based on Input - Output Approach, Paper to the 11th International Conference on Input-Output Techniques, New Delhi, India.
• 14. Plich M., 1996a, Modeling Social Insurance System in Poland. Paper to the IV INFORUM World Conference, Tokio, Japan 1996.
• 15. Plich M., 1996b, Modelowanie systemu ubezpieczeń społecznych, [w:] Społeczne aspekty transformacji i wnioski dla polityki społecznej. Raporty Instytut Rozwoju Studiów Strategicznych, nr 45, Warszawa.
• 16. Plich M., 1998a, Economy and Environment in Poland - Problems of Building Multisectoral Model with Environmental Block. Paper presented at Twelfth International Conference on Input-Output Techniques, New York, May, 18-22, 1998.
• 17. Plich M., 1998b, Model ekonomiczno-ekologiczny dla gospodarki Polski. Problemy i metody. Broker Info, Łódź.
• 18. Plich M., 2000a, Model ekonomiczno-ekologiczny dla gospodarki Polski. Budowa i wyniki modelu, Broker Info, Łódź.
• 19. Plich M., 2000b. Economic-Ecologic Model of the Polish Economy. Szigma, XXXI (2000), Nr 3-4: - 31-45.
• 20. Plich M., 2000c. Changes In the Economy-Environment Relations in Poland. Analysis Based On the Input-Output Approach. Referat wygłoszony podczas konferencji 13th International Conference on Input-Output Techniques 21-25 August 2000, Macerata, Italy.
• 21. Plich M., 2001, Structural Changes in Poland. Assessment Based on the New 1-0 Table, [w:] Grassini 2001: 79-98.
• 22. Poskrobko B. (red.), 1999. Opłaty za emisję zanieczyszczeń powietrza, Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, Białystok.
• 23. Steiniger K., 1995, The Double Dividend of Environmental Policy. An Empirical Quantification for Austria, Proceedings of Macromodels '95, Absolwent 1995, Łódź.
• 24. Tomaszewicz Ł., 1994. Metody analizy Input-Output, PWE, Warszawa.
• 25. Uno K., Bàrtelmus P., 1998, Environmental Accounting in Theory and Practice, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht.
• 26. Założenia polityki energetycznej Polski do roku 2010, 1995, Ministerstwo Przemysłu i Handlu.
• 27. Żylicz T., 1994a, Taxation and Environment in Poland, [w:] Taxation and Environment in European Economies in Transition, OECD OCDE/GD(94)42.
• 28. Żylicz T., 1994b, Podatki ekologiczne w świetle aktualnych badań światowych. "Ekonomia i Środowisko" 2/199.