Bezpośrednie inwestycje zagraniczne i wzrost gospodarczy w państwach G-5 oraz BRICS - analiza przyczynowości w sensie Grangera

• Autorzy: Paweł Folfas

Warianty tytułu

Foreign Direct Investments and Economic Growth in G-5 and BRICS Countries - Granger Causality Analysis

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Opracowanie dotyczy związku między strumieniami napływających BIZ a wzrostem realnego PKB w dziesięciu państwach: we Francji, Japonii, Niemczech, USA i Wielkiej Brytanii oraz w Brazylii, Chinach, Indiach, Rosji i RPA w latach 1971-2012. Analiza oparta jest na teście przyczynowości w sensie Grangera, a celem badania jest odpowiedź na pytanie, czy występuje jednokierunkowa czy dwukierunkowa (lub nie występuje wcale) przyczynowość między strumieniami napływających BIZ a wzrostem realnego PKB w dziesięciu gospodarkach należących do grup G-5 i BRICS. Na podstawie przeprowadzonych testów przyczynowości w sensie Grangera przynajmniej jednokierunkowa przyczynowość między strumieniami napływających BIZ a wzrostem realnego PKB jest potwierdzona tylko w dwóch z dziesięciu analizowanych państw (w Japonii i Indiach). W świetle wyników badania empirycznego oraz przeglądu literatury sformułowanie wniosków dotyczących wszystkich gospodarek lub chociażby wszystkich krajów wysoko rozwiniętych czy rozwijających się nie jest możliwe. Zasadne jest stwierdzenie, że związek przyczynowo-skutkowy między napływami BIZ a wzrostem realnego PKB jest kwestią indywidualną danej gospodarki i prawdopodobnie zależy od specyficznych czynników danej gospodarki goszczącej, a także od okresu analizy.(abstrakt oryginalny)

EN

Research concerns causality between FDI inflows and real GDP growth in ten countries: France, Germany, Japan, U.S., U.K., Brazil, China, India, Russia and South Africa during the period 1971-2012. The analysis is based on Granger-causality tests. The study is aimed at answering a question whether there is one way or two-way causality (or no causality at all) between FDI inflows and real GDP growth in G-5 and BRICS countries. According to the Granger-causality tests one-way causality occurs only in the case of Japan and India. Thus, Granger-causality between FDI inflows and real GDP growth seems to be a country-specific issue and any genral conlusions concerning developed or developing economies are not justified.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Inwestycje zagraniczne; Wzrost gospodarczy; Przyczynowość w sensie Grangera

EN

Foreign investment; Economic growth; Granger casuality

• Czasopismo: Ekonomia XXI Wieku
• Rocznik: 2015
• Numer: nr 3 (7)
• Strony: 30--45

Twórcy

autor

Paweł Folfas

• Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

Bibliografia

• Afsar M., 2007, The causality relationship between economic growth and foreign direct investment in Turkey, mimeo, conference on Business and Economics Society International.
• Asghar N., Nasreen S., Rehman H., 2011, Relationship between FDI and economic growth in selected Asian countries: A panel data analysis, Review of Economics & Finance, Academic Research Centre of Canada.
• Choe J.I., 2003, Do foreign investment and gross domestic promote economic growth?, Review of Development Economics, no. 7, s. 44-57.
• Chowdhury A., Mavrotas G., 2005, FDI and growth: A causal relationship, UNU-WIDER Research Paper, no. 2005/25.
• Ericsson J., Irandoust M., 2001, On the causality between foreign direct investment and output: A comparative study, The International Trade Journal, vol. 15, no. 1, s. 122-132.
• Esso L.J., 2010, Long-run relationship and causality between foreign direct investment and growth: Evidence from ten African countries, International Journal of Economics and Finance, vol. 2, no. 2, s. 168-177.
• Feridun M., Sissoko Y., 2006, Impact of FDI on economic development: A causality analysis for Singapore, mimeo, 6th Global Conference on Business & Economics, Gutman Conference Center, USA.
• Folfas P., 2013, Bivariate causality between FDI inflows and real GDP growth in developed economies, mimeo, ETSG 2013 conference.
• Granger C.W.J., 1969, Investigating causal relations by econometric models and cross-spectral methods, Econometrica, vol. 3, no. 37, s. 424-438.
• Guru-Gharana K., Adhikari D.R., 2011 , Econometric investigation of relationships among export, FDI and growth in China: An application of Toda-Yamamoto-Dolado-Lutkephol Granger Causality Test, Journal of International Business Research, vol. 10, no. 2, s. 31-50.
• Hansen H., Rand J., 2004, On the casual links between FDI and economic growth in developing eco- nomies, mimeo, DERG, University of Copenhagen.
• Har W.M., Teo K.L., Yee K.M., 2008, FDI and economic growth relationship: An empirical study on Malaysia, International Business Research, vol. 1, no. 2, s. 11-18.
• Karikari J.A., 1992, Causality between foreign direct investment and economic output in Ghana, Journal of Economic Development, no. 17, s. 1-12.
• Kim M., 2004, Does a Casual Link Exist between FDI and Economic Growth in the Asian NIEs?, mimeo, M.A. thesis at Ohio University.
• Magnus F.J., Fosu O.-A.E., 2008, Bivariate causality analysis between FDI inflows and economic growth in Ghana, International Journal of Finance and Economics, no. 15, s. 103-112.
• Mah J., 2010, Foreign direct investment inflows and economic growth of China, Journal of Policy Modeling, no. 32, s. 155-158.
• Majagaiya K.P., 2010, A time series analysis of foreign direct investment and economic growth: A case study of Nepal, International Journal of Bussiness and Management, vol. 5, no. 2, s. 144-148.
• Mawugnon A.K., Qiang F., 2011, The relationship between foreign direct investment and economic growth in Togo, Proceedings of the 8th International Conference on Innovation & Management, s. 1269-1273.
• Moudatsou A., Kyrkillis D., 2009, FDI and economic growth: Granger Causality Tests in Panel Data Model-Comparative results in the case of European Union countries EU (European Union countries) and ASEAN Association of South East Asian Nations, mimeo, EEFS Conference in Warsaw.
• Ocaya B., Ruranga Ch., Kaberuka W., 2013, Foreign direct investment and economic growth in Rwanda: A time series analysis, Journal of Business Management and Corporate Affairs, vol. 2, no. 1, s. 11-18.
• Osińska J., 2008, Ekonometryczna analiza zależności przyczynowych, Wydawnictwo UMK, Toruń.
• Pradhan R.P., 2009, The FDI-led-growth hypothesis in ASEAN-5 countries: Evidence from cointegrated panel analysis, International Journal Business and Management, vol. 4, no. 12, s. 153-164.
• Ray S., 2012, Impact of Foreign Direct Investment on Economic Growth in India: A Co-integration Analysis, Advances in Information Technology and Management, vol. 2, no. 1, s. 187-201.
• Samad A., 2009, Does FDI Cause Economic Growth? Evidence from South-East Asia and Latin America, Working Paper of Woodbury School of Business, no. 1-09.
• Tang S., Selvanathan E.A., Selvanathan S., 2008, Foreign direct investment, domestic investment, and economic growth in China. A time series analysis, UNU-WIDER Research Paper, no. 2008/19.
• Toda H.Y., Yamamoto T., 1995, Statistical inference in vector autoregressions with possibly integrated processes, Journal of Econometrics, no. 66, s. 225-250.
• UNCTAD, http://unctadstat.unctad.org (15.06. 2014).
• Yasemin Yalta A., 2011, New evidence on the FDI-Led Growth: The case of China, Working Paper of TOBB University of Economics and Technology Department of Economics, no. 11-07.

Identyfikatory

DOI

10.15611/e21.2015.3.02