PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | 75 nr 4 Rola wiedzy i innowacji w rozwoju organizacji | 71--86
Tytuł artykułu

Wykorzystanie idei dobra wspólnego w otwartym modelu innowacji na przykładzie przemysłu farmaceutycznego

Warianty tytułu
Using the Idea of the Commons in an Open Innovation Model in the Pharmaceutical Industry
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Obecnie nowe branże przemysłu coraz częściej powstają wskutek odkrycia naukowego. Ich istnienie jest dowodem wpływu czystej wiedzy naukowej na gospodarkę. Otwartość procesu tworzenia wiedzy podstawowej (fundamentalnej), egzemplifikowanej przez badania podstawowe, jest wręcz wpisana w etos nauki akademickiej. Jednak potraktowanie wiedzy jako dobra wspólnego, w myśl prac Elinor Ostrom, wiedzy współtworzonej dla najbardziej wiedzochłonnych rodzajów przemysłu, jak biotechnologia, przemysł farmaceutyczny czy ICT, jest rozwiązaniem, które poprawia wydajność procesu innowacyjnego, przyśpiesza wprowadzanie produktu na rynek oraz ogranicza ryzyko prowadzenia kosztownych badań naukowych przez przedsiębiorstwa. Jednocześnie dla branż takich jak biotechnologia czy przemysł farmaceutyczny, branż wytwarzających dobra fizyczne, a nie symboliczne, "uwolnienie" efektów kosztownych badań laboratoryjnych i potraktowanie naukowców jako wspólnoty zdolnej współtworzyć wartość na zasadach open source jest nowym i skutecznym rozwiązaniem.(abstrakt oryginalny)
EN
The openness of fundamental knowledge creation (this kind of knowledge is usually referred to as basic research) is not a new concept. Basic research, predominantly conducted by public scientific entities - like universities, state-owned laboratories etc. - by definition constitutes public knowledge, which is freely available in the form of publications. However, open innovation is a more complex phenomenon. It is not only public institutions that guarantee open access to the knowledge base. Private companies operating in high-risk industries also create a common, open knowledge base, which can even be called a 'knowledge flow platform' or the 'knowledge cloud'. The use of common knowledge in some industries (like biotechnology, pharmaceutical industry) is a solution that can improve the efficacy of the innovation process, accelerate the pace of introducing new products to the market and reduce the risk of conducting high-cost research by companies without limiting the profitability of the industry itself. The goal of the article is to reconstruct the open innovation model with emphasis on the knowledge flow (which is an example of the commons of great importance for the model's economics).(original abstract)
Twórcy
  • Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu
Bibliografia
  • Allarakhia M., 2011, Novartis Institutes for Biomedical Research, @CanBiotech Inc.
  • Bianchi M., 2011, Organisational modes for Open Innovation in the bio-pharmaceutical industry: An exploratory analysis, Technovation, 31, 22-33.
  • Castells M., 2001, The Internet Galaxy: Reflections on the Internet, Business, and Society, Oxford: Oxford University Press.
  • Chesbrough H., 2003, Open Innovation. The New Imperative for Creating and Profiting from Technology, Boston: Harvard Business School Press.
  • Chesbrough H., 2006, Open Innovation: A New Paradigm for Understanding Industrial Innovation, W: Open Innovation Researching a New Paradigm, red. H. Chesbrough, W. Vanhaverbeke, J. West, Oxford: Oxford University Press.
  • Chesbrough H., 2010, Open Services Innovation, Rethinking Your Busines to Grow and Compete in a New Era, New York: John Wiley & Sons.
  • Comer B., 2010, GSK signed the most in-license drug deals in '08-'09, Medical Marketing & Media, April, www.scmagazine.com/gsk-signed-the-most-in-license-drug-deals-in-08-09/article/ 168387/ [dostęp 20.02.2017].
  • Czetwertyński S., 2012, Produkcja partnerska w internecie jako przykład globalnej dezintegracji procesu produkcji, W: Ekonomia i prawo. Procesy integracyjne we współczesnej gospodarce. Część V. Integracja i dezintegracja w sektorze realnym, red. B. Polszakiewicz, J. Boehlke, Toruń: Wyd. UMK.
  • Edwards M., Murray F., Yu R., 2010, Value Creation and Sharing Among Universities, Biotechnology and Pharma, https://rolph.recap.com/signalsmag.nsf/0/C233187B7556141E88256D8700658B E9/$file/Value_Creation0603.pdf [dostęp: 20.02.2017].
  • Hardin G., 1968, The Tragedy of the Commons, Science, 162, 1243-1248, doi:10.1126/science. 162.3859.1243.
  • Hedner T., 2012, Change in the Pharmaceutical Industry. Aspects on Innovation, Entrepreneurship, Openness, and Decision Making, Linköping Studies in Science and Technology, Dissertations, no. 1393, Linköping: Linköping University Electronic Press.
  • Herzog Ph., 2011, Open and Closed Innovation. Different Cultures for Different Strategies, Wiesbaden: Gabler Research.
  • Hippel E. von, 2002, Open source projects as horizontal innovation networks - by and for users, MIT Sloan School of Management Working Paper No. 4366-02 June.
  • Kelly K., 2001, Nowe reguły nowej gospodarki. Dziesięć nowych strategii biznesowych dla świata połączonego siecią, Warszawa: WIG Press.
  • Lee N. i in., Interfacing Intellectual Property Rights and Open Innovation, www.wipo.int/edocs/ mdocs/mdocs/en/wipo_ipr_ge_11/wipo_ipr_ge_11_topic6.pdf [dostęp 20.02.2017].
  • Levy H.V., 2011, The Transformation of Basic Research Into Commercial Value: Economic Aspects and Practical Issues, Journal of Entrepreneurship, Management and Innovation, 7, 4-15.
  • Merges R.P., 1996, Contracting into Liability Rules: Intellectual Property Rights and Collective Rights Organizations, California Law Review, 1293, http://scholarship.law.berkeley.edu/californialawreview/ vol84/iss5/1 [dostęp: 20.02.2017].
  • Novartis Repository, http://oak.novartis.com [dostęp 20.02.2017].
  • Ostrom E., 1990, Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Pohulak-Żołędowska E., 2010, In Finding Sources of Innovation - Transformation of Universities, W: Policies for Improving Growth Potential of Economy: International Perspective, red. A.P. Balcerzak, Toruń: Wyd. UMK.
  • Pohulak-Żołędowska E., 2011, Knowledge Production: Industrial Science as a Source of Economies Innovations, Wrocław University of Economics, Argumenta Oeconomica, 19(26), 284-296.
  • Pohulak-Żołędowska E., 2013, Industrial Meaning of University Basic Research in Modern Economies, Managerial Economics, 14, 137-150.
  • Roy A. i in., 2010, Open access high throughput drug discovery in the public domain: a Mount Everest in the making, Current Pharmaceutical Biotechnology, 11(7), 764-778.
  • Roy A. i in., 2011, Recent Trends in Collaborative, Open Source Drug Discovery, The Open Conference Proceedings Journal, http://benthamscience.com/open/toprocj/articles/V002/130 TOPROCJ.pdf [dostęp 20.02.2017].
  • Waguespack D.M., Fleming L., 2009, Scanning the Commons? Evidence on the Benefits to Startups Participating in Open Standards Development, Management Science, 55(2), 210-223.
  • Waldron R.F., 2012, Open Innovation in Pharma - Defining Dialogue, www.pharmexec.com/pharmexec/ article/articleDetail.jsp?id=788391&pageID=1&sk=&date= [dostęp: 20.02.2017].
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171490414

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.