Celem pracy jest opis i zbadanie własności wybranych odwrotnych mechanizmów aukcyjnych i quasi-aukcyjnych oraz porównanie ich według wybranych kryteriów efektywności. Najważniejszymi z tych kryteriów są efektywność cenowa i alokacyjna. Ta pierwsza pokazuje, na ile skuteczna jest dana reguła w realizacji podstawowego celu nabywcy, jakim jest uzyskanie jak najniższej ceny, podczas gdy druga informuje o tym, do jakiego stopnia mechanizm aukcyjny sprzyja efektywnej alokacji dóbr. Hipotezy postawione w pracy mają charakter zarówno ogólny, jak i szczegółowy. Ogólna hipoteza związana jest z podstawową przyjętą metodą badawczą, którą są eksperymenty laboratoryjne, i mówi, że badania eksperymentalne mogą służyć badaniu efektywności istniejących i nowo tworzonych reguł rynkowych. Jeśli chodzi o hipotezy szczegółowe, to jedynie część z nich postawiona była przed rozpoczęciem badań; większość miała natomiast charakter hipotez ex post, dotyczyła bowiem wyników badań, w tym efektywności, mechanizmów nowych, o mało znanych własnościach. Wśród najważniejszych hipotez szczegółowych wymienić należy następujące: 1) dynamiczne mechanizmy aukcyjne charakteryzują się większą efektywno- ścią alokacyjną niż mechanizmy statyczne, 2) statyczne mechanizmy aukcyjne charakteryzują się większą efektywnością cenową niż mechanizmy dynamiczne, 3) wprowadzenie dodatkowego etapu w aukcji zwiększa jej efektywność cenową, 4) wprowadzenie nieprzejrzystości w przypadku reguł aukcyjnych zwiększa ich efektywność cenową, 5) wprowadzenie nieprzejrzystości w przypadku reguł aukcyjnych zmniejsza ich efektywność alokacyjną, 6) istnienie kosztów uczestnictwa w aukcji zmniejsza jej efektywność alokacyjną i wysokość łącznej nadwyżki rynkowej, 7) w przypadku aukcji asymetrycznych gracze słabsi wykazują się mniejszą skłonnością do uczestnictwa w aukcji niż gracze silniejsi, szczególnie w przypadku mechanizmów o wysokiej efektywności alokacyjnej, 8) w przypadku aukcji asymetrycznych słabsi uczestnicy przejawiają w swoich strategiach cenowych większą niechęć do ryzyka niż uczestnicy silniejsi, 9) aukcje wielokryterialne charakteryzują się niższą efektywnością cenową i niższą efektywnością alokacyjną niż odpowiadające im aukcje jednokryterialne, 10) w przypadku aukcji wielokryterialnych aukcje dynamiczne charakteryzują się wyższą efektywnością cenową i wyższą efektywnością alokacyjną niż aukcje statyczne.(fragment tekstu)