Wyniki wyszukiwania - BazEkon

1

An Interactive Approach Determining the Indifference Thresholds in Promethee II

100%

Frikha H. M., Chabchoub H., Martel J.-M.

Multiple Criteria Decision Making / University of Economics in Katowice

|

2011

|

6

50-66

The implementation of most multi-criteria decision aid methods requires fixing of certain parameters in order to model the decision-maker's preferences. The fixing of these parameter values must be naturally done with the decision-maker's collaboration. The parameter determination constitutes an important task, which is generally quite delicate and difficult to accomplish, for the decision-maker. In fact, the information provided at this level is inevitably subjective and partial. In this paper, we intend to determine the values of the indifference thresholds associated to usual and quasi criterion in PROMETHEE, by exploiting the information provided by the decision-maker and by using mathematical programming. (original abstract)

2

Metoda oceny rozwiązań organizacyjnych (NWA)

100%

Czekaj J.

Zeszyty Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Krakowie

|

1994

|

nr 445

33-44

Omówiono opracowaną przez C. Zangemeistera metodę wielokryterialnej analizy rozwiązań organizacyjnych, opartą na punktowej ocenie przewidywanych korzyści - Nutzen-Wertanalyse. Istota tej metody polega na punktowej ocenie różnych wariantów rozwiązań i hierarchicznym ich uporządkowaniu prowadzącym do określenia na tej podstawie najkorzystniejszego spośród nich.

3

Multicriteria Support of Choosing a Group Decision

100%

Łodziński A.

Annals of Computer Science and Information Systems

|

2015

|

5

1597-1602

The paper presents the method of a group decision making in a competitive environment. We deal with a group decision when the group of people with different preferences are to make one single decision. The group decision selection process is modeled with the use of multi-criteria optimization task. It is solved with the use of reference point method. This method is an interactive method in which every person specifies its requirements in the form of a reference point, expressing the desired values for its evaluation function. On the basis of the provided reference point, a scalar achievement function is built. Maximization of this function generates a solution of the multicriteria task. This solution is presented to every person for acceptance or as a basis for the modification of the reference point. The paper contains the example of application of the proposed method to support a group decision by three people with different preferences.(original abstract)

4

Application of the Modified AHP Method and Eco-Labels for Biomass Boiler Selection for a Small Hotel in a Mountain Region. A Case Study

80%

Flaga-Maryańczyk A., Stypka T.

Ekonomia i Środowisko

|

2016

|

nr 4 (59)

208-222

W artykule zaprezentowano wielokryterialną ocenę kotłów na biomasę dla pensjonatu położonego w miejscowości podgórskiej. Oceny dokonano zmodyfikowaną metodą Procesu Analizy Hierarchicznej (z ang. Analytic Hierarchy Process, AHP). Problem budowy hierarchii kryteriów rozwiązano w oparciu o zasadę trwałego rozwoju oraz o międzynarodowe kryteria, wypracowane w programie ekoetykiet. Wszystkie przyjęte do obliczeń dane dotyczą rzeczywistych kotłów i paliw(abstrakt oryginalny)

5

Wielokryterialna analiza projektów inwestycyjnych z wykorzystaniem podejścia interaktywnego

80%

Nowak M.

Prace Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Katowicach

|

2004

|

Metody i zastosowania badań operacyjnych '04

247-258

Celem niniejszej pracy jest prezentacja interaktywnej procedury wspomagania wyboru wariantu inwestycyjnego. Zagadnienie wyboru wariantu inwestycyjnego przedstawiono jako dyskretny problem wielokryterialnego podejmowania decyzji. (...) Część pierwszą pracy poświęcono omówieniu podstawowych zagadnień związanych z analizą projektów inwestycyjnych oraz sformułowaniu problemu wyboru wariantu inwestycyjnego jako problemu wielokryterialnego podejmowania decyzji, w drugiej części przedstawiono reguły dominacji stochastycznej zarówno w wersji umożliwiającej porównanie zmiennych o charakterze ilościowym, jak i w wariancie odpowiednim dla porównania rozkładów ocen wyrażonych jakościowo. Kolejny rozdział poświęcony jest prezentacji proponowanej procedury interaktywnej, Przykład obliczeniowy zamieszczono w części czwartej. (fragment tekstu)

6

Wielokryterialna ocena nowych zamiatarek kompaktowych z wykorzystaniem metody ELECTRE III

80%

Zmuda-Trzebiatowski P., Żak J.

Logistyka

|

2012

|

nr 2, CD 2

1111-1125

W niniejszej pracy podjęto zagadnienia związane z wielokryterialną oceną nowych zamiatarek kompaktowych. W pracy przeanalizowano stosowane w praktyce kryteria oceny zamiatarek poprzez dokonanie przeglądu polskich i zagranicznych przetargów na dostawę tego typu urządzeń. Przedstawiono również metodykę rozwiązywania tego typu problemów decyzyjnych z wykorzystaniem metody wielokryterialnego wspomagania decyzji ELECTRE III. Zaprezentowano też przykładowy eksperyment obliczeniowy dla oceny nowych zamiatarek kompaktowych, który rozwiązano z wykorzystaniem tej metody.(abstrakt oryginalny)

7

Przykład obliczeniowy oceny rozwiązań technologiczno - konstrukcyjnych w centrach logistycznych

80%

Krzemiński M., Książek M.

Logistyka

|

2012

|

nr 3, CD 1

1197-1202

Autorzy opracowania przeprowadzili badania ankietowe na grupie czynnych zawodowo respondentów - inżynierów budownictwa. Wyniki ankietyzacji stanowiły punkt wyjścia (dane wejściowe) do zaproponowanej przez autorów wielokryterialnej oceny wybranych rozwiązań technologiczno-konstrukcyjnych dla obiektów przemysłowych. W referacie zaprezentowano przykład obliczeniowy sporządzony przy wykorzystaniu metody entropii.(abstrakt oryginalny)

8

Multicriterial Analysis of Railways Reform Effects in Slovakia and Czech Republics in 2002 and 2003

80%

Tomova A.

Prace Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Katowicach

|

2006

|

Zachowania adaptacyjne podmiotów TSL na europejskim rynku transportowym

37-40

This paper compares railway reform effects in the Slovak and Czech Republic. From de iure point of view the considered reform models appear to be the same, or at least very similar. From de facto point of view, the situation in the reform is rather different. Railway reform in the Slovak Republic is an application of vertical separation model - a model in which a single enterprise operates as a monopoly producer of infrastructure and other enterprises (including so called historical operator or operators) compete in the sector providing transportation services. In the Czech Republic railway reform, historical operator operates - from de facto point of view - as a monopoly producer of railway infrastructure and as one of several competitors in the production of transportation services. Not taking into account the chosen reform model, both railways use outsourcing as the way for concentrating their activities on core business.(fragment of text)

9

Wykorzystanie informacji preferencyjnej zadanej na zbiorze rozwiązań bliskich rozwiązaniu idealnemu w wybranych metodach wielokryterialnych

80%

Roszkowska E.

Ekonometria / Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

|

2015

|

nr 4 (50)

142-158

W opracowaniu dokonano analizy możliwości wykorzystania informacji preferencyjnej zadanej na zbiorze wariantów referencyjnych składającym się z rozwiązań bliskich rozwiązaniu idealnemu w wybranych metodach wielokryterialnych. Porównano metody ZAPROS, MARS oraz UTA w kontekście ich użyteczności do rozwiązywania słabo ustrukturyzowanych problemów decyzyjnych. Rozważania teoretyczne zilustrowano przykładem obliczeniowym, pokazującym praktyczne możliwości wykorzystania tych metod do oceny pakietów negocjacyjnych.(abstrakt oryginalny)

10

On the Choice of Method in Multi-criteria Decision Aiding Process Concerning European Projects

80%

Górecka D.

Multiple Criteria Decision Making / University of Economics in Katowice

|

2011

|

6

81-103

In this paper the problem of selecting the most appropriate multi-criteria decision aiding method for a particular application is considered. It is illustrated by a real-life example concerning applications for project co-financing by the European Union. Making a proper decision on which method to choose is difficult because of the great diversity of MCDA techniques proposed so far within the literature. Thus, the systematic analysis of their assumptions and properties is required. The paper presents the main strengths and weaknesses of particular decision aiding tools applicable to the problem of ordering European projects as well as chosen procedures aiming at facilitating the process of selecting an appropriate one. Moreover, an extension of EXPROM II by stochastic dominance rules is proposed.. (original abstract)

11

Manager Preferences Modelling for Stochastic Aggregate Planning

80%

Mezghani M., Loukil T., Aouni B.

Multiple Criteria Decision Making / University of Economics in Katowice

|

2011

|

6

149-162

In the Aggregate Production Planning (APP) the manager considers simultaneously conflicting objectives such as total cost, inventories level, workforce fluctuation, and utilization level of the physical facility and equipment. The goals associated with these objectives may be uncertain in nature. The aim of this paper is to develop a Goal Programming (GP) model where the goals and the right-hand sides of constraints are random and normally distributed. The concept of satisfaction functions will be used for modeling the uncertainty as well as to explicitly integrate the manager preferences. The proposed model is applied to APP problem to generate the most satisfying aggregate plan.(original abstract)

12

Zastosowanie metody analizy hierarchicznej problemu

80%

Winnicki K., Jurek A., Landowski M.

Przedsiębiorczość - Edukacja

|

2006

|

2 Rola przedsiębiorczości w podnoszeniu konkurencyjności społeczeństwa i gospodarki

154-162

Metoda analizy hierarchicznej problemu (the Analytic Hierarchy Process, AHP) jest metodą wielokryterialnych analiz decyzyjnych, która ma zastosowanie do rozwiązywania problemów decyzyjnych, zawierających więcej niż jedno kryterium decyzyjne. Łączy ona w sobie pewne koncepcje z dziedziny matematyki i psychologii; umożliwia uporządkowanie problemu decyzyjnego poprzez jego przedstawienie w formie struktury hierarchicznej oraz przyporządkowanie poszczególnych kryteriów określonych wag. (fragment tekstu)

13

Metody prowadzenia dialogu z decydentem w interaktywnym wspomaganiu decyzji w warunkach ryzyka

80%

Nowak M.

Prace Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

|

2012

|

Dylematy ekonometrii: praca zbiorowa, 2. Księga pamiątkowa dla uczczenia 50-lecia pracy naukowej Profesora zw. dr. hab. Andrzeja Stanisława Barczaka Doktora honoris causa

81-94

Problemy decyzyjne od lat pozostają w centrum zainteresowań nauk społecznych. Prace badawcze prowadzone w ciągu ostatniego półwiecza koncentrują się z jednej strony na formułowaniu zasad, jakimi winni kierować się decydenci, z drugiej zaś na opisie zachowań osób rozwiązujących realne problemy decyzyjne. Pierwszy nurt określany jest w literaturze jako podejście normatywne, drugi znany jest pod nazwą ujęcia behawioralnego. Krytycy nurtu normatywnego podkreślają, że proponowany w jego ramach opis problemu jest często abstrakcyjny i schematyczny, zaś proponowane sposoby postępowania nadmiernie wymagające i rygorystyczne. Twierdzenia te nie są ignorowane przez badaczy zajmujących się analizą decyzyjną. Nowe koncepcje formułowane w ostatnich latach koncentrują się nie tyle na zastępowaniu decydenta, ile raczej na wspomaganiu go w procesie poszukiwania optymalnego rozwiązania. (fragment tekstu)

14

O niektórych metodach rankingu obiektów ocenianych wielokryterialnie

80%

Nykowski I.

Roczniki Kolegium Analiz Ekonomicznych / Szkoła Główna Handlowa

|

1995

|

z. 2

99-113

15

Wielokryterialne porządkowanie metodą PROMETHEE odporne na zmiany wag kryteriów

80%

Sobotka O.

Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

|

2013

|

nr 163 Modelowanie preferencji a ryzyko '13

209-219

Celem pracy jest wyznaczenie odpornego na zmiany wag wielokryterialnego uporządkowania wariantów, będącego wynikiem analizy problemu metodą PROMETHEE. Takie odporne uporządkowanie jest częściowym uporządkowaniem na podstawie odpornych relacji dominacji.(fragment tekstu)

16

Multicriterion analysis under uncertainty: the approach of outranking synthesis

80%

Martel J.-M.

Prace Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Katowicach

|

1998

|

Modelowanie preferencji a ryzyko '98

15-35

The multicriterion analysis, besides all the other analysis that try to help in the decision making process, is subject to various forms of imperfection of the available data. In multicriterion analysis, we can find this notably at the level of the perfomance evaluation of the action according to each one of the criterion used. The form of imperfection that interests us here concerns the uncertainty, in the sense of probability, concerning these performance evaluations. Up to quite recently, this context of decision was treated nearly exclusively in the multiattribute utility theory framework. This theory leads to the setting of multicriterion aggregation procedures that belong to the approach of a single criterion analysis. However, in the context of multiattribute uncertainty, it is quite natural to judge a little illusive that it may be possible to associate, through this single criterion, a value having an absolute discriminating power. (fragment of text)

17

Porównanie stabilności procedur porząadkowania wariantów decyzyjnych

80%

Nowak M.

Prace Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Katowicach

|

2001

|

Modelowanie preferencji a ryzyko '01

317-325

18

Algorytm dwureferencyjny w problemach wielokryterialnych ze skończoną liczbą wariantów decyzyjnych i ryzykiem

80%

Deręgowska D., Szapiro T.

Prace Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Katowicach

|

2001

|

Modelowanie preferencji a ryzyko '01

85-103

W niniejszej pracy zdefiniowano wielokryterialny problem decyzyjny w warunkach ryzyka. Wprowadzono pojęcia decyzji dopuszczalnych, ocen dopuszczalnych, wektorowej funkcji celu, dominacji w przestrzeni ocen i preferencji w przestrzeni decyzji. W szczególności wprowadzono pojęcia: s-dominacji w przestrzeni profilów oceny oraz s-preferencji w przestrzeni decyzji oraz E-dominacji w przestrzeni profilów ryzyka oraz E-preferencji w przestrzeni decyzji. Pojęcia te pozwalają zdefiniować wielokryterialny problem decyzyjny w warunkach ryzyka oraz uzasadnić i skonstruować algorytm do przeszukiwania zbioru rozwiązań sprawnych wykorzystujący procedurę dwureferencyjną. (fragment z tekstu)

19

Ocena użyteczności wybranych rozwiązań e-CRM z wykorzystaniem narzędzi analizy wielokryterialnej

80%

Drozdowski G., Stolarska M.

Studia i Materiały Polskiego Stowarzyszenia Zarządzania Wiedzą

|

2010

|

28

37-47

Celem niniejszego artykułu jest ocena użyteczności wybranych systemów wspomagania decyzji z wykorzystaniem narządzi analizy wielokryterialnej. W artykule przedstawiono model oceny użyteczności i klasyfikacji systemów e-CRM przy wykorzystaniu ELECTRE Tri. (abstrakt oryginalny)

20

Wielokryterialne spojrzenie na produkcję zbóż w UE

80%

Kukuła K., Strojny J.

Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu

|

2006

|

nr 1118, t. 1 Agrobiznes 2006 : konkurencja w agrobiznesie - jej uwarunkowania i następstwa. T. 1

508-513

Ranking dokonany w oparciu o zmienną syntetyczną pozwolił na wyłonienie wiodących krajów UE ze względu na produkcję zbóż. Są to Francja, Niemcy, Hiszpania, Dania, Włochy, Wielka Brytania i Polska. Największy wpływ na plasowanie na czołowych pozycjach zestawienia w przypadku krajów Europy Zachodniej miał wolumen produkcji i wysokie plony osiągane przez sektory rolnicze wzmiankowanych krajów. Na relatywnie wysoką pozycję Polski w dokonanej klasyfikacji (przy nieporównywalnie niższych plonach w porównaniu z przodującymi krajami zachodnimi) wpłynęła wyższa wartość indeksu produkcji na osobę. Wartość wskaźników produkcji na osobę nie jest czynnikiem wnoszącym wyraźne zróżnicowanie do przeprowadzonej analizy, mimo iż występuje duża różnica między tym indeksem dla Danii i Cypru, Holandii, Belgii-Luksemburga, lub Malty. (fragment tekstu)