Wyniki wyszukiwania - BazEkon

1

Brexit and the Risk of Further Disintegration of the European Union : Forecast attempt

100%

Pera J.

Trends in the World Economy

|

2016

|

8 Global Economy at the Crossroads

125-151

Brexit stanowi czynnik ryzyka o niemożliwych dziś do przewidzenia skutkach. Jest równocześnie spełnieniem katastroficznego scenariusza, który sprawia, że dezintegracja UE staje się praktycznie nieodwracalna. Brexit zmusza wszystkie pozostałe kraje członkowskie do odpowiedzi na pytanie, czy chcą wspierać cel wyrażony w Traktacie z Lizbony - "ever closer union", czyli coraz ściślejszą integrację, czy też decydują się na fragmentaryzację integracji. Celem opracowania jest analiza ryzyka Brexitu oraz potencjalnej dezintegracji UE. Realizację celu oparto na omówieniu problemu dezintegracji Europy w wybranych doktrynach polityczno-prawnych i ekonomicznych, notyfikacji wyjścia z UE kraju członkowskiego na przykładzie Wielkiej Brytanii oraz implikacji wynikających z Brexitu dla Wielkiej Brytanii i UE. W pracy zaprezentowano ilościowe wyniki badań własnych w zakresie ryzyka dezintegracji UE wynikające z Brexitu.(abstrakt oryginalny)

2

Odrodzona brytyjskość postdewolucyjnej Walii. Reintegracja wewnętrzna Wielkiej Brytanii w warunkach Brexitu

100%

Toszek B. H.

Przegląd Europejski

|

2020

|

nr 1

131-141

W artykule przedstawiono podjętą przez władze walijskie próbę umocnienia swojej pozycji ustrojowej (uzyskanej w wyniku reformy dewolucyjnej) jako swoistej rekompensaty za negatywne oddziaływanie Brexitu na rozwój gospodarczy i społeczny regionu. Wysunięta przez rząd Carwyna Jonesa koncepcja nie mogła być jednak prezentowana jako alternatywa wobec ukierunkowania procesów autonomizacyjnych na osiągnięcie niepodległości, ze względu na brak zainteresowania społeczeństwa walijskiego tym drugim rozwiązaniem. W efekcie została ona całkowicie zignorowana przez władze krajowe. Niezdolność implementacji szkockiego wzorca emancypacji politycznej (w kontekście stopniowego wyłączania mechanizmów polityki regionalnej Unii Europejskiej w Wielkiej Brytanii) okazała się zatem przesłanką inicjującą proces faktycznej rebrytyzacji Walii. (abstrakt oryginalny)

3

Nowe relacje brytyjsko-unijne w świetle Brexitu : skutki dla Polski

100%

Makuch M.

Studia i Prace WNEiZ US

|

2017

|

nr 49 T. 2. Gospodarka regionalna i międzynarodowa

141-152

W artykule przedstawiono charakterystykę wyjścia kraju członkowskiego z Unii Europejskiej na przykładzie Wielkiej Brytanii. Poruszono głównie kwestie dotyczące aspektów ekonomicznych, politycznych i społecznych. Głównym celem pracy jest wskazanie możliwych wariantów ukształtowania relacji Wielkiej Brytanii z Unią Europejską po jej wystąpieniu z Unii oraz próba oceny potencjalnych konsekwencji dla polskiej gospodarki i przyszłych relacji brytyjsko-polskich w świetle Brexitu.(abstrakt oryginalny)

4

Brytyjskie wybory do Izby Gmin w 2017 roku wobec procesu wyjścia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej

80%

Czapiewski T.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

2018

|

nr 3

51-74

Celem niniejszego artykułu jest analiza wyborów powszechnych do brytyjskiej Izby Gmin, które odbyły się w czerwcu 2017 r., w kontekście brexitu, jak zwyczajowo nazywany jest proces wyjścia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej. Analiza ta ma prowadzić do weryfikacji hipotezy, szeroko głoszonej zwłaszcza na początku kampanii, stwierdzającej, że najważniejszą kwestią wyborów był brexit. Jej prawdziwość można badać na różnych płaszczyznach, zarówno w kontekście zachowań aktorów politycznych (programy, aktywności kampanijne, wypowiedzi w mediach społecznościowych etc.), ale także preferencji społecznych (jakie kwestie obywatele uważają, wedle deklaracji, za ważne, co motywowało nimi przy podjęciu decyzji wyborczej, zwłaszcza w przypadku osób, które zmieniły swoje preferencje partyjne).(fragment tekstu)

5

Brexit: Risks and Opportunities of Disintegration

80%

Somai M.

Unia Europejska.pl

|

2017

|

nr 2 (243)

9-19

Brexit jest wynikiem długo dojrzewających procesów rozwoju gospodarczego i społecznego, które wzajemnie się wspierają. Referendum w sprawie członkostwa w UE nie było jedynie sprawą techniczną - zostać czy opuścić ugrupowanie integracyjne; dla większości obywateli brytyjskich była to zdesperowana i oficjalna odpowiedź dana brytyjskiej i europejskiej (a zwłaszcza brukselskiej) elicie politycznej, która sama się zdyskredytowała. Czy elita wyciągnie wnioski z tego wyniku, czy będzie w stanie osiągnąć rozsądne zakończenie? Rozpad UE może przybierać różne formy, począwszy od pozwalających rządom ignorować bezkarnie unijne przepisy, pozwalające państwom członkowskim na opuszczenie UE. Celem artykułu, oprócz badania początków obecnych tendencji rozpadowych, ze szczególnym uwzględnieniem brexitu, jest pokazanie zarówno zagrożeń, jak i możliwości związanych z tendencjami dezintegracyjnymi w Europie. Jako hipotezę autor przyjął, że w tych trudnych czasach, postrzeganych przez wielu jako kryzys, to nie tylko możliwość przezwyciężenia problemów, ale również konieczność znalezienia nowych sposobów myślenia i zaproponowania nowych ścieżek rozwoju, aby zminimalizować ryzyko i przekształcić wyzwania w szanse.(abstrakt oryginalny)

6

Referendum brytyjskie w 2016 r. z perspektywy teorii formowania się preferencji państw członkowskich UE

80%

Gagatek W.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

2018

|

nr 1

69-88

Artykuł będzie się składać się z trzech części. W pierwszej omówię wspomniane powyżej ujęcia teoretyczne dotyczące formowania się preferencji państw członkowskich UE. W drugiej dokonam weryfikacji tych ujęć, biorąc na warsztat przykład brytyjski, i skupiając się w szczególności na polityce partyjnej. W trzeciej zaś części rozważę, czy, a jeśli tak, to w jaki sposób zagadnienie referendum w kwestiach integracji europejskiej wpisuje się w teorie formowania się preferencji państw.(fragment tekstu)

7

Single European Market after Brexit

80%

Ambroziak A. A.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

2018

|

nr 1

89-116

Present economic situation in the EU after the crisis of 2008-2010, escalating protectionism among EU Member States, voices in favour of re-industrialization of the EU economy in a traditional style of the 1970s and the 1980s, and the British leadership in services and new business models are the most important challenges for the future development of the EU Internal Market, as well as for the EU economy, as a whole. Therefore, the aim of the paper is to evaluate changes in the structure of the EU economy and intra EU trade in the context of Brexit. To this end, we will analyse changes in values and shares of selected sectors directly linked to the EU Internal Market in value added and intra EU trade in 2010-2014. Moreover, in order to grasp potential consequences of Brexit, we will compare data for the EU-28 and the EU-27 (without the UK). Our research allows us to conclude that Brexit may result in reduced supply of innovative and business services with the highest added value in favour of higher shares of regular manufacturing sectors within the internal market of the EU (both in value added and intra EU-27 trade). Therefore, after the UK leaves, the EU-27 will lose its competitiveness and a strong position in intra EU trade vis-à-vis third countries.(original abstract)

8

Wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej a zróżnicowanie integracji w UE

80%

Kubin T.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

2018

|

nr 1

45-68

Wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej będzie oznaczać opuszczenie tej organizacji przez państwo, które korzysta z największej liczby różnego rodzaju wyłączeń, które nie uczestniczy w największej liczbie wspólnych przedsięwzięć integracyjnych państw UE i które w związku z tym można uznać za najsłabiej zintegrowane z UE. Poza tym, ze względu na swoje znaczenie i potencjał polityczny, gospodarczy, militarny itp. Wielka Brytania mogła stanowić swoisty punkt odniesienia oraz pełnić rolę nieformalnego lidera wśród tych państw UE, które niechętnie podchodziły do niektórych pomysłów oznaczających w istocie pogłębienie integracji w UE. Dlatego wyjście W. Brytanii z UE będzie oznaczać bardzo silne osłabienie tej właśnie grupy państw Unii. Jako że głównym kryterium zróżnicowania integracji w UE jest członkostwo lub pozostawanie poza strefą euro, słabsza będzie pozycja państw spoza unii walutowej. Bezpośrednio po opuszczeniu UE przez Wielką Brytanię stopień zróżnicowania integracji w UE będzie mniejszy - będzie to konsekwencją tego, że państwo najsłabiej zintegrowane z UE i korzystające z największej liczby wyłączeń opuści tę organizację. Pod względem wewnętrznego zintegrowania UE stanie się więc organizacją bardziej spójną, ale o słabszym potencjale politycznym, gospodarczym czy militarnym.(fragment tekstu)

9

The New Financial Realities in the EU Caused by Change of Revenues of the General Budget After Brexit : the Case of Poland

80%

Żukrowska K.

Przedsiębiorczość i Zarządzanie

|

2017

|

t. 18, z. 9, cz. 1 Globalna i lokalna ekonomia rozwoju - szanse i zagrożenia

137-154

The EU is on a turning point marked by changes in concept of functioning of organizations resulting in choosing one of the five scenarios from the set that was presented in Rome in March 2017. Each of the scenarios has an impact on the EU's budget. However, from the very beginning some assumptions need to be made: the budget will not increase the burdens laid on MS significantly, nor will it destabilize the volume of the budget. This so happens despite new own resources expected to be introduced in the New Financial Framework. The second important condition changing the European financial realities is caused by Brexit, meaning UK - a country outside the EMU but paying for EMU states. The simple calculation shows that budget transfers from the Budget general will be used as an incentive for those states who hesitate to join the EMU. One question needs to be asked here to which answer seems to be difficult if not impossible. The question is whether the UK supports enlargement of EMU or not. Until now the UK's model of European integration has been used to reduce the volume of transfers to the MS. This was done by introducing a set different specific instruments, e.g. the UK rebate, which with time passing embraced a number of rich states. UK not having sufficient voting power in the EU used other models of persuasion. It is hard to say whether what is happening in Europe now is a new incentive or an old one. Who wants changes and why? Which direction will the changes go and are those changes wanted and desired? Within the framework of such changes, without specific strategies enabling preparation for such cuts Poland can face deep economic problems which will be linked directly to reduction of budgetary transfers. (original abstract)

10

The Economic Consequences of Leaving European Union by Great Britain

80%

Kotliński K.

Ekonomia i Prawo

|

2018

|

17

|

nr 2

157-167

Motivation: In a referendum on June 23, 2016, the British people voted to leave the European Union. No nation state has ever left the EU. The theory and practice of European integration is rich, but scientific studies considering the opposite situation thus far do not exist. So the question of economic consequences caused by Great Britain leaving the European Union is very pertinent. Aim: The aim of this article is to identify and discuss the direct economic consequences of Great Britain leaving the European Union. The analysis was performed for the United Kingdom and for the European Union. Poland is a part of the EU. Therefore, among the effects on the EU side of the research there is an emphasis on the results for Poland. The effect of budgets, trade and migration has been analyzed. Results: The effects of the United Kingdom leaving the EU will be more unfavorable for the UK than for the EU. The amount of losses depends on the type of Brexit. A soft Brexit means a relatively slow negotiation designed to retain as close as possible a relationship with the rest of the EU. Access to the EU's single market will reduce losses due to having as few tariffs as possible. A hard Brexit would mean getting out of the EU quickly, having no institutional or political relationship with the union, and regaining full control of UK borders. Therefore, a negotiated free trade deal with the EU would seem to reduce losses for everyone.(original abstract)

11

Unia Europejska po brexicie - dezintegracja czy zmiana paradygmatu

80%

Kobza P.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

2018

|

nr 1

9-22

W opinii przeważającej liczby komentatorów wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej spowoduje wzrost potencjalnego wpływu Francji i Niemiec. Praktyczny wpływ tych dwóch państw na kształt instytucjonalny Unii Europejskiej będzie pochodną stopnia umiejętności porozumienia się między tymi państwami w kwestii przyszłości integracji europejskiej. W warunkach uspokojenia światowego kryzysu finansowego należy przypuszczać, że czynniki zewnętrzne uruchamiające siły dezintegrujące Unię Europejską w najbliższych latach po brexicie będą słabnąć. Może to oznaczać, że wyjście Wielkiej Brytanii będzie przypadkiem sui generis, swego rodzaju "wypadkiem przy pracy" w integracji europejskiej. Jednocześnie czas stabilizacji ekonomicznej w Europie nie jest okresem, w którym elity europejskie dążą do radykalnych zmian instytucjonalnych. "Unia Europejska rozwija się od kryzysu do kryzysu". Toteż wydaje się, że rozwój Unii Europejskiej w najbliższych kilku latach będzie szedł raczej kursem wyznaczonym przez "Agendę liderów", nie zaś "Orędzia o Unii Europejskiej" J.C. Junckera. Nie widać oznak zwiastujących chęć otwarcia traktatów, co a priori wyklucza federalistyczne idee utworzenia bądź likwidacji kolejnych instytucji europejskich. Dążenia do utworzenia Europy dwu prędkości zostały kilkukrotnie zdezawuowane przez Komisję Europejską. Jednym z głównych instytucjonalnych beneficjentów brexitu i liderem działań w kierunku federalistycznym może być Parlament Europejski, w którym, przy okazji wyjścia Wielkiej Brytanii, może zmaterializować się pomysł utworzenia "mandatów europejskich", w których zwycięzcy wyłaniani byliby w ogólnoeuropejskich wyborach. Idea ta cieszy się również wsparciem prezydenta Francji Emmanuela Macrona. W ten sposób uczyniono by kolejny krok w kierunku przekształcenia Parlamentu Europejskiego w instytucję reprezentującą europejski "demos", wybieraną według idei politycznych, nie zaś kryteriów narodowych.(fragment tekstu)

12

Brexit: Benefits and Costs for the United Kingdom - Reflections for Observers in Europe

80%

Żukowski M., Nowakowska M.

Central European Review of Economics & Finance

|

2018

|

Vol. 24, No 2

71-84

The withdrawal of the United Kingdom from the EU structures creates a new chapter in the history of the European integration. For the first time, after several decades of steady and secure functioning of the EU, a split occurs. Lofty ideas about creation of strong, coherent, wealthier and safer Europe lose in the competition with economic indicators and the national interest of the United Kingdom. Brexit is an expression of the negative evaluation of the EU functioning by the British society. This opinion is grounded in difficulties of the EU with solving current economic, social and political problems of contemporary Europe, as well as in decreased cooperation among member states. The following most important reasons for Brexit should be mentioned: the uncontrolled inflow of immigrants, increased terror threat, loss of economic independence and national identity. It is also worth noticing the successful actions of right-wing politicians who used the situation to build their own vision of the state. Consequences of Brexit shall affect both the United Kingdom and the EU member states but also non-EU countries. They shall have political, economic and social dimensions. However, at the current stage of the negotiations, it is difficult to predict all effects of the decisions taken. According to analysts, the UK shall incur financial losses, competitiveness of economy will decline, GDP will go down, political relations with neighbour states will deteriorate. Brexit shall affect particularly these states which are close trade partners of the United Kingdom. Loss of the UK as one of the economic pillars of the EU shall influence the economic situation of the entire European Union. Brexit is also a crack in the EU image as an organization cherishing the values of solidarity and humanism. Individual interests of particular member states can be a contagious example. (original abstract)

13

Brytyjska polityka europejska jako wyzwanie dezintegracyjne

80%

Riedel R.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

2018

|

nr 1

23-43

Głównym celem niniejszego artykułu jest naświetlenie problemu swego rodzaju pozytywnej dyskryminacji Wielkiej Brytanii wewnątrz UE i jej dotychczasowego wykorzystywania statusu uprzywilejowanego członkostwa, jak również referendum w sprawie brexitu, jako instrumentu mającego poprawić warunki członkostwa Londynu w UE. W konsekwencji niniejsza analiza próbuje ustalić, jak przypadek brytyjski wpływa na nasze rozumienie zróżnicowanej integracji w Europie. Referendum postrzegane jest w tej analizie jako gra, w której Londyn próbował "wygrać" dla siebie bardziej korzystne warunki członkostwa w Unii Europejskiej, a teraz, po referendum, będzie próbował budować status uprzywilejowanego "nie-członkostwa" (non-membership).(fragment tekstu)

14

The Strange Fate of Brexit and Grexit and the Eurozone : Integration and Disintegration

80%

Dallago B., Rosefielde S.

Contemporary Economics

|

2019

|

13

|

nr 1

99-106

This article addresses an anomaly in the European Union (EU)'s recent evolution. Two years ago, Great Britain's exit from the EU seemed improbable, while Greece's departure appeared to be imminent. The outcome was precisely the reverse. We explain the paradox and examine its ramifications. The principal finding is that Brexit should be less disruptive than initially supposed if the EU responds constructively by filling the gaps in its institutional setup that reduce the system's vulnerability to asymmetric shocks. Greece's decision to remain enhances the prospects for Eurozone reform. (original abstract)

15

Skutki brexitu dla budżetu Unii Europejskiej

80%

Kotliński K.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2017

|

nr 498 Nauki ekonomiczne w XXI wieku - wyzwania, dylematy, perspektywy. Międzynarodowe stosunki gospodarcze

159-166

W marcu 2017 roku Wielka Brytania, powołując się na artykuł 50 Traktatu o Unii Europejskiej, złożyła oficjalną deklarację opuszczenia UE. Jedną z konsekwencji są reperkusje dla budżetu unijnego. Celem badań jest identyfikacja możliwych skutków dla budżetu UE, zwłaszcza w kontekście następstw dla Polski. Mimo rabatu brytyjskiego, Wielka Brytania jest jednym z największych płatników netto do wspólnego budżetu. Choć kontrybucja netto wynosi ponad 11 mld euro rocznie, to jest to mniej niż 0,5% DNB Wielkiej Brytanii. Ubytek wpłat brytyjskich będzie wymagał rewizji budżetu. Alternatywą dla zmniejszenia budżetu UE jest zwiększenie wpłat przez pozostałe państwa członkowskie. W tym drugim przypadku Polska będzie musiała wpłacać ponad 400 mln euro więcej niż obecnie. Jest to rozwiązanie korzystniejsze dla Polski niż ograniczanie wydatków z unijnego budżetu. W przypadku zawarcia umowy stowarzyszeniowej Wielka Brytania wciąż będzie musiała dokładać się do unijnego budżetu.(abstrakt oryginalny)

16

Brexit i jego implikacje dla Unii Europejskiej

80%

Pawlas I.

Prace Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

|

2017

|

Unia Europejska wobec wybranych zewnętrznych wyzwań XXI wieku

15-30

Unia Europejska to jedno z najważniejszych regionalnych ugrupowań integracyjnych funkcjonujących współcześnie w gospodarce światowej. UE to przykład zaawansowanej integracji gospodarczej, a zarazem ugrupowanie bardzo szerokie. Atrakcyjność formuły wypracowanej przez UE dała efekt stopniowego poszerzania, w wyniku którego powstał blok integracyjny obejmujący od połowy 2013 r. dwadzieścia osiem państw członkowskich. Ważnym członkiem UE jest Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (zwane dalej Zjednoczonym Królestwem, ZK). Jest to jednak państwo członkowskie UE o specjalnym statusie, państwo, które nie akceptuje wielu aspektów integracji. Dzień 23 czerwca 2016 r. to punkt zwrotny w historii UE. Negatywny wynik referendum w sprawie dalszego członkostwa Zjednoczonego Królestwa nieodwracalnie zmieni przyszłość UE. Celem badań jest omówienie formalno-prawnych warunków wystąpienia z UE, analiza rezultatów referendum nt. członkostwa Zjednoczonego Królestwa w UE, a także ocena efektów oraz implikacji Brexitu dla dalszego rozwoju Unii Europejskiej. (fragment tekstu)

17

Between Differentiation and (Dis)Integration - Theoretical Explanations of a Post-Brexit European Union

80%

Gierlich C. P., Riedel R. J. W.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

2021

|

nr 2

7-27

The authors of this paper provide a critical analysis of the most prominent theoretical vehicles employed in studying differentiated integration in contemporary, post-Brexit Europe. They discuss the descriptive, explanatory, and interpretative potential of the selected theoretical approaches that are applied at the intersection of disintegration and European differentiation discourse. "The holy grail" of the theorising of the dynamic (and accelerating) processes of (dis)integration and differentiation remains undiscovered. Nevertheless, a constant search for theoretical explanation is needed in the in-depth analyses of the current state of the European Union.(original abstract)

18

Brexit and Beyond: Transforming Mobility and Immobility

80%

Kilkey M., Piekut A., Ryan L.

Central and Eastern European Migration Review

|

2020

|

9

|

nr 1

5-12

This Guest Editorial introduces a special issue entitled Brexit and Beyond: Transforming Mobility and Immobility. The unfolding story of Brexit provided the backdrop to a series of events, organised in 2018 and 2019, which were the result of a collaboration between migration researchers in Warsaw and the UK, funded by the Noble Foundation's Programme on Modern Poland. The largest event - held in association with IMISCOE - was an international conference, arising from which we invited authors to contribute papers to this special issue on the implications of Brexit for the mobility and immobility of EU citizens, particularly - but not exclusively - from Central and Eastern Europe, living in the UK. As we outline in this Editorial, collectively, the papers comprising the special issue address three key themes: everyday implications and 'living with Brexit'; renegotiating the 'intentional unpredictability' status and settling down; and planning the future and the return to countries of origin. In addition, we include an interview with Professor Nira Yuval-Davis, based on the substance of her closing plenary at the conference - racialisation and bordering. Her insightful analysis remains salient to the current situation - in June 2020, as the UK enters the final months of the Brexit transition period - in the unexpected midst of a global pandemic and an imminent recession. (fragment of text)

19

Talking about Bordering. Prof. Nira Yuval-Davis interviewed by Prof. Louise Ryan, 15 July 2019

80%

Yuval-Davis N., Ryan L.

Central and Eastern European Migration Review

|

2020

|

9

|

nr 1

13-27

In the summer of 2019 as the UK was in the midst of heated Brexit debates and Theresa May's minority government clung on to power, Professor Louise Ryan interviewed Professor Nira Yuval-Davis about her recent book Bordering (Yuval-Davis, Wemyss and Cassidy 2019). Although things have changed in some significant ways since that interview, for example Boris Johnson has now replaced Theresa May as Prime Minister, and won a landslide election victory in December, 2019, and the controversial Brexit Bill was passed by the British Parliament, many of the issues about borders and bordering remain extremely relevant today. The current pandemic has not only revealed Britain's dependence on migrant workers, especially in health and social care, but also exposed health inequalities among migrants and ethnic minorities. As the post-Brexit immigration landscape begins to emerge, the analysis of Nira Yuval Davis remains as pertinent as ever. (original abstract)

20

East-Central Europe between German Semi-Hegemony and Brexit

80%

Schweiger C.

Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej

|

2017

|

Vol. 15, z. 2 East-Central Europe : re-focusing the debate

7-34

The paper examines the prospects for the East-Central region in the European Union (EU) in terms of their ability to actively contribute towards the EU's policy agenda given Germany's current dominant position and the forthcoming British exit from the EU (Brexit). The East-Central member states have struggled to emerge from the predominantly passive policy-taker position they adopted after EU accession towards a more active role. The paper examines to what extent this ambition is undermined by the trend towards democratic backsliding in the region and the more recent positioning of the Visegrad Group (V4) in opposition to their traditional close ally Germany.(original abstract)