Wyniki wyszukiwania - BazEkon

1

Reduction in the Number of Comparisons Required to Create Matrix of Expert Judgment in the Comet Method

100%

Sałabun W.

Management and Production Engineering Review

|

2014

|

5

|

nr 3

62-69

Multi-criteria decision-making (MCDM) methods are associated with the ranking of alternatives based on expert judgments made using a number of criteria. In the MCDM field, the distance-based approach is one popular method for receiving a final ranking. One of the newest MCDM method, which uses the distance-based approach, is the Characteristic Objects Method (COMET). In this method, the preferences of each alternative are obtained on the basis of the distance from the nearest characteristic objects and their values. For this purpose, the domain and fuzzy numbers set for all the considered criteria are determined. The characteristic objects are obtained as the combination of the crisp values of all the fuzzy numbers. The preference values of all the characteristic object are determined based on the tournament method and the principle of indifference. Finally, the fuzzy model is constructed and is used to calculate preference values of the alternatives. In this way, a multi-criteria model is created and it is free of rank reversal phenomenon. In this approach, the matrix of expert judgment is necessary to create. For this purpose, an expert has to compare all the characteristic objects with each other. The number of necessary comparisons depends squarely to the number of objects. This study proposes the improvement of the COMET method by using the transitivity of pairwise comparisons. Three numerical examples are used to illustrate the efficiency of the proposed improvement with respect to results from the original approach. The proposed improvement reduces significantly the number of necessary comparisons to create the matrix of expert judgment. (original abstract)

2

Identyfikacja ekspertowego modelu decyzyjnego w problemach wielokryterialnych z zastosowaniem metody obiektów charakterystycznych

100%

Sałabun W.

Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Studia Informatica

|

2015

|

nr 38 Współczesna informatyka w teorii i praktyce

145-158

W artykule przedstawiono nowe podejście do rozwiązywania wielokryterialnych problemów decyzyjnych, polegające na identyfikacji ekspertowego modelu decyzyjnego w przestrzeni stanu problemu. Metoda obiektów charakterystycznych identyfikuje model decyzyjny z wykorzystaniem stałych punktów odniesienia oraz teorii zbiorów rozmytych. Metoda ta jest całkowicie odporna na zjawisko rank reversal, czyli odwracania rankingów przy dodaniu nowej alternatywy lub w momencie usunięcia alternatywy ze zbioru już rozpatrywanych obiektów. Za pomocą metody obiektów charakterystycznych identyfikowany jest model oceny ryzyka wystąpienia ataku serca u pacjenta w okresie najbliższych 10 lat, w celu lepszego zobrazowania działania metody COMET. (abstrakt oryginalny)

3

Zastosowanie metody COMET w zarządzaniu łańcuchem dostaw i logistyce

80%

Sałabun W.

Logistyka

|

2015

|

nr 3, CD 1

4284-4290

Artykuł prezentuje nową rozmytą metodę wielokryterialnego wspomagania podejmowania decyzji. Metoda COMET jest alternatywnym wyborem dla metody AHP, TOPSIS, ELECTRE oraz PROMETHEE. Artykuł przedstawia możliwość zastosowania metody COMET w zarządzaniu łańcuchem dostaw oraz logistyce. W tym celu pokazany jest krótki przegląd literatury. Następnie szczegółowo omówiona zostaje metoda COMET. Na zakończenie artykuł przedstawia przykład zastosowania metody w prostym problemie. (abstrakt oryginalny)