Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 66

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Central bank independence
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
Autor artykułu zastanawia się, czy w obecnej sytuacji gospodarczej Polski powinno dojść do zmian w ustawie o NBP. W artykule przytoczone są argumenty za i przeciw niezależności banku centralnego. Omówienie kierunków badań skłania autora do wniosku, że w literaturze przedmiotu nie ma jednoznacznych recept co do pożądanego kierunku reformowania banku centralnego. Ponadto brak nowej konstytucji i rozpoczęta reforma centrum gospodarczego rządu przemawiają przeciw podejmowaniu zmiany ustawy o NBP.
Przedstawiono istotę i systematykę pojęcia niezależności banku centralnego. Zaprezentowano argumenty przemawiające za niezależnością banku centralnego i argumenty przeciwko niezależności. Zamieszczono ocenę niezależności NBP w świetle ustawodawstwa i dyskusji politycznych z lat 2000-2002.
3
Content available remote Analiza zmian w funkcjonowaniu bankowości centralnej w Polsce po 1924 roku
100%
Cel - Celem artykułu jest porównanie banków centralnych funkcjonujących w Polsce po 1924 r. w zakresie ich kompetencji i poziomu niezależności. Opis - Przeprowadzone porównanie dotyczy funkcjonowania banków centralnych, zarówno w kontekście organizacyjnym, jak i ich niezależności w wymiarze funkcjonalnym, instytucjonalno-personalnym i finansowym. Uwzględniono głównie działalność Banku Polskiego SA oraz Narodowego Banku Polskiego (NBP). Pomimo przerwy w niezależności banku centralnego w Polsce w latach 19451989, po 1989 r. udało się ją odbudować. W przeciwieństwie do Banku Polskiego SA, który działał jako prywatna spółka akcyjna, NBP działa jako instytucja państwowa. Od 1989 r. NBP przejął pełną odpowiedzialność za politykę pieniężną wraz z zakazem finansowania deficytu budżetowego, co zapewniło mu niezależność funkcjonalną i finansową. Obecnie NBP jest najbardziej niezależnym polskim bankiem centralnym od momentu odzyskania niepodległości w 1918 r. Podstawowe metody badawcze wykorzystane w artykule to studia literatury krajowej oraz aktów prawnych regulujących działalność bankowości centralnej w Polsce. (abstrakt oryginalny)
Autor określa pojęcia niezależności banku centralnego, rozróżniając pojęcie niezależności i jego odpowiedzialności publicznej. Omawia zakres trzech typów niezależności: funkcjonalnej, personalnej i finansowej. Przedstawia powiązania istniejące między naiezależnością banku centralnego a jej typami.
Celem artykułu jest przedstawienie debaty teoretycznej dotyczącej związku między niezależnością banku centralnego a demokratycznym nad nim nadzorem. Autor omawia zagadnienie roli accountability w strategii realizacji bezpośredniego celu inflacyjnego. Następnie przedstawia bardziej ogólne wątki dyskusji, które próbują odpowiedzieć, czy niezależny bank centralny oznacza "deficyt demokracji". W kolejnych częściach omówione są krótko narzędzia, które pomagają zwiększyć demokratyczny nadzór nad bankiem centralnym, oraz przedstawione wyniki badań empirycznych. W uwagach końcowych zaproponowano zmiany instytucjonalne, które mogłyby zwiększyć stopień demokratycznego nadzoru nad NBP bez ograniczania stopnia jego niezależności.
Omówienie pojęcia niezależności banku centralnego, istoty, funkcji i instrumentów polityki pieniężnej poprzedzają główną tezę artykułu, że niezależność banku centralnego ułatwia realizację skutecznej polityki pieniężnej. Ilustracją tych wywodów jest przedstawienie sposobów kształtowania i realizacji polityki pieniężnej w następujących centralnych bankach świata: System Rezerwy Federalnej USA, Federalny Bank Niemiec, Bank Japonii
Rozszerzenie Unii Gospodarczej i Walutowej nie zależy jedynie od indywidualnego stanu procesu konwergencji kandydatów przystępujących do UGiW, ale także od ich sytuacji politycznej. Twierdzimy zatem, że konwergencja instytucjonalna, w szczególności wiążąca politykę pieniężną, jest równie (jeśli nie bardziej) istotna dla prowadzenia pomyślnej polityki monetarnej w eurolandzie niż konwergencja nominalna i realna. Zgodnie z konstytucyjnymi ramami ekonomii politycznej, oceniamy za pomocą rożnych miar stopień niezależności banku centralnego (CBI) w krajach środkowej i Wschodniej Europy. Można wykazać, że stopień niezależności banku centralnego w tych krajach jest znaczny. Istnieje jednakże (zmniejszająca się) różnica w stosunku do niezależności EBC, w zakresie zewnętrznych aspektów niezależności. (abstrakt oryginalny)
8
Content available remote Central Bank Independence and Democracy : Does Transparency Matter?
75%
Securing central bank independence (CBI) is considered a vital and common practice in a large number of countries, since this independence is often associated with favorable economic performance, and it isolates monetary policy from the distortions of political business cycles, associated with electoral business or partisan cycles. However, one criticism against CBI is the seemed contradiction between independence and democracy, known as the problem of accountability of the monetary authority. Thus, this study empirically examines the potential effects of central bank transparency and independence on democracy. This would, in turn, attribute to reconciling the presumed contradiction between CBI and democracy, besides disentangling the impact of independence and transparency on democracy. To this end, we regress democracy on both CBI and CB transparency, besides some control variables, for a sample of 100 central banks in year 2010. The preliminary results indicate that CBI is conducive to democracy. However, this relationship is dependent on the level of CB transparency, where high levels of transparency could reverse this positive relation and make CBI an obstacle in face of democracy. Furthermore, CB's transparency is always associated with more democracy, but increasing the level of CBI reduces this positive impact. (original abstract)
Polityka Narodowego Banku Polskiego jest przedmiotem licznych ocen, zarówno pozytywnych, jak i negatywnych. Na tym tle problemem aktualnym staje się jego nie-zależność, w ustaleniu celu działania i stosownych metod, a także sposób podejmowania decyzji. Nie chodzi o to, czy bank centralny w Polsce ma być niezależny. To jest sprawa bezdyskusyjna. Problem leży w tym, jak ma wyglądać niezależność banku w warunkach gospodarki polskiej. (fragment tekstu)
W artykule zwrócono uwagę na konflikt między Ministerstwem Finansów i Narodowym Bankiem Polskim. Rząd, chcąc uniknąć podwyższenia podatków w 2010 roku, liczy na przekazanie 10 mld zł z prognozowanego zysku NBP za 2009 rok do budżetu państwa. Jest to odczytywane jako zamach na niezależność banku centralnego.
We consider fiscal and monetary policy interactions in a monetary union under monetary leadership, when the common central bank is concerned with the average fiscal stance of the union. We use a static two-country monetary union model to investigate the policy-mix problem under different regimes of noncooperation, cooperation, and enforced cooperation among fiscal authorities. We find that fiscal policy is unambiguously countercyclical, a feature that is more pronounced under fiscal policy cooperation. Monetary policy can be either countercyclical or procyclical. A central bank concerned about the aggregate fiscal stance is effective in stabilizing output and central budget, but at the expense of inflation stabilization. (original abstract)
Tematem artykułu jest niezależność banku centralnego. Dwie jego pierwsze części mają charakter inwentaryzacyjny, podsumowujący stan wiedzy o rzeczywistości, trzecia zaś problemowy. Ze względu na zamienne stosowanie w literaturze tematu pojęcia " niezależność " i,, autonomia " w odniesieniu do statusu banku centralnego część pierwsza zawiera przegląd definicji tych pojęć, stanowiąc jednocześnie próbę rozstrzygnięcia, które z nich w przypadku określania statusu banku centralnego jest bardziej właściwe. Część druga zawiera próbę zdefiniowania instytucji banku centralnego poprzez określenie funkcji, zadań i celów jakie realizuje we współczesnej gospodarce rynkowej. Część trzecia obejmuje omówienie istoty niezależności banku centralnego poprzez przedstawienie tradycyjnych argumentów za i przeciw jego niezależności, z uwzględnieniem trzech podstawowych rodzajów niezależności oraz kierunku, w jakim rozwija się obecnie proces nowej instytucjonalizacji banków centralnych w Europie.(abstrakt oryginalny)
W artykule zaprezentowano kluczowe dla dokonania oceny niezależności prawnej (formalnej) banków centralnych miary niezależności. Mimo że obecne wyniki badań dotyczące niezależności prawnej charakteryzują się stosunkowo dużym zróżnicowaniem, przedstawione w artykule wnioski badawcze pozostają w większości aktualne w kontekście pomiaru niezależności prawnej banków centralnych na początku wieku XXI. (abstrakt oryginalny)
14
Content available remote Niezależność banku centralnego z perspektywy globalnego kryzysu finansowego
75%
W artykule oceniono zdolność banków centralnych do zachowania ich niezależności w okresie globalnego kryzysu finansowego. Światowy kryzys pokazał, że w okresie recesji i w warunkach niestabilności finansowej utrzymanie niezależności banków centralnych jest prawie niemożliwe. W szczególności, funkcjonalna autonomia banku centralnego bywa zagrożona. Przywrócenie tej niezależności będzie uwarunkowane realizacją programów poprawy finansów publicznych. (fragment tekstu)
Zarówno teoria ekonomii jak i zebrane przez ostatnie dziesięciolecia doświadczenia, w tym przeprowadzone liczne badania potwierdziły, iż warunkiem koniecznym do osiągnięcia i utrzymania stabilizacji cenowej jest uwolnienie banków centralnych od wszelkich wpływów politycznych, zapewniając im tym samym pełną niezależność. Uznano bowiem, że politycy z natury w swych działaniach wykazują tendencję krótkowzroczności, kierując się zwykle cyklami wyborczymi. Natomiast polityka pieniężna, biorąc pod uwagę jej charakter wymaga dłuższego horyzontu czasowego. To właśnie niezależność banku centralnego i dbałość o inflację stanowiły fundament stworzenia koncepcji EBC. W Traktacie z Maastricht, jak i w Statucie Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego postanowiono, że zarówno EBC jak i krajowe banki centralne muszą być niezależne. Jednocześnie, zgodnie z podstawową zasadą demokracji, uznano, że niezależność wymaga odpowiedzialności wobec społeczeństwa i demokratycznie wybranych organów. Nałożono zatem na EBC obowiązek wyjaśniania i uzasadniania swoich decyzji w zakresie polityki pieniężnej społeczeństwu i wybranym przez niego przedstawicielom politycznym. Europejski Instytut Walutowy opracował wykaz elementów istotnych w określaniu niezależności EBC i krajowych banków centralnych, wśród których wyszczególnił: niezależność instytucjonalną, niezależność osobistą, niezależność funkcjonalną oraz niezależność finansową. W ramach rozliczania EBC z odpowiedzialności, nałożono na niego obowiązek wyjaśniania instytucjom demokratycznym oraz opinii publicznej sposobu wypełniania swojego mandatu. Skupiono się na czterech zasadniczych kwestiach: kto odpowiada; za co odpowiada; przed kim odpowiada; w jaki sposób odpowiada. (abstrakt oryginalny)
Wskazano na pięć cech niezależności banku centralnego. Zamieszczono rozważania teoretyczne dotyczące cech niezależności banku centralnego. Na konie zaprezentowano , z uwzględnieniem założeń teoretycznych, jedno z istniejących na świecie rozwiązań instytucjonalnych. Dotyczy ono Europejskiego Systemu Banków Centralnych oraz Europejskiego Banku Centralnego.
Wskaźniki niezależności banku centralnego oparte na przepisach prawnych ani nie odzwierciedlają w odpowiednim stopniu ich rzeczywistego stopnia autonomii, ani teoretycznego wymiaru pojęcia niezależności. W gospodarkach krajów rozwijających się wyłania się, przy podmiotowej ocenie statutów banków centralnych, problem rozbieżności pomiędzy warunkami legalnymi i działaniami rządu, a władzami decyzyjnymi w sferze polityki monetarnej. Przedmiotem artykułu jest kwestia prawidłowego pomiaru stopnia NBC. Wykorzystując dane z badania panelowego uszeregowano stopień niezależności banków centralnych w krajach przechodzących przez proces transformacji. Zaprezentowano oszacowane analitycznie indeksy niezależności banków centralnych w wybranych krajach.
Celem opracowania jest ukazanie jakościowych aspektów polityki pieniężnej jako rozwiązań instytucjonalnych zwiększających skuteczność działań banku centralnego, których celem jest stabilny poziom cen. Omówiono niezależność banku centralnego, wiarygodność i przejrzystość jego polityki oraz zagadnienie odpowiedzialności demokratycznej banku centralnego.
Projekt nowelizacji ustawy o NBP, wniesiony przez grupę posłów Samoobrony jest dowodem na brak podstawowej wiedzy ekonomicznej jej autorów. Może też wskazywać na ich pogardę dla konstytucji i zobowiązań międzynarodowych naszego kraju.
Zasadniczym celem artykułu jest powtórzenie analizy determinantów niezależności banku centralnego w krajach transformacji przeprowadzonej przez M. Brzozowskiego [Brzozowski, 2006] na odmiennym zestawie danych. Prezentowana wstępna analiza zmierza do wykazania, że postęp reform transformacyjnych jest zasadniczym czynnikiem determinującym zróżnicowanie w poziomie niezależności banku centralnego w badanych krajach transformacji. (fragment artykułu)
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.