Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 6

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Collectivization of the rural areas
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Po doświadczeniach wyniesionych z lat międzywojennych oraz z okresu okupacji wydawało się, że polscy komuniści zrezygnowali z haseł nacjonalizacji gruntów i uspołecznionej gospodarki rolnej. Wywłaszczeniu miały ulec tylko folwarki obszarnicze i zagrody niemieckie. Niemal całość zagarniętych bez wykupu gruntów miała być rozparcelowana i nadana rolnikom na własność za niską opłatą. Była to jednak tylko forma kamuflażu, za którym kryły się następujące cele polityczne realizowane później w dwóch etapach: Etap I: zniszczenie klasy społecznej - ziemiaństwa, pozyskanie szerszego grona zwolenników nowego systemu rekrutujących się spośród bezrolnych i małorolnych. Etap II: poprzez kolektywizację doprowadzenie do likwidacji rolników indywidualnych. Nie tylko bierutowskie "nadania ziemi", ale tzw. reforma rolna w całym bloku komunistycznym były znaczącym instrumentem manipulacji politycznej, jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, iż większość ludności tych państw była zatrudniona w sektorze rolniczym: w Bułgarii i Rumunii 80%, w Polsce 60%, na Węgrzech 45%, w Czechosłowacji 35%. O politycznym kontekście świadczyły w rolnictwie. W epoce transformacji ustrojowej upadły PGR-y, których pracownicy mieli kłopoty z samookreśleniem się i budowaniem takich form tożsamości, które byłyby zgodne z kierunkiem zmian. Czas kosztownych eksperymentów społecznych minął, nastała epoka porządkowania i podliczania strat. (fragment tekstu)
Autor przedstawił kolektywizację rolnictwa polskiego w latach 1949-1956 jako politykę o charakterze ewolucyjnym, realizowanym przy użyciu względnie "miękkich" środków nacisku. Kolektywizacja nie stanowiła wyłącznego i dominującego celu ówczesnej polityki rolnej, a ponadto przejawiała pewną skłonność do kompromisu w kwestii "kułackiej". Nie oznacza to, że głównym celem tej polityki nie było powszechne "uspołecznienie" rolnictwa.
Purpose - An analysis of the development in Polish agriculture from 1918 to 1939 and 1945 to1956. Research method - The article uses scientific historical and economical methods. Source texts of the state provenance were analysed: legal acts, printed sources (mainly statistical), archival records. In the economic studies, the analysis included statistical data, dynamics of phenomena, and comparative studies. Results - The analysis of changes in agriculture in Lower Silesia in the studied periods demonstrates that despite the under-investment and its marginal economic importance in Germany from 1918 to 1939, the agriculture in Lower Silesia was at a much higher level than the agriculture in pre-war Poland. Communism coming into power post 1945 and Poland entering the so-called Eastern Block hindered further development of capitalist agriculture in Lower Silesia. The agricultural structure created after World War II was not adapted to the character of farms taken over and the existing agricultural system was completely different from the socio-political assumptions based on agricultural reform and on the socialist character of agriculture prevailing from 1945 to 1956. Originality / value - The analysis of agricultural economy in the studied period was not sufficiently described in the source literature. (original abstract)
Akcja kolektywizacji rolnictwa miała charakter ogólnokrajowy. Zostały objęte nią wszystkie województwa, również lubelskie. Omówiono utworzenie na Lubelszczyźnie RSP (Rolniczych Spółdzielni Produkcyjnych), prześladowanie ludności oraz metody przymuszania ludności wiejskiej opierającej się akcji kolektywizacji.
5
Content available remote Spółdzielcze i państwowe gospodarstwa rolne jako instytucje totalne
100%
Funkcjonowanie i postrzeganie spółdzielczych i państwowych gospodarstw rolnych jako instytucji totalnych wiąże się z pojęciem kolektywizacji, rozumianej jako przekształcanie indywidualnych gospodarstw rolnych w spółdzielnie rolnicze (zob. RSP, Kołchoz), warsztatów rzemieślniczych w spółdzielnie produkcyjne, itp. oraz dużych posiadłości ziemskich w zarządzane przez państwo gospodarstwa rolne. W ramach wszystkich instytucjonalnych form spółdzielczego i państwowego uprawiania ziemi dostrzegalne się stały niektóre cechy instytucji totalnych-koncentracja funkcjonowania na jednolitym terenie stosunkowo odizolowanym fizycznie lub kulturowo od otoczenia społecznego, podział na podwładnych i personel, funkcjonowanie drugiego życia w instytucji. Efektem funkcjonowania ludzi w takich warunkach jest dominowanie postawy roszczeniowej i brak inicjatywy w poszukiwaniu zatrudnienia poza miejscem zamieszkania. (abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.