Autor przedstawia kilka bardzo ważnych kwestii dotyczących rozstrzygania sporów kompetencyjnych między centralnymi konstytucyjnymi organami państwa. Na początku artykułu podaje informacje o historii omawianej materii - sporów kompetencyjnych. Na przykładzie takich państw, jak: Austria, Niemcy, Polska, Hiszpania, Rosja, Węgry, Czechy i Włochy. Wskazuje, że szczególnie to dwa Trybunały Konstytucje: RFN i Austrii stanowią swego rodzaju podstawę dla innych Trybunałów Konstytucyjnych w Europie. Większość z nich ma kompetencje w omawianym zakresie. Lecz nie wszystkie, gdyż inaczej wskazana kwestia jest uregulowana na Litwie, Łotwie, Ukrainie czy w Turcji. Należy również pamiętać fakt, że spory kompetencyjne pojawiły się wcześniej, niż sama idea współczesnych konstytucji. Następnie autor przedstawia kilka kolejnych podstawowych informacji. Konstytucja RP z dnia 2 kwietnia 1997 roku powierza rozstrzyganie tego rodzaju sporów Trybunałowi Konstytucyjnemu. Zatem, trzeba przyznać, iż był to moment przełomowy w całej historii sądownictwa konstytucyjnego w naszym państwie. Prawo w tym zakresie zawarte zostało w dwóch artykułach - 189 i 192 tego aktu. Pierwszy zawiera informację o tym, iż to Trybunał Konstytucyjny jest wyłącznie upoważniony do rozstrzygania konfliktów kompetencyjnych mających miejsce między centralnymi konstytucyjnymi organami państwa. W drugim wskazano zamknięty krąg organów mogących wyłącznie występować z wnioskami w sprawie wskazanej w art. 189. Są to: Prezydent RP, Marszałek Sejmu, Senatu, Prezes Rady Ministrów, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz Prezes Najwyższej Izby Kontroli. W sytuacji, kiedy inne organy konstytucyjne nie posiadają takiego uprawnienia zwracają się o pomoc do organów wskazanych w art. 192. Drugim aktem, gdzie możemy odnaleźć informacje dotyczące omawianej materii (kwestii) jest ustawa o Trybunale Konstytucyjnym także z 2015 roku. Zawiera on w odrębnej części trzy artykuły - 113,114 i 115, gdzie znajduje się rozróżnienie na dwa tradycyjne modele sporów - pozytywny oraz negatywny. Natomiast spory pomiędzy lokalnymi i centralnymi organami władzy są rozstrzygane przez sądy administracyjne, zgodnie z art. 166 Konstytucji. Autor ponadto zwraca uwagę na kilka ważnych informacji dotyczących sporów kompetencyjnych w Niemczech, Austrii, Hiszpanii, w kilku państwach Europy Środkowo - Wschodniej oraz Rosji. W zakończeniu przedstawia kilka refleksji odnoszących się do najważniejszych aktualnych aspektów z zakresu powyższej kwestii w Polsce. Rozstrzyganie sporów kompetencyjnych stało się we współczesnym świecie jedną z podstawowych kompetencji, jakie posiada większość sądów (trybunałów) konstytucyjnych. Właściwymi tego przykładami są sądy konstytucyjne w: Republice Federalnej Niemiec i Austrii, we Włoszech, Królestwie Hiszpanii oraz Konfederacji Szwajcarskiej, ale także w państwach Europy Wschodniej i Południowej m.in. w naszym państwie, Chorwacji, na Węgrzech, czy też w Republice Czeskiej. (abstrakt oryginalny)