Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 32

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Council housing
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Artykuł rozważa kwestie zapewnienia dachu nad głową każdemu obywatelowi. Pokazuje, że w ramach gospodarki rynkowej udało się w Polsce stworzyć normalny rynek mieszkaniowy. W roku 2006 został on zmanipulowany, a konsekwencją tego był wysoki wzrost cen. Zgodnie z zasadami popytu i podaży należy jednak oczekiwać nie tylko zahamowania tego wzrostu, ale także obniżenia poziomu cen. Zapewnienie dachu nad głową najuboższym wymaga jednak zaangażowania środków publicznych. Autor wskazuje tu na zalety towarzystw budownictwa społecznego i proponuje nie tylko utrzymać ten system, ale zaangażować w niego więcej pieniędzy z budżetu. W trzeciej części artykułu wskazano na globalne cechy urbanizacji i negatywne konsekwencje wzrostu liczby ludności zamieszkującej slumsy. W zakończeniu autor wyraża nadzieję, że młodzież, która podejmuje studia, będzie miała po ich ukończeniu nie tylko wiedzę, ale i wystarczająco dużo wrażliwości, aby skutecznie rozwiązać problem dachu nad głową ponad miliarda ludzi. (abstrakt oryginalny)
This article investigates the suitability of traditional and participatory plan- ning approaches in managing the process of spatial development of existing housing estates, based on the case study of Warsaw's Ursynów Północny dis- trict. The basic assumption of the article is that due to lack of government schemes targeted at the restructuring of large housing estates, it is the busi- ness environment that drives spatial transformations and through that shapes the development of participation. Consequently the article focuses on the reciprocal relationships between spatial transformations and participatory practices. Analysis of Ursynów Północny against the background of other estates indicates that it presents more endangered qualities than issues to be tackled. Therefore the article focuses on the potential of the housing estate and good practices which can be tracked throughout its lifetime. The paper focuses furthermore on real-life processes, addressing the issue of privatisa- tion, development pressure, formal planning procedures and participatory budgeting. In the conclusion it attempts to interpret the existing spatial structure of the estate as a potential framework for a participatory approach.(original abstract)
Cel: Celem pracy było określenie uwarunkowań, narzędzi i mechanizmów niezbędnych dla zapewnienia Ukraińcom mieszkań socjalnych w czasie wojny i po jej zakończeniu w ramach polityki społecznej państwa. Metody: W opracowaniu wykorzystano zestaw metod naukowych, w tym uogólnienie, grupowanie teoretyczne i metodologiczne, analizę i syntezę. Wyniki: Na podstawie analizy rozwiązań w wybranych krajach europejskich uogólniono aparat pojęciowy i zdefiniowano cechy mieszkalnictwa socjalnego, określono listę podmiotów uprawionych do mieszkalnictwa socjalnego, źródła i mechanizmy jego finansowania oraz programy wsparcia. Wnioski: Na podstawie uzyskanych wyników przedstawiono rekomendacje dla polityki wsparcia mieszkalnictwa socjalnego w Ukrainie. (abstrakt oryginalny)
Przedmiotem artykułu jest społeczne zapotrzebowanie na mieszkania dla gospodarstw domowych o niskich i bardzo niskich dochodach we współczesnej Polsce. Przedstawiono w nim czynniki zwiększające i zmniejszające to zapotrzebowanie, nie uwzględnione w jego rządowym szacunku. W Polsce występuje statystyczna nadwyżka liczby mieszkań nad liczbą gospodarstw domowych i równocześnie wysoki deficyt mieszkaniowy. Zjawisko to wynika między innymi z dużej liczby niezamieszkanych mieszkań (ponad 1 mln). W artykule podjęto także zagadnienia ustrojowych zasad socjalnej polityki mieszkaniowej i specyfiki mieszkalnictwa socjalnego. (abstrakt oryginalny)
Wiedeń charakteryzuje się unikatowym systemem budownictwa społecznego, gdyż 75% jego zasobów mieszkaniowych to mieszkania socjalne. Niniejszy artykuł opisuje czynniki, które pozwoliły na postawnie tego systemu oraz proces jego powstania. Skupiamy się zwłaszcza na latach po I wojnie światowej, która położyła podwaliny pod system i krótko wyjaśniamy, jak ewoluował on do dnia dzisiejszego. Podajemy też kilka przykładów jak ten system funkcjonuje obecnie. W kolejnym kroku porównujemy go z systemem mieszkań socjalnych w Warszawie. Pomimo tego że Warszawa, jak i cała Polska, w latach 1945-1989 miała socjalistyczne rządy, stwierdzamy, że obecny system mieszkań socjalnych jest słabo rozwinięty i niewystarczająco duży. Konkludujemy też, że choć pomysł naśladowania systemu wiedeńskiego w innych miastach wydaje się kuszący, to jest nierealny. Dzisiejsze warunki społeczne i ekonomiczne oraz zachowania ludzi w całej Europie zmieniły się tak bardzo, że jest mało prawdopodobne, aby taki system został wymyślony i wprowadzony w życie. System w Wiedniu funkcjonuje i powinien zostać utrzymany, jednak wydaje się mało prawdopodobne, żeby w obecnych czasach nawet tam taki system mógłby powstać, gdyby go tam nie było.(abstrakt oryginalny)
Ze względu na znaczne rozmiary gminnych zasobów mieszkaniowych oraz wysokie koszty ich utrzymania i niezbędnych remontów, prywatyzacja mieszkań komunalnych w Polsce musi być kontynuowana. Świadomi właściciele mają bowiem lepszy stosunek do swoich mieszkań niż najemcy i silniejszą motywację do podnoszenia ich standardu i inwestowania. Dotychczasowe procesy prywatyzacji lokali komunalnych w większości gmin przebiegały w sposób chaotyczny, niezgodny z prawami ekonomii i były zdeterminowane uzyskiwaniem doraźnych przychodów lub oszczędności budżetowych. pomimo racjonalnych przesłanek ich prowadzenia w praktyce okazały się trudniejsze do realizacji, przynosząc liczne zagrożenia i nie do końca pożądane skutki. Mając na względzie konieczność zmniejszenia lub likwidacji niechcianych efektów prywatyzacji rozproszonej, niezbędne jest uporządkowanie procedur sprzedaży mieszkań komunalnych przez wprowadzenie pewnych ograniczeń podmiotowych i przedmiotowych, jak również skoncentrowanie działań prywatyzacyjnych na wybranych obiektach, najbardziej do nich predysponowanych.(fragment tekstu)
Motivation: Social rental housing is an important sector of the housing system aimed at meeting the housing needs of people whose economic strength does not allow them to purchase or rent real estate on the free market, and who at the same time do not qualify for social assistance in the form of the right to rent a municipal flat. In Poland, Social Housing Associations (hereinafter: SHAs; abbreviated and known in Poland as TBS) are the institutional form of this construction industry. SHAs, which are established by municipalities, play an important role in shaping the housing policy thanks to institutional possibilities allowing for the construction and renting of apartments, real estate management on the basis of commission contracts, or acting as a substitute investor. Aim: The aim of the article is to analyse the assumptions of the activities of municipal SHAs. As part of the research, the types of non-financial aims in the provisions of company agreements were examined, in particular according to the criterion of their going beyond the "pure" activity of SHAs, which is the construction and operation of apartments on the basis of lease. The article identifies the optimal selection of non-financial goals covering the areas of managing the housing stock and green areas in its vicinity and managing housing communities. Results: Thanks to the analysis of the provisions of the companies' agreements of 62 municipal SHAs, it was found that the vast majority of them had non-financial goals that allow for complementary activities in the implementation of the municipal policy. The author managed to distinguish groups of provisions that could serve the implementation of the municipal policy in the field of housing, public property management, spatial order and greenery management. (original abstract)
Doświadczenie sięgające XVI w. pokazuje, że niepubliczna pomoc mieszkaniowa, zwykle o cechach filantropijnych, może mieć znikome, tylko symboliczne znaczenie, nawet w stosunkowo dostatnich państwach Europy Zachodniej. W XVI w. istnieją także pierwowzory publicznej pomocy mieszkaniowej o zabarwieniu utopijnym. Publiczna pomoc mieszkaniowa mająca ambicje oddziaływania w wymiarze ogólnospołecznym istnieje w wielu formach i kierowana jest do różnych grup ludności w Europie Zachodniej od przełomu XIX i XX w. (fragment tekstu)
9
Content available remote The Problems of Social Rental Housing in Slovakia
63%
Wolny rynek mieszkaniowy nie umożliwia zapewnienia odpowiednich warunków mieszkaniowych dla wszystkich grup ludności. T o jest powodem dla którego wiele rządów podejmuje różne inicjatywy, tworzy systemy subsydiowania i instytucje wspierające dostępność mieszkań dla uboższych i średniozamożnych grup ludności. Istotnym aspektem instytucjonalizacji wsparcia dla mieszkalnictwa socjalnego jest fakt, iż zwiększa ono mobilność ludności co daje pozytywny efekt dla rynku pracy. Złożoność tych uwarunkowań wydaje się nie być wystarczająca brana pod uwagę w słowackiej polityce mieszkaniowej. Istniejąca sytuacja i jej problemy zaprezentowano w artykule. Dostępność (oferta) mieszkań socjalnych obecnie jest ograniczona z powodu małego udziału mieszkań czynszowych, ograniczonego wolumenu nowego budownictwa i problemu w dostępie do subsydiów mieszkaniowych i niskooprocentowanych pożyczek inwestycyjnych, jak również regulacji prawnych. A artykule zaproponowane rozwiązania, które mogłyby zmienić istniejącą sytuacją w zakresie mieszkalnictwa socjalnego. (abstrakt oryginalny)
Przedmiotem artykułu jest mieszkalnictwo socjalne we współczesnej Polsce, będące sektorem mieszkalnictwa społecznego. Celem mieszkalnictwa socjalnego jest udostępnianie mieszkań dla gospodarstw domowych o dochodach zbyt niskich, aby uzyskać dostęp do mieszkań społecznych lub najmowanych na rynku. Udzielanie pomocy w ramach dwu stosowanych obecnie form najmu jest zadaniem własnym gmin. Obecnie w Polsce wprowadzane są zmiany prawa dające gminom większą swobodę w wyborze sposobu tworzenia zasobu mieszkań wykorzystywanych do najmu na warunkach socjalnych i w gospodarowaniu zasobami już posiadanymi. Zmiany te współwystępują ze zmianami modelu polityki mieszkaniowej od modelu selektywnego w wersji szerokiej do modelu selektywnego w wersji wąskiej, to jest takiego, w którym pomoc mieszkaniowa jest kierowana tylko dla niezamożnych gospodarstw domowych. Przyjęty przez rząd w 2016 r. Narodowy Program Mieszkaniowy dotąd nie przynosi wymiernych efektów w postaci zwiększenia skali tworzenia mieszkań społecznych ani poprawy w udzielaniu pomocy mieszkaniowej gospodarstwom domowym o niskich i bardzo niskich dochodach. Dokonane zmiany niosą ze sobą jednak znaczny potencjał zmian korzystnych dla niezamożnych grup ludności, zarówno w ramach mieszkalnictwa społecznego jak i socjalnego. (abstrakt oryginalny)
Artykuł jest poświęcony w szczególności regulacjom zawartym w art. 24 ustawy z 21.06.2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie kodeksu cywilnego, który stanowi o braku uprawnień do lokalu socjalnego w przypadku samowolnego zajęcia lokalu. Artykuł odwołuje się również do przepisów konstytucyjnych, które są punktem wyjścia w zakresie omawianej problematyki, a zwłaszcza w odniesieniu do przeciwdziałania bezdomności i obowiązków ciążących w tym zakresie na władzy publicznej. Tekst uwzględnia także orzecznictwo sądowe dotyczące problematyki dostarczania lokalu socjalnego. (abstrakt oryginalny)
Low-income households in the Polish public housing stock sometimes encounter the risk of housing exclusion, yet this experience is relatively more frequent among the tenants of council flats. This situation is reinforced by legal regulations that allow a lower standard for this type of public stock. The result is that low-income households, unable to satisfy their housing needs on their own, must use the public stock, the conditions of which do not always reflect the contemporary standards of housing culture, thus increasing the risk of housing exclusion. The aim of this paper is to present the results of research on housing standards in the public housing stock in Poland. Pursuant to Polish law, social housing is part of public housing assistance (Przymeński 2016), addressed to very-low- and low-income households which are not capable of satisfying their housing needs on their own. The paper uses desk research, statistical data analysis and questionnaire interviews with dwellers of council flats in Poland. Furthermore, the achievements of international housing policy are taken into account. The results show that the standard in the public stock, especially in council flats, in Poland is poor and hinders low-income households in addressing their housing needs. Small areas of dwellings, overcrowding, low quality of building materials are all identified as significant determinants increasing the risk of housing exclusion in council flats.(original abstract)
13
63%
W artykule poruszony został problem potrzeb mieszkaniowych i polityki mieszkaniowej rozumianej jako ogół działań instytucji państwowych i samorządowych za pomocą prawnych i finansowych instrumentów, mających na celu poprawę sytuacji mieszkaniowej. Głównym celem realizowanej polityki mieszkaniowej jest zaopatrzenie całej populacji (gospodarstw domowych) w mieszkania o odpowiedniej wielkości i jakości, znajdujących się w przyjaznym otoczeniu i nabytych lub wynajętych po niskich kosztach. Instrumenty pomocowe kierowane są do gospodarstw domowych po identyfikacji kategorii potrzeb mieszkaniowych. Do gospodarstw domowych o najniższych dochodach, w celu zapobiegania marginalizacji mieszkaniowej kierowana jest socjalna pomoc mieszkaniowa, utożsamiana najczęściej z redystrybucją dochodów na rzecz wspomagania konsumpcji usług mieszkaniowych przez mniej zamożne grupy ludności. Socjalna pomoc mieszkaniowa zazębia się z działaniami systemu pomocy społecznej i ochroną praw lokatorów. Jednym z szerzej rozpowszechnionym instrumentem socjalnej pomocy mieszkaniowej jest dodatek mieszkaniowy, zaklasyfikowany do popytowych subsydiów mieszkaniowych. Wypłata dodatków jest zadaniem własnym gminy. (abstrakt oryginalny)
Zmiany polityczne i społeczno-ekonomiczne zwieńczone przejściem z gospodarki planowej do wolnego rynku spowodowały nie tylko zerwanie reżimów pracy i myśli socjalistycznej, ale uwolniły także te procesy, które w myśl idei społeczeństwa opiekuńczego nie sprzyjają bezwarunkowemu korzystaniu z lokali tak komunalnych jak i przede wszystkim będących w prywatnych rękach1. Mimo, że procesy eksmisyjne potrafią dziś jeszcze trwać długie miesiące a występowanie okresu ochronnego przed eksmisjami chroni lokatorów to i tak sytuacja wprowadzona ustawą spowodowała, może nie lawinę, ale na pewno wzrost skali bezdomności. Nowa gospodarka mieszkaniowa także w zakresie zwrotu nieruchomości prawowitym właścicielom także nie poprawia sytuacji szczególnie ze względu na występujące "dzikie reprywatyzacje" mające miejsce nie tylko w Warszawie, ale także innych miastach Polski. Obecnie sytuacja mieszkaniowa, także w zakresie mieszkań socjalnych nie jest dobra i wiele miast boryka się z brakiem lokali dla osób i rodzin z problemem mieszkaniowym. Dotyczy to zarówno osób niemogących utrzymać samodzielnie lokalu mieszkalnego i takich, które tracą mieszkanie z powodów reprywatyzacyjnych. Niniejszy artykuł, prócz problematyki eksmisji przedstawia wyniki badań realizowanych na przestrzeni 2015 i 2016 roku dotyczących czynników powodujących utratę mieszkań z uwypukleniem eksmisji jako, z założenia, dominującej i powodującej wchodzenie osób w bezdomność. (abstrakt oryginalny)
System socjalnej pomocy mieszkaniowej w Polsce skierowany jest do ubogich i bardzo ubogich gospodarstw domowych. Pomija on grupę gospodarstw niezamożnych, uzyskujących dochody niekwalifikujące ich do uzyskania lokali z gminy, a także niewystarczające, aby uzyskać mieszkanie na rynku w oparciu o finansowanie kredytem bankowym. Odpowiedzią na zgłaszane potrzeby mieszkaniowe tej grupy miały być zasoby towarzystw budownictwa społecznego. Badania prowadzone w latach 2015-2016 ukazały luki w systemie pomocy mieszkaniowej w Polsce. Kryteria dochodowe uprawniające do najmu poszczególnych typów mieszkań - z zasobów gminy i TBS-ów - ustalone są w taki sposób, że między jednymi a drugimi powstaje luka dochodowa. W konsekwencji gospodarstwa uzyskujące dochody mieszczące się w tym przedziale nie mają możliwości otrzymania pomocy w formie lokalu mieszkalnego. Pozostaje im najem z puli rynkowej - o wyższych czynszach, z nie zawsze uregulowaną formą najmu. Ponadto kryteria dochodowe uprawniające do najmu lokalu komunalnego i z TBS-ów są wysokie, sięgają nawet poziomu zdolności kredytowej gospodarstw domowych. Czy zatem rozwiązania w zakresie pomocy mieszkaniowej są dostosowane do zgłaszanych potrzeb i spełniają swoje funkcje? W artykule autorka próbuje odpowiedzieć na to pytanie i inne, powiązane z nim, a także przybliża zaobserwowane problemy. Badania prowadzone były w ramach projektu pt. "Społeczne budownictwo mieszkaniowe i jego rola w zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych niezamożnych gospodarstw domowych w Polsce" finansowanego ze środków Narodowego Centrum Nauki (2014/13/N/HS4/02100).(abstrakt oryginalny)
Artykuł poświęcony jest miejscu i roli gminy w wykonywaniu dyspozycji art. 75 ust. 1 Konstytucji RP, który nakłada na władze publiczne obowiązek prowadzenia polityki sprzyjającej zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych obywateli - w kontekście, dającego się zdekodować z tego przepisu, mimo że w nim niezadeklarowanego, prawa do mieszkania przysługującego, zgodnie ze standardami międzynarodowymi, każdemu, a nie tylko obywatelom. Analiza została przeprowadzona zgodnie z wyliczeniem w omawianym przepisie podstawowych kierunków działań władz publicznych: przeciwdziałania bezdomności, wspierania rozwoju budownictwa socjalnego oraz popierania działań obywateli zmierzających do uzyskania własnego mieszkania. Ustawodawstwo przyznaje gminom szczególne miejsce i określa ich wyjątkową rolę w każdym z tych kierunków; w ostatnim z nich wynika to również z dysponowania przez gminy istotnymi zadaniami i kompetencjami w zakresie planowania i zagospodarowania przestrzennego. W zakończeniu zwrócona została uwaga na trudności w wykonywaniu przez gminy nałożonych na nie konstytucyjnie i ustawowo obowiązków. Wynikają one z chaotyczności i zmienności ustawodawstwa, mającego charakter punktowo-reaktywny, a nie kompleksowo-prospektywny, oraz z nadmiernego obciążenia gmin przy zmniejszaniu się ich dochodów w następstwie centralizacyjnych zadań rządu, który sam nie jest jednak w stanie efektywnie działać w kierunkach wyznaczonych w art. 75 ust. 1 Konstytucji, oraz obniżania podatków stanowiących istotne źródło dochodów gmin. (abstrakt oryginalny)
W artykule przedstawiono zasady dostępności i standardy oraz różnice i podobieństwa miedzy różnymi rodzajami zasobów wspieranych z budżetu gmin lub państwa, służących zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych ubogich i średnio zarabiających grup społecznych w Polsce. Przedstawiono także formy pomocy państwa lub władz lokalnych w uzyskiwaniu i utrzymaniu mieszkań przez słabsze ekonomicznie grupy społeczne w wybranych krajach Europy Zachodniej. Z uwagi na różnie rozumiany tam termin: lokal socjalny podano stosowane w tych krajach terminy odnoszące się do mieszkań socjalnych. (abstrakt oryginalny)
In Poland municipalities do not fulfil their statutory obligations of providing dwellings for vulnerable households and often limit their activity to merely providing housing for persons to whom the court has granted the right to dwelling in eviction proceedings. However, even for these people there are not enough dwellings. This very difficult situation of Polish municipalities in terms of the provision of direct housing assistance results from history-related problems with the quality of the existing housing stock, a lack of reform of municipal lease rules and insufficient financial resources. The author focused on a comparison of the municipal housing stock management in the largest cities in the context of changes that took place in years 2009-2016. The results of the research proved there were important differences among cities in terms of the activity of applying the available instruments. Despite acting in the same institutional framework, some municipalities were able to improve the housing situation of citizens most in need of assistance, step by step. The survey covered the voivodeship capital cities of Poland. Critical analysis of literature and documents as well as an analysis of statistical data were used.(original abstract)
19
Content available remote Budownictwo socjalne na tle zrównoważonego rozwoju miast
63%
Skutki decyzji podejmowanych przez władze lokalne w kwestii budownictwa socjalnego są istotne dla miasta z punktu widzenia rozwoju zrównoważonego. To od lokalizacji tego budownictwa zależy tworzenie się w mieście enklaw biedy i powstawanie procesów segregacji przestrzennej oraz społecznej. Celem niniejszego artykułu jest ocena wpływu działań prowadzonych przez władze lokalne w Polsce w zakresie dostarczania mieszkań socjalnych, w kontekście zarządzania zrównoważonym rozwojem miasta. (fragment tekstu)
Przedmiotem artykułu jest najem mieszkań jako instrument pomocy mieszkaniowej dla gospodarstw o niskich i bardzo niskich dochodach w Polsce. Udzielanie pomocy w ramach dwu stosowanych obecnie form najmu jest zadaniem własnym gmin. Obecnie w Polsce wprowadzane są zmiany prawa, dające gminom możliwość większej elastyczności w tworzeniu zasobów mieszkaniowych i w gospodarowaniu nimi. Celem artykułu jest odpowiedź na dwa pytania: jakie skutki i potencjał możliwości niosą ze sobą wspomniane zmiany w zakresie realizacji zadania demarginalizacji mieszkaniowej gospodarstw domowych o niskich i bardzo niskich dochodach oraz czy aktualna polityka mieszkaniowa prowadzi do zmiany jej modelu? Narodowy Program Mieszkaniowy, zawierający słuszne cele i rozwiązania, dotąd nie przynosi wymiernych efektów w postaci zwiększenia skali tworzenia mieszkań społecznych ani poprawy w udzielaniu pomocy mieszkaniowej gospodarstwom domowym o niskich i bardzo niskich dochodach. Mamy ciągle do czynienia raczej z inercją starej polityki pomocy mieszkaniowej, która zresztą przynosi dobre rezultaty, ale w sektorze rynkowym. Nowe programy, nabierające w ostatnich miesiącach przyspieszenia, niosą ze sobą znaczny potencjał korzystnych zmian dla niezamożnych grup ludności. Analiza kierunku tych zmian prowadzi do wniosku, że model polskiej polityki pomocy mieszkaniowej zmienia się ku większej selektywności pomocy i ograniczenia jej do ludności niezamożnej. (abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.