Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 34

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Economic institutions
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Sektor MSP jest przedmiotem badań wielu dyscyplin naukowych, przede wszystkim ze względu na to, że małe i średnie przedsiębiorstwa stanowią podstawę wszystkich współczesnych gospodarek rynkowych. Powstanie i rozwój małych i średnich przedsiębiorstw jest rezultatem obecnej w postawach społecznych kultury przedsiębiorczości, sprzyjających warunków systemowych (instytucjonalnych) oraz prawidłowo opracowanych a następnie realizowanych programów państwowych. Taka perspektywa pozwala stwierdzić, że poziom przedsiębiorczości w danym kraju determinowany jest czynnikami instytucjonalnymi, wynikającymi z funkcjonowania instytucji rządowych i pozarządowych, na które składają się m.in. polityka rządu w zakresie wspierania przedsiębiorczości, system podatkowy, procedury administracyjne, system finansowy oraz system edukacji. Przedmiotem zainteresowania w niniejszym artykule jest przybliżenie dyskusji, jaka toczy się w teorii ekonomii na temat instytucji. Uwagę ponadto skupiono na instytucjonalnych uwarunkowaniach przedsiębiorczości oraz na instytucjach otoczenia sektora MSP. Celem artykułu jest przedstawienie różnych ujęć problemu instytucji (tradycyjny instytucjonalizm oraz nowa ekonomia instytucjonalna) w teorii ekonomii oraz przybliżenie instytucji wspierających rozwój działalności gospodarczej w Polsce.(abstrakt autora)
Bank centralny jest instytucją zaufania publicznego, instytucją formalną, której działalność została wprowadzona na rynek pod wpływem presji wszystkich aktorów rynku w formie pewnego rodzaju kontraktu społecznego. Większość banków centralnych na świecie swoją misję, zadania, cele wywodzi wprost z konstytucji. Stąd też wejście banku centralnego na rynek odpowiada koncepcji kontraktu konstytucyjnego Jamesa Buchanana. Patrząc na działalność banków centralnych w ujęciu historycznym, można zauważyć, że działają one na rzecz ładu rynkowego, mimo iż ich skuteczność w przeciwdziałaniu kryzysom finansowym była w różnych krajach zróżnicowana. W świetle teorii ekonomii instytucjonalnej bank centralny funkcjonuje więc jako instytucja ładu rynkowego. (abstrakt oryginalny)
Badanie to stanowi próbę określenia relacji pomiędzy jakością instytucji w gospodarce i efektywnością polityki ekonomicznej. Analiza dotyczy wskazanych zależności w Polsce i dziesięciu gospodarkach charakteryzujących się najwyższym i najniższym poziomem konkurencji.
Dotychczas dość powszechnie używanym zwrotem opisującym status instytucji bankowej w gospodarce i społeczeństwie było stwierdzenie: "bank - instytucja zaufania publicznego". Jednak kryzys finansowy w wymiarze makroekonomicznym, a funkcjonowanie poszczególnych instytucji bankowych w wymiarze mikroekonomicznym - w praktyce wymazują tę szlachetną wizję ze świadomości społecznej, i słusznie. Nie jest to bowiem tylko zbieg niekorzystnych okoliczności, ale przede wszystkim skutek wieloletnich celowych działań oraz zaniedbań sektora bankowego, które wszyscy tolerowaliśmy. Czas więc ocenić "autorytet" instytucji bankowej we współczesnej gospodarce i społeczeństwie. Nie bez powodu przecież aktualny kryzys bywa określany jako "kryzys wartości". Niniejsze opracowanie nie ma charakteru kompleksowego. Głównym jego celem jest wskazanie na problem wiarygodności współczesnej instytucji bankowej zarówno w ujęciu uniwersalnym, jak i w realiach polskiego rynku. Pominięto przy tym konkretne negatywne przykłady, aby opracowanie nie nabrało charakteru swoistej krytyki "ad personam". Innym celem opracowania jest wskazanie na ewentualne kierunki działań w praktyce bankowej i badaniach naukowych, aby rozstrzygnąć temat statusu banku jako "instytucji zaufania publicznego". Jak wspomniano "ewentualne", ponieważ nie jest wcale konieczne, aby uczynić cokolwiek, ponieważ możemy również zaakceptować stan rzeczy takim, jakim jest. (fragment tekstu)
The paper investigates the long-run impact of the institutional environment on economic growth for the sample of post-Soviet countries in 1996-2021. Using the Autoregressive Distributive Lag Model, we found that a U-shaped link exists between institutional quality and economic growth. Regarding the institutional quality dimensions, a similar link was observed for four out of six factors (POLSTAB, GOVEFF, RULELAW, CONTCORR). In contrast, the other two dimensions (REGQUAL, VOACC) exhibited inverted U-shaped impact on the dependent variable. Moreover, findings provide insight into the impact of control variables such as inflation (INF), openness (OPE), and population growth rate (POPGROWTH) on economic growth. More precisely, openness was found to have positive impact on the dependent variable, while inflation and population growth rate both had negative effect on economic growth. Based on these results, the paper suggests some policy implications for post-Soviet countries in terms of achieving economic growth by improving the institutional quality environment. (original abstract)
Celem artykułu jest zarysowanie wybranych teoretycznych i praktycznych aspektów związanych z ekonomią społeczną na przykładzie działalności wybranych jej instytucji i analiza na tym tle zasadności tej formy aktywności gospodarczej.(fragment tekstu)
The paper analyses the economic implications of the accession of New Member States (NMS) to the European Union (EU) in 2004 and 2007. The estimation effects of integration with the EU were carried out as a comparative case study using the synthetic control method (SCM) proposed by Abadie and Gardeazabal. Compared to previous studies analysing the effects of accession to the EU (Campos, Coricelli and Moretti), we check for the importance of the quality of economic institutions for the matching process of the analysed economies with their comparators. The results of the econometric analysis show a positive impact on the country performance 6 years and 12 years after accession to the EU. The gains from accession are large but not universal. For 5 of the 10 analysed countries the difference in levels of per capita gross domestic product (GDP) against the counterfactual is at least 30%. (original abstract)
8
Content available remote Instytucje ekonomiczne i polityczne a ceny dóbr konsumpcyjnych
100%
W artykule dokonano analizy roli instytucji w zróżnicowaniu cen dóbr i usług konsumpcyjnych, w tym żywności, pomiędzy wybranymi krajami Unii Europejskiej. Badanie ma celu sprawdzenie, czy w państwach UE występuje statystyczny związek pomiędzy relatywnym poziomem cen a wybranymi wymiarami instytucji. Zmiennymi reprezentującymi instytucje i ich egzekwowanie są wskaźniki Wordwide Governance Indicators Banku Światowego, Economic Freedom of the World Instytutu Frasera oraz wybrane dane z Business Environment and Enterprise Performance Survey EBOR i Banku Światowego. Szeregi czasowe dotyczące relatywnych cen pozyskano z OECD oraz Eurostatu. Przyjęty okres badawczy zawiera się w latach 1996-2010. Do określenia statystycznego związku cen z instytucjami wykorzystano współczynniki korelacji liniowej Pearsona. Wyniki badania liniowego związku pomiędzy różnymi wymiarami instytucji i relatywnymi cenami nie wskazały jednoznacznych podobieństw między krajami lub podobieństw czasowych co do siły i kierunku powiązań, ale korelacje niektórych cech z cenami były umiarkowane lub wysokie. (abstrakt oryginalny)
Przyjęto, że prywatyzacja to proces zmian instytucjonalnych o różnym zakresie (obejmującym budowanie podstawowych instytucji gospodarki rynkowej bądź ich modyfikację) i o różnych konsekwencjach z punktu widzenia rozwoju oraz stabilizacji danej gospodarki. W artykule podjęto próbę budowy modelu prywatyzacji jako zmiany instytucjonalnej, ale tylko w odniesieniu do prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych w Polsce.
Przedstawiono otoczenie instytucjonalne oraz jego wpływ na rozwój gospodarstw rolnych. Oddziaływanie otoczenia instytucjonalnego zostało scharakteryzowane przez określenie roli interwencjonizmu państwowego, ocenę działalności urzędu gminy w zakresie działań publicznych oraz izb rolniczych, które reprezentują interesy rolników i wpływają na rozwój gospodarstw. (abstrakt oryginalny)
Właściwe ramy instytucjonalne umożliwiają sprawne funkcjonowanie rynku oraz stymulują rozwój gospodarczy. Jednakże w wielu krajach wysoko rozwiniętych, zwłaszcza w Europie Zachodniej, w minionych latach wyraźnie pogorszyła się jakość instytucji i narastały poważne problemy ekonomiczne. Tymczasem niektóre kraje słabiej rozwinięte, a w szczególności ChRL, znacznie poprawiły jakość swoich instytucji i doświadczyły szybkiego wzrostu gospodarczego. W tym kontekście Polska powinna kształtować takie instytucje, które pozwolą jej w pełni wykorzystać posiadany potencjał i przezwyciężyć względne zacofanie gospodarcze.(abstrakt oryginalny)
Autorka przedstawiła refleksje na temat znaczenia zmian instytucjonalnych dla gospodarki polskiej w okresie transformacji. We wnioskach stwierdziła, że: po pierwsze, zmiany instytucjonalne zachodzące w okresie transformacji mają charakter narzucony, nie są wynikiem naturalnej ewolucji polskiego społeczeństwa i gospodarki; po drugie, we wprowadzanych zmianach przeważa nacisk na rozwój i kreatywność, zapominając o koordynacji działań różnych podmiotów; po trzecie, autorzy zmian instytucjonalnych w małym stopniu biorą pod uwagę fakt, że działający w gospodarce ludzie nie mogą natychmiast przekształcić swojego działania pod wpływem zmienionych odgórnie norm.
Wracając do wątpliwości postawionej na wstępie tej recenzji, a dotyczącej zasadności przygotowania "kolejnej" pracy zbiorowej na relatywnie bogatym polskim rynku badań instytucjonalnych, w przypadku recenzowanej monografii odpowiedź na tak postawione pytanie jest jednoznacznie pozytywna. Recenzowana książka stanowi bowiem jedną z bardziej wartościowych publikacji z ostatnich miesięcy, w której czytelnik znajdzie szeroki przegląd tekstów ukazujących poziom i kierunki aktualnych krajowych badań naukowych odnoszących się do szeroko rozumianej myśli instytucjonalnej. Nie bez znaczenia dla tego stanu rzeczy jest także fakt, że autorami poszczególnych rozdziałów są przedstawicie elity polskiej myśli instytucjonalnej, obejmującej w zasadzie wszystkie liczące się w Polsce ośrodki badań nad dorobkiem tego nurtu naukowego. (fragment tekstu)
14
Content available remote Transformacja instytucji nieformalnych w Polsce
84%
Celem artykułu było zbadanie zmian, jakie dokonały się w instytucjach nieformalnych w okresie transformacji systemowej w Polsce na tle innych krajów Europy Środkowej i Wschodniej w latach 1989-2009. Ważna była również odpowiedź na pytania, na ile nieformalne składniki układu instytucjonalnego stanowiły odpowiedni grunt dla tworzonych instytucji formalnych oraz czy zmiany w instytucjach nieformalnych miały kierunek odpowiedni, by uzupełniały i wzmacniały działanie instytucji formalnych. Analizę porównawczą nieformalnych składników systemu instytucjonalnego oparto o badania systemów wartości (głównie prace R. Inglehardta i C. Welzela) oraz studia World Values Survey. Na podstawie badań można wyciągnąć następujące wnioski: a) wprowadzane w procesie transformacji systemowej zmiany instytucji formalnych nie były zgodne z nieformalnymi składnikami układu instytucjonalnego, b) w latach 1990-2009 w Polsce nastąpiła ewolucja instytucji nieformalnych, której przejawem była zmiana systemów wartości w kierunku zbieżnym ze zmianami obserwowanymi w krajach wysokorozwiniętych, c) najsilniejsze zmiany dotyczyły wzrostu wartości ekspresyjnych, a osłabienia zachowawczych, oraz d) nastąpił niewielki wzrost wskaźników wartości racjonalnych. Poziom racjonalizmu jest w Polsce niższy niż w innych krajach transformujących się, np. Czechach, Słowacji, Węgrzech. Jednocześnie mocno utrzymują się wartości tradycyjne, co należy uznać za jeden z przejawów niedopasowania nieformalnych do formalnych składników systemu instytucjonalnego (i tym samym nierównowagi instytucjonalnej). (abstrakt oryginalny)
Równość oznacza, że jednostki mają równe możliwości kształtowania swojego życia zgodnie z własnym wyborem i nie doświadczają skrajnego wykluczenia, nawet jeśli byłoby ono spowodowane błędami samych jednostek. Celem artykułu jest wyjaśnienie wpływu równości na wzrost w długim i krótkim okresie. Analizowane są długookresowe korzyści z realizacji koncepcji równości szans dla aktywności ekonomicznej, jak również zagrożenie płynące z możliwości pojawienia się w krótkim okresie zamienności między równością a efektywnością. Podjęty jest również problem zróżnicowanego wpływu polaryzacji dochodów na wzrost gospodarczy. Przytaczane argumenty są poparte wynikami badań empirycznych prezentowanymi w literaturze europejskiej i amerykańskiej. (abstrakt oryginalny)
Przedstawione w referacie rodzaje polityki instytucjonalnej oraz konkretne przykłady rozwiązań instytucjonalnych wskazują na złożoność relacji sposobów sprawowania władzy i wzajemnych związków "demokracji a rozwoju" w poszczególnych krajach. Doświadczenia historyczne są różne (np. wspomniane wyżej Chile czy wymagające szerszego omówienia Chiny), co jest źródłem wielu kontrowersji. Na ogół jednak struktury władzy państwowej kształtowane są najczęściej z użyciem mechanizmów demokratycznych - takich jak społeczna kontrola, wolne wybory czy rotacja władz. Demokracja może sprzyjać rozwojowi do pewnego pułapu swobód i wolności demokratycznych; po ich przekroczeniu zaś wywierać wpływ negatywny - głównie z uwagi na liczne grupy interesu i różnego rodzaju naciski o charakterze redystrybucyjnym. Znaczenie ma także poziom rozwoju gospodarczego. Niekiedy trudne reformy gospodarcze, wymagające ponoszenia dużych kosztów społecznych, mogą być łatwiejsze do realizacji w warunkach władzy o charakterze autorytarnym z pewnymi, czasowymi ograniczeniami systemu demokratycznego.(fragment tekstu)
Fundamentalne znaczenie instytucji otoczenia biznesu w funkcjonowaniu oraz rozwoju gospodarki i społeczeństwa jest już w naukach społecznych powszechnie akceptowalne. Sfera instytucjonalna jest najważniejszym czynnikiem różnicującym rozwój gospodarczy regionów, gałęzi czy całych gospodarek narodowych. Składa się na nią skomplikowana sieć instytucji formalnych i nieformalnych; niektóre z nich powstają bardzo długo i zmieniają się powoli. Materiał empiryczny i wyniki badań ankietowych wskazują, że w województwie podkarpackim istnieje duża ilość i różnorodność instytucji wspierających rozwój regionu, a zakres świadczonych przez nich usług jest wielokierunkowy. Łączą się często różne kategorie usług, najczęściej bez względu na nazwę instytucji jej zakres jest uniwersalny, co świadczone usługi dostosowywane są do potrzeb odbiorców, a ich jakość może być wątpliwa. Potwierdziły to wyniki badań ankietowych, tj. potencjalni odbiorcy nisko oceniali przede wszystkim jakość usług szkoleniowo - doradczych, a także zakres oferty skierowanej do odbiorców z uwzględnieniem polityki rozwoju regionu. Oferta szkoleniowa, doradcza i informacyjna nie zawsze dostosowana była do potrzeb konkretnych podmiotów. Większość oferowanych informacji miała charakter ogólny, a usługi specjalistyczne zbyt wysoko były wyceniane. W podsumowaniu należ stwierdzić, iż region Podkarpacki posiada duży potencjał instytucjonalny w zakresie wspierania rozwoju regionalnego, dorównujący do województwa małopolskiego o wyższym poziomie rozwoju gospodarczego. Potencjał ten nie w pełni jest wykorzystywany w odniesieniu do kierunków rozwoju regionu określonych w przyjętej strategii rozwoju oraz w innych dokumentach programowych Podkarpacia. (fragment tekstu)
Wassily Leontief, laureat Nagrody Nobla (1973) przyszłość nauk ekonomicznych widział w rozwoju ekonomii instytucjonalnej pozwalającej prowadzić analizę porównawczą systemów gospodarczych. ... w dominującym obecnie podejściu dotyczącym zalet i wad alternatywnych modeli kapitalizmu akcentuje się instytucjonalne podstawy względnej przewagi różnych modeli, która zależy od kilku komplementarnych czynników o podobnym znaczeniu. Z kolei ... czynniki instytucjonalne jako główną przyczynę spowolnienia w najbliższym czasie wzrostu gospodarczego w Polsce. Wśród tych czynników podstawowe znaczenie mają reguły gry określające rolę i funkcje państwa we współczesnej gospodarce, tj. w zakresie tworzenia instytucjonalnych podstaw działania rynku, zapewnienia międzynarodowej konkurencyjności gospodarki i jej wzrostu, działań na rzecz stabilizacji makroekonomicznej oraz pobudzania i weryfikowania wyznaczonych przez rynek kierunków alokacji zasobów. ... fundamentem gospodarki rynkowej są dwie wartości: wolność i przedsiębiorczość. Mogą one dynamizować gospodarkę wówczas, gdy obszar wolności będzie ograniczony jedynie wymogami prawa i norm moralnych, a przedsiębiorczość pobudzą bodźce tkwiące w strukturze instytucjonalnej gospodarki.
Artykuł ma na celu wskazanie najważniejszych wątków z powstałej na przestrzeni ostatnich lat literatury wyjaśniającej powody ustanawiania konstytucji, ich trwania i zmian oraz powiązanie tych rozważań z zagadnieniami dotyczącymi wpływu konstytucji na gospodarkę. Zaprezentowana dyskusja czerpie przede wszystkim z osiągnięć ekonomii konstytucyjnej, nowej ekonomii politycznej i ekonomicznej analizy prawa, sięgając m.in. do wytłumaczeń nawiązujących do teorii praw własności, teorii grup interesu, czy analiz rozkładu siły politycznej pomiędzy różne grupy w społeczeństwie. Przedstawione rozważania pozwalają zidentyfikować podstawowe czynniki kształtujące proces ustanawiania reguł konstytucyjnych oraz ich trwałość, naświetlając jednocześnie cztery kanały, poprzez które konstytucja może wpływać na gospodarkę. W tym kontekście, uwaga koncentruje się na (1) znaczeniu, jakie konstytucja ma dla wzmacniania wiarygodności obietnic składanych przez elity polityczne; (2) na roli jaką odgrywa ona przy zwiększaniu stabilności politycznej w państwie; (3) na działalności grup interesu czerpiących wymierne korzyści z konkretnych zapisów konstytucyjnych; oraz (4) na kosztach transakcyjnych, które różni aktorzy społeczni ponoszą, czy to z konieczności dostosowania się do obowiązujących reguł czy też z chęci ich obejścia. Sformułowane w artykule wnioski mogą stanowić podstawę do dalszych badań poświęconych, np. potencjalnej substytucyjności bądź komplementarności pomiędzy niektórymi regułami konstytucyjnymi, jak i tych koncentrujących się na problemie endogenizacji konstytucji. (abstrakt oryginalny)
W artykule przedstawiono wyniki projektu badawczego, który był pierwszym tego typu przedsięwzięciem w historii ekonomii instytucjonalnej i teorii prawa. Projekt przewidywał przeprowadzenie kompleksowych badań nad całym procesem legislacyjnym w danym kraju (Polsce) w perspektywie długoterminowej, tj. ponad 20 lat. Wyniki badań potwierdziły główną hipotezę, zgodnie z którą tworzenie sformalizowanych instytucji gospodarki, podobnie jak dostarczanie jakichkolwiek innych dóbr, zarówno materialnych, jak i niematerialnych, jest zgodne z długoterminowymi trendami wynikającymi z sił podaży i popytu. W tym artykule przedstawiono wyniki ewaluacji jednego z pytań badawczych. Pytanie dotyczy kluczowej kwestii dla społeczeństwa i gospodarki, a mianowicie, czy dana regulacja ułatwia ocenę szans na osiągnięcie pożądanego celu gospodarczego, czy sprzyja poczuciu zaufania do otoczenia biznesu i obniża ryzyko przedsięwzięcia gospodarczego (np. grożącego ze strony działania siły wyższej, działań konkurencji lub arbitralnych decyzji władz politycznych). Artykuł jest rezultatem projektu "Zastosowanie metod statystycznych do określenia charakteru trendów długoterminowych występujących w procesie legislacyjnym", sfinansowanego przez Narodowe Centrum Nauki, nagrodzonego na mocy decyzji nr DEC-2013/09/B/HS5/04078. (abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.