Wyniki wyszukiwania - BazEkon

1

Sources of Extradition Law in the Legal System of the European Union

100%

Brodowski L.

Wroclaw Review of Law, Administration & Economics

|

2018

|

8

|

nr 2

463-478

The article discusses the activities, involving the creation and unification of the sources of extradition law and modernization undertaken in the institution of extradition within the European Union, aimed at creating a coherent and efficient system for fighting crime. It presents the evolution, that EU extradition law in the last decade was a subject to, which reflects the changes made in primary law, international agreements and the Acts signed by the institutions of the European Union. It provides an analysis of the existing extradition relations model within the European Union and its impact on initiatives to simplify and accelerate the extradition procedure undertaken outside the framework of the European Union. (original abstract)

2

Gloss on the Judgement of the Supreme Court of 28 February 2023, I KZP 13/22 (Expressing Approval)

100%

Krajnik S.

Ius Novum

|

2023

|

17

|

nr 4

125-133

The present gloss refers to the thesis and considerations expressed in the Supreme Court judgement of 28 February 2023, I KZP 13/22, concerning the exception to the rule of speciality stipulated in Article 14(1)(b) of the European Convention on Extradition. The author presents arguments concerning the broad international legal context of the analysed regulation, which develops and confirms the accuracy of the Supreme Court's stance on a broader than lexical interpretation of the term 'final discharge'. Moreover, the paper discusses the nature of the exception in question in the light of the standard of protection laid down in Article 52(4) of the Constitution of the Republic of Poland. (original abstract)

3

Europejski nakaz aresztowania (wydania): kłopotliwa "rewolucja" w ekstradycji

84%

Płachta M.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

2002

|

nr 3

51-72

Zaprezentowano Decyzję Ramową w sprawie europejskiego nakazu aresztowania (wydania) przyjętą 13 czerwca 2002 roku. Jest to element szerzej zakrojonych działań, zmierzających do wprowadzenia ogólno unijnego systemu uznawania orzeczeń wydawanych w sprawach karnych.

4

Európsky zatýkací rozkaz

84%

Makovcová M.

Humanum. Międzynarodowe Studia Społeczno-Humanistyczne

|

2012

|

nr 9 (2)

253-260

European Arrest Warrant is cleary one of the most important institutes within the criminal justice co-operation of the European Union´s organs. Its implementation significantly simplified way of surrender for the purpose of prosecuting, imprisonment or safety measures. When taking to the laws of the Member States and a long-term use of proved application problems related to it what in Slovak Republic led to an adoption of two laws on the European Arrest Warrant. Nevertheless, it can be concluded that without such an institute in those days of free movement of people, would be very difficult searching for those people, their transfer from a state to another state where a criminal prosecution or punishment is taking place. (original abstract)

5

Konwencja Unii Europejskiej z 1996. o ekstradycji

84%

Płachta M.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

1999

|

nr 1

77-94

Ekstradycja, podobnie jak wszystkie pozostałe formy międzynarodowej współpracy w sprawach karnych, podlega dynamicznej ewolucji i rozwojowi. Autor analizuje zmiany jakie zaszły w europejskim systemie ekstradycyjnym, opartym w przeważającej mierze na Europejskiej Konwencji o Ekstradycji (EKE) z 1957 r.

6

Zagadnienie ekstradycyjne w prawie polskim

84%

Płachta M.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

1999

|

nr 2

73-90

Artykuł nawiązuje do Konwencji Unii Europejskiej z 1996 r. o ekstradycji. Poruszone tutaj aspekty wykraczają poza ramy Konwencji a sama ekstradycja została przedstawiona na szerszym tle prawnym, z uwzględnieniem całego ustawodawstwa polskiego, które jej dotyczy.

7

Prawa jednostki podlegającej procedurze ekstradycyjnej w Unii Europejskiej

67%

Długosz J.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2011

|

nr 3

173-190

Niniejsze opracowanie służy rozstrzygnięciu, czy za wystarczającą uznać można ochronę praw osób będących podmiotami współpracy państw członkowskich UE w sprawach karnych we wspólnej europejskiej przestrzeni prawnej, a w szczególności osób, objętych procedurą przekazania na podstawie europejskiego nakazu aresztowania (ENA). W tym kontekście uwzględnienia wymagają przede wszystkim prawa osoby pozbawionej wolności (tzn. zatrzymanego, tymczasowego aresztowanego oraz skazanego), prawo do rzetelnego i uczciwego procesu, a także inne prawa jednostki, wynikające z treści postanowień decyzji ramowej Rady UE w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między państwami członkowskimi. Regulacje owej decyzji ramowej zawierają bowiem szereg gwarancji przysługujących osobie podlegającej przekazaniu w trybie ENA. Gwarancje te mają różnorodny charakter, począwszy gwarancji natury ogólnej, stojących na straży respektowania praw człowieka, poprzez gwarancje o charakterze humanitarnym, a na gwarancjach związanych bezpośrednio ze statusem osoby podlegającej przekazaniu skończywszy. (abstrakt oryginalny)

8

Europejski Nakaz Aresztowania jako instrument pogłębiania współpracy sądowej w sprawach karnych

67%

Bogusławska E.

Przegląd Europejski

|

2007

|

nr 2

103-114

W artykule przedstawiono istotę Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA). Dokonano porównania ENA z instytucją ekstradycji. Przedstawiono ENA jako instrument rozszerzania współpracy międzynarodowej w sprawach karnych.