Wyniki wyszukiwania - BazEkon

1

Europejski nakaz aresztowania jako instrument współpracy międzynarodowej w zakresie ścigania przestępców - paradygmaty ewolucji

100%

Słapczyński T.

Pieniądze i Więź

|

2018

|

nr 3(80)

97-106

Europejski nakaz aresztowania jest niewątpliwie wynikiem wprowadzenia transgranicznego, uproszczonego postępowania sądowego. W jego uregulowaniach dochodzi do sprecyzowania zasad przekazywania podejrzanych i oskarżonych na potrzeby ścigania przestępstw lub wykonania wyroków. Europejski nakaz aresztowania wydany przez organ sądowy państwa członkowskiego jest ważny na całym terytorium Unii Europejskiej. Początki jego stosowania datuje się od 1 stycznia 2004 r. Zastąpił on procedurę ekstradycji, która wcześniej była stosowana przez państwa zrzeszone w Unii2. Wniosek o aresztowanie danej osoby w innym państwie członkowskim i jej przekazanie wydawany jest przez organ sądowy jednego z państw członkowskich. Mechanizm instrumentu ENA, stosowany we wszystkich państwach członkowskich UE, opiera się na zasadzie wzajemnego uznawania orzeczeń sądowych oraz bezpośredniego kontaktu między organami sądowymi. Podmioty korzystające z nakazu zobowiązane są do poszanowania praw procesowych podejrzanych i oskarżonych, czyli prawa do informacji, adwokata, tłumacza itp. (abstrakt oryginalny)

2

Sources of Extradition Law in the Legal System of the European Union

75%

Brodowski L.

Wroclaw Review of Law, Administration & Economics

|

2018

|

8

|

nr 2

463-478

The article discusses the activities, involving the creation and unification of the sources of extradition law and modernization undertaken in the institution of extradition within the European Union, aimed at creating a coherent and efficient system for fighting crime. It presents the evolution, that EU extradition law in the last decade was a subject to, which reflects the changes made in primary law, international agreements and the Acts signed by the institutions of the European Union. It provides an analysis of the existing extradition relations model within the European Union and its impact on initiatives to simplify and accelerate the extradition procedure undertaken outside the framework of the European Union. (original abstract)

3

Consequences of Introducing the Possibility of Imposing an Irreducible Life Sentence into the Criminal Code with Tegard to Extradition and the Execution of the European Arrest Warrant

75%

Tyburcy T., Rogoziński P.

Ius Novum

|

2023

|

17

|

nr 4

91-107

The Act of 7 July 2022, amending the Act - Criminal Code and certain other acts, introduced the possibility of imposing a sentence of life imprisonment without parole into the Criminal Code. The legislator provided for two grounds for the optional imposition of an irreducible life imprisonment sentence. The first (Article 77 § 3 of the Criminal Code) is based on formal grounds: a previous conviction for a specific type of crime (against life and health, freedom, sexual freedom, public security, or of a terrorist nature) to life imprisonment or imprisonment for a term of not less than 20 years. The second ground (Article 77 § 4 of the Criminal Code) operates on a substantive condition: the nature and circumstances of the act and the personal characteristics of the perpetrator indicate that the perpetrator's remaining at liberty would pose a permanent danger to the life, health, freedom, or sexual freedom of others. This article posits that the provisions of Article 77 § 3 and 4 of the Criminal Code are incompatible with Article 3 of the ECHR, which prohibits torture and inhuman or degrading treatment or punishment. As a result of the introduction of this type of punishment in Polish law, we may unfortunately realistically expect other states to refuse to hand over individuals prosecuted for crimes punishable by such punishment or those already sentenced to such punishment. (original abstract)

4

Europejski nakaz aresztowania

63%

Jasiński F.

Wspólnoty Europejskie

|

2003

|

nr 7/8 (142)

61-69

Europejski nakaz aresztowania jest jednym z najnowszych instrumentów III filaru UE przyjętych wkrótce po wydarzeniach 11 września 2001 r. Jego geneza sięga jednak okresu sprzed ataków terrorystycznych na Stany Zjednoczone. Omówienie tego aktu prawnego jest istotne nie tylko z uwagi na wiążące się z nim zobowiązania członkowskie dla Polski, lecz także ze względu na daleko idące konsekwencje dla współpracy sądowej w sprawach karnych w państwach członkowskich Piętnastki, w tym zwłaszcza dla procedur ekstradycyjnych. (fragment tekstu)

5

Przekazywanie skazanych w Unii Europejskiej: model sui generis czy twórcze rozwinięcie tradycyjnego systemu?

63%

Płachta M.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

2007

|

nr 4

59-80

W artykule dokonano analizy projektu nowej decyzji ramowej UE w świetle i przez pryzmat fundamentalnych zasad i założeń leżących u podłoża przekazywania skazanych między państwami. Autor próbuje odpowiedzieć na pytanie czy zaproponowane rozwiązanie można traktować jako dalszy rozwój współpracy międzynarodowej opartej na instrumentach Rady Europy, czy też należy je postrzegać jako znaczące odejście od dotychczasowego tradycyjnego modelu.

6

Ekstradycja - regulacja i historia na przykładzie prawa austriackiego

63%

Bokwa K.

Przegląd Prawno-Ekonomiczny

|

2018

|

nr 44/1

68-78

Instytucja ekstradycji istnieje w prawie międzynarodowym od czasów najdawniejszych. Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie jej w kontekście prawnohistorycznym i komparatystycznym, a to poprzez analizę konkretnego przykładu - regulacji austriackiej. Poczynając od rysu historycznego i porównania z instytucją azylu, autor przechodzi do omówienia współczesnego ustawodawstwa austriackiego (ustawa o ekstradycji i pomocy prawnej z 1979 r., ARHG), ukazując również jego genezę i rolę w kontekście prawa europejskiego (europejski nakaz aresztowania). (abstrakt oryginalny)

7

Sprawne państwo a członkostwo w procesie integracji europejskiej. Problem zmiany Konstytucji RP z 1997 r. w związku z członkostwem Polski w UE

63%

Barcz J.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2006

|

nr 2

95-104

Przystąpienie Polski do Unii Europejskiej nasiliło dyskusję nad potrzebą dokonania zmian w Konstytucji RP, która to dyskusja rozpoczęła się na kilka lat przed referendum akcesyjnym. Konieczne stało się wprowadzenie takich poprawek, które mogłyby podnieść efektywność działania państwa w strukturach Unii. Autor omawia te zmiany w konstytucji, które wymagają wprowadzenia, dzieląc je według kryterium ważności na konieczne, bardzo pożądane i pożądane.

8

Dostęp do adwokata osoby zatrzymanej w postępowaniu karnym

63%

Badowiec R.

Rynek - Społeczeństwo - Kultura

|

2017

|

nr spec. (26) Prawo - koncepcje, regulacje, współczesne problemy

159-164

Zasada prawa do obrony uznawana jest obecnie za jedną z najważniejszych gwarancji współczesnego procesu karnego. Prawo oskarżonego do obrony stanowi jeden z warunków modelu procesu spełniającego standard rzetelności. Celem niniejszego artykułu jest omówienie zasady prawa do obrony w postępowaniu karnym, wskazanie oraz analiza regulacji dających podstawy dostępu do adwokata osoby zatrzymanej w postępowaniu karnym oraz omówienie w tym zakresie dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/48/UE z 22 października 2013 r. w sprawie dostępu do adwokata w postępowaniu karnym i w postępowaniu dotyczącym europejskiego nakazu aresztowania oraz w sprawie prawa do poinformowania osoby trzeciej o pozbawieniu wolności i prawa do porozumiewania się z osobami trzecimi i organami konsularnymi w czasie pozbawienia wolności. (abstrakt oryginalny)

9

Europejski nakaz aresztowania (wydania): kłopotliwa "rewolucja" w ekstradycji

63%

Płachta M.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

2002

|

nr 3

51-72

Zaprezentowano Decyzję Ramową w sprawie europejskiego nakazu aresztowania (wydania) przyjętą 13 czerwca 2002 roku. Jest to element szerzej zakrojonych działań, zmierzających do wprowadzenia ogólno unijnego systemu uznawania orzeczeń wydawanych w sprawach karnych.

10

In the Pursuit of Justice: (Ab)Use of the European Arrest Warrant in the Polish Criminal Justice System

63%

Klaus W., Włodarczyk-Madejska J., Wzorek D.

Central and Eastern European Migration Review

|

2021

|

10

|

nr 1

95-117

Poland is the leading country in pursuing its own citizens under the European Arrest Warrant (EAW), with the number of EAWs issued between 2005 and 2013 representing one third of the warrants issued by all EU countries (although some serious inconsistencies between Polish and Eurostat statistical data can be observed). The data show that Poland overuses this instrument by issuing EAWs in minor cases, sometimes even for petty crimes. However, even though this phenomenon is so widespread, it has attracted very little academic interest thus far. This paper fills that gap. The authors scrutinise the topic against its legal, theoretical and statistical backdrop. Based on their findings, a theoretical perspective is drawn up to consider what the term 'justice' actually means and which activities of the criminal justice system could be called 'just' and which go beyond this term. The main question to answer is: Should every crime be pursued (even a petty one) and every person face punishment - even after years have passed and a successful and law-abiding life has been building in another country? Or should some restrictions be introduced to the law to prevent the abuse of justice? (original abstract)

11

Europeizacja prawa karnego. Tendencje, problemy i alternatywy

63%

Schünemann B.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2006

|

nr 3

43-58

Z chwilą wejścia do Unii Europejskiej Polska przyjęła do swojego ustawodawstwa część dorobku europejskiego. Na mocy Traktatu akcesyjnego prawodawstwo polskie będzie recypowało stopniowo przepisy prawa karnego materialnego i procesowego. Autor omawia i ocenia przebieg tych zmian w obrębie kodeksów z punktu widzenia interesów obywateli oraz przestrzegania ich praw. Oprócz powyższego artykuł omawia również kwestię interakcji prawnej pomiędzy państwami Unii oraz sugeruje centralizację kompetencji w zakresie ścigania karnego.

12

Európsky zatýkací rozkaz

63%

Makovcová M.

Humanum. Międzynarodowe Studia Społeczno-Humanistyczne

|

2012

|

nr 9 (2)

253-260

European Arrest Warrant is cleary one of the most important institutes within the criminal justice co-operation of the European Union´s organs. Its implementation significantly simplified way of surrender for the purpose of prosecuting, imprisonment or safety measures. When taking to the laws of the Member States and a long-term use of proved application problems related to it what in Slovak Republic led to an adoption of two laws on the European Arrest Warrant. Nevertheless, it can be concluded that without such an institute in those days of free movement of people, would be very difficult searching for those people, their transfer from a state to another state where a criminal prosecution or punishment is taking place. (original abstract)

13

Europejski nakaz aresztowania jako instrument walki z przestępczością w zjednoczonej Europie

51%

Kłak C. P.

Zeszyty Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

|

2008

|

nr 787

215-228

Artykuł dotyczy implementacji, do polskiego systemu prawnego, decyzji ramowej z dnia 13 czerwca 2002 r. w odniesieniu do europejskiego nakazu aresztowania i procedury ekstradycji między państwami członkowskimi Unii Europejskiej. Omówiono istotę europejskiego nakazu aresztowania oraz jak wygląda wystawienie europejskiego nakazu aresztowania w Polsce, a także jego wykonanie.

14

Znaczenie Europejskiego Nakazu Aresztowania w zwalczaniu terroryzmu w Unii Europejskiej

51%

Kuczyński K.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

2005

|

nr 1

63-85

Zadaniem Europejskiego Nakazu Aresztowania ma być ułatwienie współpracy organów wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych w Unii Europejskiej. W opracowaniu przestawiono wyłącznie korzyści, jakie ENA niesie ze sobą w aspekcie zwalczania terroryzmu. W szczególności skupiono się na wkładzie nowej instytucji w szybsze i efektywniejsze wydawanie terrorystów w porównaniu ze stosowanymi dotychczas unormowaniami.

15

Prawa jednostki podlegającej procedurze ekstradycyjnej w Unii Europejskiej

51%

Długosz J.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2011

|

nr 3

173-190

Niniejsze opracowanie służy rozstrzygnięciu, czy za wystarczającą uznać można ochronę praw osób będących podmiotami współpracy państw członkowskich UE w sprawach karnych we wspólnej europejskiej przestrzeni prawnej, a w szczególności osób, objętych procedurą przekazania na podstawie europejskiego nakazu aresztowania (ENA). W tym kontekście uwzględnienia wymagają przede wszystkim prawa osoby pozbawionej wolności (tzn. zatrzymanego, tymczasowego aresztowanego oraz skazanego), prawo do rzetelnego i uczciwego procesu, a także inne prawa jednostki, wynikające z treści postanowień decyzji ramowej Rady UE w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między państwami członkowskimi. Regulacje owej decyzji ramowej zawierają bowiem szereg gwarancji przysługujących osobie podlegającej przekazaniu w trybie ENA. Gwarancje te mają różnorodny charakter, począwszy gwarancji natury ogólnej, stojących na straży respektowania praw człowieka, poprzez gwarancje o charakterze humanitarnym, a na gwarancjach związanych bezpośrednio ze statusem osoby podlegającej przekazaniu skończywszy. (abstrakt oryginalny)

16

Europejski Nakaz Aresztowania jako instrument pogłębiania współpracy sądowej w sprawach karnych

51%

Bogusławska E.

Przegląd Europejski

|

2007

|

nr 2

103-114

W artykule przedstawiono istotę Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA). Dokonano porównania ENA z instytucją ekstradycji. Przedstawiono ENA jako instrument rozszerzania współpracy międzynarodowej w sprawach karnych.