Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 303

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 16 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Income inequalities
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 16 next fast forward last
Our aim in this study is to compare the typically used methods of calculating inequality measures for aggregated data with the modified approaches by the relative error. We start with the individual observations (obtained from the tax office) and calculate the exact values of a few inequality measures. Then, we construct the interval distribution in the form that is usually available in the statistical yearbooks. The standard approach is to treat all observations from a given class as if concentrated in the exact middle of this class. We have investigated a few other approaches, including the one that assumes the knowledge of the accurate mean values of subsequent classes (although these exact means are usually not available).The accuracy of each method is rated by comparing the results obtained by different methods with the exact ones. The inequality measures which are the matter of interest here are the Gini index which is the most commonly used, and also the Theil and Atkinson indexes.(original abstract)
Celem artykułu jest przedstawienie i przeanalizowanie wybranych czynników nierówności dochodowych związanych z rynkiem pracy, sytuacją społeczno-ekonomiczną, systemem podatkowym, globalizacją, wolnością oraz finansjalizacją w krajach postsocjalistycznych z obszaru Europy Środkowo-Wschodniej i Azji Centralnej w latach 1991–2019. W okresie transformacji gospodarczej nierówności dochodowe znacznie wzrosły na początku lat 90. XX w. Początkowy, gwałtowny wzrost współczynnika Giniego był częściowo oczekiwany ze względu na liczne zmiany instytucjonalne, wynikające z odejścia od systemu komunistycznego, ideologicznie utrzymującego nierówności na niskim poziomie, jednak w dłuższej perspektywie pogłębienie się rozwarstwienia dochodowego zależało od wypracowanego przez nowo powstałe instytucje podejścia, czynników zewnętrznych i samych warunków wstępnych transformacji. Jako metody badawcze wykorzystano analizę skupień metodą Warda, regresję przekrojową i panelową, analizę statystyczną oraz drzewo regresyjne z algorytmem CART. Uzyskane wyniki wskazują na występowanie kilku dominujących tendencji rozwojowych nierówności dochodowych na badanym obszarze i powiązanie warunków wstępnych transformacji gospodarczej z dalszym rozwojem współczynnika Giniego. Badanie pozwoliło również wyodrębnić najistotniejsze determinanty oraz przeanalizować zależności ich współwystępowania.(abstrakt oryginalny)
Celem niniejszego artykułu jest przeprowadzenie dekompozycji współczynnika Giniego ze względu na źródła dochodów w Polsce w latach 2005-2019. Dekompozycja pozwoliła na ocenę tego, w jaki stopniu poszczególne źródła dochodów wyjaśniają kształtowanie się nierówności dochodów ogółem w Polsce w badanym okresie. Analiza empiryczna została wykonana na nieidentyfikowalnych, jednostkowych danych z Badań Budżetów Gospodarstw Domowych przeprowadzonych przez Główny Urząd Statystyczny. Posłużono się metodą dekompozycji zaproponowaną przez Lermana i Yitzhakiego (1985). Badanie ujawniło, że dochody z pracy najemnej w największym stopniu wyjaśniały zróżnicowanie dochodów w Polsce między 2005 a 2019 rokiem. W badanym okresie wkład tego źródła dochodów w nierównościach dochodów wyraźnie wzrastał, osiągając niemalże 64% w 2019 roku. Poza dochodami z pracy najemnej, jedynym źródłem, które wykazywało znaczącą zmienność w wyjaśnianiu zróżnicowania dochodów były świadczenia z ubezpieczeń społecznych, których wkład zmalał z niemal 19% w 2005 r. do 7% w 2019 r. Dochód z pracy na własny rachunek wyjaśniał około 15% nierówności dochodów ogółem w ciągu całego badanego okresu. Wkład reszty źródeł dochodów był także względnie stabilny, mimo iż mniej znaczący. Jedynym źródłem dochodów, które w ujęciu absolutnym, jednoznacznie przyczyniało się do zmniejszenia nierówności dochodów była kategoria "pozostałe świadczenia społeczne". Największy wpływ krańcowej zmiany źródła dochodów na nierówności dochodów ogółem w badanym okresie obserwowano w przypadku dochodów z pracy najemnej (dodatni wpływ) oraz świadczeń z ubezpieczeń społecznych (ujemny wpływ). Ujemne oddziaływanie niewielkiej względnej zmiany źródła dochodów na zróżnicowanie dochodów występowało w przypadku świadczeń z ubezpieczeń społecznych, pozostałych świadczeń społecznych i pozostałego dochodu. (abstrakt oryginalny)
Celem pracy jest analiza skutków występowania zależnych preferencji w postaci zwyczajów konsumpcyjnych dla kształtowania się nierówności majątkowych. Według badanej koncepcji konsumenci oceniają swoją konsumpcję względem spożycia w pewnej grupie referencyjnej. W pracy wykorzystano realistyczny model międzypokoleniowy, którego parametry dobrano na podstawie polskich danych. Badania symulacyjne wskazują, że w większości przypadków uwzględnienie zwyczajów konsumpcyjnych prowadzi do niewielkiego lub umiarkowanego zmniejszenia nierówności. Jednak gdy punkt odniesienia to średnia konsumpcja w całej populacji, a rola zwyczajów jest duża, obserwuje się silny wzrost koncentracji majątku. W artykule okazano również, że konsumpcja osób w podobnym wieku nie może stanowić wyłącznego punktu referencyjnego w modelach ze zwyczajami, gdyż takie założenie skutkuje nierealistycznymi profilami wiekowymi konsumpcji.(abstrakt oryginalny)
5
Content available remote Japońskie migracje wewnętrzne jako czynnik wzrostu
80%
Celem niniejszej pracy jest przedstawienie ogólnej oceny migracji wewnętrznych w Japonii jako czynnika sprzyjającego urbanizacji, industrializacji i wzrostowi gospodarczemu. Wysoka mobilność Japończyków, zwłaszcza w latach 50. i 60. ubiegłego wieku, znacznie przyczyniła się do wzrostu dobrobytu oraz zmniejszenia się różnic technologicznych między Japonią a Zachodem. Fakt ten zdaje się potwierdzać teorię Druckera, która mówi, że demografia jest jednym ze źródeł innowacji. Prosta analiza migracji na tle rozwoju ekonomicznego, różnic dochodowych i sytuacji demograficznej kraju pozwala na dostrzeżenie jej znaczenia dla obecnej sytuacji społeczno-ekonomicznej.(abstrakt oryginalny)
6
Content available remote Income Inequality in China 1952-2017 : Persistence and Main Determinants
80%
Research background: China's economic growth, however remarkable, is due to the Harrod-Domar nature of economic growth and, therefore, limited. The main limitation lies in the extension of the neoclassical growth model and the government need to decrease regional disparities using new migration, urbanization and social policy.Purpose of the article: It is the rising regional disparity in the total factor productivity to cause the income inequality increase (measured by GINI index) in China from 1952-2017. Our paper brings new insight into the main inequality determinants and causes in China, using a fractional integration modeling framework.Methods: Using fractional integration, we find total factor productivity (TFP), real gross domestic product per capita and growth and expenditures for the social safety net and employment effort to have a statistically significant impact on GINI. Income inequality in China is of a persistent nature with the effects of the shocks affecting the GINI index enduring over time.Findings & value added: The results of this study highlight the importance for model/policy changes by the policy makers and practitioners in China to deal with the inequality issue. This involves improving the growth model through innovation and technological advancement, relaxing TFP dependence on the physical inputs (labor and capital) to reduce income inequality. (original abstract)
W artykule przedstawione zostało nowe podejście do roli płacy minimalnej. Ostatnie załamanie kryzysowe i rosnące nierówności dochodowe, a także potrzeba stymulowania krajowego popytu konsumpcyjnego, doprowadziły do przewartościowania poglądów na rolę płacy minimalnej w krajach UE i w USA. Liberalna polityka gospodarcza wyraźnie preferuje przedsiębiorców. Stosunek rządu, polityków, pracodawców, mediów, a także wielu ekonomistów do podnoszenia płacy minimalnej jest nieprzychylny. Dane statystyczne dotyczące Polski pokazują relacje między płacą minimalną a bezrobociem, inflacją, poziomem świadczeń socjalnych i konkurencyjnością gospodarki. Dane te obejmują lata 2000-2013. Wynika z nich, że podnoszenie płacy minimalnej nie wpływa negatywnie na gospodarkę.(abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest ocena poziomu nierówności dochodowych klasy wiejskich gospodarstw domowych w stosunku do innych klas miejscowości zamieszkania, tj.: małych, średnich i dużych miast. Ocenę nierówności wewnątrzgrupowych oparto na indeksach Theila-L i Theila-T. Nierówności pomiędzy grupami mierzono sumarycznie za pomocą składnika międzygrupowego w dekompozycji Theila, a bardziej szczegółowo przez analizę dysproporcji dochodowych. Badanie opierało się na danych jednostkowych nieidentyfikowalnych, pochodzących z "Badania Budżetów Gospodarstw Domowych", prowadzonych przez GUS w latach 2010, 2015 i 2017. Stwierdzono, że pomimo rosnących dochodów, wiejskie gospodarstwa domowe były nadal najuboższe ze wszystkich klas miejscowości zamieszkania i pozostawały daleko za przeciętnymi polskimi gospodarstwami domowymi. Ich wewnętrzne nierówności dochodowe były w całym okresie badawczym wyższe niż wśród gospodarstw domowych zamieszkujących małe i średnie miasta. Klasa ta była również w największym stopniu odpowiedzialna za całkowite nierówności dochodowe polskich gospodarstw domowych.(abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest przedstawienie nierówności dochodowych gmin województwa wielkopolskiego w latach 2004-2017, a więc po uchwaleniu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego oraz przystąpieniu Polski do UE. Nierówności dochodowe gmin powodują, że samorządy bogatsze mogą świadczyć dobra oraz usługi publiczne dla mieszkańców w większej ilości i o lepszej jakości. W rezultacie wpływa to na poziom i warunki życia oraz dynamikę rozwoju gospodarczego. Do określenia nierówności dochodowych gmin województwa wielkopolskiego w latach 2004-2017 wykorzystano wskaźnik Giniego. Uzyskane wyniki wskazują, że nierówności dochodowe gmin województwa wielkopolskiego zmniejszają się. Poza gminami zlokalizowanymi w aglomeracji poznańskiej oraz we wschodniej części województwa, które osiągają znacznie wyższe dochody własne oraz z udziałów w podatkach PIT i CIT, poziom dochodów ogółem jest zbliżony. Redystrybucja dochodów z budżetu centralnego do budżetów samorządowych, przede wszystkim w postaci subwencji wyrównawczej, przyczynia się do konwergencji poziomu dochodów. (abstrakt oryginalny)
Sytuacja dochodowa gospodarstw domowych determinowana jest wieloma czynnikami, tymi o charakterze zarówno endogenicznym, jak i egzogenicznym. Również akcesję Polski do struktur europejskich można wskazać jako bezpośrednią przyczynę zmian dotyczących polskich gospodarstw domowych. W opracowaniu została przedstawiona, za pomocą wybranych metod, analiza dochodu i nierówności dochodowych ogółem oraz w pokroju województw. Objęty badaniem okres (lata 2000-2009) pozwala porównać sytuację gospodarstw domowych przed przystąpieniem i po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej. Do analizy wykorzystano informacje liczbowe o indywidualnych gospodarstwach domowych, pochodzące z badania budżetów domowych przeprowadzanego przez Główny Urząd Statystyczny.(abstrakt oryginalny)
In the paper the notion of excess wealth transform and stochastic partial order based on it, introduced by Shaked and Shanthikumar (1998) are considered. The relations of the transform with the Lorenz curve and with certain variability measures are presented. The excess wealth transforms for Pareto type probability distributions are derived and their point-wise comparison is studied. (original abstract)
Research background: Income inequality and poverty attract a lot of attention among politicians, activists as well as scientists, who are trying to find a solution to these socio-economic problems. State intervention is commonly expected in this field, however, there is no agreement about the most efficient methods and instruments, as well as about the scale of public expenditure for the purpose of limiting poverty and inequality.Purpose of the article: The aim of the paper is to specify efficiency of government social spending in reducing problems of poverty and income inequality in the EU countries. Moreover, the attention is paid to changes in the efficiency in a period of the 2007 crisis occurrence and its overcoming and to sources of the changes.Methods: To fulfill the main goal of the paper, the DEA method is used, which enables to compare the social efficiency of the EU countries. The Malmquist index is also calculated and decomposed to identify changes in the efficiency and their sources in the crisis period. Data used in the analyses were obtained from Eurostat and OECD databases and cover the period from 2007 to 2016 year.Findings & Value added: The main findings of the paper shed some light on the differences in social efficiency of government spending in the EU countries. Generally, the countries with a higher level of social spending are also those with lower efficiency in inequality reduction, however, the relationship doesn't appear for poverty alleviation. Thus, the research suggests some substitution between the scale and the efficiency of social spending, at least for the inequality dimension. Moreover, some differences in a social model can be found between the countries of the South and of the North: the countries of the South focus their social policy mainly on inequality reduction, while the Scandinavian countries as well as some other affluent societies direct their public support mainly on poverty alleviation. The research also shows that in the crisis period decreases in efficiency concerned mainly the poverty dimension. It reflects the fact that the poor were the losers of the crisis in favor of the middle classes. The efficiency losses were induced by negative changes in the current usage of public sources, while institutional reforms positively influenced the efficiency. (original abstract)
In the present study income inequality in Poland is evaluated using corrected income data to provide more reliable estimates. According to most empirical studies based on household surveys and considering the European standards, the recent income inequality in Poland is moderate and decreased significantly after reaching its peaks during the first decade of the 21st century. These findings were challenged by Brzeziński et al. (2022), who placed Polish income inequality among the highest in Europe. Such a conclusion was possible when combining the household survey data with information on personal income tax. In the present study the above-mentioned findings are further explored using 2014 and 2015 data and employing additional corrections to the household survey incomes. Incomes of the poorest people are replaced by their predictions made on a large set of well-being correlates, using the hierarchical correlation reconstruction. Applying this method together with the corrections based on Brzeziński's et al. results reduces the 2014 and 2015 revised Gini indices, still keeping them above the values obtained with the use of the survey data only. It seems that the hierarchical correlation reconstruction offers more accurate proxies to the actual low incomes, while matching tax data provides better proxies to the top incomes. (original abstract)
Nierówności dochodowe są z jednej strony czynnikiem wpływającym na dynamikę procesów rozwojowych. Z drugiej jednak strony problem nierówności jest związany z systemem społeczno-gospodarczym, kształtowanym przez państwo ładem instytucjonalnym. W artykule badaniu podlegają zależności pomiędzy nierównościami a system społeczno-gospodarczym. Cele badawcze niniejszego opracowania zostały określone jako identyfikacja oraz próba określenia związku pomiędzy nierównościami a systemem gospodarczym. W artykule przyjęto roboczą hipotezę badawczą mówiącą, że model redystrybucji kształtowany w ramach systemów gospodarczych poszczególnych krajów ma związek z poziomem nierówności. W badaniach tej problematyki, dla potrzeb realizacji celu dokonano przeglądu badań z zakresu związku pomiędzy elementami systemu gospodarczego, poziomem nierówności i procesami rozwoju gospodarczego. Metodą tej analizy jest opis o charakterze jakościowym i statystycznym dokonany przy wykorzystaniu danych statystycznych dotyczących poziomu i dynamiki zmian nierówności i zmiennych charakteryzujących systemy gospodarcze analizowanych krajów. Przeprowadzone w artykule badanie pozwala potwierdzić założoną na wstępie hipotezę, że system gospodarczy związany jest z poziomem nierówności w wybranych krajach. W krajach o wyższej redystrybucji poprzez wydatki i podatki nierówności były niższe. Interesujące wnioski z badań dotyczą wykrycia tendencji zmian w zakresie nierówności. W krajach o tradycji liberalnej w ostatniej dekadzie nastąpił znaczny spadek nierówności. W Szwecji i Danii natomiast nastąpił wzrost nierówności. W rezultacie dystans dzielący te kraje pod względem nierówności zmniejszył się. Poza tym zauważono relatywnie duży spadek nierówności w Polsce oraz duży wzrost nierówności w Niemczech. W efekcie tych zmian poziom nierówności w ostatnim roku analizy był porównywalny. (abstrakt oryginalny)
Celem niniejszego artykułu było wykazanie czy i w jakim zakresie globalizacja wywiera znaczący wpływ na nierówności dochodowe pomiędzy różnymi grupami krajów jak również w obrębie poszczególnych krajów. Dostępne dane statystyczne potwierdzają pojawianie się nowych form nierówności. Globalizacja nie jest jednak procesem korzystnym dla wszystkich. Wywiera ona także różny wpływ na poszczególne grupy krajów i klasy społeczne. Globalizacja miała i ma nadal pozytywny wpływ na wzrost gospodarczy. Przyczynia się do zmniejszenia nierówności pomiędzy poszczególnymi krajami. Natomiast w ramach poszczególnych krajów nastąpił dalszy wzrost nierówności pomiędzy najbogatszymi i najbiedniejszymi oraz klasą średnią, która w skali globalnej najbardziej straciła na globalizacji. Dalsza koncentracja bogactwa w rękach nielicznej grupy ludzi najbogatszych zwiększy kryzys nierówności i przyczyni się do zahamowania wzrostu gospodarczego. (abstrakt oryginalny)
Objective: The objective of the article is to explore the nexus between changes of various globalisation dimensions, defined by either policy (de jure) or outcomes (de facto), and the rise in income inequality in a panel of 27 EU countries during the period 1998-2017. Research Design & Methods: In order to tackle endogeneity issues, the effect is empirically tested applying the appropriate one-step system generalised method of moments (GMM) technique. Globalisation is measured by the de jure and de facto trade, financial, social, and political KOF globalisation indexes. Income inequality is measured by net Gini. To examine the sensitivity of our findings, we apply the decile ratio and quintile ratio as dependent variables. Findings: We have found several significant results. First, de jure trade and de jure financial globalisation exert a big affirmative influence on income inequality and suggest that changes in trade and financial policy have increased inequality in the EU countries. Second, the results testify that de jure and de facto political globalisation influence income inequality in various ways and opposing directions. Finally, the effect of social globalisation on income inequality lacks statistical significance. Implications & Recommendations: De jure trade and financial globalisation measures which are based on tariffs, trade taxes, trade and investment regulations, etc. increase income inequality. Therefore, policymakers need to rethink their approach to trade and financial globalisation policy and ensure that the increasing benefits of globalisation and rising income would be distributed more equally between different groups of the population. Contribution & Value Added: Economic literature has focused on the effect of different single indicators of economic globalisation on income distribution and inequality, while the effect of various globalisation dimensions is almost nonexistent. Contrary to previous studies, we also distinguish between de jure and de facto indicators of various dimensions of globalisation and reveal that they have diverse impacts on income inequality. (original abstract)
Objective: The objective of the article is to verify the direct and indirect impact of entrepreneurship on income inequality within countries. Inequality has long been a problem for people, which appears as a consequence of unequal access to and distribution of wealth. The article implements the perspective of entrepreneurship into the discussion on inequality. Research Design & Methods: The research method is quantitative. Based on panel data of 26 European countries in years 2008-2018, regression functions are estimated to verify research hypotheses. Findings: The direct influence of entrepreneurship measured by birth rate, death rate, and survival rate on inequality seems to be quite limited. However, the most important relationship is indirect impact through employment creation, which seems to reduce income inequality, especially regarding the employment of surviving companies. Implications & Recommendations: The employment share of surviving companies is an important variable that reduces income inequality; the entrepreneurship policy should concentrate on supporting the survival of newly created companies, not just on the start-up process. Contribution & Value Added: The novelty of the article is to implement the distinction between direct and indirect impact of entrepreneurship. The process of new company creation affects not only incomes of entrepreneurs but most importantly the indirect reduction of income inequality through employment. Moreover, the article sheds new light on the matter of inequality by the incorporation of time lag into analyses. (original abstract)
Motivation: The problem of income inequalities is a growing one, worldwide. Therefore, it should be investigated how this phenomenon affects the prospects of productivity increase in a particular economy. The answer to this problem will also decide whether the reduction of income inequalities in a society ought to be the main focus of instituted economic policies. Aim: The purpose of the article is to determine the character of the relationship between income inequality and economic growth, and decide whether income inequalities have a positive or negative impact on economic growth. To this end, a theoretical analysis and review of existing research were conducted. Afterwards, an attempt to verify the above-mentioned relationship empirically with the use of dynamic panel models was made. The period covered by the study is 2001-2018. Data were obtained from Eurostat and World Bank databases. Results: The study found that there was a statistically significant, negative relationship between income inequalities (measured by the Gini coefficient) and economic growth in the sample group. The results of this study do not differ from the results of other authors who verified the above relationship for other sample groups. (original abstract)
19
Content available remote Etyczne aspekty zróżnicowania dochodów
61%
Kwestia nierówności w społeczeństwie od dłuższego czasu budzi zainteresowanie opinii publicznej, jest także przedmiotem badań i dociekań nauki. Często podnoszony jest etyczny wymiar różnic między osobami o bardzo wysokich i bardzo niskich dochodach. Szwedzki socjolog Göran Therborn wymienia trzy podstawowe rodzaje nierówności: życiowa, egzystencjalna i zasobów. Artykuł poświęcony jest nierówności dochodów, które najbliższe są nierówności zasobów, choć oddziałują w sposób bezpośredni i pośredni także na dwa pozostałe rodzaje nierówności. (...) Celem artykułu jest pokazanie, że w powstawaniu zróżnicowania dochodów osobistych etyczne aspekty odgrywają znacznie mniejszą rolę, jeżeli w ogóle mają jakieś znaczenie, niż mechanizmy rynkowe, a w niektórych przypadkach także polityka socjalna. (fragment tekstu)
The total income Y can be expressed as the sum of c components called income sources. The N units of the population can be partitioned into k different subpopulations. In the paper the decompositions by subpopulations as well as by income components of the point ()hIY and the synthetic ()IY inequality indexes proposed by Zenga in 2007 are considered. These indexes can be decomposed into the contributions of income sources and/or into the contributions of subpopulations ,and also the decomposition into within- and between-group inequality can be carried out. In the paper, the two-step approach was used: first of all "additive" decompositions of the point index were derived, and then, by averaging these decompositions, the corresponding decompositions of the synthetic index were obtained. The results were then applied to the analysis of income distributions in Poland and Italy based on the household budget surveys conducted by Statistics Poland and the Bank of Italy, respectively.(original abstract)
first rewind previous Strona / 16 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.