Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 172

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 9 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Intellectual property protection
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 9 next fast forward last
Artykuł poświęcony jest analizie czeskich przepisów prawa odnoszących się do własności intelektualnej. Po kolei przedstawiono wszystkie ustawy Republiki Czeskiej zawierające pojęcie własności intelektualnej. Zaprezentowano nie tylko ogólne definicje włas- ności intelektualnej, ale również te dotyczące konkretnej jej formy. W wielu przypadkach niejednoznaczne lub niezbyt konkretne definicje i pojęcie własności intelektualnej wyjaśniono przy wykorzystaniu literatury fachowej. Celem artykułu jest ogólne podsumowanie poszczególnych definicji oraz dokonanie oceny czeskich przepisów prawa odnoszących się do własności intelektualnej. W zakończeniu wskazano poszczególne zalecenia i niedobory w definicjach własności intelektualnej, jakie występują w czeskich przepisach prawa.(abstrakt oryginalny)
2
80%
Autorka zwróciła uwagę na przemiany, którym podlegają struktury Unii Europejskiej, w kwestiach dotyczących roli własności intelektualnej w kreowaniu innowacyjności w poszczególnych krajach członkowskich.
3
Content available remote Identyfikacja dóbr intelektualnych podlegających komercjalizcji
80%
W rozwijającej się gospodarce coraz intensywniej widoczna jest konieczność wdrażania innowacji. W artykule wskazano na wieloaspektowość problemu komercjalizacji dóbr intelektualnych. Jest to procedura złożona, stąd dla sprawnego przeprowadzenia procesu komercjalizacji kluczowe są kompetencje kadry. W opracowaniu podjęto ponadto temat praktyczny identyfikowania dóbr intelektualnych o znacznej zdolności do komercjalizacji, (abstrakt oryginalny)
4
Content available remote Ochrona praw własności w Polsce w latach 1995-2014
80%
Celem artykułu jest przedstawienie oceny poziomu ochrony praw własności w Polsce w latach 1995-2014. W pierwszej części omówiono podstawy prawne ochrony praw własności w Polsce, w tym bezpośrednie skutki wynikające z regulacji międzynarodowych dla polskiego porządku prawnego (związane m.in. z członkostwem w Unii Europejskiej oraz w innych międzynarodowych organizacjach) oraz kwestie odnoszące się do ochrony własności przemysłowej i intelektualnej zauważone przez polskiego ustawodawcę. W drugiej części zostały przedstawione i scharakteryzowane najbardziej znane w literaturze przedmiotu wskaźniki oceniające ochronę praw własności oraz dokonano analizy ich wartości dla Polski w omawianym okresie. Wyniki badań pokazują, iż w okresie po uzyskaniu przez Polskę członkostwa w Unii Europejskiej nastąpiło znaczne pogorszenie oceny ochrony praw własności w Polsce. W ostatnich latach wartości większości wskaźników ulegają natomiast poprawie, lecz są wciąż niższe niż w okresie przedakcesyjnym.(abstrakt oryginalny)
Celem niniejszego artykułu jest prezentacja ważniejszych dylematów związanych z wpływem modyfikacji systemu ochrony praw własności intelektualnej na tworzenie warunków dla rozwoju i wykorzystania potencjału gospodarki opartej na wiedzy. W dalszej części pracy scharakteryzowana zostanie istota systemu ochrony praw własności intelektualnej. Następnie będą przedstawione argumenty wskazujące na jego bardzo wysokie znaczenie w realiach gospodarki opartej na wiedzy XXI wieku. Kluczowym elementem niniejszej pracy jest prezentacja ważniejszych problemów, jakie powinny byæ uwzględnione w toku debaty nad reformami i efektywnością przyjętych oraz planowanych rozwiązañ instytucjonalnych wpływających na zakres ochrony praw własności intelektualnej. (fragment tekstu)
Zagadnienie ochrony praw ochrony własności intelektualnej zaistniało w administracji celnej w momencie podpisania przez Polskę Układu Stowarzyszeniowego z Unią Europejską. Układ Europejski ustanawiający Stowarzyszenie między Rzeczpospolitą Polską z jednej strony a Wspólnotami Europejskimi z drugiej strony z 1994 roku w art. 66 jednoznacznie określił wymagania stawiane nowym krajom członkowskim w dziedzinie ochrony praw własności intelektualnej.
W artykule przedstawiono autorski System Ochrony Własności Intelektualnej SOWI. System ten wykorzystuje szereg algorytmów opartych na sieci semantycznej SenecaNet dla języka polskiego oraz sieci semantycznej WiSENet dla dokumentów napisanych w języku angielskim. Algorytmy te porównują dokumenty na poziomie semantycznym, znacznie przekraczającym poziom prostego przetwarzania tekstu. Dodatkowym atutem systemu SOWI jest jego zdolność do używania do porównań zarówno lokalnego repozytorium dokumentów, jak i pozyskiwania dokumentów pochodzących z Internetu. Celem artykułu jest przedstawienie architektury systemu, zastosowanych w nim mechanizmów, algorytmów oraz omówienie rezultatów przeprowadzonych ostatnio badań i eksperymentów.(abstrakt oryginalny)
8
Content available remote Ochrona własności intelektualnej w sektorach wysokich technologii
80%
Nowe technologie stały się kluczem do podnoszenia konkurencyjności przedsiębiorstw w gospodarce i rozwoju ekonomicznego państw. Już wiele lat temu ekonomiści oraz praktycy zarządzania podkreślali znaczenie inwestowania w innowacje i nowe technologie jako siły napędowej wzrostu gospodarczego1. Nowe technologie zapewniają wydajniejsze metody pracy i otwierają nowe perspektywy, umożliwiają poprawę jakości i wydajności, skracanie czasu wprowadzania produktów na rynek oraz zaspokajanie dotychczas niemożliwych do zaspokojenia potrzeb człowieka. Aby przekładały się na rozwój gospodarczy, powinny być systematycznie wykorzystywane i rozwijane.(fragment tekstu)
Niezwykle ważnym sektorem w działalności państwa jest sektor militarny reprezentowany i kontrolowany jest przez Ministerstwo Obrony Narodowej. W niniejszym artykule autorki dokonują przeglądu ochrony prawnej efektów działalności innowacyjnej zapewniającej realizację zadań obronnych przez instytuty nadzorowane przez MON.(abstrakt oryginalny)
10
Content available remote Music Trademarks and their Protection in Trademark and Copyright Law
80%
The changes recently introduced in both European regulations (article 4 of the Regulation (EU) 2017/1001 of the European Parliament and of the Council of 14 June 2017 of the European Union trade mark, article 3 of the Directive (EU) 2015/2436 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015 to approximate the laws of Member State relating to trade marks), as well as in Polish national regulations (article 120 of the ustawa - prawo własności przemysłowej of 30 June 2000 Dz. U. no 49 position 508 with changes) make registering a sound trademark not only possible on the base of its graphical representation (musical score or sonogram) but also its recording. On the one hand, it will make registration easier, but on the other, it will significantly change the nature of the subject of registration. Especially, it will concern signs which could be called musical trademarks. Their recording shall be seen as a kind of process in which each step is created by another person: the creator of the work, its performer and finally producer. What is the most important, each of them has his/her own right, i.e. copyright or related right. The article will present the characteristics of musical trademarks, rights to them vested in their "creators" on the basis of Polish law and the relationships between those rights, including some specifics of musical trademark both as a trademark and musical work.(original abstract)
11
Content available remote The Protection of Unregistered Designs in EU Law
80%
It is significant that two forms of protection exist because some sectors of industry produce a large number of designs for products which are on the market for a very short time. Protection without registration formalities and fees is an advantage. However, there are sectors of industry which value the advantages of registration. These sectors value the possibility of longer term protection more than the shorter term protection provided by an unregistered Community design. One of the important benefits is that unregistered Community design protection does not require any documents, but the owners have to prove the exclusive right belongs to them. Another significant advantage is that an unregistered Community design can be changed to a registered design during the twelve-month grace period from the disclosure.(original abstract)
W ostatnich latach coraz większe znaczenie w Unii Europejskiej odgrywa ochrona własności intelektualnej i przemysłowej, której regulacje zaczynają urastać do istotnego działu dorobku prawnego Wspólnoty. Wspólnotowe prawo ochrony własności intelektualnej i przemysłowej jest ściśle związane z rynkiem wewnętrznym i sferą konkurencji, a ponadto z ochroną praw podmiotowych. Tworzy to skomplikowany zespół regulacji, które w większości mają charakter transgranicznych, a więc wspólnotowy. Powoduje to coraz szerszy obowiązek dostosowywania prawa krajowego do wymogów WE, z czym w polskim prawodawstwie, zdaniem autora, mogą być pewne problemy.
Regulacje prawne, zwłaszcza w dziedzinie własności intelektualnej, decydują o rozwoju działalności innowacyjnej czy działalności badawczo-rozwojowej przedsiębiorstw. Niska jakość tych regulacji i słaba znajomość norm wśród przedsiębiorców jest istotną barierą w rozwoju gospodarki opartej na wiedzy, w której przewaga konkurencyjna przedsiębiorstw coraz rzadziej uzależniona jest od tradycyjnych składników kapitałowych. Obecnie zasoby własności intelektualnej uznaje się za tworzące wartość dodaną przedsiębiorstwa. W tej sytuacji doskonalenie jakości przyjętych regulacji prawnych w zakresie własności intelektualnej, zwłaszcza zaś uproszczenie funkcjonowania otoczenia prawnego i zmniejszenie kosztów ochrony własności intelektualnej, jest warunkiem rozwoju działalności innowacyjnej charakteryzującej gospodarkę opartą na wiedzy. (abstrakt oryginalny)
W swoim założeniu ochrona prawna dóbr niematerialnych ma sprzyjać rozwojowi cywilizacyjnemu. Ostatnio jednak coraz częściej pojawiają się pytania, czy założenie to jest nadal aktualne. Artykuł jest próbą oceny wybranych obszarów systemów ochrony własności intelektualnej i wskazania ich wad odpowiedzialnych za coraz większy rozdźwięk pomiędzy rozwiązaniami zawartymi w prawie własności intelektualnej a pożądaną dostępnością do chronionych dóbr niematerialnych.(abstrakt oryginalny)
Kompresja semantyczna jest techniką pozwalającą uzyskać właściwą generalizację pojęć w zależności od kontekstu, dzięki czemu można znaleźć w różnych dokumentach tę samą myśl inaczej sformułowaną lub sformułowaną z użyciem innych pojęć. Rozwój koncepcji kompresji semantycznej i opracowanie nowych algorytmów pozwolił zastosować ją do klasyfikacji dokumentów i rozbudowy struktur reprezentacji wiedzy, takich jak sieci semantyczne. W artykule przedstawiono wyniki badań nad nowymi metodami i narzędziami kompresji semantycznej, które zostały przystosowane do zadań przetwarzania języka naturalnego.(abstrakt oryginalny)
Przedsiębiorstwa, dążąc do rozwoju, muszą pracować nad własnym potencjałem innowacyjnym. W działalności innowacyjnej ten potencjał obejmuje możliwości i zdolności innowacyjne wykorzystywane w tworzeniu, wprowadzaniu oraz zarządzaniu innowacjami. Ponieważ jednym z najważniejszych czynników wpływających na konkurencyjność i rozwój przedsiębiorstwa jest wiedza, która odpowiednio ukierunkowana stanowi podstawę tworzenia innowacji, celem tego artykułu jest analiza i ocena stopnia wykorzystania narzędzi służących ochronie własności intelektualnej związanej z procesem kreowania i wprowadzania innowacji w przedsiębiorstwach regionu tarnowskiego i Małopolski. Pierwsza część artykułu obejmuje prezentację oraz podział podstawowych narzędzi stosowanych przez przedsiębiorstwa w celu ochrony wiedzy jako najważniejszego zasobu wykorzystywanego do tworzenia innowacji. W drugiej części przedstawiono wyniki badań empirycznych obejmujących prezentację stopnia zastosowania narzędzi zabezpieczania wartości z innowacji przez przedsiębiorstwa regionu Małopolski w kontekście rodzaju prowadzonej działalności. Na podstawie badań można wnioskować, że przedsiębiorstwa posiadają zdolność do wprowadzania innowacji, jednak skala działań mających na celu zatrzymywanie wartości powstałej w wyniku tworzenia innowacji kształtuje się w analizowanych przedsiębiorstwach na niskim poziomie. (abstrakt oryginalny)
Artykuł przedstawia wybrane aspekty prawne związane z ochroną własności intelektualnej podczas procedury roszczenia patentowego. (abstrakt oryginalny)
Przedstawiono zagadnienia związane z prawną ochroną oznaczeń geograficznych oraz nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych w świetle prawa polskiego i unijnego. Dokonano ocen; zasadności ich rejestrowania oraz korzyści jakie mogą czerpać ich producenci. (abstrakt oryginalny)
19
Content available remote Ochrona własności intelektualnej i jej pomiar - problemy metodologiczne
61%
Własność intelektualna i jej ochrona coraz częściej stanowią przedmiot zainteresowania współczesnych ekonomistów. Uważa się, iż kategoria ta coraz silniej wpływa na poziom oraz tempo wzrostu i rozwoju gospodarczego poszczególnych krajów. Jest to jednak wciąż kategoria nie do końca zdefiniowana i opisana w literaturze przedmiotu. Szczególny kłopot i najwięcej kontrowersji budzi konstrukcja miernika ochrony własności intelektualnej, użytecznego w porównaniach międzynarodowych. Celem artykułu jest przedstawienie głównych problemów związanych z konstrukcją tej miary oraz omówienie miar już istniejących w literaturze przedmiotu.(abstrakt oryginalny)
20
Content available remote Non-Disclosure Agreement in the Process of Protection of Intangible Property
61%
The paper explains a legal concept of a non-disclosure agreement (NDA)/confidential disclosure agreement (CDA) as an effective tool for the trade secret protection. Ensuring the confidentiality of important information of a company is its key operation element. An incompetent protection of a secret may cause significant financial and image losses in every institution. In the paper there was taken an attempt to describe both statutory and contractual legal structures applied in order to secure the company's trade secret. There were also presented the characteristics of a non-disclosure agreement as an innominate agreements. There was discussed the position of such an agreement in the national and international legal system. The paper specifies essential components of such an agreement that should be applied to secure the interests of the parties. The advantages of applying an NDA as a tool that increases both the protection and possibility of claiming compensation were also specifically described.(original abstract)
first rewind previous Strona / 9 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.