Wyniki wyszukiwania - BazEkon

1

Polityka ODCE wobec problemu porozumień kartelowych

100%

Michalski B.

Zeszyty Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

|

2009

|

nr 126

364-373

Ponieważ praktyka gospodarcza z zdecydowanej większości przypadków zdaje się wyprzedzać wysiłek legislacyjny, należy sądzić, że współpraca w zakresie karteli będzie ulegała dalszej ewolucji. Do rozstrzygnięcia pozostają następujące wątpliwości. Po pierwsze, czy istnieje takie międzynarodowe forum (organizacja), które będzie potrafiło pogodzić konflikty interesów dzielące poszczególnych członków? Po drugie, czy będzie to forum posiadało wystarczająco skuteczne instrumenty polityczne i ekonomiczne, gwarantujące przestrzeganie podjętych zobowiązań przez sygnatariuszy takiego ewentualnego porozumienia? Po trzecie, last but not least, czy współczesny świat jest naprawdę zainteresowany dalszą liberalizacją stosunków gospodarczych, zwłaszcza gdy przynoszą one wiele nowych wyzwań i skutkują stosowaniem coraz to bardziej wyrafinowanych instrumentów ochrony krajowych sektorów, co de facto godzi w sedno przyjętego modelu współpracy? (fragment artykułu)

2

Leniency plus - skuteczny środek walki z kartelami czy martwa instytucja?

100%

Lizurek M.

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

|

2015

|

nr 3

XVIII-XX

Niniejszy artykuł poświęcony jest instytucji leniency plus, która ma stanowić skuteczny instrument doprowadzający do odkrycia i rozwiązania karteli działających na rodzimym rynku. Autor podejmuje się omówienia przesłanek zastosowania przedmiotowej regulacji, jak również w dalszej części wywodu wyraża swoje wątpliwości co do możliwości i zasadności jej stosowania.(abstrakt oryginalny)

3

Z sądowej praktyki w przedwojennej Polsce - pierwszy proces przed sądem kartelowym w 1933 roku

100%

Podolska-Meducka A.

Studia i Prace Kolegium Ekonomiczno-Społecznego / Szkoła Główna Handlowa

|

2002

|

nr 2

42-50

W artykule przedstawiono pierwsze walki rządu z organizacjami monopolistycznymi. Aby doprowadzić do redukcji cen, rząd postanowił wykorzystać różne formy nacisku na kartele. Jedną z nich była zapowiedź uchwalenia ustawy kartelowej. Rząd postanowił także wybrać kartel, który jako pierwszy zostałby dotknięty poważnymi sankcjami. Organizacja ta musiała spełniać następujące warunki: nie mogła być zbyt duża, nie mogły być w niej zaangażowane poważniejsze udziały zagranicy, nie mogła dawać zatrudnienia dużej liczbie robotników oraz nie mogła odgrywać istotnej roli w eksporcie. Dlatego wybór padł na kartel cementowy. Rozbicie go dodatkowo ułatwił fakt, że tworzyły go skłócone ze sobą dwa koncerny: Wspólnota Interesów oraz Wspólnota Interesów Cementowych.

4

Rozwój polityki kartelowej w Unii Europejskiej

75%

Jurczyk Z., Majewska-Jurczyk B.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Ekonomia

|

2009

|

4

|

nr 77 Integracja europejska

70-87

Artykuł przedstawia historię rozwoju karteli w przemyśle europejskim oraz ewolucję w podejściu do ich oceny przez różne szkoły ekonomii oraz prawa. Uwidoczniono szkodliwy wpływ karteli na konkurencję oraz konsumentów. Przedstawiono genezę i przyczyny uchwalenia prawa kartelowego w UE oraz w krajach członkowskich. Zarysowano także zakres współpracy międzynarodowej pomiędzy państwami oraz w ramach ECN w walce z kartelami międzynarodowymi. (abstrakt oryginalny)

5

Współczesny narkoterroryzm w Ameryce Łacińskiej. Casus Kolumbii i Meksyku.

75%

Bobkier R.

Zeszyty Naukowe Collegium Witelona

|

2022

|

nr 43

11-38

Celem artykułu jest przedstawienie zjawiska narkoterroryzmu w Ameryce Łacińskiej na przykładzie Kolumbii i Meksyku. Dla realizacji tego celu postawiono dwie hipotezy badawcze: nie istnieje jednolita definicja narkoterroryzmu oraz działania kolumbijskich i meksykańskich karteli narkotykowych można określić mianem narkoterroryzmu. Opracowanie w pierwszej kolejności prezentuje genezę terminu narkoterroryzm i problemy związane z brakiem jego jednoznacznej definicji. Samo pojęcie pojawiło się w użyciu u schyłku zimnej wojny i oznaczało pierwotnie związki handlarzy narkotykami z organizacjami terrorystycznymi i państwami bloku sowieckiego. Wypracowane później definicje tego zjawiska są o tyle niejednoznaczne, że oznaczać mogą zarówno stosowanie przez kartele narkotykowe metod przypisywanych terrorystom, jak również finansowanie swej działalności przez ugrupowania terrorystyczne poprzez handel narkotykami. Artykuł niniejszy dotyczy pierwszego z omawianych znaczeń. W kolejnym podrozdziale omówiono sytuację w dwóch państwach Ameryki Łacińskiej. Jako pierwszy po typowo terrorystyczne środki działania sięgnął kolumbijski kartel z Medellin. Przestępcy dokonywali ataków bombowych na budynki publiczne i samoloty oraz zamachów na polityków. W ten sposób chcieli osiągnąć cel, jakim było powstrzymanie ekstradycji przywódców kartelu. W Meksyku masowa produkcja narkotyków miała miejsce od lat 30. XX w., jednakże na przełomie XX i XXI w. działające pierwotnie lokalnie grupy przestępcze zmonopolizowały szlaki przemytu używek do USA. Podjęta przez państwo w 2006 r. próba zwalczenia tego procederu zaowocowała wieloletnią "wojną narkotykową", w wyniku której śmierć poniosło kilkaset tysięcy osób. Nastąpił również niespotykany w skali świata wzrost przestępczości, do tego stopnia, że w Meksyku ginie z rąk karteli około 100 osób dziennie. W dalszej części artykułu zaprezentowano niemal jednogłośne uznanie przez społeczność międzynarodową działań karteli narkotykowych za terrorystyczne. Odmienne w tym względzie było tylko stanowisko piśmiennictwa meksykańskiego. Kolejnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa międzynarodowego okazała się współpraca tych karteli z organizacjami terrorystycznymi. Tego typu kooperacja może być bilateralnie korzystna dla obu stron, zwłaszcza w zakresie posiadanych przez wspierane przez niektóre państwa ugrupowania terrorystyczne możliwości prania pieniędzy. Długoletnie funkcjonowanie karteli wytworzyło w latynoamerykańskich społecznościach zjawisko "narkokultury", gloryfikującej terrorystyczne działania karteli i postacie ich przywódców. (abstrakt oryginalny)

6

The Effectiveness of the Leniency Program in Combating Cartel Agreements in Poland

75%

Choroszczak J.

Business and Non-profit Organizations Facing Increased Competition and Growing Customers' Demands

|

2014

|

13

359-371

The Leniency program that has been analyzed raises the question concerning its effectiveness in fighting with the cartel agreements and whether it encourages the participants of the cartel enough to betray other participants of the cartel agreement. Examining such effectiveness is hard enough because of the secret character of functioning of cartels themselves and, in fact, it is not known how many cartel agreements exist in the Polish economy. The aim of the article is to analyze the effectiveness of methods of combating anti-competitive agreements such as cartels through mechanisms of the Leniency program. The intention of the Author is to make an attempt at researching the construction of the Leniency program itself and then, basing on the analysis of documents and reports of the Office for Competition and Consumer Protection, researching the rate of cartel agreements from 2005 to 2012. (original abstract)

7

Determining the Amount of Fines for Cartel Participants in the EU

75%

Tokarski Z.

Business and Non-profit Organizations Facing Increased Competition and Growing Customers' Demands

|

2012

|

11

327-336

Price-fixing, quota agreements, division of markets, the general cartel agreements, for years absorbed attention of economists and politicians who have been trying to work out effective policies to deal with this type of behavior. Despite these efforts, limiting the competition in the market through the creation of illegal agreements is still a common phenomenon in today's economy. To make sure that each participant of an illegal agreement will be justly punished multistage EC has developed a mechanism for calculating fines and systematically improves detection and level of penalties imposed to deter companies from violations of competition law. (original abstract)

8

The Role of Patents in Cartel Stability

75%

Prokop J.

Ekonomia i Prawo

|

2021

|

20

|

nr 2

401-412

Motivation: Oligopolistic firms entering a collusive agreement often face the prisoner dilemma problem which makes such agreements inherently unstable. There has been a wide discussion in the literature on a variety of solutions to stabilize cartel arrangements. Only recently, it has been pointed out that patents could play an important role in cartel creation and functioning. However, there is a need for a formal modelling to better understand the role of patents in market competition. Aim: In this paper, we consider the impact of patent rights on the competition of duopolists in the final product market. We assess the incentives of firms holding essential patents to create a cartel. Our main objective is to investigate the role of patents in cartel stability. Results: Using game-theoretical approach, we show that it is beneficial for the patent-holding duoplists to form a cartel. Moreover, it is demonstrated that the existence of patents may help eliminate the prisoner dilemma problem faced by the participants of collusive agreement and significantly contribute to cartel stability. These conclusions suggest that patents may play an important role in restricting market competition. (original abstract)

9

Przyznawanie immunitetu i redukcja kar dla uczestników karteli

75%

Tokarski Z.

Organizacje Komercyjne i Niekomercyjne wobec Wzmożonej Konkurencji i Rosnących Wymagań Konsumentów

|

2006

|

5

54-62

Nielegalne porozumienia pomiędzy przedsiębiorstwami, dotyczące ustalania wysokości ceny na swoje produkty, limitów produkcyjnych bądź podziału rynku, zdarzają się na całym świecie w wielu branżach. Takie porozumienia są na ogół korzystniejsze dla przedsiębiorstwa, niż nieustanna konkurencja, oczywiście pod warunkiem, że nie zostaną szybko wykryte. Komisja Europejska od lat zajmuje się wykrywaniem i nakładaniem kar na członków karteli. Nie jest to zadanie proste, trudno jest zdobyć przekonujące dowody na istnienie nielegalnego porozumienia. Od paru lat głównym instrumentem zwiększającym wykrywalność karteli w Unii Europejskiej stała się możliwość przyznania immunitetu (zwolnienia od kary) firmom, które co prawda były uczestnikami kartelu, ale zakończyły swój udział w tym przedsięwzięciu i zdecydowały się współpracować z Komisją Europejską. Artykuł opisuje warunki, jakie firma musi wypełnić, aby został jej przyznany immunitet lub choć częściowa redukcja kary. W ostatnim rozdziale umieszczono kilka przykładów karteli z Unii Europejskiej, w których KE dokonała obniżenia kar. (fragment tekstu)

10

Kartele jako przykład ograniczania konkurencji na rynku

75%

Tokarski Z.

Prace Naukowe Instytutu Organizacji i Zarządzania Politechniki Wrocławskiej. Studia i Materiały

|

2005

|

18

|

nr 76, t. 1

251-259

Kartele stanowią poważne naruszenie prawa konkurencji, powodują wzrost cen na rynku i ograniczają konsumentom możliwość wyboru. Tego typu nieformalne porozumienia są od wielu lat ścigane przez Komisję Europejską, a firmy przystępujące do nielegalnego porozumienia napotykają na swej drodze na wiele problemów. Na przykład, gdy już zapadnie właściwa decyzja o wspólnym podniesieniu ceny lub ograniczeniu produkcji, uczestnicy kartelu posiadają silną motywację do szukania swoich partnerów, gdyż przynosi to wymierne korzyści. Zatem, aby utrzymać kartel, oszuści muszą być wykryci i odpowiednio ukarani. Jednak pomimo tych wszystkich przeszkód, kartele były i są tworzone na całym świecie. Aby skutecznie walczyć z kartelami niezbędne wydaje się głębsze zapoznanie się z zasadami ich funkcjonowania. (abstrakt oryginalny)

11

Odpowiedzialność osoby zarządzającej za naruszenie zakazu praktyk ograniczających konkurencję - zwiększenie skuteczności karania za kartele?

75%

Sieradzka M.

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

|

2015

|

nr 2

III-V

Odpowiedzialność osób zarządzających w polskim prawie antymonopolowym nie jest nową regulacja prawną. Funkcjonują bowiem przepisy umożliwiające nałożenie kary na osobę zarządzającą za naruszenia przepisów proceduralnych. Możliwość nałożenia kary na osoby fizyczne, oprócz kary wymierzanej przedsiębiorcy, stanowi poszerzenie katalogu podmiotów odpowiedzialnych z tytułu naruszenia zakazu praktyk ograniczających konkurencję. Prawo karania osób zarządzających jest uzależnione od wystąpienia przesłanek odpowiedzialności. Analiza instytucji odpowiedzialności osoby zarządzającej wymaga po pierwsze dokonania wykładni przesłanek odpowiedzialności. Po drugie, zbadania zależności pomiędzy odpowiedzialnością przedsiębiorcy, a odpowiedzialnością osoby zarządzającej.(abstrakt oryginalny)

12

Wybrane modele oligopolu i kartelu

75%

Tokarski Z.

Organizacje Komercyjne i Niekomercyjne wobec Wzmożonej Konkurencji i Rosnących Wymagań Konsumentów

|

2010

|

9

83-93

W artykule przedstawione zostaną wspomniane modele i podstawowe różnice między nimi. W każdym z tych modeli firmy starają się zmaksymalizować swój zysk, jednak zamierzają to osiągnąć przy pomocy różnych środków. (fragment tekstu)

13

Przyczyny upadku karteli

75%

Tokarski Z.

Organizacje Komercyjne i Niekomercyjne wobec Wzmożonej Konkurencji i Rosnących Wymagań Konsumentów

|

2009

|

8

56-64

Nielegalne porozumienia pomiędzy przedsiębiorstwami, dotyczące ustalania wysokości ceny na swoje produkty, limitów produkcyjnych bądź podziału rynku, zdarzają się na całym świecie w wielu branżach. Niełatwo jest zebrać informacje o tego typu porozumieniach, ponieważ są one tajne i w interesie ich uczestników jest, aby pisało się o nich jak najmniej. Jednak badacze z całego świata interesują się kartelami, zastanawiając się co motywuje firmy do zawierania nielegalnych porozumień, w jaki sposób zarządza się kartelami czy wreszcie co powoduje, że te porozumienia upadają. Celem artykułu jest próba odpowiedzi na to ostatnie pytanie, czyli analiza przyczyn kryzysu, a następnie upadku karteli. Najczęściej wymieniane w badaniach powody upadków tych nielegalnych porozumień to oszustwo członków kartelu oraz wykrycie porozumienia przez Komisję Europejską. W artykule postaram się szerzej opisać te dwie podstawowe przyczyny kryzysu nielegalnych porozumień i przybliżyć dotychczasowe badania dotyczące analizy przyczyn zakończenia karteli. (fragment tekstu)

14

Przekrojowe badania karteli

75%

Tokarski Z.

Organizacje Komercyjne i Niekomercyjne wobec Wzmożonej Konkurencji i Rosnących Wymagań Konsumentów

|

2007

|

6

56-63

Celem artykułu jest prześledzenie historii przekrojowych badań nad kartelami, podejmowanych w latach 1975-2001 i przedstawienie najważniejszych ustaleń oraz głównych problemów, z jakimi zetknęli się badacze podczas pracy. (fragment tekstu)

15

Program łagodzenia kar Leniency jako instrument służący wykrywaniu karteli

75%

Maziarz A.

Krytyka Prawa

|

2021

|

T. 13, Nr 2

95-110

Celem badań jest analiza unijnych regulacji dotyczących programu łagodzenia kar w prawie konkurencji i wpływu tego programu na wykrywalność karteli. Przede wszystkim zbadano cel i istotę programu łagodzenia kar, dokonano analizy obecnie obowiązującego w prawie UE programu łagodzenia kar zakładającego całkowitą oraz częściową redukcję kary pieniężnej grożącej przedsiębiorstwu oraz zbadano różnice występujące w prawie amerykańskim. W artykule wykorzystano metodę formalno-dogmatyczną oraz prawno-porównawczą - w głównej mierze sięgnięto do rozwiązań amerykańskich. Tezą artykułu jest stwierdzenie, że program łagodzenia kar nie powinien być traktowany jako główny instrument służący wykrywaniu karteli, a jedynie jako jedno uzupełnienie innych sposobów. Wyniki badań mogą być zastosowane do dalszych badań nad wykrywaniem karteli.(abstrakt oryginalny)

16

Perspektywy rozwoju regulacji dotyczących wyłączeń grupowych spod zakazu karteli dla sektora ubezpieczeniowego

75%

Orlicka J.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2010

|

nr 105 Ubezpieczenia gospodarcze

185-191

Zarówno w polskim, jak i wspólnotowym prawie konkurencji ubezpieczenia są traktowane jak każda inna dziedzina działalności gospodarczej i przepisy tego prawa mają do nich zastosowanie bez żadnych ograniczeń. W obydwu porządkach prawnych ubezpieczenia korzystają jednak z przywileju polegającego na tym, że obowiązują wydane specjalnie dla tego sektora rozporządzenia o wyłączeniach grupowych. Stanowią one istotną pomoc dla ubezpieczycieli, którzy muszą samodzielnie oceniać prawnokonkurencyjną dopuszczalność zawieranych między sobą porozumień. Dnia 31 marca 2010 r. wygasa rozporządzenie wspólnotowe i w związku z tym z inicjatywy Komisji Europejskiej toczy się obecnie dyskusja nad dalszymi losami rozporządzeń grupowych dla sektora ubezpieczeniowego. W referacie wyjaśniono, jakie znaczenie ma dla rynku ubezpieczeniowego przywilej sektorowego wyłączenia grupowego. Ponadto ukazano konsekwencje ewentualnych zmian, które mogą zostać wprowadzone w wyniku przeprowadzonej dyskusji. (abstrakt oryginalny)

17

Praktyka zwalczania karteli w Unii Europejskiej

75%

Prokop J.

Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Współczesne Problemy Ekonomiczne. Globalizacja. Liberalizacja. Etyka

|

2012

|

nr 4

23-30

Celem niniejszego artykułu jest przegląd oraz ocena skuteczności metod wykrywania i eliminacji nielegalnych zmów przedsiębiorstw w Unii Europejskiej. Przedstawiono zasadnicze uregulowania prawne w zakresie ochrony konkurencji oraz przeanalizowano główne narzędzia wykrywania karteli w UE. Sformułowano postulat konieczności szerszego niż do tej pory wykorzystywania analizy ekonomicznej do zwalczania tego typu porozumień.(abstrakt oryginalny)

18

Family Business in the Gangnam Style

75%

Bąkiewicz A.

Przedsiębiorczość i Zarządzanie

|

2013

|

t. 14, z. 6, cz. 2 Firmy Rodzinne - wyzwania globalne i lokalne

51-62

The paper aims at deriving the major futures of big Asian family businesses. Three major kinds of Japanese and Korean conglomerates are described with the basic attributes of their structures included. The fundamental features of the companies are summarized and similarities and differences between the various cartels are selected. This leads to a range of factors that can be considered as crucial for the performance of big family businesses in East Asia. An attempt to get consequences for individual businesses and the whole economy out of the Asian experiences ends our presentation. Our synthesis leads to the conclusion that big family businesses in East Asia can produce both positive and negative influences. And it applies to the effects concerning both individual companies and the economy taken as a whole. Moreover, it seems that the influences rise with the size of a conglomerate and with the intensity of the state support(original abstract)

19

Collusion and Seasonality of Market Price - a Case of Fixed Market Shares

75%

Bejger S.

Business and Economic Horizons

|

2010

|

vol 2, iss. 2

48-59

The paper develops a simple supergame model of collusion that focuses on the role of fixed (exogenous to game played) system of quantity market shares. Conclusions implied by the model could be used to motivate data - saving markers of collusion based on market price behavior. Following conclusions of the theoretical model we propose marker of collusion based on detecting changes in seasonal parameters of prices in periods of possible collusion. An empirical application of method has been done on well known data of Lysine cartel case.(original abstract)

20

Polityka Unii Europejskiej wobec karteli

75%

Tokarski Z.

Organizacje Komercyjne i Niekomercyjne wobec Wzmożonej Konkurencji i Rosnących Wymagań Konsumentów

|

2004

|

3

509-520

Osiąganie przewagi konkurencyjnej jest istotą strategii przedsiębiorstwa, które zmierza do rynkowego sukcesu. Celem strategicznym firmy jest zidentyfikowanie i rozwijanie tych działań, które w największym stopniu przyczyniają się do powstawania konkurencyjnej przewagi firmy i w efekcie do tworzenia zysku. Tego typu stwierdzenia są często spotykane w literaturze opisującej strategię konkurencji przedsiębiorstwa i pozornie nie można im nic zarzucić. Jeśli jednak firma zbyt gorliwie przystąpi do realizacji takich postulatów, może ją spotkać niemiła niespodzianka w postaci naruszenia prawa chroniącego konkurencję, a nawet przymusu podzielenia się swoją własnością intelektualną z konkurentami. Jednym z częstych naruszeń prawa konkurencji, jakich dopuszczają się firmy, jest zawieranie niedozwolonych porozumień. Tego typu nieformalne alianse są od wielu lat ścigane przez Komisję Europejską, a spore kary finansowe, nakładane na uczestników tych porozumień, niejednokrotnie są znacznym obciążeniem dla przedsiębiorstw. W dalszej części artykułu zostaną omówione nielegalne porozumienia poziome, zwane kartelami. (abstrakt oryginalny)