Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 72

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Konsultacje społeczne
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
Niniejszy artykuł wpisuje się w nurt popularyzacji badań ankietowych jako nowoczesnego i sprawnego narzędzia zarządzania rozwojem lokalnym. Stanowi bowiem studium przypadku przeprowadzonego wiosną 2004 r. badania ankietowego w gminie Marciszów. Ta wiejska gmina leży w Polsce południowo-zachodniej, w województwie dolnośląskim, w powiecie kamiennogórskim. Jest gminą liczącą 4766 mieszkańców (stan na 31 grudnia 2004), o dominujących funkcjach rolniczych. (fragment tekstu)
W opracowaniu scharakteryzowano propozycję nowej metody oceny założeń lokalnych strategii rozwoju w ramach konsultacji społecznych, którym powinny być poddawane strategiczne dokumenty jednostek terytorialnych. Metoda oparta jest na podstawowych miarach statystyki opisowej i cechuje się łatwością interpretacji wyników. Praktyczne aspekty stosowania metody zaprezentowano w analizie wyników konsultacji społecznych, które odbyły się w powiecie wałbrzyskim i dotyczyły ustalenia strategicznych kierunków zmiany gospodarczej na terenie powiatu. (abstrakt oryginalny)
The subject of this consideration is the validity of existence and functioning of the direct mechanisms responsible for political decisions which are manifested in the process of the civic initiative - the most popular form of civic participation defined as the citizens' share in making decisions by the authorities. The goal of this work is to answer the question about the role and perspective of the civic initiative's progress as a tool of the citizens' effect on the decisions considering placing the wherewithal on the specific local investments. The issue of the civic participation, its mechanisms and the principles of its action presented in this project is discussed on the example of Radom city. (original abstract)
Ustawa z 11.01.2018 r. o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych była przedmiotem dużego zainteresowania opinii publicznej ze względu na liczne i budzące wątpliwości zmiany w przepisach wyborczych, zwłaszcza dotyczących organizacji administracji wyborczej oraz kadencji organów samorządowych (wydłużenie kadencji organów stanowiących do 5 lat, wprowadzenie limitu dwóch kadencji dla wójtów, burmistrzów i prezydentów miast). Dużo mniej kontrowersji wzbudziła druga grupa zmian wprowadzanych ustawą o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych, a mianowicie także liczne korekty w ustawach ustrojowych samorządu terytorialnego. Można je podzielić na dwie podgrupy: (1) nowe mechanizmy partycypacji i kontroli obywatelskiej w samorządzie oraz (2) nowe uprawnienia radnych i inne mechanizmy służące zacieśnieniu kontroli organów stanowiących nad organami wykonawczymi na wszystkich poziomach władzy samorządowej. W pierwszej podgrupie znalazło się wprowadzenie rozwiązań zwiększających jawność pracy organów stanowiących (obowiązek publikowania imiennych wykazów głosowania radnych i obowiązek transmitowania obrad organów stanowiących), a także regulacje dotyczące obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej i budżetu obywatelskiego. Drugi pakiet zmian objął obowiązek przedkładania radzie (sejmikowi) przez organ wykonawczy raportu o stanie danej jednostki samorządu, a także dodatkowe uprawnienia kontrolne i inicjatywne radnych oraz klubów radnych. (abstrakt oryginalny)
5
Content available remote Dialog obywatelski w praktyce
100%
Dialog społeczny koncentrujący się na problemach świata pracy nie zapewnia wystarczającej przestrzeni komunikacyjnej dla wszystkich obywateli. Dlatego też, co trzeba podkreślić z całą stanowczością, rozwija się dialog obywatelski, który szerzej pozwala spojrzeć na problemy społeczne i włączyć bardziej zróżnicowanych partnerów do procesu podejmowania decyzji przez władze publiczne. Głównym celem artykułu jest prezentacja dialogu obywatelskiego w ujęciu teoretycznym i praktycznym oraz ukazanie relacji dialogu społecznego z dialogiem obywatelskim, a także narzędzi i metod tego ostatniego. Druga część artykułu zawiera analizę w ujęciu teoretycznym jednej z technik dialogu obywatelskiego - konsultacji społecznych. Trzecia sekcja ukazuje studium przypadku, opisujące spotkanie informacyjne na temat dolnośląskiego budżetu obywatelskiego. W ostatniej części znajduje się podsumowanie rozważań o dialogu obywatelskim. W artykule wykorzystano dane pochodzące z literatury, w tym publikacji książkowych, czasopism, a także akty prawne oraz studium przypadku - obserwację, jak również rozmowy z uczestnikami spotkania konsultacyjnego.(abstrakt oryginalny)
Prawo do głosowania na zebraniu wiejskim w sprawach innych aniżeli wybór sołtysa oraz rady sołeckiej powinno być uzależnione od tego, czy wynik głosowania w sprawie ma charakter rozstrzygający dla organów gminy, czy też jedynie opiniodawczy. W pierwszej sytuacji prawo do głosowania powinni posiadać jedynie stali mieszkańcy sołectwa mający czynne prawo wyborcze do organów samorządu gminnego, zaś w drugiej - wszyscy stali mieszkańcy sołectwa. (abstrakt oryginalny)
Artykuł ma na celu przedstawienie zasad i praktyki regulacji - na podstawie przeanalizowanych uchwał i statutów gminnych - dotyczących konsultacji społecznych na poziomie gminnym. Analizę zagadnienia autorka oparła na badaniach ilościowych i jakościowych przeprowadzonych w 118 gminach województwa podlaskiego, które zostały przeprowadzone w 2014 r. Efektem analizy stanu prawnego dotyczącego konsultacji w województwie podlaskim była próba stworzenia rekomendacji, przydatnych dla samorządów gminnych, które chciałaby podjąć się przygotowania regulaminów konsultacji społecznych z mieszkańcami. (abstrakt oryginalny)
8
Content available remote Program rewitalizacji jako rodzaj umowy społecznej
100%
W artykule postawiono tezę, że usankcjonowana zapisami ustawy o rewitalizacji partycypacyjna formuła opracowania i uchwalania programu rewitalizacji sprawia, że dokument ten staje się zapisem umowy społecznej dotyczącej obszaru zdegradowanego w gminie. Teza ta nie może podlegać weryfikacji za pomocą metod ilościowych czy jakościowych, ma raczej postać postulatu. Została sformułowana nie w celu wykazania jej prawdziwości w sensie naukowym, lecz aby podkreślić znaczenie programu rewitalizacji jako narzędzia porozumienia różnych interesariuszy co do wspólnych celów, zadań i metod weryfikacji stopnia ich realizacji. Dlatego przyjęto metodę analityczną, której zastosowanie w stosunku do umów społecznych postulował T. Hobbes [1956, ss. 188-189]. Analizę warunków formułowania umowy przeprowadzono w tym przypadku, rozpoczynając od zakresu regulacji prawnych przez formy partycypacji społecznej w tym procesie na zawartości programu rewitalizacji kończąc. Polski model wybrano ze względu na szczegółowe uregulowania w tym zakresie w ustawie o rewitalizacji oraz szerokie zastosowanie konsultacji społecznych wynikające z norm warunkujących kwalifikowalność wydatków na projekty rewitalizacyjne od odpowiedniego poziomu partycypacji na etapie opracowania programu. Punktem wyjścia do analizy programu rewitalizacji jako szczególnej formy umowy społecznej jest przedstawienie zakłócenia warunków umowy na dostarczanie dóbr i usług publicznych w obszarze dotkniętym zjawiskami degradacji. (fragment tekstu)
Aim: This paper presents an analysis of the benefits to be gained by using the achievements of modern technologies by local self-government bodies, which is crucial considering that the number of public tasks has kept on increasing with ever newer areas needing to be managed. The aim of the paper is to outline the tools of civil (public) participation, in particular those which use electronic media as an avenue for individuals to participate in local public affairs, to reduce administration costs, as well as to show risks relating to the exclusion of some social groups from the decision-making process thus organized. Design/research method: The paper was developed using the method of dogmatic legal analysis, also including the elements of comparative approach which would allow for making references to how these mechanisms operate in other countries. Conclusions/ findings: The use of the tools for e-public participation activates some social groups, allowing for reaching a wide circle of recipients, reducing the costs of administration while raising its quality. However, it should be complemented by traditional consultations, ensuring comprehensive gathering of information from people interested in the issues pertinent to a particular community. Originality/value of the paper: The subject of the paper, given a relatively short history of public participation drawing on electronic media, has so far failed to be described extensively by the doctrine of law and administration. In the author's view, the paper can trigger further academic exploration focusing on the tools of effective administration. Implications of the research: The paper may have an impact on the practice of local self-government units, heightening interests in the tools of public participation and the scope of their application. (original abstract)
W artykule zaprezentowano fragment procesu decyzyjnego związanego z powołaniem 1.07.2017 r. związku metropolitarnego w województwie śląskim o nazwie "Górnośląsko-Zagłębiowska Metropolia". Proces obejmował konsultacje społeczne, czyli obligatoryjne wyrażenie przez mieszkańców poszczególnych gmin opinii na temat przyłączenia ich jednostki do związku. Przytaczając i analizując dane statystyczne z podziałem na 41 gmin, autorka zastanawia się, czy mieszkańcy byli zainteresowani powołaniem związku, czy chętnie wzięli udział w konsultacjach i w jakim stopniu ich udział wpłynął na ostateczną decyzję w przedmiotowym temacie. (abstrakt oryginalny)
11
Content available remote Konsultacje społeczne jako niechciana forma komunikacji samorządu terytorialnego
100%
Celem artykułu jest analiza przyczyn niechęci lub unikania przeprowadzania konsultacji społecznych w samorządach terytorialnych w perspektywie komunikacyjnej. Próbę analizy czynników powodujących unikanie konsultacji społecznych, obejmującą sześć elementów, odnaleźć można w artykule Henryka Gawrońskiego [2010]. Niniejszy artykuł analizuje przedstawione przyczyny, uwzględnia także rozszerzenie koncepcji Gawrońskiego. (fragment tekstu)
The smart city concept, influenced by societal changes, technology, and geopolitics, is transitioning towards a human-centered model-Smart City 3.0. Emphasizing community engagement, this model ensures that new technologies are tailored to each city's unique needs. The creation of a participatory society is essential for this approach, fostering public involvement in decision-making. Core mechanisms include public consultations and participatory budgeting, as legislated, enhancing co-management between authorities and residents. To successfully implement Smart City 3.0, it is vital to build a partnership based on mutual trust between local authorities and communities. Opinions must not only be expressed, but factored into city planning and development. Advisory bodies like city youth councils illustrate this approach, engaging youth in meaningful roles and ensuring their interests are represented. This paper investigates the vital role of community members in the creating of smart city. Additionally, the paper conducts a comprehensive review of various models of participation, evaluating their respective strengths and weaknesses within the context of smart city development. (original abstract)
13
Content available remote Konsultacje społeczne w zakresie gospodarki mieszkaniowej na przykładzie Łodzi
100%
O ile o społecznej odpowiedzialności biznesu (z ang. CSR) mówi pisze się wiele, o tyle w odniesieniu do odpowiedzialności władz miasta już nieco mniej. Przykładem na zastosowanie koncepcji społecznej odpowiedzialności zarządzających miastem może być Łódź (miasto na prawach powiatu), która za pomocą konsultacji społecznych stara się poznać zdanie mieszkańców w niezwykle kluczowych kwestiach dotyczących ich samych. Jednym z takich kluczowych obszarów jest gospodarka mieszkaniowa, która powinna być szczególną domeną zainteresowań władz, za co w tym względzie władza ta powinna być odpowiedzialna.(fragment tekstu)
Socjotechnika jest pojęciem, które często mylnie utożsamia się jedynie z podstępnymi zabiegami manipulacyjnymi. Tymczasem jest to bardziej złożona refleksja naukowa, której zastosowanie możliwe jest w wielu obszarach życia społecznego. W proponowanym opracowaniu przygotowanie, a następnie wdrożenie procesów konsultacyjnych ma się odbyć z wykorzystaniem wiedzy o tym, czym jest socjotechniczne modelowanie zachowań społecznych i jakie instrumenty tego działania można zastosować, by dany proces konsultacji nie tylko właściwie przygotować, ale aby przyniósł on spodziewane rezultaty. Podstawowa teza opracowania zawiera się w twierdzeniu, że inicjowanie procesu konsultacji pomiędzy - najczęściej - przedstawicielami władzy a obywatelami, np. na poziomie samorządu terytorialnego, posiada wiele cech charakterystycznych dla socjotechniki. Artykuł jest jednak nie tylko próbą wskazania wątków socjotechnicznych w aktywnościach, jakimi są konsultacje społeczne, ale również postulatem uwzględnienia ich w szerszym kontekście społecznym. Jego odzwierciedleniem jest z kolei coraz popularniejsza koncepcja laboratoriów społecznych. W przypadku jednostek samorządu terytorialnego wskazuje się na konieczność powoływania i wykorzystywania urban lab. Urban lab to nic innego jak swoiste laboratorium miejskie, w którym m.in. wypracowywane są i testowane pomysły oraz rozwiązania oparte na innowacjach i zaangażowaniu obywateli, np. w ramach procesów konsultacyjnych dla dalszego rozwoju lokalnych społeczności. (abstrakt oryginalny)
Samorządowe konsultacje społeczne na poziomie gminnym funkcjonują w niezmienionej formule już od blisko 25 lat. Przez ten czas z całą pewnością zaznaczyły się one w świadomości zarówno decydentów, jak i mieszkańców jako ważna instytucja budowania dialogu społecznego. Jednak z całą pewnością konsultacje społeczne mogą odgrywać jeszcze ważniejszą rolę. Dlatego też przed prezentowanym artykułem autor postawił dwa podstawowe cele. Pierwszym jest zdiagnozowanie podstawowych problemów praktycznych dotyczących instytucji konsultacji społecznych na poziomie samorządu terytorialnego. Drugim sformułowanie wniosków de lege ferenda, które usprawnią funkcjonowanie konsultacji społecznych, jednocześnie nie zmieniając podstawowych założeń konstrukcyjnych opisanych w treści ustrojowych ustaw samorządowych. (abstrakt oryginalny)
Konsultacje społeczne umożliwiają członkom wspólnoty samorządowej uczestniczenie w zarządzaniu sprawami publicznymi. Do umocnienia tej instytucji może przyczynić się właściwy kształt regulacji prawnych. Na przestrzeni lat można zaobserwować znaczne zmiany w tym zakresie. Obecnie ustawodawca pozostawia bardzo duży zakres swobody organom jednostek samorządu terytorialnego w zakresie określania ich zasad i trybu przeprowadzania. Zdaniem autorki praktyka pokazuje jednak, że konieczne jest ponowne uregulowanie w sposób bardziej precyzyjny zasadniczych kwestii w tej materii w drodze ustawowej, co uczyni je niewątpliwe jeszcze efektywniejszą formą prowadzenia dialogu. (abstrakt oryginalny)
Samorządy prawnicze opiniują projekty aktów prawnych w ramach przeprowadzanych konsultacji społecznych oraz współdziałania - opartego na delegacji ustawowej - z Ministrem Sprawiedliwości. Największą aktywność w tym zakresie przejawia samorząd radców prawnych i adwokatura, do których przesyłane są projekty wszystkich aktów prawnych. W celu ich opiniowania zostały w samorządach prawniczych utworzone wyspecjalizowane agendy realizujące to zadanie ustawowe. Od 2016 r., zgłaszane przez samorządy prawnicze uwagi do projektów są rzadko uwzględniane w procesie legislacyjnym, a niekiedy brak jest dowodów na ich pogłębioną analizę. Oznacza to brak rzetelnych konsultacji, co niewątpliwie wpływa na jakość tworzonego prawa. Jest to skutek szybkiego i nadmiernie uproszczonego procesu legislacyjnego dominującego w latach 2016-2018. (abstrakt oryginalny)
Contemporary administrative doctrine pays more and more attention to the importance of society in the administration and shaping of public policies, as defined by a participatory administration. This type of administration is most effective in local governments, where it is possible to participate in person or groups or to solve local problems directly. A prerequisite for the implementation of the full involvement of local communities is specific actions of public administration consisting, in particular, of identifying the most important problems faced by its residents, getting to know the preferences of residents as to how to solve these problems, and engaging in solving them. One of the forms of community participation in creating decisions for local government units is social consultations. Public consultations carried out in local government acts are opinion- forming and non- binding. They have a legitimizing significance for the specific shape of decisions made by authorities, as well as strengthen the tasks assigned by self-government authorities to citizens. This article aims to analyze the institution of social consultations in local government as one of the forms of social participation in the Polish legal system and to present their role in administrative decision-making processes.(original abstract)
Kształtowanie instytucji społeczeństwa obywatelskiego stało się ważnym celem działania organizacji pozarządowych, władz centralnych oraz samorządu lokalnego. W praktyce wszelkie podejmowane aktywności dotyczą problematyki kapitału społecznego, który stanowi dyspozycję społeczeństwa do współdziałania, określaną m.in. przez poziom zaufania oraz funkcjonalność instytucji publicznych. W artykule autor prezentuje wybrane instrumenty aktywności obywatelskiej, które skupiają się wokół partycypacji społecznej w procesie współzarządzania jednostkami samorządu terytorialnego. (abstrakt oryginalny)
Introduction/background: The last few years have seen an increase in the number of publications that address research questions on public consultations in public governance. However, knowledge on this subject is dispersed, and there is a need for its systematisation. Aim of the paper: This paper aims to identify current and emerging research on public consultations in public governance. Materials and methods: This goal was achieved by conducting the Systematic Literature Review. Results and conclusions: The bibliometric analysis carried out has identified four main thematic clusters around which this research is conducted. These relate to: 1. issues directly related to the conduct of public consultations; 2. issues related to deliberative democracy and accompanying matters; 3. issues related to community involvement in public consultations processes; and 4. issues related to the influence of stakeholders and interest groups on the process of public consultations implementation. In addition, this publication has mapped thematic groups that are drivers for further research on public consultations (issues related to public participation in terms of cultural risk theory and public participation in Chinese version of authoritative deliberation) and niche topics for further development (issues related to stakeholders and interest groups in participatory public policy making).(original abstract)
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.