Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 20

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Liability for tax arrears
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Oprócz podatnika odpowiedzialnego całym swym majątkiem za ciążące na nim zobowiązania podatkowe (art.14 ustawy o zobowiązaniach podatkowych, Dz.U. z 1993 r. nr 108 poz.486) ustawodawca w artykułach 41-48a wprowadził odpowiedzialność osób trzecich za zaległości podatkowe.
Omówiono procedurę stosowaną przez brytyjskie urzędy podatkowe wobec osób indywidualnych oraz niewielkich spółek. W przypadku podejrzeń o nadużycie urząd podatkowy może zweryfikować oświadczenie podatkowe nawet w ciągu 20 lat.
Ordynacja podatkowa zakłada, że organ podatkowy w ściśle określonych sytuacjach może umorzyć zaległości podatkowe również z urzędu. Przesłanki tego umorzenia stanowią przedmiot rozważań w niniejszym artykule. Przeprowadzono w nim także analizę umorzonych z urzędu zaległości podatkowych na znaczącą kwotę według ich przyczyn w latach 2006 i 2007. Posłużono się w niej danymi z obwieszczeń Ministra Finansów w sprawie podatników, którym umorzono znaczne kwoty zaległości podatkowych. Celem artykułu jest natomiast ocena zasadności umorzenia zaległości podatkowych z urzędu. (fragment tekstu)
Artykuł dotyczy odpowiedzialności członków zarządu spółek kapitałowych za ich zaległości podatkowe. Przedstawiono w nim sposób interpretacji i stosowania tych przepisów przez organy podatkowe i sądy administracyjne w konkretnych sprawach. Dokonano także analizy błędów popełnianych w tego typu postępowaniach oraz naruszeń praw członków zarządu jako podmiotów solidarnie odpowiedzialnych ze spółkami za ich zaległości podatkowe. Jednocześnie opisano prawidłowy model orzekania odpowiedzialności członków zarządu za takie zaległości, z uwzględnieniem zasady zaufania do organów podatkowych.(abstrakt oryginalny)
Zacznijmy od krótkiego opisu stanu faktycznego. Podatnikowi - osobie fizycznej - zdarzyło się niepowodzenie w biznesie. Na tyle poważne, że konieczne było złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości. Upadłość została ogłoszona w związku z zobowiązaniami wynikającymi z prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej.(fragment tekstu)
Jednym z następstw kryzysów gospodarczych jest wzrost zaległości podatkowych. Wynika on przede wszystkim z pogorszenia sytuacji finansowej podatników. Zjawisko to wystąpiło również w trakcie ostatniego światowego kryzysu finansowego. W państwach członkowskich OECD zaległości podatkowe w latach 2005-2011 zwiększyły się średnio o ok. 28,7%. Jednocześnie średni udział bezspornych zaległości podatkowych w dochodach podatkowych netto osiągnął w 2009 r. rekordową wysokość - 14,3%. Skala wzrostu zaległości podatkowych była znacznie zróżnicowana w państwach członkowskich i determinowana w tych państwach odmiennymi czynnikami. Istotny wpływ na stan zaległości podatkowych mają ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych. Celem artykułu jest porównanie zasad przyznawania prawa do tych ulg w Niemczech i w Polsce. Ponadto w jego treści zanalizowano stan i strukturę zaległości podatkowych w tych państwach w latach 2007-2011(abstrakt oryginalny)
Moralność spłacania długów w polskich przedsiębiorstwach staje się palącym problemem; stąd podjęto analizę tej problematyki w ujęciu zarówno ekonomicznym jak i moralnym. Polską gospodarkę cechują wysokie indeksy nieterminowego spłacania długów, zarówno wśród przedsiębiorstw jak i gospodarstw domowych. Współcześnie badania postaw (intencji) dotyczących regulowania zobowiązań pokazały na dość wysoki poziom etyki. Występowała tu zatem dyspersja obu tych zjawisk. Brak płatności w terminie zobowiązań jest naganny z punktu widzenia etyki. Konsekwencjami niskiej moralności płatniczej są dla gospodarki znaczne koszty finansowe i społeczne. Potrzebne jest stworzenie w kraju koalicji na rzecz rzetelności w biznesie.(abstrakt oryginalny)
Komentarz do orzeczenia Sądu Najwyższego dotyczącego czynu karnoskarbowego - tzw. nieodprowadzenia w terminie przez płatnika pobranego podatku (art. 77 § 1 k.k.s.). Autor aprobuje stanowisko Sądu Najwyższego potwierdzające, że wskazany czyn karnoskarbowy ma tzw. charakter materialny. Ponadto koncentruje się na problemie bezzasadnego ścigania karnego w sprawach podatkowych.(abstrakt oryginalny)
Na gruncie ogólnego prawa podatkowego jako zasadę należy przyjąć, że to podatnik jest podmiotem wyłącznie odpowiedzialnym za wykonanie ciążącej na nim powinności podatkowej. Jednym z odstępstw od tej zasady jest art. 115 § 1 Ordynacji podatkowej, który statuuje odpowiedzialność wspólników wskazanych w tym przepisie spółek osobowych. Jak wykazano, w katalogu tym znajdują się wspólnicy spółek osobowych utworzonych na podstawie kodeksu spółek handlowych oraz kodeksu cywilnego. Tym samym odpowiedzialności nie podlegają wspólnicy zagranicznych spółek osobowych. (abstrakt oryginalny)
Przyczyną zróżnicowania typów w obrębie spółek są indywidualne potrzeby oraz rozległe interesy możliwe do zaspokojenia w nowoczesnej gospodarce rynkowej. W dążeniu do tego celu, z katalogu spółek handlowych podmioty wybierają z reguły ten typ spółki, który w danych okolicznościach umożliwi optymalne połączenie wysiłków i kapitałów dla osiągnięcia określonego celu. Przekształcenia spółek polegają na modyfikacji typologicznej spółki i tylko zmianie jej typu. W procesie przekształcenia nie następuje zmiana przedmiotu działalności spółki. Ten sposób restrukturyzacji zakłada, że nie jest konieczne rozwiązywanie dotychczasowej spółki i utworzenie w jej miejsce innej, nowej, o innym typie prawnym. Przepisy o przekształceniu z pewnością odpowiadają potrzebom praktyki. Chodziło o taką regulację, aby zachować tożsamość podmiotową między osobami tworzącymi spółki, nie przeprowadzać drogiego postępowania likwidacyjnego, utrzymać koncesję czy zezwolenie, kontynuować prawa i obowiązki cywilnoprawne itp. (fragment tekstu)
Artykuł poświęcony jest problematyce związanej z przyznawaniem ulg w spłacie zobowiązań podatkowych w postaci umorzenia zaległości podatkowej. W publikacji wykorzystano dane zawierające kwoty oraz wykaz osób prawnych i fizycznych wraz z jednostkami organizacyjnymi nieposiadającymi osobowości prawnej, którym organy podatkowe umorzyły zaległości podatkowe w województwie świętokrzyskim według obwieszczeń Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach za lata 2010-2014. Autor wykazał, iż rozstrzygnięcie podatkowe w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej jest decyzją uznaniową, ponieważ zwrot "może umorzyć" oznacza, że organ podatkowy wydaje decyzję w ramach, tzw. uznania administracyjnego. Ponadto uznanie organu podatkowego ograniczone jest kierunkowymi dyrektywami wyboru, jakimi są użyte w treści przepisu art. 67a § 1 O.p. zwroty: ważny interes podatnika lub interes publiczny.(abstrakt oryginalny)
12
Content available remote Abolicja podatkowa w czasie kryzysu
63%
Celem autorów artykułu jest przedstawienie abolicji podatkowej, jako jednego z elementów łagodzących skutki kryzysu finansowego. Poruszone zostanie zagadnienie uregulowań prawnych dotyczących osób osiągających dochody zagraniczne opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Stosowane bowiem w praktyce metody rozliczeń podatkowych prowadzą do odmiennego traktowania na gruncie polskiego prawa podatkowego osób fizycznych, będących polskimi rezydentami, a wykonujących tożsamą działalność poza granicami kraju. (fragment tekstu)
13
63%
One of the most important determinants of the efficiency of tax revenue collection is the business cycle. Due to liquidity problems of entrepreneurs, increased tax evasion rates, decline in taxpayers' income and consumption an economic crisis may lead to substantial increase in tax arrears. In the European Union members states tax arrears pose more or less a problem for governments and tax authorities. According to the data presented by the Greek Ministry of Finance taxpayers' debt in Greece at the end of 2014 reached nearly 70 bln EUR. While the share of undisputed tax arrears in tax revenue collection equalled for this country in 2010 nearly 90.0% in such member states as Austria, Germany, Denmark it did not exceed 2.5%. The article overviews the main indicators of the performance of tax debt collection in the European Union member states. The basic aim of this article is however to compare the stock and structure of tax debt and the efficiency of tax debt collection in Germany, Poland and the United Kingdom. (original abstract)
Artykuł porusza zagadnienie odpowiedzialności członków zarządu za zaległości podatkowe spółek kapitałowych, uregulowanej w art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa. Powstanie tego rodzaju odpowiedzialności związane jest z wystąpieniem przesłanek ogłoszenia upadłości spółki kapitałowej. W tym kontekście powstały rozbieżności interpretacyjne co do możliwości orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej członka zarządu, gdy nie zgłoszono wniosku o ogłoszenie upadłości spółki, mającej tylko jednego wierzyciela. Przepisy prawa upadłościowego wykluczają bowiem ogłoszenie upadłości spółki w takim przypadku. W niniejszym artykule autor opowiada się za przyjęciem tezy, iż w sytuacji, gdy jedynym wierzycielem spółki kapitałowej jest Skarb Państwa, wyłączona zostaje możliwość orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe takiej spółki.(abstrakt oryginalny)
Kumulacja odpowiedzialności z tytułu sankcji podatkowych oraz karnych skutkuje koniecznością wyeliminowania możliwości stosowania jednocześnie sankcji podatkowych oraz karnych z uwagi na uniwersalną zasadę niedopuszczalności wielokrotnego karania tej samej osoby za ten sam czyn. Jednocześnie granice, w jakich zarówno ustawodawca, jak i organ stosujący prawo może się poruszać, wynikające z art. 4 Protokołu nr 7 do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności precyzuje orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. W artykule autor przeanalizował orzecznictwo Trybunału, poszukując kryteriów, które są wykorzystywane do zakwalifikowania sankcji podatkowych jako spełniających wymogi Konwencji. (abstrakt oryginalny)
16
Content available remote Przesłanki umarzania zaległości podatkowych należnych gminom
63%
Przepisy wyznaczające zasady rządzące finansami publicznymi, w szczególności przepisy ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, traktują obowiązek wykonywania zobowiązań publicznoprawnych jako generalną powinność. Odstępstwa od niej w formie ulg w płatności, w tym umorzenia zaległości podatkowych, choć dopuszczalne, powinny stanowić wyjątek uzasadniony przyczynami dotykającymi interesu samego zobowiązanego bądź interesu publicznego. Co do konstrukcji i skutków, które wywołują, ulgi te różnią się jednak. Przede wszystkim umorzenie zaległości podatkowych, w przeciwieństwie do innych ulg, oznacza uchylenie powinności zapłaty wymierzonego już zobowiązania, a nie doprowadzenie do nieobciążania podatnika podatkiem bądź złagodzenia terminu czy rozmiaru świadczenia.(fragment tekstu)
W koszty podatkowe może być zaliczony nieściągalny kredyt tylko wtedy, gdy bank udowodni, że jest on nieściągalny od dłużnika i od poręczyciela. Podatnik musi posiadać postanowienie o nieściągalności wierzytelności. W innym przypadku nie są to koszty podatkowe. Sprawa była rozpatrywana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Warszawie 22 października ub.r. (sygnatura III SA/Wa 108/07). Dotyczyła ona banku zajmującego się m.in. udzielaniem kredytów i pożyczek na różne cele. Jak wiadomo, tego typu działalność wiąże się z ryzykiem gospodarczym. Istnieje spore prawdopodobieństwo, że kredytobiorca lub pożyczkobiorca nie wywiąże się z umownego zobowiązania. Nie spłaci zaciągniętego długu z różnych powodów. (abstrakt oryginalny)
Autor, omawiając odpowiedzialność członków zarządów spółek kapitałowych za zaległości składkowe, przedstawia na podstawie orzecznictwa przesłanki tej odpowiedzialności oraz uwagi dotyczące zarówno jej konstrukcji, jak i samej decyzji organu rentowego w tym przedmiocie. Omawia także odpowiedzialność członków organów zarządzających innych osób prawnych. Problematyka ta, ze względu na specyfikę niektórych innych niż spółki kapitałowe osób prawnych i szczególne regulacje, budzi kontrowersje. (abstrakt oryginalny)
19
Content available remote Wpływ zaległości budżetowych na bezpieczeństwo finansowe budżetu państwa
51%
Jedną z definicji bezpieczeństwa finansowego państwa jest zagrożenie finansowe związane ze ściągalnością dochodów budżetowych, tworzeniem się nadmiernych zaległości podatkowych w stosunku do dochodów budżetu państwa. W artykule poruszone zostały kwestie znacznego po 2012 r. przyrostu zaległości podatkowych. Poziom zaległości podatkowych wobec budżetu państwa ma charakter memoriałowy. Na wysoki poziom zaległości budżetowych istotny wpływ miało ograniczenie luki w VAT oraz poprawa skuteczności aparatu administracji skarbowej w ujawnianiu zobowiązań podatkowych. W artykule podnoszona jest mała efektywność działania organów egzekucyjnych w ściągalności zaległych zobowiązań podatkowych. Konsekwencją wysokiego poziomu zaległości wobec budżetu państwa jest negatywny wpływ na prowadzenie działalności gospodarczej zalegających z płatnościami wobec budżetu państwa. (abstrakt oryginalny)
Komentowany wyrok NSA z 25.04.2017 r., I FSK 1665/15 dotyczy kwestii odpowiedzialności podatkowej członków organów zarządzających zagranicznych spółek za zaległości podatkowe osób prawnych. Sąd uznał, iż polskie organy podatkowe są uprawnione do orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członków zarządu zagranicznej spółki za zaległości podatkowe w Polsce na podstawie przepisu art. 116a w zw. z art. 116 o.p. Autor glosy kwestionuje prawidłowość tego stanowiska. W jego ocenie jest ono wynikiem dokonania błędnej (rozszerzającej) wykładni obowiązujących przepisów, które wprost nie przewidują odpowiedzialności podatkowej członków zarządu zagranicznych osób prawnych.(abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.