Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 34

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Metoda SFA (stochastyczna analiza graniczna)
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
W artykule zaprezentowano przykład zastosowania dwóch metod analizy granicznej - metody nieparametrycznej Data Envelopment Analysis (DEA) i metody parametrycznej Stochastic Frontier Analysis (SFA). W każdej z nich wykorzystano ponadto dwa alternatywne modele ekonometryczne. Wyniki otrzymane przy zastosowaniu tych metod mogą być źródłem informacji przy wyborach strategicznych, zwłaszcza przy określaniu pozycji strategicznej. Jako materiał porównawczy wykorzystano wyniki grupy powszechnych towarzystw emerytalnych. (abstrakt oryginalny)
2
Content available remote Efficiency of Non-Life Insurance Companies and Its Determinants
100%
Artykuł prezentuje ocenę efektywności 29 zakładów ubezpieczeń majątkowych w Polsce w latach 2002-2016 oraz wyznacza czynniki ją kształtujące. Do oszacowania efektywności wykorzystano metodę SFA, a model Tobita do identyfikacji jej determinant. Badania wskazały, że efektywność charakteryzuje się znaczną zmiennością, a jej wartości zmieniają się od 62,5% w 2002 r. do 65,8% w 2007 r. i 59,4% w 2016 r. Efektywność większości zakładów była mała, a średnia w sektorze była podwyższana wynikami niewielkiej grupy najbardziej wydajnych podmiotów. Na efektywność pozytywnie wpłynęła wartość pozyskiwanej przez zakład składki oraz ponoszonych przez nią kosztów akwizycji, wzrost rentowności i przeciętnego wynagrodzenia w sektorze ubezpieczeń majątkowych oraz spadek koncentracji sektora. Firmy działały efektywniej w środowisku obniżającej się dynamiki wzrostu PKB i stopy inflacji. Relacje te były istotne dla całego sektora, a także dla grup firm charakteryzujących się większą i mniejszą efektywności. (abstrakt oryginalny)
Celem badania jest rozpoznanie, jakie znaczenie dla efektywności zakładów ubezpieczeń majątkowych ma ich forma prawna. Analizą objęto 29 zakładów działających w Polsce w latach 2002-2017, w tym 21 spółek akcyjnych i 8 towarzystw ubezpieczeń wzajemnych (TUW). Efektywność oszacowano parametryczną metodą SFA. Badania wykazały, że zakłady funkcjonujące w formie spółek akcyjnych były w całym analizowanym okresie efektywniejsze niż TUW, średnio 51,2% versus 42,5%, przy czym różnica ta miała tendencję spadkową. Na efektywność obu rodzajów zakładów pozytywnie wpływał wzrost ich rozmiarów działania, mierzonego aktywami i składką przypisaną brutto. Oba rodzaje zakładów poprawiały swą efektywność w środowisku niskiej inflacji i niskiej dynamiki wzrostu PKB, a także wyższej konkurencji w sektorze. Redukcja kosztów działania w relacji do pozyskiwanej składki miała dodatni wpływ na efektywność spółek akcyjnych. (abstrakt oryginalny)
This study proposes a new efficiency measurement technique CDS as combination of data envelopment analysis (DEA) and stochastic frontier analysis (SFA) and compares the CDS efficiency score with the DEA and SFA efficiency scores. The financial companies listed in Malaysian Stock Exchange for the period 2007-2016 are used to estimate the different types of efficiency score. Besides, linear regression analysis and ULFR (unreplicated linear functional relationship) analysis are used to analyze the performance of this CDS technique with the DEA and SFA techniques. The result suggests that the most efficient model is CDS which has a significant positive correlation with profit risk. Among the CDS, DEA and SFA techniques, the recommended technique (CDS) shows higher coefficient of determination values for both ULFR (0.9994) and linear regression (0.292) analysis. Also, based on the results of CDS, this study postulates that the most efficient firm is ACSM (Aeon Credit Service (M) Bhd) and the least efficient firm is MAY (Malayan Banking Bhd).(original abstract)
5
84%
W artykule dokonano pomiaru efektywności, która definiowana jest jako zdolność przedsiębiorstwa do uzyskania maksymalnego efektu przy użyciu minimalnych nakładów. Porównano wyniki oceny efektywności uzyskane za pomocą dwóch podejść: stochastycznego (metodą SFA , ang. Stochastic Frontier Analysis) i deterministycznego (metodą DEA , ang. Data Envelopment Analysis). W artykule wykorzystano dane z przedsiębiorstw jednego z kluczowych sektorów przetwórstwa żywności, a mianowicie sektora przetwórstwa mleka. Okres badawczy objął lata 2006-2010, próba badawcza liczyła od 103 do 160 obiektów (w zależności od analizowanego roku). W efekcie przeprowadzonych badań uzyskano porównywalne wyniki w przypadku zastosowania obu podejść, tj. stochastycznego i deterministycznego. (abstrakt oryginalny)
6
Content available remote Technical Efficiency of Poultry Egg Production in Ogun State, Nigeria
84%
There is a retarded growth in poultry egg production in Ogun state, Nigeria. This has led to high production costs and average market prices of the product. Therefore, this study examined the technical efficiency of poultry egg production in Ogun state, Nigeria using the stochastic frontier production function model. Primary data was collected using a set of structured questionnaires from one hundred and twenty (120) poultry egg farmers (selected using multi-stage sampling techniques) from the Poultry Association of Nigeria, Ogun State Chapter. The level of technical efficiencies (TE) varied widely across farms, ranging between 64% and 97%, with a mean value of 85.6%. Only "years of experience" negatively affected the TE while an increase in other socio-economic variables, such as education, age and farm location, led to an increase in the TE value. The major constraints in poultry egg production included unbearable costs of feed, inadequate funds and capital, lack of disease control facilities and unstable power supply. This study recommends the dissemination of improved modern technology in egg production to poultry egg farmers. (original abstract)
Celem artykułu była weryfikacja hipotezy, która zakładała, że indywidualne gospodarstwa rolne, które skorzystały z dopłat do inwestycji z pomocy publicznej, były bardziej efektywne od tych, które nie skorzystały z takiej pomocy. W tym celu zastosowano analizę stochastycznej funkcji graficznej (Stochastic Frontier Analysis) oraz metodę DEA(Data Envelopment Analysis) do zmierzenia technicznej efektywności indywidualnych gospodarstw rolnych ukierunkowanych na produkcję roślinną (polowych) w latach 2004-2006. Jako miarę efektywności finansowej użyto wskaźnik rentowności kapitału własnego. Stwierdzono, że indywidualne gospodarstwa rolne, które skorzystały z dopłat do inwestycji z pomocy publicznej były zarówno technicznie, jak i finansowo bardziej efektywne, zatem stawianą hipotezę potwierdzono. (abstrakt oryginalny)
8
Content available remote Efficiency in Food Grains Production in India Using DEA and SFA
84%
Aim: Food security is a multi-dimensional issue and is concerned with aspects such as availability, access and utilisation. It would require major interventions that will transform the current patterns and practices of food production, distribution and consumption. Food security can be attained by increasing the level of agricultural productivity and efficiency and improvements in agricultural efficiency are at the core of the quest for food security. This paper seeks to examine the efficiency in food grains production in India for the period 1960-61 to 2013-14. Design / Research methods: The key idea is to employ the non-parametric Data Envelopment Analysis and the parametric Stochastic Frontier Analysis to measure the efficiency of food grains production in India. We have estimated an input oriented single output, multi - input DEA models (CRS - DEA and VRS- DEA) of agricultural production to measure the efficiency in food grains production for two time periods 1960-61 to 1989-90 and 1991-92 to 2013-14. The analysis of super efficiency was conducted for both these time periods helped identify the years in which food grains production was most efficient. Conclusions / findings: We find high average efficiency in farming operations for both the frontier methods. However, the range of efficiency obtained varies considerably for the different frontier methods. The period after 1990 has witnessed improved agricultural performance as can be inferred from the frequency distribution of the efficiency scores which indicates that during this period the overall efficiency scores have been higher and there was not a single year in which the efficiency levels have been less than 0.9. The analysis of super efficiency also vindicates the improved performance of the agricultural sector in the post 1990 periods as greater number of years recorded an efficiency score greater than 1 as compared to the previous period. However, the super efficiency scores recorded in the period 1961-1990 were higher than those in the post 1990 years suggesting thereby that there could be a tapering of the positive impact of the Green Revolution. Efficiency estimates obtained by the SFA model are marginally lower than that of the DEA model and the results of the SFA model indicate net sown area, net irrigated area and pesticides to be statistically significant inputs. Originality / value of the article: This study contributes significantly to the literature on efficiency measurement of agricultural production in India by focussing on efficiency measurement of food grains. Most studies focus on farm level data and /or on individual crops. Implications of the research: This results of this study have implications for the issue of food security in India. Its results indicate that a need to expand irrigation facilities and net sown area to improve efficiency in food grain production which is vital for the issue of food security.
Celem badań była próba określenia przyczyn dysproporcji w efektywności realizowania produkcji rolniczej w gospodarstwach specjalizujących się w uprawach polowych. Do realizacji tak rozumianego przedsięwzięcia wykorzystano dane empiryczne z gospodarstw specjalizujących się w uprawach polowych, które prowadziły nieprzerwanie rachunkowość rolną dla potrzeb Polskiego FADN w latach 2005-2011. Wykorzystując metodę parametryczną: Stochastic Frontier Analysis (SFA) analizowaną grupę gospodarstw rolnych podzielono na trzy podgrupy w zależności od uzyskanego wskaźnika efektywności technicznej. Następnie analizie porównawczej poddano ich potencjał produkcyjny, organizację i strukturę produkcji, efektywność ekonomiczną oraz nasilenie inwestycyjne. Stwierdzono, że gospodarstwa efektywne technicznie, to te które charakteryzowały się najmniejszymi nakładami pracy na 1 ha UR, miały największy obszar UR i najlepsze techniczne uzbrojenie pracy oraz korzystną sytuację ekonomiczną. (abstrakt oryginalny)
Celem badań było wskazanie różnic w efektywności technicznej polskich gospodarstw specjalizujących się w produkcji roślinnej oraz określenie stopnia ich konkurencyjności, a także zbadanie związku między ich efektywnością techniczną a stopniem konkurencyjności. Dla osiągnięcia zamierzonego celu wykorzystano dane rachunkowe z 1007 gospodarstw specjalizujących się w uprawie zbóż, roślin oleistych i wysokobiałkowych na nasiona (typ 15) i 604 gospodarstw specjalizujących się w uprawie polowej różnych gatunków roślin (typ 16), które nieprzerwanie prowadziły rachunkowość dla polskiego FADN1 w latach 2010-2012. Oceny badanych gospodarstw dokonano z uwzględnieniem ich wielkości ekonomicznej, w zależności od wartości standardowej produkcji (SO)2 i wielkości wskaźnika efektywności technicznej ustalonego na podstawie metody Stochastic Frontier Analysis (SFA). Stwierdzono, że gospodarstwa o największej efektywności technicznej charakteryzowały się na tle całej badanej zbiorowości racjonalniejszym gospodarowaniem nakładami w celu uzyskania potencjalnej wartości produkcji. Miały najmniejszą powierzchnię użytków rolnych w obrębie poszczególnych klas wielkości ekonomicznej oraz najkorzystniejsze warunki glebowe i najlepsze techniczne uzbrojenie ziemi. Miały również największą zdolność konkurencyjną. (abstrakt oryginalny)
Dokonano porównania wartości wskaźników efektywności uzyskanych przy zastosowaniu klasycznych miar finansowych, jak i podejść granicznych (SFA). W tym celu przeprowadzono analizę na grupie przedsiębiorstw z wybranych branż gospodarki żywnościowej w 2011 roku. Jako klasyczne miary efektywności wykorzystano wskaźniki finansowe ROA oraz ROS, które zostały wybrane ze względu na zbieżność zmiennych w nich występujących i zmiennych włączonych do modeli SFA. Na podstawie uzyskanych wyników nie stwierdzono zależności wartości wskaźników ROA i wskaźników efektywności uzyskanych przy wykorzystaniu metody SFA. (abstrakt oryginalny)
12
Content available remote Stochastic Frontier Analysis of Regional Competitiveness
84%
The regional competitiveness is the source of national competitiveness and the efficiency measuring and relative regional efficiency comparison are crucial questions for analysts as well as for economic policy creators. Regional competitiveness becomes a subject of evaluation due to increasing significance of regions in concept of European Union. This paper deals with the application of parametric benchmarking method - Stochastic Frontier Analysis (SFA) for measuring technical efficiency of NUTS2 regions of V4 countries within the time period of 8 years. (original abstract)
Celem badań było porównanie wyników oceny efektywności prowadzonej przy wykorzystaniu wybranych postaci funkcyjnych. Dokonano oceny efektywności przedsiębiorstw z branży przetwórstwa mięsa. Bazowano na stochastycznej metodzie granicznej SFA (ang. Stochastic Frontier Analysis). W metodzie tej wykorzystano dwie postaci funkcyjne najczęściej stosowane w literaturze krajowej i zagranicznej, tj. funkcję Cobba-Douglasa i translogarytmiczną. Na podstawie uzyskanych wyników oceniono stosowane postaci funkcyjne. (abstrakt oryginalny)
Efektywność Powszechnych Towarzystw Emerytalnych zarządzających portfelami inwestycyjnymi OFE oceniana jest zazwyczaj poprzez porównanie różnego rodzaju wskaźników finansowych i ekonomicznych, porównanie wartości portfela inwestycyjnego czy poprzez zmiany wartości jednostki uczestnictwa. Porównania te są najczęściej cząstkowe i brak jest porównań wielowymiarowych. Artykuł zawiera próbę badania efektywności Powszechnych Towarzystw Emerytalnych przy wykorzystaniu dwóch alternatywnych metod analizy granicznej tj. parametrycznej metody Stochastic Frontier Analysis (SFA) i nieparametrycznej Data Envelopment Analysis (DEA). Dla każdej z metod zostały ponadto zastosowane dwa alternatywne modele. Wykonano również porównania efektywności poszczególnych PTE z perspektywy klienta i perspektywy samego towarzystwa jako podmiotu gospodarczego. Badania wykazały że istnieją różnice w efektywności PTE w zależności od wartości zarządzanego portfela a także w zależności od przyjętej perspektywy pomiaru. (abstrakt oryginalny)
15
Content available remote Bayesian Inference and Gibbs Sampling in Generalized True Random-Effects Models
84%
The paper investigates Bayesian approach to estimate generalized true random-effects models (GTRE). The analysis shows that under suitably defined priors for transient and persistent inefficiency terms the posterior characteristics of such models are well approximated using simple Gibbs sampling. No model re-parameterization is required. The proposed modification not only allows us to make more reasonable (less informative) assumptions as regards prior transient and persistent inefficiency distribution but also appears to be more reliable in handling especially noisy datasets. Empirical application furthers the research into stochastic frontier analysis using GTRE models by examining the relationship between inefficiency terms in GTRE, true random-effects, generalized stochastic frontier and a standard stochastic frontier model. (original abstract)
The choice of a suitable measure for company's performance and identification of key performance indicators are among the most frequently discussed topics in the field of corporate management strategizing. This paper shows how the value-based measure represented by Economic Value Added (EVA) and its pyramidal breakdown could act as facilitators in revealing value drivers. The univariate sensitivity analysis and the Stochastic Frontier Analysis are employed to identify the key performance indicators. The analysis is based on the samples of original equipment manufacturers and suppliers in Czech automotive sector. The automotive industry, in general, is sensitive to the business cycle. Therefore, KPIs of the multiple EVA/Sales distinguished for the samples in the Pre-crisis, Crisis and Post-crisis periods are identified. The detailed sensitivity analysis reveals several differences in these periods in both samples and across companies of different sizes. Some of the results are further confirmed by the Stochastic Frontier Analysis. Besides other indicators, value added is demonstrated as the key driver with the highest positive impact and personnel cost with the highest negative impact on EVA in all periods although the magnitude of these effects is changing. Analysis of the technical efficiency scores reveals that companies in the crisis periods are more similar to each other and are closer to the best-performing companies than in other periods. (original abstract)
17
84%
W artykule oszacowano - za pomocą metod DEA, SFA i StoNED - efektywność działalności dydaktycznej i naukowej 58 publicznych szkół wyższych w 2014 r. (analiza porównawcza wyników). Wyniki działalności dydaktycznej mierzono przeliczeniową liczbą absolwentów, a działalności naukowej - liczbą nadanych stopni naukowych; w obu przypadkach za nakłady przyjęto liczbę pracowników naukowo-dydaktycznych, pozostałych pracowników niebędących nauczycielami akademickimi oraz wartość środków trwałych uczelni. W badaniu dokonano oceny stosunku produkcji zaobserwowanej do maksymalnej pod względem liczby absolwentów i nadanych stopni naukowych. Wyniki i interpretacje przedstawiono dla poszczególnych rodzajów uczelni, osobno w odniesieniu do sfer dydaktycznej i naukowej. Wyższe miary efektywności, niezależnie od zastosowanej metody badawczej, uzyskano w zakresie działalności dydaktycznej. Średnia wartość efektywności działalności dydaktycznej obliczona za pomocą DEA wynosiła 0,7844, SFA - 0,8756, a StoNED - 0,8564, natomiast w zakresie działalności naukowej odpowiednio: 0,6690, 0,7351 i 0,6190. Wyniki wskazują, że uczelnie są bardziej skoncentrowane na działalności dydaktycznej, stanowiącej ich główne źródło finansowania - i do niej dostosowują swoje zasoby - niż na działalności naukowej, która jest drugą zasadniczą sferą funkcjonowania tych instytucji. (abstrakt oryginalny)
Celem podjętym w artykule było porównanie wartości wskaźników efektywności uzyskanych przy zastosowaniu klasycznych miar finansowych, jak i podejść granicznych (SFA - Stochastic Frontier Analysis oraz DEA - Data Envelopment Analysis). Analizę porównawczą przeprowadzono na grupie przedsiębiorstw z branży żywnościowej za lata 2007-2008. Jako klasyczne miary efektywności wykorzystano dwa wskaźniki finansowe, a ROA oraz ROS. Wskaźniki te zostały wybrane ze względu na zbieżność zmiennych w nich występujących i zmiennych włączonych do modeli SFA i DEA. Na podstawie uzyskanych wyników stwierdzono nieznaczną zależność wartości wskaźników ROA i wskaźników efektywności uzyskanych przy wykorzystaniu metody DEA. Wyznaczone współczynniki korelacji wynosiły od 0.38 do 0.48 na poziomie istotności poniżej 0,05. W przypadku pozostałych zmiennych poziom istotności wyznaczonych współczynników korelacji przekroczył przyjęty poziom krytyczny. (abstrakt oryginalny)
W artykule przedstawiono wyniki stochastycznej analizy granicznej (SFA) efektywności kosztowej banków ukraińskich. Ze względu na braki w danych dotyczących kosztów personelu, analizę ograniczono do roku 2008. W modelowaniu działalności bankowej, zastosowano podejście pośrednika jako jeden z powszechnie stosowanych w literaturze. Biorąc pod uwagę wyniki testów statystycznych, wybrano funkcjonalną formę funkcji kosztów I pół-normalny rozkład losowy. (abstrakt oryginalny)
20
Content available remote Parametric and Non-Parametric Efficiency Measurement - the Comparison of Results
84%
In the paper the author considered estimation of efficiency, which measures the ability of the company to obtain the maximum output from given inputs. The comparison of results obtained by using two approaches: parametric (on the example of the SFA method, Stochastic Frontier Analysis) and non-parametric (on the example of the DEA method, Data Envelopment Analysis) has been carried out. In the paper the data from the companies of a key food processing sector in Poland, namely the meat processing sector, was used. The analysis covered the period 2006-2011, the sample covered from 195 up to 210 enterprises (depending on the analyzed year). (original abstract)
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.