Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 220

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 11 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Metoda TOPSIS
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 11 next fast forward last
Celem pracy była analiza oraz ocena przydatności wielokryterialnych metod oceny aparatów wspomagania decyzji w formułowaniu strategii serwisów internetowych. W opracowaniu kolejno przybliżono problematykę użyteczności, dokonano syntezy aktualnie stosowanych w tym zakresie metod i technik oraz przedstawiono założenia metodyczne proponowanego rozwiązania własnego. Zaprezentowano wyniki zastosowania metody aparatu wielokryterialnego wspomagania decyzji w ocenie użyteczności serwisów internetowych. Całość kończą wnioski z przeprowadzonych badań. (abstrakt oryginalny)
The aim of this paper is to apply TOPSIS method for negotiation support. The support we focus on concerns the pre-negotiation preparation and the process of negotiation template evaluation, which results in building a scoring system for the negotiation offers. Since the negotiation template may contain different types of criteria (negotiation issues), both quantitative (price, time) and qualitative (verbal description of warranty), the mechanisms of measuring distances for different types of data need to be incorporated into TOPSIS scoring procedure. We will use GDM (generalized distance measure) for interval and ordinal data. For weakly structured negotiation templates an alternative approach is proposed, one that does not use pair-wise comparisons of the evaluated alternatives. To illustrate the performance of TOPSIS in negotiation support we present a numerical example of business negotiations. (original abstract)
3
Content available remote Przedziałowa metoda TOPSIS dla grupowego podejmowania decyzji
100%
Cel - Celem pracy jest przedstawienie nowego podejścia do rankingu wariantów decyzyjnych z danymi przedziałowymi dla grupowego podejmowania decyzji, wykorzystującego metodę TOPSIS. Metodologia badania - W proponowanym podejściu, wszystkie pojedyncze oceny decydentów są brane pod uwagę w wyznaczaniu końcowych ocen wariantów decyzyjnych oraz ich rankingu. Kluczowym jego elementem jest przekształcenie macierzy decyzyjnych dostarczonych przez decydentów, w macierze wariantów decyzyjnych. Wynik - Nowe podejście do grupowego podejmowania decyzji wykorzystujące metodę TOPSIS. Oryginalność/wartość - Proponowane podejście jest nowatorskie oraz łatwe w użyciu. (abstrakt oryginalny)
In this paper, the authors propose a new methodological approach to the construction of a synthetic measure, where the objects are described by variables with strong asymmetry and extreme values (outliers). Even a single extreme value (very large or very small) of a variable for the object may significantly affect the attribution of an excessively high or low rank in the final ranking of objects. This dependence is particularly apparent when using the classical TOPSIS (Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution) method. The aim of the study is to present the application potential of the positional MEF-TOPSIS method for the assessment of the level of development of complex economic phenomena for territorial units. In the positional TOPSIS method, the application of the spatial median of Oja, which limits the impact of strong asymmetry, is proposed. In order to weaken the influence of extreme values, the Mean Excess Function (MEF) is used, by means of which it is possible to identify the limits of extreme values and establish model objects. The proposed approach is used to assess the financial self-sufficiency of Polish municipalities in 2016. The study finally compares the results of applications of positional MEF-TOPSIS and the classic and positional TOPSIS methods. (original abstract)
5
Content available remote The Fuzzy TOPSIS Method and its Implementation in the R Programme
75%
The TOPSIS method (Technique for Order Preference by Similarity Ideal Solution) suggested by Hwang and Yoon [1981], belongs to the group of pattern linear ordering methods of multidimensional objects. A characteristic feature of this method is a way to evaluate a synthetic criterion's values, which takes into consideration the distance of an evaluated object from a positive-ideal solution as well as from a negative-ideal solution. The fuzzy TOPSIS method enables the linear ordering of objects described through linguistic variables, whose values are expressed in the form of triangular fuzzy numbers. In this article, a way of synthetic measurement estimation in environment R was presented, according to the assumptions of the fuzzy TOPSIS method proposed by Chen [2000]. Scripts, which are included in the article make the accomplishment of this particular method's stages possible.(abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest porównanie zakresu korzystania z rozwiązań e-biznesowych przez małe i średnie przedsiębiorstwa w krajach UE-27. Typologię krajów określono na podstawie syntetycznych mierników wyznaczonych za pomocą metody TOPSIS. Jako dane źródłowe wykorzystano dane dotyczące korzystania z ICT przez przedsiębiorstwa w 2013 i 2014 roku, które są udostępniane przez Eurostat. (abstrakt autora)
7
Content available remote The Multi-criteria Fuzzy Approach to Building and Evaluating Effective Portfolios
75%
Purpose: The aim of the article is to compare the results of effective portfolios obtained after the initial selection using multi-criteria methods with the results of the market portfolio. Design/methodology/approach: When selecting a long-term portfolio, a fundamental analysis can be used to assess a company's economic and financial condition. This analysis is based on fundamental and market indicators. By treating selected indicators as evaluation criteria, the problem can be considered as a multi-criteria problem. In the analyses the TOPSIS methods were used (standard and fuzzy one), which enabled the approach to the issue in a non-standard way. Findings: Three effective portfolios were determined: two of them were obtained after the initial selection of companies using selected multi-criteria methods, the third was generated from the set of all considered companies. The results of these portfolios, estimated for the whole of 2018, were compared with the market portfolio represented by the WIG20 index. The analysis showed that including the fuzzy approach when selecting a portfolio, it is possible to construct more profitable portfolios compared to the market portfolio. Research limitations/implications: The problem requires further research to confirm the recommendations made. Practical implications: Using the proposed approach, we can methodically build more profitable portfolios than the market portfolio. Originality/value: The values of criterion assessments from selected years were treated as triangular fuzzy numbers - this enabled the use of fuzzy approach and the selection of portfolios more attractive than the market one. The study may be of interest to stock market investors. (original abstract)
Kryzys zadłużeniowy w Unii Europejskiej uwypuklił niedoskonałości rozwiązań zawartych w Traktacie z Maastricht w odniesieniu do koordynacji polityki fiskalnej. Były one znane, lecz w 2010 roku uświadomiono sobie konsekwencje tych niedoskonałości. W obliczu możliwego rozpadu strefy euro wdrożono rozwiązania, które miały poprawić koordynację polityki fiskalnej, ustabilizować sytuację budżetową i docelowo obniżyć poziom długu publicznego. Celem artykułu jest ocena, czy wprowadzenie powyższych rozwiązań wpłynęło na poprawę sytuacji w krajach strefy euro. Do analizy przyjęto lata 2010-2017. Wykorzystano metodę TOPSIS z grupy metod wielowymiarowej analizy porównawczej. Otrzymane wyniki wskazują, że sytuacja w zakresie zadłużenia i nierównowagi budżetowej w Unii Europejskiej nie poprawiła się w znaczącym stopniu, a w całym okresie wahała się. W związku z tym należy mieć wątpliwości odnośnie do skuteczności wdrożonych rozwiązań.(abstrakt oryginalny)
9
Content available remote Chosen Methods and Techniques for Websites Evaluation
75%
W artykule przedstawiono charakterystykę oraz porównanie wybranych metod, które można zastosować do oceny serwisów internetowych. Szczególną uwagę zwrócono na metody AHP, ASM, TOPSIS i PROMETHEE. Metody te należą do kanonu najczęściej stosowanych metod wielokryterialnego podejmowania decyzji, przy tym są stosunkowo proste w implementacji i interpretacji otrzymanych wyników. Wykorzystując dane empiryczne oceny wybranych serwisów dokonanej przez studentów Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach pokazano, iż zastosowanie różnych metod wielokryterialnych może, w różnych warunkach, prowadzić do całkowicie odmiennych rankingów serwisów internetowych. W metodach opierających się na porównaniach parami może zaistnieć problem odwrócenia rankingu. Metody TOPSIS i AHP pozwalają budować rankingi na podstawie ocen metrycznych, co ułatwia i wzbogaca ich interpretację. ASM i AHP są bardziej czasochłonne i wymagają interakcji z użytkownikiem. TOPISIS i PROMETHEE pozwalają na większą automatyzację procedury analizy preferencji decydentów. Metoda TOPSIS wydaje się być najbardziej obiektywna, gdyż w budowie rankingu wykorzystuje nie subiektywne funkcje preferencji, a statystyczne metryki odległości, zaś jedyną subiektywną informacją są tutaj wagi kryteriów oceny. Z drugiej jednak strony TOPSIS w analizie preferencji wymaga danych metrycznych, co może ograniczać jej stosowalność. Najnowsze prace nad tą metodologią zmierzają jednak do rozszerzenia jej stosowalności również na problemy słabo ustrukturyzowane [Wach11]. Wnioskiem głównym, płynącym z pracy, możliwym do wykorzystania przez projektantów serwisów internetowych lub analityków rynku jest fakt, iż uzyskany ranking nie musi zależeć wyłącznie od rzeczywistych parametrów porównywanych serwisów, lecz również od wykorzystanej metodologii porównania. Dobór metody właściwej ze względów promocyjnych lub marketingowych powinien być poprzedzony dokładną analizą porównawczą metod zaimplementowanych do konkretnego problemu wielokryterialnego z uwzględnieniem analizy wrażliwości parametrów (danych wejściowych) wymaganych przez analizowane metody. (oryginalny abstrakt)
Celem artykułu jest próba oceny wpływu kapitału społecznego na poziom rozwoju społeczno-gospodarczego gmin wiejskich województwa warmińsko-mazurskiego. W toku realizacji badań obliczono dwa syntetyczne mierniki z zastosowaniem metody TOPSIS. Jeden charakteryzował kapitał społeczny, drugi stopień rozwoju społeczno-gospodarczego. Dane, które posłużyły do wyznaczenia mierników (wskaźniki charakteryzujące kapitał społeczny i rozwój społeczno-gospodarczy), pozyskano z Banku Danych Lokalnych Głównego Urzędu Statystycznego oraz Państwowej Komisji Wyborczej dla 67 gmin wiejskich z województwa warmińsko-mazurskiego. W kolejnym kroku dokonano uporządkowania liniowego badanych jednostek i wyznaczono klasy typologiczne (I-IV) charakteryzujące poziom obu analizowanych mierników. Ustalono, że gminy wiejskie w województwie warmińskomazurskim nie wykazują dużego zróżnicowania pod względem poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego oraz kapitału społecznego. Następnie badano zależność między kapitałem społecznym a poziomem rozwoju społeczno-gospodarczego. Jak wykazała analiza statystyczna, zależność między poziomem kapitału społecznego a poziomem rozwoju społeczno-gospodarczego jest dodatnia, ale słaba. Z kolei w przypadku podziału gmin na klasy typologiczne stwierdzono zgodność klas między omawianymi miernikami, ale tylko dla 26 jednostek, co stanowi niespełna 40% analizowanych gmin. (abstrakt oryginalny)
Artykuł prezentuje wyniki badania zmian, jakie zaszły w poziomie rozwoju regionalnego w Albanii i we wszystkich województwach w Polsce w latach 2010-2017. Zastosowane dane roczne pochodzą z krajowych urzędów statystycznych i obejmują dwa kryteria socjalne i sześć kryteriów gospodarczych. W badaniu wykorzystano jedną z metod wielokryterialnej analizy decyzyjnej - TOPSIS z wektorową i liniową normalizacją parametrów. Uzyskane wyniki (dla obu metod normalizacji parametrów) wskazują, że w latach 2010-2017 Albania zrobiła największy postęp w rozwoju regionalnym, podnosząc go z najniższego poziomu w 2010 roku do porównywalnego z kilkoma polskimi województwami w 2017 roku. W przeciwieństwie do niektórych polskich województw Albania znacznie poprawiła sytuację demograficzną, warunki na rynku pracy i ograniczyła zatrudnienie w rolnictwie. Grupa polskich województw, które osiągnęły największy postęp w rozwoju regionalnym, utrzymała pozytywne perspektywy demograficzne, podniosła dynamikę PKB, poprawiła warunki na rynku pracy i zwiększyła aktywność gospodarczą swoich mieszkańców. Wyniki badania wskazują, że członkostwo w UE jest sprzyjającą, ale w niektórych przypadkach niewystarczającą okolicznością dla podniesienia ogólnych standardów życiowych gospodarstw domowych i wyników przedsiębiorstw działających w danym regionie. (abstrakt oryginalny)
Głównym celem pracy jest ocena poziomu zrównoważonego rozwoju powiatów w województwie wielkopolskim. W proponowanym podejściu wykorzystano wielokryterialną metodę wektora preferencji (Preference Vector Method - PVM). Metoda ta umożliwia syntetyczną ocenę zjawiska opisywanego przez wiele cech i wykorzystuje rachunek wektorowy oraz ideę obliczania odległości obiektów wielocechowych od wzorca wraz z metodą rzutowania wektora obiektów wielocechowych na wzorzec preferencji (Vector Measure Construction Method - VMCM). Metodę P VM p orównano z metodą T OPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution). Podstawę empiryczną przeprowadzonych badań stanowią dane statystyczne pochodzące z modułu Wskaźniki zrównoważonego rozwoju GUS z 2014 roku. Na podstawie miar syntetycznych obliczonych z zastosowaniem metod PVM oraz TOPSIS uporządkowano liniowo powiaty oraz ustalono ich poziomy zrównoważonego rozwoju na tle całego kraju.(abstrakt oryginalny)
13
75%
Głównym celem pracy była ocena funkcjonalności oraz akceptowalności trzech metod wielokryterialnego wspomagania decyzji: SMART, AHP, TOPSIS, uzyskana w wyniku przeprowadzonego eksperymentu. Do badania wykorzystano kwestionariusz ankiety elektronicznej zaprojektowanej jako hybryda klasycznego internetowego system sondażowego i systemu wspomagania decyzji. Uczestnikami eksperymentu było 1477 studentów sześciu polskich uczelni. Jako najprostszą, najszybszą w użyciu oraz posiadającą najbardziej intuicyjny interfejs wskazano metodę TOPSIS, a najbardziej pracochłonną - metodę AHP. Wyniki badań mogą być pomocne w wyborze metody wsparcia decydenta przy rozwiązywaniu problemów decyzyjnych, tak by dokonany wybór uwzględniał jego ograniczenia poznawcze, jak również sposób analizy preferencji, czasochłonność oraz uwarunkowania techniczne metody(abstrakt oryginalny)
Rozmyta metoda TOPSIS zakłada, że oceny kryteriów i/lub współczynniki wagowe wyrażone są w postaci trójkątnych liczb rozmytych. Otwartą kwestią pozostaje sposób ustalenia parametrów tych liczb. Możliwym rozwiązaniem jest zastosowanie modeli teorii reakcji na pozycje skali (IRT). Celem artykułu jest zaprezentowanie propozycji metody ustalania rozmytych współczynników wagowych, opartej na trzech modelach IRT: PCM (Partial Credit Model), GPCM (Generalised Partial Credit Model) oraz RSM (Rating Scale Model). Proponowaną metodę zilustrowano na przykładzie empirycznym dotyczącym uporządkowania liniowego wybranych modeli smartfonów(abstrakt oryginalny)
15
75%
Głównym celem opracowania była próba określenia poziomu konkurencyjności woj. świętokrzyskiego w kontekście rankingu przygotowanego w oparciu o procedurę TOPSIS. Przyjęto, że poziom konkurencyjności regionu jest wypadkową jego konkurencyjności wynikowej (mierzonej za pomocą PKB na mieszkańca) oraz konkurencyjności czynnikowej (ocenionej za pomocą miary syntetycznej zbudowanej na bazie 23 wskaźników cząstkowych). Dodatkowo konkurencyjność czynnikową zdekomponowano na cztery subobszary: ekonomiczny, społeczny, techniczny i technologiczny oraz ekologiczny. Przeprowadzone badania wykazały niski poziom konkurencyjności woj. świętokrzyskiego w ujęciu statycznym (tj. w 2003 r. i 2013 r.) i pozytywne zmiany w ujęciu dynamicznym(określonym na podstawie różnicy wskaźników w 2003 i 2013 r.).(abstrakt oryginalny)
Celem opracowania jest prezentacja możliwości wykorzystania skierowanych liczb rozmytych (OFN) do podejmowania decyzji wielokryterialnych. W pracy przedstawiono przykłady interpretacji OFN, propozycje wykorzystania OFN w rozmytych metodach wielokryterialnych do reprezentacji typu kryterium oraz wyrażeń lingwistycznych. Omówiono rozmyte procedury SAW oraz TOPSIS oparte na OFN, które pozwalają na uwzględnienie niejednoznaczności, nieprecyzyjności oraz opisów werbalnych w ocenie wariantów decyzyjnych. Artykuł ma charakter metodologiczny i może stanowić inspirację do dalszych badań nad zastosowaniem OFN w metodach wielokryterialnych. (abstrakt oryginalny)
W artykule podjęto problem niezbędnych przeobrażeń funkcjonalno-przestrzennych na wybranym obszarze Białegostoku wraz z doborem optymalnej funkcji tego obszaru. Analizowany obszar obejmuje 33 nieruchomości gruntowe, położone na obrzeżach centrum w bezpośrednim sąsiedztwie kampusu Politechniki Białostockiej .Uwzględniono przy tym zapisy zawarte w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego i przeanalizowano 4 potencjalne warianty zmiany funkcji tego obszaru. W analizie zastosowano wybrane narzędzia wielokryterialnego wspomagania decyzji (MCDM) i 3 popularne metody (AHP, PROMETHEE oraz TOPSIS). W rezultacie zaproponowano optymalny sposób zagospodarowania analizowanego obszaru. (abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest określenie zależności (przestrzennych) między poziomem rozwoju zrównoważonego a nasyceniem powiatów w instytucje otoczenia biznesu dla danych z 2016 r. Badaniem objęto 101 powiatów w województwach lubelskim, podkarpackim, podlaskim, świętokrzyskim i warmińsko-mazurskim. Ze względu na wielowymiarowość analizowanych kategorii ekonomicznych do oceny poziomu rozwoju instytucji otoczenia biznesu i poziomu rozwoju zrównoważonego wykorzystano metodę TOPSIS. Dla skonstruowanych syntetycznych mierników dokonano analizy korelacji rang Spearmana. Ponadto przeprowadzono analizę autokorelacji przestrzennej w oparciu o statystyki Morana I (lokalne i globalne), aby wyznaczyć skupienia powiatów o podobnym poziomie analizowanych zjawisk. Przeprowadzone badania pokazują, że istnieje silna zależność korelacyjna między analizowanymi zjawiskami. Wartość globalnej statystyki Morana I dla syntetycznego miernika zrównoważonego rozwoju wynosiła -0.0685, a dla instytucji otoczenia biznesu -0.0713.(abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest ocena kondycji finansowej wybranych przedsiębiorstw sektora rolno-spożywczego. Badanie kondycji finansowej przedsiębiorstw, w tym przemysłu spożywczego, jest złożonym zagadnieniem. Dokładna oraz kompleksowa analiza wymaga rozpatrywania licznych aspektów funkcjonowania przedsiębiorstwa. W związku z tym, wykorzystuje się szeroki zakres wskaźników finansowych, co umożliwia pomiar wybranych składowych kondycji finansowej. Do badań wykorzystano dane dla przedsiębiorstw funkcjonujących w sektorze rolno-spożywczym (z różnych gałęzi). Dobór przedsiębiorstw do badań był celowy i oparto go na rankingu przedsiębiorstw zamieszczonym w bazie EMIS. Do badań wykorzystano sprawozdania finansowe publikowane w bazie EMIS za rok 2021. Do oceny rozwoju przedsiębiorstw wykorzystano metodę TOPSIS, która umożliwiła określenie kondycji finansowej badanych przedsiębiorstw. Wykazano, że najlepszą kondycją finansową cechowały się przedsiębiorstwa, które opierały swoją działalność na produkcji margaryny i podobnych tłuszczów jadalnych, przetwarzaniu mięsa, z wyłączeniem mięsa drobiowego, oraz na przetwórstwie mleka i wyrobie serów.(abstrakt oryginalny)
esearch background: The business environment is an integral part of all business activity. Every business operates in a certain atmosphere that is dynamic and has a constant impact on the business. Therefore, it is important to analyse and predict the development of the business environment. Purpose: The aim of this paper is to specify the financial health of a group of companies determined by selected indicators with the business environment of the V4 countries, to interpret the obtained results and, based on them, to propose a complex of systemic measures for business practice. Research methodology: The business environment is evaluated within two decision-making processes, in which the optimal environment is selected based on selected criteria (e.g., GDP, unemployment, inflation). To solve decision-making processes, two methods are used - the Saaty's matrix method and the TOPSIS method. The business environment is also evaluated based on the ratio indicators of the financial analysis of companies in the V4 group. Results: Applying the TOPSIS method, it was found that Hungary's business environment is considered the most suitable for entrepreneurs. From the point of view of financial analysis indicators, it was found that companies in Poland were ranked best. Second place was occupied by Czech companies, followed by Hungarian companies. Companies in the Slovak Republic were ranked worst. Novelty: The subjectivity of choosing the criterion weights and the lack of data might both be seen as research limitations. The difficulty lies in conducting a more in-depth study that may also be applied to a wider region. The added value of the work can be considered a mutual comparison of the decision-making processes within the V4 group and a kind of advice for entrepreneurs, where one can do business with the best prospects for the future. (original abstract)
first rewind previous Strona / 11 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.