Wprowadzenie: W artykule przeanalizowano - opierając się na raportach i innych dokumentach stworzonych przez różne części Międzynarodowej Organizacji Pracy (MOP) - proces, który doprowadził do przyjęcia zalecenia nr 202, dotyczącego krajowego minimalnego zakresu ochrony socjalnej i przesunięcia punktu ciężkości doradztwa w obszarze polityki społecznej w stronę podstawowej ochrony oraz kwestii związanych z krajami Globalnego Południa. Autor przygląda się działaniom różnych podmiotów, które kształtują standardy i stanowiska polityczne MOP. Cel: Dostarczenie wszechstronnej analizy historycznej trajektorii standardów zabezpieczenia społecznego MOP, zbadanie ewolucji zasad, konwencji i globalnej dynamiki, które na przestrzeni czasu ukształtowały podejście tej organizacji do ochrony socjalnej. Materiały i metody: Metody obejmują analizę dokumentów MOP, odpowiedniej literatury oraz obserwacji osób z ponaddwudziestoletnim stażem pracy w Departamencie Ubezpieczeń Społecznych MOP - wszystko to, aby uzyskać wgląd w procesy decyzyjne w organizacji. Wnioski: Uznaje się, że transformacje zostały spowodowane przez: 1) zmiany w składzie MOP i w jej organach decyzyjnych, które zwiększyły obecność i uprawnienia przedstawicieli krajów tzw. globalnego Południa, 2) przesunięcie w ogólnoświatowym rozwoju priorytetów polityki wspólnotowej, które zmierzają do ograniczenia ubóstwa, 3) pojawienie się eksperymentalnych programów pomocy społecznej w krajach globalnego Południa, a projekty tych programów często ignorują zasady zakorzenione w standardach MOP. Zalecenie dotyczące poziomów ochrony socjalnej uzupełnia poprzednie standardy w odpowiedzi na wyzwania związane z powszechnym ubóstwem i nieformalnością oraz rozpowszechnianiem nie- typowych form zatrudnienia. Zapewnia ono dwa kierunki reakcji politycznych: 1) sformalizowanie nieformalnych dotąd stosunków pracy oraz 2) rozszerzenie uniwersalnych lub ukierunkowanych systemów pomocy społecznej opartych na prawach. Pomoc udzielana przez MOP państwom członkowskim koncentruje się obecnie głównie na budowie systemów nieopartych na składkach i identyfikacji przestrzeni fiskalnej niezbędnej do zlikwidowania luk w zakresie objęcia ochroną społeczną. Obecnie MOP musi bardziej niż kiedykolwiek współpracować z innymi partnerami rozwojowymi, a głównymi wyzwaniami są poszerzanie świadomości i akceptacja zasad standardów zabezpieczenia społecznego MOP.(abstrakt oryginalny)