Wyniki wyszukiwania - BazEkon

1

Recovery Alternatives Decision by Using Fuzzy Based Preference Selection Index Method

100%

Sari E. B.

LogForum

|

2020

|

16

|

nr 1

171-181

Wstęp: Przemysł elektryczny i elektroniczny to gałęzie przemysłu o dużej dynamice wzrostu i rozwoju, będącej wynikiem rozwoju technologicznego i ekonomicznego. Gwałtowne zmiany popytu i potrzeb konsumentów wpłynęły na wzrost zapotrzebowania na sprzęt elektroniczny oraz skróciły cykl życia produktu, co w efekcie doprowadziło do zwiększenia ilości odpadów sprzętowych. Dlatego też istotnie jest zajęcia się tematyką odzyskiwania części ze zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego. Celem pracy jest ocenienie metod odzyskiwania elementów ze zużytych sprzętów oraz wybór najlepszej z tych metod. Metody: W wielu obszarach stosuje się techniki wielokryterialne podejmowania decyzji w celu dokonania wyborów pomiędzy różnymi alternatywami. Wybór metody odzyskiwania w oparciu o kryteria obejmuje zagadnienia modeli rozmytych. Z tego też powodu, zastosowano logikę rozmytą do oceny odpowiedzi osób decyzyjnych a uzyskanie liczby rozmyte zostały poddane metodzie PSI, w wyniku której uzyskano kryteria ważone jak i listę alternatyw. Wyniki: Na podstawie uzyskanych wyników stwierdzono, że kryteria odpowiedzialności i świadomości ekologicznej mają najwyższą wartość przy selekcji metod odzyskiwania. Dodatkowo, najczęściej wybieranymi metodami były: przerób, regeneracja oraz recykling. Wnioski: W istniejących obecnie uwarunkowaniach, odzyskiwanie elementów ze zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego jest bardzo ważne. Metody alternatywne obejmują całą paletę od ponownego użycia do spalenia, jednakże prawidłowy wybór stosowanej techniki odzysku powinien opierać się na wielokryterialnym procesie decyzyjnym. (abstrakt oryginalny)

2

O regule decyzyjnej wspierającej wielokryterialne poszukiwanie optymalnej strategii czystej w warunkach niepewności

80%

Gaspars-Wieloch H.

Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

|

2015

|

nr 248

42-61

W pracy opisano propozycję nowego podejścia, które można wykorzystać w wielokryterialnym podejmowaniu decyzji w przypadku poszukiwania optymalnej strategii czystej w warunkach niepewności (decydent nie zna bądź nie zamierza skorzystać z informacji o prawdopodobieństwie wystąpienia poszczególnych stanów natury). Prezentowana reguła decyzyjna poprzedzona jest etapem prognostycznym, w ramach którego brane jest pod uwagę nastawienie decydenta do ryzyka (rozumianego jako możliwość uzyskania niekorzystnej wypłaty) mierzone współczynnikiem optymizmu. Etap ten służy do wyłonienia najbardziej "prawdopodobnego" (tj. odzwierciedlającego naturę decydenta) scenariusza bądź zbioru najbardziej "prawdopodobnych" scenariuszy i ma na celu zawężenie pierwotnej macierzy wypłat, na podstawie której wybierana jest najlepsza decyzja. Procedura odwołuje się do planowania scenariuszowego i do metody SF+AS (ang. Scenario Forecasting + Alternative Selection Method) przedstawionej w innym artykule i znajdującej zastosowanie w jednokryterialnych problemach decyzyjnych.(abstrakt oryginalny)

3

Simultaneous Interpretive Structural Modelling and Weighting (SISMW)

80%

Nasrollahi M., Ramezani J., Sadraei M., Fathi M. R.

Operations Research and Decisions

|

2022

|

32

|

nr 1

111-126

Multi-criteria decision-making (MCDM) methods have been implemented in many fields. In the meantime, several methods have been proposed to obtain the weight of the criteria determined by various methods in different ways. In this paper, a new approach, called simultaneous interpretive structural modelling and weighting (SISMW), is proposed to solve a multi-criterion decision-making (MCDM) problem. Using SISMW, the weight of the criteria and the relationship between them could be determined simultaneously. In this approach, like the ISM method, pair comparison between criteria was made by the decision-maker to determine the relationships among the different criteria. With the help of this data, the weight of the criteria, as well as the causal (cause and effect) relationships between them, were determined in 12 steps. The main advantage of this method is that only one stage of data collection is required for obtaining weights and modelling, and so the research process may be faster. This may increase the reliability of the collected data because, in a one-step survey, the impact of time is minimized. This process can be useful for conceptualizing and developing theories to help decisionmakers understand the problem better. (original abstract)

4

Multi-Criteria Group Decision Making Model Using Single-Valued Neutrosophic Set

80%

Das S., Das R., Tripathy B. C.

LogForum

|

2020

|

16

|

nr 3

421-429

Wstęp: W pracy przybliżono kilka rodzajów podejmowania decyzji w układzie neutrosoficznym. Celem pracy jest opracowanie modelu neutrosoficznego wielokryterialnego podejmowania decyzji (MCGDM) w oparciu o funkcje hybrydowej akuratności dla akceptacji ofert w uproszczonym neutrosoficznym środowisku. Wybrano pięć kryteriów na podstawie opinii ekspertów, które były użyte w trakcie budowania oferty. W trakcie badań zostały użyte funkcje oceny, akuratności, hybrydowe dla pojedynczych wartości neutrosoficznych (SVNNs) oraz metoda rankingu dla SVNNs. Służyły one jako wspomaganie do podejmowania decyzji. Metody: Podejmowanie decyzji w niepewnym środowisku jest istotnym czynnikiem współcześnie. W tym celu opracowano wielokryterialny model podejmowania decyzji przy zastosowaniu jednowartościowego układu neutrosoficznego. Wyniki: Opracowano algorytm podejmowania decyzji wyboru kontrahenta budowlanego dla zleceń rządowych. Wnioski: Opracowany algorytm został przetestowany na przykładzie. W analizie uwzględniono pięć kryteriów, niemniej jednak opracowany algorytm może być użyty do wielokryterialnego podejmowania decyzji. (abstrakt oryginalny)

5

Uporządkowanie wariantów decyzyjnych opierając się na stopniowalnej relacji preferencji

80%

Świtalski Z.

Prace Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Katowicach

|

1994

|

Podejmowanie decyzji w warunkach niepełnej informacji - systemy wspomagania decyzji

141-147

W procedurach wielokryterialnej analizy decyzyjnej przy dochodzeniu do rozwiązań "optymalnych" uwzględnia się w taki czy inny sposób preferencje decydenta. W niektórych metodach (np. ELECTRE III10, PROMETHEE11, BIPOLAR12), preferencje są opisywane za pomocą tzw. relacji stopniowalnych (valued relations; często używa się też terminu relacje rozmyte - fuzzy relations). Jeśli w skończonym zbiorze wariantów decyzyjnych preferencje opisane są właśnie w taki sposób, to pojawia się naturalny problem, jak znaleźć ostateczne uporządkowanie tego zbioru (tzn. uporządkowanie w postaci liniowego, nierozmytego porządku) tak* aby w możliwie największym stopniu odpowiadało ono określonym preferencjom. W referacie przedstawiamy kilka sposobów uporządkowania wyjściowego zbioru wariantów, w którym określona jest stopniowalna relacja preferencji oraz porównujemy je, tzn. odpowiadamy na pytanie: czy dane dwa sposoby uporządkowania są równoważne lub czy jeden z nich jest silniejszy od drugiego (tzn. czy każde uporządkowanie otrzymane według pierwszego jest jednocześnie uporządkowaniem według drugiego sposobu)(fragment tekstu)

6

Wielokryterialna ocena nowych zamiatarek kompaktowych z wykorzystaniem metody ELECTRE III

80%

Zmuda-Trzebiatowski P., Żak J.

Logistyka

|

2012

|

nr 2, CD 2

1111-1125

W niniejszej pracy podjęto zagadnienia związane z wielokryterialną oceną nowych zamiatarek kompaktowych. W pracy przeanalizowano stosowane w praktyce kryteria oceny zamiatarek poprzez dokonanie przeglądu polskich i zagranicznych przetargów na dostawę tego typu urządzeń. Przedstawiono również metodykę rozwiązywania tego typu problemów decyzyjnych z wykorzystaniem metody wielokryterialnego wspomagania decyzji ELECTRE III. Zaprezentowano też przykładowy eksperyment obliczeniowy dla oceny nowych zamiatarek kompaktowych, który rozwiązano z wykorzystaniem tej metody.(abstrakt oryginalny)

7

Wybór decyzji optymalnej przy wielu nieprecyzyjnych ocenach wariantów

80%

Dworniczak P.

Zeszyty Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Poznaniu

|

2007

|

nr 92

100-112

Przedmiotem rozważań jest sposób porównywania decyzji na podstawie rozmytych relacji preferencji. (fragment tekstu)

8

Metody wspomagania wielokryterialnych decyzji grupowych AHP i Promethee GDSS - analiza porównawcza

80%

Kannchen M., Ziemba P., Borawski M.

Studies & Proceedings of Polish Association for Knowledge Management

|

2018

|

87

21-31

W artykule przedstawiono zagadnienie wielokryterialnego wspomagania decyzji grupowych z zastosowaniem metod AHP oraz Promethee GDSS. Metody te wykorzystano do rozwiązania problemu decyzyjnego, w którym należało uwzględnić różne warianty decyzyjne, podlegające ocenie według wielu kryteriów. W przypadku decyzji wielokryterialnych decydent powinien posiadać szeroki zakres wiedzy dotyczącej kryteriów wyboru, a wiedza ta nie zawsze podana jest w sposób ilościowy. Ocena końcowa podjęta przez grupę powinna być względnie obiektywna, czyli niezależna od preferencji i opinii pojedynczego decydenta. Wyżej wymienione metody zastosowano do budowy rankingu projektów zgłoszonych w ramach budżetu obywatelskiego. Celem jest wskazanie projektów wpływających najkorzystniej na zrównoważony rozwój miasta.(abstrakt oryginalny)

9

Wielokryterialna metoda wspomagania decyzji PVM w wyborze kraju lokalizacji działalności gospodarczej

80%

Nermend K., Miłaszewicz D.

Studia Informatica Pomerania

|

2016

|

nr 1 (39) Współczesna informatyka w teorii i praktyce

37-47

W artykule przedstawiono możliwość wykorzystania wielokryterialnej metody PVM do wyboru kraju lokalizacji i rejestracji działalności gospodarczej. W badaniach wykorzystano informacje z bazy danych udostępnionych na portalach World Bank Group z 2015 roku oraz European Social Survey z 2014 roku. Badaniami objęto 32 kraje europejskie, Kosowo oraz Izrael. Wyniki badań pozwoliły wyróżnić cztery klasy krajów ze względu na dogodne warunki dla podejmowania działalności gospodarczej.(abstrakt oryginalny)

10

Wielokryterialna ocena lokalizacji strefy kibica w Poznaniu na Mistrzostwa EURO 2012™

80%

Zmuda-Trzebiatowski P., Bieńczak M., Fierek S., Tumasz M., Żak J.

Logistyka

|

2012

|

nr 3, CD 1

2561-2570

W artykule podjęto problematykę oceny lokalizacji strefy kibica na Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012™. Zagadnienia te mieszczą się w problematyce zarządzania wydarzeniami i turystyką o charakterze sportowym, a także w problematyce lokalizacji obiektów w obrębie miast, która wchodzi w skład zagadnień logistyki miejskiej. Problem oceny lokalizacji strefy kibica przedstawiono jako szczególny przypadek problemu oceny wielokryterialnej zbioru wariantów. Autorzy zaproponowali spójną rodzinę kryteriów wykorzystywanych do rozwiązania tego problemu. Zaprezentowali również jego rozwiązanie dla przypadku miasta Poznania, będącego jednym z miast gospodarzy EURO 2012™. Do rozwiązania problemu wykorzystano rankingową metodę wielokryterialnego wspomagania decyzji Electre III. Rozwiązanie oparto o zasady grupowego podejmowania decyzji. Opisywane rozwiązanie zostało zastosowane przez władze miasta Poznania.(abstrakt oryginalny)

11

Comparison of Domestic Logistics Performances of Turkey and European Union Countries in 2018 With an Integrated Model

80%

Senir G.

LogForum

|

2021

|

17

|

nr 2

193-204

Wskaźnik Logistics Performance Index (LPI), utworzony prze Bank Światowy, służy do benchmarkingu w określaniu zagrożeń i możliwości dla krajów w ich działalności logistycznej oraz dla działań w celu poprawy tej działalności. Państwa dążą do poprawy wartości swojego wskaźnika LPI poprzez ciągła poprawę swojej strategii działania. Metody: Celem pracy jest porównanie wskaźników krajowej działalności logistycznej Turcji oraz krajów Unii Europejskiej ze zintegrowanym modelem w oparciu dane za 2018 rok, opublikowane niedawno przez Bank Światowy. W tym celu wpierw określono ważność poszczególnych kryteriów przy pomocy metody CRITIC (Criteria Importance Through Intercritera Correlation), a następnie utworzono ranking krajów dotyczących ich działalności logistycznej przy użyciu metody COPRAS (Complex Proportional Assessment). Wyniki: Używając metodę CRITIC, ustalono, że najważniejszym kryterium w ranking było kryterium "bez badania fizycznego", które jest podkryterium w okresie odpraw celnych. Holandia umiejscowiła się na pierwszym miejscu rankingu stworzonego przy użyciu metody COPRAS. Wnioski: Prezentowana praca różni się od prac obecnie publikowanych użyciem metody porównawczej, wykorzystującej metody CRITIC oraz COPRAS w odniesienie do zintegrowanego modelu. Jednak otrzymane wyniku mogą być porównywane z wynikami uzyskanymi przy zastosowaniu innych modeli zintegrowanych oraz na podstawie innego zestawu danych.(abstrakt oryginalny)

12

Intelligent Multiple Criteria Decision Support

80%

Konarzewska-Gubała E.

Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu

|

1994

|

nr 667 Ekonomia matematyczna

39-44

The idea of the intelligent multiple criteria decision support system is presented. The system architecture contains an intelligent module to selection of the appropriate problem structure and multiple criteria decision making method. This architecture is implemented by a prototype system COMPROMISE. (original abstract)

13

Application of Selected Methods of Multicriterial Assessment in The Selection Process of Equipment Used at The Extraction Face - Case Study

80%

Korban Z.

Multidisciplinary Aspects of Production Engineering

|

2019

|

2

31-37

Making decisions is a process that involves taking into account n acceptable variants of undertaken actions in view of m adopted assessment criteria and selecting the optimal variant (optimal variants). Due to the number of alternatives being assessed and the number of considered criteria, more and more frequently mathematical methods are used in this process. Basing on the example involving the selection of a mechanized longwall complex, the article presents the application of selected multicriteria methods: in the case of quantitative features - Hellwig's development measure method, and in the case of qualitative features - Promethee II method. In the case of Hellwig's development measure method, equipment variants were interpreted as points w in the multidimensional space, and then the distances between them and the point Po (perfect solution) were determined. In the case of the Promethee II method (discrete multicriteria decision support method), the equipment variants were compared with each other in pairs, which made it possible to determine the so-called net flows Φ(i). The obtained synthetic values mi and Φ(i) allowed to build rankings of equipment variants (objects) and to indicate the optimal variant. (original abstract)

14

Przełączanie procedur skalarnych w wielokryterialnych problemach decyzyjnych - podejście interaktywne

61%

Ożdżeński W.

Prace Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Katowicach

|

1998

|

Modelowanie preferencji a ryzyko '98

311-325

Celem pracy jest przedstawienie interaktywnego podejścia wspomagającego decydenta w rozwiązywaniu wielokryterialnych problemów decyzyjnych, opartego na przełączaniu procedur skalarnych. Procedury skalarne bazują na restrykcyjnych założeniach o strukturze preferencji decydenta, które najczęściej nie odpowiadają faktycznym preferencjom podejmującego decyzję. Co więcej, różne procedury skalarne, zastosowane w tym samym problemie decyzyjnym, generują zazwyczaj różne rozwiązania. W tej sytuacji, decydent może zaakceptować przypadkową decyzję, która nie będzie optymalna. Zaproponowane w pracy interaktywne podejście wspomagające decydenta w problemie wyboru oparte jest na założeniu, iż dana decyzja może być zaaprobowana przez decydenta tylko wtedy, gdy założenia o jego preferencjach, ujawnianych w trakcie korzystania z różnych procedur skalarnych, będą zgodne z holistyczną oceną jego preferencji. Formalny opis preferencji w procedurach skalarnych polega na wyborze wartości dla parametrów procedury. W związku z tym, wyznaczenie preferencji, przy jakich ustalone rozwiązanie będzie rozwiązaniem wygenerowanym przez daną procedurę, sprowadza się do wyliczenia wartości parametrów danej procedury, przy których wygenerowane zostanie ustalone rozwiązanie. Dane rozwiązanie zostanie zatem uznane za optymalne dopiero wtedy, gdy decydent uzna, że parametry wszystkich procedur, przy których generowane jest dane rozwiązanie, dobrze odzwierciedlają jego prawdziwe preferencje. (fragment tekstu)

15

Very Fast Non-Dominated Sorting

61%

Smutnicki C., Rudy J., Żelazny D.

Decision Making in Manufacturing and Services

|

2014

|

8

|

nr 1/2

13-23

A new and very efficient parallel algorithm for the Fast Non-dominated Sorting of Pareto fronts is proposed. By decreasing its computational complexity, the application of the proposed method allows us to increase the speedup of the best up to now Fast and Elitist Multi-Objective Genetic Algorithm (NSGA-II) more than two orders of magnitude. Formal proofs of time complexities of basic as well as improved versions of the procedure are presented. The provided experimental results fully confirm theoretical findings. (original abstract)

16

Resort Project Selection by Using Compromise Programming

61%

Popović G., Stanujkić D., Pašić Tomić V.

Progress in Economic Sciences

|

2017

|

nr 4

247-256

Wybór obiektu noclegowego i jego lokalizacji jest kwestią bardzo delikatną, ponieważ właściwy wybór ma wpływ na przyszłe operacje i przychody. Podjęcie decyzji bez rozważenia każdego możliwego aspektu tego zagadnienia może prowadzić do nieoczekiwanych rezultatów. Stosuje się metodę wielokryterialnego podejmowania decyzji (ang. multiple criteria decision making, MCDM), ponieważ logiczne podejście do skutecznego rozwiązywania problemów jest nieefektywne. W niniejszym artykule proponuje się zastosowanie programowania kompromisowego do wyboru optymalnego projektu ośrodka dla inwestycji. Zastosowanie tej metodologii ukazano na przykładzie czterech projektów resortów w Bačce, zachodniej Wojwodinie, w Serbii. Zostały one wybrane na podstawie sześciu kryteriów, których wagi są określane przy użyciu metody SWARA.(abstrakt oryginalny)

17

Dwukryterialny liniowy zbilansowany problem transportowy

61%

Nykowski I.

Przegląd Statystyczny

|

1986

|

33

|

z. 1

9-25

Tematem artykułu będzie omówienie numerycznej strony wyznaczania rozwiązań dookreślonych zadań WLTZ, w których liczba funkcji celu jest równa dwa. Jak wykazuje praktyka w większości przypadków, gdy podejmowano próby zastosowania modeli WLTZ, posługiwano się najczęściej następującymi kryteriami wyboru: a) minimalizacja wartości ponoszonych kosztów transportu, b) minimalizacja wielkości pracy przewozowej, c) minimalizacja najdłuższego połączenia w planowanym układzie przewozów, d) minimalizacja najdłuższego czasu przewozu w połączeniu dostawca - odbiorca w planowanym układzie przewozów. Dwa ostatnie kryteria dotyczą optymalizacji nieliniowych funkcji celu i będą rozpatrywane w odrębnym artykule. (fragment tekstu)

18

A Fuzzy Multicriteria Approach for the Trading Systems on the Forex Market

61%

Juszczuk P., Kruś L.

Multiple Criteria Decision Making / University of Economics in Katowice

|

2019

|

14

29-43

The paper relates to the trading systems supporting traders making decision on the forex market. Typical trading systems using technical analysis generate a buy or sell signal when the technical indicator crosses a given oversell or overbought levels. The paper extends the approach in which the above strict crisp conditions are replaced by fuzzy relations. The indicators are treated not independently as it is in the typical systems but jointly. Currency pairs are compared in the muliticriteria space in which each criterion is defined by a membership function referring to a given indicator. New formulations of the membership functions for different indicators are proposed. General ideas of the algorithm generating non-dominated alternatives in the multicriteria space are presented. The algorithm has been implemented in an experimental system. Computational results for different time windows using real-world data from the forex market are presented and discussed. (original abstract)

19

The No-Spoiler Condition for Choice Correspondences

61%

Lahiri S.

Multiple Criteria Decision Making / University of Economics in Katowice

|

2019

|

14

60-74

We show that any choice correspondence which satisfies the weak Pareto criterion and the Majority property must violate the no-spoiler condition. Subsequently we strengthen the weak Pareto criterion. We show that if the number of criteria or individuals or states of nature is odd, then there is no choice correspondence which satisfies this strengthened version of weak Pareto criteria, Majority property and no-loser spoiler condition. However if the number of criteria/individuals/states of nature is even, we need two more properties to ensure the impossibility result. The first of these two properties is top neutrality. The second property is top anonymity. (original abstract)

20

Hybrid Genetic Algorithm for Bi-criteria Objectives in Scheduling Process

61%

Raghavendra A. N.

Management and Production Engineering Review

|

2020

|

11

|

nr 2

107-112

The main aim of this research is to compare the results of the study of demand's plan andstandardized time based on three heuristic scheduling methods such as Campbell DudekSmith (CDS), Palmer, and Dannenbring. This paper minimizes the makespan under certainand uncertain demand for domestic boxes at the leading glass company industry in Indonesia.The investigation is run in a department called Preparation Box (later simply called PRP)which experiences tardiness while meeting the requirement of domestic demand. The effectof tardiness leads to unfulfilled domestic demand and hampers the production departmentdelivers goods to the customer on time. PRP needs to consider demand planning for thenext period under the certain and uncertain demand plot using the forecasting and MonteCarlo simulation technique. This research also utilizes a work sampling method to calcu-late the standardized time, which is calculated by considering the performance rating andallowance factor. This paper contributes to showing a comparison between three heuristicscheduling methods performances regarding a real-life problem. This paper concludes thatthe Dannenbring method is suitable for large domestic boxes under certain demand whilePalmer and Dannenbring methods are suitable for large domestic boxes under uncertaindemand. The CDS method is suitable to prepare small domestic boxes for both certain anduncertain demand.(original abstract)