PL
 |
EN
Ograniczanie wyników
Czasopisma help
  1. 23 Wiadomości Ubezpieczeniowe
  2. 6 Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
  3. 5 Gazeta Bankowa
  4. 5 Prace Naukowe Wałbrzyskiej Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości
  5. 4 Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu
Więcej...
Autorzy help
  1. 19 Kurek R.
  2. 6 Wajda P.
  3. 4 Monkiewicz J.
  4. 3 Pukała R.
  5. 3 Sterzyński M.
Więcej...
Lata help
  1. 1 2023
  2. 1 2022
  3. 2 2017
  4. 4 2016
  5. 3 2015
Więcej...
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 86

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 5 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Nadzór ubezpieczeniowy
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 5 next fast forward last
1
The Insurance Market and the Insurance Control in the Republic of Bulgaria
100%
Kolev K.
Zeszyty Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
|
2009
|
nr 127
70-74
Zanalizowano bułgarski rynek ubezpieczeń oraz scharakteryzowano rolę i znaczenie organu nadzoru ubezpieczeniowego. Po zmianach jakie nastąpiły po 2003 r. kontrola nad rynkiem ubezpieczeń przeprowadzana jest przez Komisję Nadzoru Finansowego.
2
Nadzór ubezpieczeniowy (cz. I)
100%
Małysz F.
Wiadomości Ubezpieczeniowe
|
2005
|
nr 3-4
12-19
Specjalny i wyodrębniony organ państwowego nadzoru ubezpieczeniowego powołany został po raz pierwszy do życia ustawą z dnia 8 czerwca 1995 r., zmieniającą ustawę z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz.U. nr 96, poz. 478), a mianowicie Państwowy Urząd Nadzoru Ubezpieczeń (PUNU), będący centralnym organem administracji państwowej. Tym samym nadzór ubezpieczeniowy wyodrębniony został z dotychczasowych struktur Ministerstwa Finansów. Do Ministra Finansów należały jednak nadal określone kompetencje odnoszące się do działalności ubezpieczeniowej, a przede wszystkim wydawanie zezwoleń na prowadzenie działalności ubezpieczeniowej przez zakłady ubezpieczeń. Ustawodawca nie był jednak wówczas w pełni konsekwentny w rozdzieleniu kompetencji Ministra Finansów i PUNU w zakresie działalności ubezpieczeniowej, co stwarzało wiele niejasności i wzajemne przenikanie kompetencji obu tych organów, niejednokrotnie w sposób niezbyt wyraźny(abstrakt oryginalny)
3
System państwowego nadzoru nad działalnością w Ukrainie
100%
Szumełda J.
Wiadomości Ubezpieczeniowe
|
2001
|
nr 7-8
50-53
Państwowy nadzór ubezpieczeniowy został wprowadzony w Ukrainie w końcu 1993 roku, zgodnie z dekretem gabinetu ministrów "O ubezpieczeniu", na podstawie którego w październiku 1993 roku został utworzony Komitet do Spraw Nadzoru Działalności Ubezpieczeniowej (w skrócie ukraińskim Ukrubezpiecznadzór, czyli UUN). Trzy lata później, w 1996 r., parlament ukraiński przyjął ustawę "O ubezpieczeniu", która potwierdziła istnienie UUN oraz rozszerzyła jego zadania i kompetencje.(abstrakt oryginalny)
4
Poziomy nadzoru ubezpieczeniowego w Unii Europejskiej a propozycja szczebli nadzoru opracowana przez Bank Światowy
100%
Kurek R.
Monografie i Opracowania Naukowe / Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Zarządzania i Finansów
|
2005
|
Ubezpieczenia
261-271
Przedstawiono poziomy interwencji w obowiązujące w Solvency I i proponowane w Solvency II. Omówiono szczeble nadzoru (poziomy interwencji) według Banku Światowego. Stwierdzono, że założenia koncepcyjne Solvency I i Solvency II oraz szczebli nadzoru Banku Światowego są podobne, ale inne czynniki leżą u powstania idei ich stosowania.
5
Extended Solvency Margin as a Measure of the Insolvency Risk of Life Insurance Companies
100%
Bijak W.
Roczniki Kolegium Analiz Ekonomicznych / Szkoła Główna Handlowa
|
2007
|
nr 17 Discovering patterns in economic data
247-266
The article describes models used to determine the insolvency risk of life insurance companies. This paper gives a presentation of the solvency margin, and the concept of the extended solvency margin. It further describes the concept of a scale of safety, which allows the risk of an insurance company to be expressed in terms of capital requirement. A method is presentedfor assessing the extended solvency margin (ESM). The risk of insolvency is analysed in an annual time perspective. The theoretical discussion is illustrated with empirical examples derived from life insurance companies operating as joint stock companies in Poland in the period 1995-2003.(original abstract)
6
Stopień dostosowania nadzoru ubezpieczeniowego w Polsce do standardów Unii Europejskiej
100%
Bednarczyk T. H.
Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu
|
2003
|
nr 990 Inwestycje finansowe i ubezpieczenia - tendencje światowe a polski rynek
109-119
Omówiono istotę i przesłanki sprawowania nadzoru ubezpieczeniowego oraz przedstawiono jego model. Opisano organizację nadzoru ubezpieczeniowego w Polsce oraz zwrócono uwagę na proces dostosowawczy polskiego prawa z zakresu nadzoru do wymagań UE.
7
Content available remote Rola i miejsce urzędu Rzecznika Ubezpieczonych w systemie ochrony uczestników systemu emerytalnego
75%
Owczarek J.
e-Finanse
|
2007
|
nr 3
W 1999 r. wprowadzono w Polsce istotne zmiany w funkcjonowaniu publicznego systemu emerytalnego poprzez częściowe zastosowanie finansowania kapitałowego i nowej formuły obliczania świadczeń emerytalnych. Reforma emerytalna była konieczna ze względu na niekorzystne zmiany demograficzne (starzejące się społeczeństwo, obniżający się wskaźnik urodzeń i wydłużające się dalsze przeciętne trwanie życia), społeczne (m.in. zmiana modelu rodziny, aktywność zawodowa kobiet, wzrost poziomu życia) oraz gospodarcze (rosnące obciążenie budżetu wydatkami emerytalnymi i niższe tempo wzrostu gospodarczego). (...) Wobec tak dużych zmian na rynku emerytalnym konieczne stało się powołanie instytucji chroniących interesy przyszłych emerytów w ich kontaktach z prywatnymi podmiotami gromadzącymi i inwestującymi kapitał emerytalny oraz podmiotami wypłacającymi w przyszłości świadczenia. W początkowym etapie wdrażania reformy emerytalnej funkcje nadzorcy nad działalnością otwartych funduszy emerytalnych oraz powszechnych towarzystw emerytalnych pełnił Urząd Nadzoru nad Funduszami Emerytalnymi (UNFE), którego głównym zadaniem była ochrona interesów uczestników systemu emerytalnego. (fragment tekstu)
8
Content available remote Warunki efektywności państwowego nadzoru ubezpieczeniowego a informacja o działalności zakładów ubezpieczeń
75%
Kurek R.
Prace Naukowe Wałbrzyskiej Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości
|
2013
|
21 (1)
95-106
W opracowaniu scharakteryzowane zostały podstawowe warunki umożliwiające sprawowanie efektywnego nadzoru państwowego: posiadanie niezależności operacyjnej i odpowiednich środków (zasobów), prawo gromadzenia informacji i kontroli przestrzegania ustalonych norm prawnych oraz prawo do wprowadzania w życie swoich decyzji (wykorzystanie środków nadzorczych). Konieczna jest także współpraca z innymi organami nadzoru i wymiana informacji między nimi. Informacja pojawia się w każdym z uwarunkowań efektywnego nadzoru, a realizacja zadań nadzorczych i odpowiednia alokacja środków nadzorczych zagwarantowana jest regulacjami prawnymi, które umożliwiają zbieranie, gromadzenie, przetwarzanie, przechowywanie i wykorzystanie informacji przez organy nadzoru, służąc podejmowaniu racjonalnych decyzji. (abstrakt oryginalny)
9
Równoważność nadzoru ubezpieczeniowego krajów spoza UE
75%
Kurek R.
Wiadomości Ubezpieczeniowe
|
2011
|
nr 4
131-145
W opracowaniu dokonana została charakterystyka procesu oceny równoważności nadzoru ubezpieczeniowego krajów trzecich z reżimem nadzorczym Solvency II. Proces ten obejmuje ocenę na płaszczyźnie nadzoru nad firmami reasekuracyjnymi (art. 172), w obszarze szacowania wypłacalności grupy (art. 227) i w kwestiach nadzoru nad grupą (art. 260). Przedstawione zostały również wyniki badania procesu równoważności z systemami nadzoru w Japonii, Szwajcarii i na Bermudach. Ze względu na szereg zmian w przepisach prawnych USA, pomimo istotnego znaczenia dla UE, kraj ten nie znalazł się w pierwszej fali oceny równoważności. Dla niego, jak i kilku innych państw, przewidziane zostały okresy przejściowe. W treści artykułu istotne znaczenie przypisane zostało ocenie znaczenia równoważności dla zakładów ubezpieczeń spoza UE, jak i dla unijnego rynku ubezpieczeniowego. Rozważania te zostały pogłębione o analizę możliwego wpływu procesu równoważności na światowy rynek ubezpieczeniowy. Można oczekiwać, że kraje spoza Unii i ich władze publiczne będą dążyły do tego, by dostosowywać własne regulacje nadzorcze do standardów unijnych, przez co te staną się powszechnie znane i akceptowalne.(abstrakt oryginalny)
10
Oblicza nadzorów (1)
75%
Monkiewicz J.
Gazeta Bankowa
|
2007
|
nr 32
16-17
Znaj­du­je­my się obec­nie w fa­zie roz­wo­ju, w któ­rej konsolido­wa­nie na­ro­do­wych in­sty­tu­cji nad­zor­czych nad rynkiem fi­nan­so­wym jest w mo­dzie. Szczególny wpływ na obecny kształt kom­pe­ten­cji nad­zo­ru ubez­pie­cze­nio­we­go w Pol­sce mia­ły re­ko­men­da­cje eks­per­tów Ko­mi­sji Europejskiej, sfor­mu­ło­wa­ne na pod­sta­wie dwukrotne­go przeglą­du (pe­er re­view) pra­wa kra­jo­we­go w 2001 oraz w 2003 ro­ku. Re­ko­men­da­cje ko­mi­sji kła­dły nacisk na wzmocnie­nie nie­za­leż­no­ści or­ga­nu nad­zo­ru zarówno gdy chodzi o aspekt or­ga­ni­za­cyj­ny, fi­nan­so­wy, jak i polityczny. Za­le­ci­ły wzmoc­nie­nie je­go dotychczasowej auto­no­mii oraz utrzy­ma­nie za­sa­dy finansowa­nia nad­zo­ru przez pod­mio­ty nad­zo­ro­wa­ne, aby unie­za­leż­nić je­go budżetu od ogra­ni­czeń bu­dże­tu pań­stwa. Ko­mi­sja zwró­ci­ła tak­że uwa­gę na ko­niecz­ność utrzy­ma­nia spe­cjal­nych regulacji pła­co­wych dla pra­cow­ni­ków or­ga­nu nad­zo­ru.
11
Content available remote Supervision of the Insurance and Reassurance Market According to Solvency II
75%
Grzebieniak A.
Olsztyn Economic Journal
|
2011
|
nr 6 (1)
165-176
Celem artykułu jest ocena proponowanych w Solvency II rozwiązań dotyczących organizacji i funkcjonowania nadzoru ubezpieczeniowego. Jako metodę badawczą zastosowano analizę, która polega na badaniu części składowych proponowanych rozwiązań. Zakres analizy obejmuje dotychczasowe i proponowane rozwiązania oraz dotychczasowe doświadczenia polskiego nadzoru ubezpieczeniowego (Komisja Nadzoru Finansowego) w zakresie efektywności organizacji i funkcjonowania nadzoru ubezpieczeniowego. (abstrakt oryginalny)
12
Bezpieczeństwo ubezpieczeń
75%
Dygas M.
Gazeta Bankowa
|
2009
|
nr 17
36-38
Artykuł poświęcony jest projektowi dyrektywy Solvency II, która będzie regulować działalność sektora ubezpieczeń w Unii Europejskiej. Dyrektywa ta jest wzorowana na Bazylei II, która określa zasady wypłacalności dla banków oraz formy nadzoru. Przedstawiono założenia Solvency I i II. Omówiono nowe formy nadzoru oraz zagrożenia wypływające z nowych rozwiązań.
13
Międzynarodowe Stowarzyszenie Organów Nadzoru Ubezpieczeń jako instytucja stabilizująca funkcjonowanie światowego rynku ubezpieczeniowego
75%
Ogrodnik H., Nowotarska-Romaniak B.
Prace i Materiały Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego
|
2009
|
nr 3/1
233-242
Celem tego artykułu jest określenie korzyści wynikających z działalności Międzynarodowego Stowarzyszenia Organów Nadzoru Ubezpieczeń dla stabilności rynku ubezpieczeniowego. Stowarzyszenie jest międzynarodową organizacją, której celem jest zapewnienie funkcjonowania stabilnego, bezpiecznego rynku ubezpieczeniowego. Aby osiągnąć cel IAIS tworzy zasady ubezpieczeń i standardy regulacyjne oraz i pomaga przy wdrożeniu ich do praktyki. Dużą wagę IAIS przykłada do rozwoju współpracy oraz wymiany informacji między organami nadzoru ubezpieczeniowego. (abstrakt oryginalny)
14
Identification of the Priority Instruments Affecting Regulations on the Development of Insurance in the Framework of International Requirements
75%
Pukała R., Vnukova N., Achkasova S.
Rozprawy Ubezpieczeniowe
|
2017
|
nr 1(23)
28-40
W artykule zostały przedstawione aspekty rozwoju międzynarodowych doświadczeń w zakresie regulacji rynków ubezpieczeniowych w różnych krajach, bazujące na rekomendacjach Międzynarodowego Stowarzyszenia Nadzorów Ubezpieczeniowych (IAIS) oraz dyrektywach Unii Europejskiej. Została przedstawiona rola systemu własnej oceny ryzyka i wypłacalności (Own Risk and Solvency Assessment, ORSA) zakładów ubezpieczeń w obszarze rozwoju ubezpieczeń, która jest jednym z ważniejszych elementów Dyrektywy 2009/138/ЕС Parlamentu Europejskiego oraz Rady ds. wdrożenia i realizacji działalności w zakresie ubezpieczeń i reasekuracji (Solvency II). Na podstawie zastosowanej metody analizy hierarchii zostały określone priorytety wpływu regulacji Solvency II na rozwój ubezpieczeń (na przykładzie Ukrainy), co pokazało aktualność wprowadzenia regulacji i nadzoru w ubezpieczeniach w zakresie oceny ryzyk oraz wypłacalności zakładów ubezpieczeń. (abstrakt oryginalny)
15
Organizacja nadzoru ubezpieczeniowego w Niemczech
75%
Sterzyński M.
Wiadomości Ubezpieczeniowe
|
2001
|
nr 11-12
60-64
Jednym z ważniejszych zagadnień związanych z problematyką ubezpieczeń jest kwestia nadzoru nad tą sferą działalności gospodarczej. Wynika to ze specyfiki usługi ubezpieczeniowej, a także z koniecznej ochrony podmiotu słabszego na rynku - czyli konsumenta. Nadzór w ubezpieczeniach sprawowany przez organy władzy państwowej obejmuje zarówno sferę działalności ubezpieczeniowej realizowanej przez zakłady ubezpieczeń, jak i czynności wykonywane przez pośredników ubezpieczeniowych.(abstrakt oryginalny)
16
The Polish Financial Supervision Authority's Power to Order the Sale of Shares in a Domestic Insurance Company within a Prescribed Period - a Few Remarks and Practical Insights
75%
Wajda P.
Wiadomości Ubezpieczeniowe
|
2016
|
nr 4
103-114
W artykule przedstawiono analizę jednego z najbardziej - w naszej ocenie - dolegliwych środków nadzoru następczego, jakim jest decyzja Komisji Nadzoru Finansowego o nakazie zbycia akcji krajowego zakładu ubezpieczeń w wyznaczonym terminie. Jakkolwiek środek ten nie znalazł do tej pory kiedykolwiek zastosowania w obrębie rynku ubezpieczeń - czy to pod rządami ustawy z dnia 11 września 2015 r., czy też pod rządami wcześniej obowiązujących ustaw normujących prowadzenie działalności ubezpieczeniowej - to okoliczność, iż analogiczny środek nadzoru znalazł niedawno zastosowanie w obrębie rynku bankowego i wywołał przy tym liczne problemy praktyczne skłania do przybliżenia tego środka i odniesienia się do problemów, które mogą zaistnieć na kanwie jego praktycznego wykorzystania. W szczególności przedmiotem analizy będzie relacja pomiędzy tym środkiem nadzoru, a poprzedzającym jego zastosowanie środkiem nadzoru jakim jest zakaz wykonywania prawa głosu z akcji krajowego zakładu ubezpieczeń. (abstrakt oryginalny)
17
Wpływ ubezpieczeniowych systemów gwarancyjnych na rozwój rynku ubezpieczeniowego
75%
Łańcucki J.
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
|
2010
|
nr 105 Ubezpieczenia gospodarcze
143-149
Problem związany z ubezpieczeniowymi systemami gwarancyjnymi (insurance guarantee schemes - IGS) dotyczy nie tyle tego, czy tworzyć taki system, ale w jaki sposób powinien on być zorganizowany i zarządzany. Decyzja o jego utworzeniu zależy przede wszystkim od porównania w danym kraju korzyści płynących z posiadania takiego systemu polegających na wzmocnieniu ochrony konsumentów z kosztami, zarówno bezpośrednimi, związanymi z zarządzaniem systemem, jak i pośrednimi, związanymi z negatywnym oddziaływaniem na rynek. W praktyce systemy IGS mogą być tworzone na wiele sposobów, przy uwzględnieniu różnych poziomów i zakresów ochrony dla różnych rodzajów ubezpieczeń. Trudności te nie powinny jednak stanowić większej przeszkody dla procesu harmonizacji systemów IGS w skali całej UE. Należy przede wszystkim zapewnić zbliżony poziom ochrony konsumentów w całej UE. (abstrakt oryginalny)
18
Prace nad Solvency II
75%
Dygas M.
Wiadomości Ubezpieczeniowe
|
2005
|
nr 11-12
46-49
Europejski Komitet Ubezpieczeń (CEA) pracuje nad nowym modelem wypłacalności ubezpieczycieli w ramach projektu Solvency II. Komisja Europejska chce wypracowania do 2008 roku dyrektywy unijnej regulującej problem wypłacalności ubezpieczycieli. Taka dyrektywa ma obowiązywać we wszystkich krajach UE już w 2010 roku. Nad projektem Solvency II pracują przedstawiciele organów nadzoru ubezpieczeniowego i organizacji ubezpieczycieli z krajów europejskich.(abstrakt oryginalny)
19
Charakter prawny państwowego nadzoru ubezpieczeń gospodarczych
75%
Szaraniec M.
Wiadomości Ubezpieczeniowe
|
2002
|
nr 11-12
3-7
Ubezpieczenia są istotnym elementem rynku finansowego. Działalność ubezpieczeniowa ma służyć przedsiębiorcom oraz podmiotom nie związanym bezpośrednio z działalnością gospodarczą lecz pragnącym ubezpieczyć swoje życie, zdrowie oraz majątek od skutków wydarzeń losowych. Tworzenie i funkcjonowanie zakładów ubezpieczeń, a także działalność pośredników ubezpieczeniowych, wymaga nadzoru ze strony państwa. Konieczność ustanowienia nadzoru nad działalnością ubezpieczeniową wynika z faktu, iż zakłady ubezpieczeń - w trakcie realizacji swoich zadań - obracają powierzonymi środkami finansowymi, których bezpieczeństwo jest podstawową miarą oceny ich stabilności. Zakłady ubezpieczeń są "instytucjami zaufania publicznego", a ich działalność jest obliczona na wiele lat, stąd też wpłacający składkę chce mieć gwarancję, że wy brany przez niego ubezpieczyciel będzie w stanie wywiązać się ze swoich zobowiązań w przyszłości.(fragment tekstu)
20
Content available remote Regulacyjna ocena działalności zakładów ubezpieczeń - podmiotowe i przedmiotowe ujęcie
75%
Kurek R.
Prace Naukowe Wałbrzyskiej Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości
|
2010
|
14 (1) Refleksje społeczno-gospodarcze
102-110
Przez ujętą w opracowaniu regulacyjną ocenę działalności należy rozumieć ocenę dokonywaną przez organ nadzoru państwowego w fazie monitorowania i kontroli stanu istniejącego na podstawie zakresu informacji przewidzianego przez regulacje prawne. W podmiotowym ujęciu organ nadzoru państwowego należy odróżnić od nadzoru rynkowego lub właścicielskiego. Jednak, jako że ocena regulacyjna dokonywana jest na podstawie informacji dostarczanych do organów nadzoru (raportowanie na rzecz nadzoru) a także na podstawie wyników oceny dokonanej przez rynek w ramach informacji publicznie ujawnianych w ujęciu przedmiotowym można mówić o powiązaniu oceny dokonywanej przez organ nadzoru państwowego i oceny rynkowej. Powiązanie to umożliwia komplementarne współdziałanie oceny nadzorczej i oceny rynkowej zwiększając efektywność i sprawność państwowego organu nadzoru.(abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 5 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.