Wyniki wyszukiwania - BazEkon

1

Program rolnośrodowiskowy i jego zakres realizacji w aspekcie rozwoju rolnictwa i ochrony środowiska

100%

Brodzińska K.

Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego

|

2008

|

4(19)

83-91

Celem pracy było przybliżenie najlepszych praktyk w zakresie realizacji programów rolno- środowiskowych w krajach członkowskich UE ze szczególnym uwzględnieniem doświadczeń programu rolnośrodowiskowego realizowanego w Polsce w latach 2004-2006. Materiał badawczy stanowiły dane Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, EUROSTATu oraz wyniki raportów Komisji Europejskiej, Europejskiej Agencji Środowiska (EEA), WWF Światowego Funduszu Na Rzecz Przyrody. Z doświadczeń krajów UE wynika, że realizacja programów rolnośrodowiskowych może przynieść mierzalne efekty środowiskowe. Konieczne jest jednak dostosowanie pakietów programu do uwarunkowań przyrodniczych oraz stworzenie sprawnego systemu oceny, dzięki której programy te będą skutecznie monitorowane. Pozwoli to kontrolować różnice między zadaniami i rezultatami poszczególnych pakietów, a także lepiej zsynchronizować rozwój rolnictwa z ochroną przyrody. (abstrakt oryginalny)

2

Realizacja "Programu Rolnośrodowiskowego" w gospodarstwach z działalnością pozarolniczą

75%

Zając D.

Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu

|

2011

|

13

|

z. 4

182-186

Dokonano oceny aktywności rolników-przedsiębiorców w Polsce w zakresie pozyskiwania środków finansowych dostępnych w ramach programu rolnośrodowiskowego, przy uwzględnieniu takich cech, jak: rodzaj prowadzonej działalności pozarolniczej, wielkość ekonomiczna oraz powierzchnia gospodarstwa rolnego. Starano się również odpowiedzieć na pytanie, jakie znaczenie mają dopłaty rolnośrodowiskowe w kształtowaniu dochodu z rodzinnego gospodarstwa rolnego. (abstrakt oryginalny)

3

Znaczenie i rozwój działania rolnictwo ekologiczne w nowej perspektywie PROW 2014-2020

75%

Pradziadowicz M.

Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Ekonomiczno-Społecznej w Ostrołęce

|

2017

|

nr 26

366-379

W opracowaniu przybliżono zakres i zasady wdrażania i realizacji działania Rolnictwo ekologiczne w ramach PROW 2014-2020, które w nowej perspektywie finansowej stanowi odrębne działanie. W PROW 2007-2013 rolnictwo ekologiczne stanowiło jeden z 9 pakietów - pakiet 2 należący do II osi priorytetowej. Budżet przeznaczony na realizację działania Rolnictwo ekologiczne PROW 2014-2020 wynosi 699,9 mln euro. Przewiduje się, że pomoc w ramach PROW 2014-2020 obejmie w sumie łącznie ok. 540 tys. ha upraw ekologicznych. Wsparcie na tak wysokim poziomie spowoduje, że rolnicy będą chętnie podejmować i kontynuować aktywność pozarolniczą w nadchodzących latach. W pracy wykorzystano dane pochodzące ze sprawozdań ARiMR oraz innych dokumentów źródłowych pochodzących z Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi (MRiRW). (abstrakt oryginalny)

4

Wspieranie funkcji środowiskowych rolnictwa w województwie dolnośląskim po 2004 roku na tle kraju

75%

Kutkowska B., Barczyk A.

Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu

|

2017

|

19

|

z. 5

129-134

Problem negatywnego wpływu rolnictwa na środowisko i łagodzenia tego zjawiska jest powszechnie omawiany w literaturze naukowej. Państwo dysponuje wieloma instrumentami, które mają na celu wsparcie funkcji środowiskowych. Przystąpienie do UE dodatkowo rozszerzyło te instrumentarium za pośrednictwem WPR. Celem opracowania jest wskazanie miejsca regionu dolnośląskiego we wdrażaniu instrumentów WPR mających za zadanie wspieranie funkcji środowiskowych działalności rolniczej. Ocenie poddano realizację programu rolnośrodowiskowego, w tym zwłaszcza pakiety rolnictwo ekologiczne, ochronę gleb i wód oraz ekstensywne użytki zielone. Analizy wykazały, że wsparcie ochrony środowiska przy wykorzystaniu pakietów rolnośrodowiskowych w województwie dolnośląskim jest zauważalnie mniejsze w porównaniu do innych regionów Polski.(abstrakt oryginalny)

5

Problem społecznej odpowiedzialności w rolnictwie

75%

Brodzińska K.

Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie. Polityki Europejskie, Finanse i Marketing

|

2013

|

nr 10 (59)

79-86

Celem artykułu jest prezentacja wyników badań dotyczących oceny poziomu odpowiedzialności społecznej rolników - beneficjentów programu rolnośrodowiskowego. Badania przeprowadzono w 2011 r. na obszarze województwa warmińsko-mazurskiego i objęto nimi reprezentatywną próbę 588 rolników (8,5% ogółu rolników realizujących zobowiązania rolnośrodowiskowe). W badaniach zastosowano metodę sondażu diagnostycznego. Z przeprowadzonych badań wynika, że przyjęte kryteria kontroli gospodarstw realizujących zobowiązania programu rolnośrodowiskowego nie gwarantują stosowania przyjaznych środowisku praktyk gospodarowania, a istniejący system wsparcia finansowego w ograniczonym zakresie przyczynia się do realizacji celów WPR. Poziom zrównoważenia środowiskowego i społeczno-gospodarczego (udział zbóż w strukturze zasiewu <66%, indeks pokrycia gleby roślinnością w okresie zimy <33%, liczba grup > 3, odsetek gospodarstw bez inwentarzowych i nieuzyskujących przychodu ze sprzedaży płodów rolnych) analizowano zarówno w odniesieniu do ogółu objętych badaniami gospodarstw rolnych, jak i rolników realizujących poszczególne pakiety. (abstrakt oryginalny)

6

The Activity of Małopolska and Pogórze Farmers in Leveraging Funds for Implementing Agricultural and Environmental Programs

75%

Wojewodzic T., Dacko M., Zadrożny P.

Journal of Agribusiness and Rural Development

|

2017

|

z. 1 (43)

217-226

Głównym celem podjętych badań była identyfikacja czynników determinujących przestrzenne zróżnicowanie aktywności rolników w zakresie wdrażania programów rolno-środowiskowych. Badania przeprowadzono w programie Statistica, wykorzystując dwa narzędzia badawcze: analizę korelacji oraz model drzew klasyfikacyjnych C&RT. Jako zmienną zależną przyjęto liczbę beneficjentów programów rolno-środowiskowych w przeliczeniu na 100 beneficjentów płatności obszarowych w danej jednostce terytorialnej. Wyniki badań wskazywały, że największy wpływ na zróżnicowanie zmiennej zależnej na obszarze Małopolski i Pogórza miały cechy opisujące strukturę agrarną. W powiatach o dużym rozdrobnieniu gospodarstw aktywność rolno-środowiskowa rolników była zdeterminowana skalą obszarowej ochrony przyrody i poziomem bezrobocia. Ponadto wdrażanie programów rolno-środowiskowych było statystycznie częstsze tam, gdzie korzystano z innych form wsparcia, tj. wsparcie dla młodych rolników. (abstrakt oryginalny)

7

Zastosowanie metody ANP do wyboru pakietu rolnośrodowiskowego w wybranym gospodarstwie

75%

Parlińska M., Pietrych Ł.

Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu

|

2013

|

15

|

z. 4

321-326

Przedstawiono przykład wykorzystania Analitycznego Procesu Sieciowego do wyboru pakietu rolnośrodowiskowego w wybranym gospodarstwie rolnym. Procedura ta należy do grupy wielokryterialnych metod wspomagających podejmowanie złożonych decyzji, jednak znajduje również zastosowanie w innych obszarach. Zbudowano dwa główne modele, w kontekście których dokonano wielu porównań elementów składowych parami. Były to modele ANP "korzyści" i "kosztów". W ramach każdego z nich wyróżniono po cztery klastry, a te z kolei zbudowane zostały z subkryteriów. Najistotniejszym klastrem były rozpatrywane alternatywnie pakiety. Na podstawie otrzymanych wyników stwierdzono, że do najważniejszych subkryteriów należą: wysokie wymogi, mniejsze nakłady czasu i pracy oraz brak kolidacji z dotychczasowym systemem gospodarowania. Wariant, który uzyskał najwyższą wagę w rozpatrywanym przykładzie, to ochrona gleb i wód. Natomiast najmniej korzystne z punktu widzenia decydenta okazałoby się wdrożenie rolnictwa ekologicznego. (abstrakt oryginalny)

8

The Realization of the Agri-Environmental Management Scheme in the Area of Natura 2000 in the Valley of Biebrza River

75%

Gotkiewicz W., Mickiewicz B.

Journal of Agribusiness and Rural Development

|

2015

|

z. 4 (38)

657-664

Celem pracy była analiza funkcjonowania gospodarstw rolnych położonych na obszarze Natura 2000. Badaniami przeprowadzonymi w 2015 roku objęto 70 rolników, których gospodarstwa położone były na terenie SOO "Dolina Biebrzy" w woj. podlaskim. Podstawową metodą badawczą była metoda kwestionariuszowa. Badania wykazały, że program rolnośrodowiskowy jest dobrym instrumentem godzącym interesy ochrony przyrody i lokalnych producentów rolnych, wymaga jednak uzupełnienia o pakiety dostosowane do specyfiki terenu. Wykazano również, że o ile ekonomiczna część programu nie budzi żadnych wątpliwości, o tyle efekty środowiskowe są praktycznie nierozpoznane, co może skutkować niepełną ochroną cennych siedlisk i gatunków. (abstrakt oryginalny)

9

The 2007-2013 Agri-Environmental Program as an Instrument for the Retardation of Natural Resources in Poland

75%

Kołodziejczak A.

Journal of Agribusiness and Rural Development

|

2018

|

z. 2 (48)

143-151

This paper describes regional differences in agricultural management methods, and attempts to present the implementation scale of the 2007-2013 agri-environmental program as an instrument slowing down the depletion of natural resources in Poland. Two indicators were used as the basis for the regional analysis of this Program: the number of applications (as a percentage of the total number of farms) and the amount of funds received per hectare of agricultural land. The geographic scope of the analysis covered the whole country and its different voivodeships, with districts being used as basic units. A synthetic indicator of payment absorption levels under the agri-environmental program and spatial autocorrelation methods were employed. The financial support had a positive impact on the concentration of agricultural land covered by additional agri-environmental payments, which was noticeable in north and north-east Poland. The research shows that the instruments slowing down the depletion of natural resources - such as the agri-environmental program - provide encouragement, above all, for the development of multifunctional agriculture. The multifunctionality of agriculture is more accentuated in Pomorskie, Zachodniopomorskie, Lubuskie, Dolnośląskie and Podkarpackie voivodeships, and less so in the south-central part of the country, i.e. in Opolskie, Śląskie, Małopolskie and Łódzkie voivodeships. (original abstract)

10

Importance of the Agri-Environmental and Climate Scheme within the Framework of the Environmental Protection System (in the Light of the Polish Rural Development Programme 2014-2020)

75%

Mickiewicz B., Gotkiewicz W.

Journal of Agribusiness and Rural Development

|

2015

|

z. 4 (38)

783-792

W opracowaniu omówiono działania rolnośrodowiskowe, które uzyskały wysoką pozycję w procesie integracji ochrony środowiska w ramach WPR. Płatności miały na celu zachęcenie rolników do ochrony i poprawy stanu środowiska naturalnego. Rolnicy zobowiązani byli przez okres pięciu lat do stosowania przyjaznych dla środowiska technik i praktyk rolniczych. Otrzymane płatności miały charakter rekompensat za dodatkowe koszty i utracone dochody w związku ze stosowaniem praktyk ekologicznych. Działania rolnośrodowiskowe realizowane były poprzez pakiety i warianty, których liczba ulegała zmianie. W latach 2004-2006 działaniami rolnośrodowiskowymi objęto około 70 tys. gospodarstw rolnych, gospodarujących na powierzchni 1,4 mln ha. W kolejnym okresie programowania (2007-2013) beneficjenci złożyli 448,6 tys. wniosków, a poziom płatności wyniósł 6,7 mld zł. Program na obecną perspektywę finansową (2014-2020) obejmuje 2058,9 tys. ha użytków rolnych, co w porównaniu do ogólnej powierzchni użytków rolnych w kraju - 14 609,0 tys. ha - stanowi 14,1%. (abstrakt oryginalny)

11

Przestrzenne zróżnicowanie zainteresowania płatnościami rolnośrodowiskowymi wśród rolników województwa małopolskiego

75%

Wojewodzic T., Zadrożny P.

Problemy Drobnych Gospodarstw Rolnych

|

2017

|

nr 3

73-85

W artykule zaprezentowano ocenę stopnia pozyskania i wykorzystania płatności rolnośrodowiskowych (PRŚ) przez rolników województwa małopolskiego w latach 2004-2014, przeprowadzoną na podstawie informacji Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. W opracowaniu wykorzystano wskaźniki dynamiki, struktury oraz korelacji liniowej Pearsona. Przeprowadzona analiza pozwoliła stwierdzić, że o ile w latach 2004-2006 zainteresowanie małopolskich rolników wsparciem w ramach PRŚ było niewielkie (2% beneficjentów jednolitych płatności obszarowych), o tyle wyraźnie wzrosło latach 2007-2013 (5% beneficjentów JPO). Jednocześnie odnotowano w regionie systematyczny wzrost wysokości wypłacanych kwot - z 2,7 mln zł w roku 2004 do 33,6 mln w roku 2014. W województwie małopolskim odsetek beneficjentów JPO aplikujących o płatności rolnośrodowiskowe zależny był od udziału w strukturze obszarowej gospodarstw o powierzchni mniejszej od 5 ha UR, udziału w gospodarstwach gruntów o złej kulturze rolnej oraz intensywności organizacji rolnictwa. W rejonach, gdzie czynniki te były korzystniejsze, stwierdzono większą aktywność rolników we wdrażaniu PRŚ, z wyraźną preferencją wyboru pakietu 1. Rolnictwo zrównoważone i pakietu 8. Ochrona gleb i wód, które umożliwiają prowadzenie relatywnie intensywnej produkcji rolniczej. Generalnie, w Małopolsce rolnicy preferowali wybór pakietów 2. Rolnictwo ekologiczne, 3. Ekstensywne trwałe użytki zielone oraz 8. Ochrona gleb i wód, co podyktowane było panującymi warunkami przyrodniczymi, tradycjami w produkcji rolniczej oraz względami ekonomicznymi. (abstrakt oryginalny)

12

Realizacja programu rolnośrodowiskowego w wybranych aspektach problematyki środowiskowej w województwie zachodniopomorskim

75%

Pradziadowicz M.

Folia Pomeranae Universitatis Technologiae Stetinensis. Oeconomica

|

2016

|

nr 84

95-102

Celem niniejszego opracowania jest zaprezentowanie wybranych wyników wdrażanego programu rolnośrodowiskowego w aspekcie środowiskowym w wytypowanych gospodarstwach rolnych województwa zachodniopomorskiego.(fragment tekstu)

13

Wdrażanie krajowego programu rolnośrodowiskowego po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej

75%

Kachel B.

Biblioteka Ekonomia i Środowisko

|

2004

|

nr 31 Ekologiczny wymiar integracji Polski z Unią Europejską

158-164

Celem opracowania jest przedstawienie naukowo i pragmatycznie przedsięwzięć (pakietów) rolnośrodowiskowych w Polsce zawartych w Programie Rozwoju Obszarów Wiejskich (PROW), które będą realizowane w ramach Wspólnej Polityki Rolnej po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej. W opracowaniu ten cel podzielono na 5 problemów szczegółowych: zakres przedsięwzięć (pakietów) Krajowego Programu Rolnośrodowiskowego, zasady łączenia pakietów, system pomocy finansowej dla rolników podejmujących te programy, kryteria dostępu i wdrażanie, zasięg geograficzny. Materiały źródłowe do opracowania zaczerpnięto z Planu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2004-2006 (listopad 2003, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi) oraz z opracowań naukowych i prawodawstwa Rzeczpospolitej Polskiej. (fragment tekstu)

14

Role of Extension Service in Implementation of Agricultural and Environmental Programmes in Podkarpacie Region

75%

Miś T.

Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego

|

2008

|

3(18)

70-77

Importance of extension ervices in the realization of agricultural and environmental undertakings in Podkarpacie region is assessed. Results obtained from the study indicate that farmers in Podkarpacie are actively searching funds for and participating in agricultural and environmental programmes. Agricultural and environment advisors play important role in that process, mainly by organizing training workshops, as well as by preparing respective applications and agricultural and environmental plans. (original abstract)

15

Znaczenie programu rolnośrodowiskowego we wdrażaniu form wielofunkcyjnego rolnictwa

75%

Czudec A., Zając D.

Roczniki Nauk Rolniczych. Seria G, Ekonomika Rolnictwa

|

2010

|

97

|

z. 3

51-60

W opracowaniu przeprowadzono analizę zasobów czynników wytwórczych i wyników ekonomicznych gospodarstw rolnych realizujących program rolnośrodowiskowy w regionie południowo-wschodniej Polski. Z badań wynika, że gospodarstwa realizujące program rolnośrodowiskowy dysponowały znacznie większymi zasobami ziemi rolniczej niż typowe w tym regionie gospodarstwa rolne, a ponadto charakteryzowały się relatywnie dużą siłą ekonomiczną, mierzoną wielkością ESU. Ponadto gospodarstwa te są dość mocno zróżnicowane w zależności od rodzaju realizowanego pakietu rolnośrodowiskowego. Najsilniejsze związki z rynkiem miały gospodarstwa realizujące pakiet z zakresu ochrony gleb i wód, najsłabsze zaś gospodarstwa z ekstensywną uprawą łąk i pastwisk. (abstrakt oryginalny)

16

Implementacja programu rolnośrodowiskowego w świetle teorii efektów zewnętrznych

63%

Kociszewski K.

Roczniki Naukowe Ekonomii Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

|

2013

|

100

|

z. 3

49-61

Celami artykułu są identyfikacja funkcjonowania programu rolnośrodowiskowego w świetle wpływu na występowanie efektów zewnętrznych produkcji rolnej oraz ocena skuteczności jego wdrażania w Polsce. Artykuł składa się z części teoretycznej (bazującej na wybranych elementach teorii efektów zewnętrznych) i empirycznej (opis implementacji programu). Z analizy teoretycznej wynika, że zastosowanie opisywanego rozwiązania w jak najszerszym zakresie byłoby wskazane w świetle szeroko rozumianego dobrobytu społecznego, zwłaszcza w świetle zrównoważonego rozwoju. W praktyce implementacja programu w Polsce jest mało skuteczna. Udział wydatków na jego realizację w polskim Planie Rozwoju Obszarów Wiejskich (w latach 2004-2006 i 2007-2013) należy do najniższych w Unii Europejskiej. Działanie zostało wdrożone na ograniczonym obszarze i dotyczyło stosunkowo niewielkiej liczby podmiotów. Objęło 9% polskich UR (powierzchnia fizyczna) i 4,5% liczby polskich gospodarstw powyżej 1 ha. (abstrakt oryginalny)

17

Szanse i bariery wdrażania programu rolnośrodowiskowego na przykładzie gospodarstw rolnych z powiatu mławskiego

63%

Gotkiewicz W., Wojciechowska A.

Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu

|

2017

|

19

|

z. 4

65-70

Celem artykułu jest analiza i ocena czynników wpływających na małe zainteresowanie rolników programem rolnośrodowiskowym. Współczesne rolnictwo w znacznym stopniu przyczynia się do degradacji środowiska naturalnego. W celu zapobieżenia tego zjawiska UE stworzyła wiele instrumentów, w tym obligatoryjny program rolnośrodowiskowy. Z badań przeprowadzonych w 2016 roku w powiecie mławskim na dwóch grupach rolników (45 beneficjentów programu i 45 osobach, które do niego nie przystąpiły) wynika, że program jest narzędziem skutecznym, ale nie pozbawionym wad. Najważniejszą z nich jest zbyt duży nacisk kładziony na kwestie formalne, co powoduje, że wielu rolników, zwłaszcza starszych i gorzej wykształconych, obawia się przystąpienia do programu. Brakuje również badań, które jednoznacznie odpowiedziałby na pytanie, czy i jak program wpływa na zachowanie zasobów przyrodniczych. Eliminacja tych barier z pewnością przyczyniłaby się do zwiększenia liczby beneficjentów programu, co przyczyniłoby się do jeszcze lepszej ochrony środowiska naturalnego.(abstrakt oryginalny)

18

Rola doradztwa rolniczego we wdrażaniu programów rolnośrodowiskowych

63%

Kutkowska B.

Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu

|

2011

|

13

|

z. 4

96-100

W opracowaniu przedstawiono wyniki badań ankietowych 100 gospodarstw dolnośląskich realizujących programy rolnośrodowiskowe. Celem tych badań było określenie roli instytucji doradztwa rolniczego w procesach wdrażania tych programów. Opisano także działalność Dolnośląskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego we Wrocławiu w tym zakresie. (abstrakt oryginalny)

19

Wykorzystanie środków pieniężnych z tytułu realizacji Programu Rolnośrodowiskowego na Dolnym Śląsku

63%

Kruszyński M.

Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu

|

2011

|

13

|

z. 4

91-95

Rolnictwo, jako strategiczny sektor narodowej gospodarki zapewnia społeczeństwu bezpieczeństwo żywnościowe, kształtuje dochody ludności wiejskiej oraz ma istotny wpływ na środowisko przyrodnicze kraju. Obserwowany intensywny rozwój rolnictwa, w którym dominują gospodarstwa wielkoobszarowe nastawione na osiągnięcie maksymalnego zysku wywołuje powstawanie niebezpiecznych i niekorzystnych zagrożeń dla wartości przyrodniczych. Są one spowodowane zmianami w strukturze zasiewów, eliminującymi wiele przyrodniczo cennych gatunków roślin, a tym samym ograniczającymi bioróżnorodność. Wysoki stopień chemizacji w ochronie roślin, złe zagospodarowanie ścieków i osadów, wypalanie ściernisk oraz łąk sprawiają, że problem środowiskowy nabiera na znaczeniu w priorytetach Wspólnej Polityki Rolnej Unii Europejskiej. Najważniejszym instrumentem prośrodowiskowym Wspólnej Polityki Rolnej w krajach całej Unii Europejskiej są obecnie programy rolnośrodowiskowe stanowiące działanie osi 2 "Poprawa środowiska naturalnego i obszarów wiejskich Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013". Ich nadrzędnym celem jest promocja oraz ekonomiczne wsparcie produkcji roślinnej uwzględniającej prawa natury, po to by zachować stan środowiska przyrodniczego w stopniu lepszym niż dotychczas. (abstrakt oryginalny)

20

Pozyskiwanie przez rolników środków finansowych z dodatkowych źródeł na przykładzie programu rolnośrodowiskowego

63%

Korsak-Adamowicz M., Dopka D., Płotczyk B.

Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie. Polityki Europejskie, Finanse i Marketing

|

2011

|

nr 6 (55)

23-33

Celem pracy jest przedstawienie wyników wdrażania programu rolnośrodowiskowego w południowej części województwa mazowieckiego oraz ukazanie ich ekonomicznej i ekologicznej roli. Równorzędnym zadaniem jest ukazanie pakietów, na które jest największy oraz najmniejszy popyt, jak również próba oceny zaistniałej sytuacji. Podstawą opracowania są dane dotyczące realizacji programu rolnośrodowiskowego uzyskane z Systemu Informacji Zarządczej ARiMR w Warszawie, a sporządzone 20.04.2011 roku w Departamencie Działań Społecznych i Środowiskowych. Na analizowanym terenie w latach 2008-2010 do programu rolnośrodowiskowego przystąpiło 640 rolników. Zobowiązali się oni do realizacji łącznie 1339 wariantów rolnośrodowiskowych obejmujących powierzchnię 6243,79 ha i pozyskali w ten sposób ponad 3,5 mln zł. Spośród wszystkich pakietów największym zainteresowaniem cieszył się pakiet rolnictwo ekologiczne i z tego też tytułu beneficjenci otrzymali najwyższe płatności, stanowiące 46% całości pozyskanych środków. W następnej kolejności rolnicy wybrali pakiet ochrona gleb i wód oraz ekstensywne trwałe użytki zielone, gdzie kwota premii środowiskowej kształtowała się odpowiednio na poziomie 24% i 9% w stosunku do całkowitej kwoty płatności. Rolnictwo zrównoważone wybrało 6,5% rolników i obserwowany jest wyraźny wzrost zainteresowania tym sposobem gospodarowania. Wpływ na to ma zapewne większa wiedza i świadomość rolników odnośnie tego sposobu gospodarowania oraz wzrost płatność o 200 zł porównując z edycją 20042006. Wysokość rekompensaty jaką otrzymali rolnicy prowadzący gospodarstwa systemem zrównoważonym sięgnęła 15% całkowitej kwoty pozyskanej na realizację rolnośrodowiskową w tym rejonie. Na pozostałe pakiety popyt był niewielki, co związane jest głównie z koniecznością wykonania dokumentacji przyrodniczej, pozyskaniem właściwych ras zwierząt i odmian roślin uprawnych czy niższymi płatnościami. (abstrakt oryginalny)