Wyniki wyszukiwania - BazEkon

1

Assessing the Effectiveness of Selected European Innovation Systems

100%

Dworak E.

Comparative Economic Research

|

2022

|

25

|

nr 2

99-115

Wzrost znaczenia aktywności innowacyjnej we współczesnej gospodarce ożywił zainteresowanie nauk ekonomicznych studiami dotyczącymi mechanizmów rządzących procesami innowacyjnymi i wpływu innowacji na rozwój gospodarczy. Na fali wzrostu tego zainteresowania powstała koncepcja narodowego systemu innowacji (NSI), która zajmuje ważne miejsce w polityce innowacyjnej wszystkich rozwiniętych gospodarek rynkowych. W literaturze ekonomicznej wyodrębnia się różne typologie systemów innowacji. Celem artykułu jest ocena efektywności systemu integracji europejskiej, systemu społeczno-demokratycznego i systemu zmutowanego, mierzonej poziomem innowacyjności gospodarek należących do tych systemów, w latach 2014 i 2019. W artykule dokonano analizy literatury przedmiotu poświęconej systemom innowacji; do oceny efektywności systemów innowacji wykorzystano metodę wielowymiarowej analizy statystycznej - metodę porządkowania liniowego, pozwalającą na zbudowanie miernika syntetycznego Hellwiga. W artykule sformułowano hipotezę badawczą zakładającą, że najbardziej efektywnymi systemami innowacji są system społeczno-demokratyczny i system integracji europejskiej. Hipoteza ta została zweryfikowana pozytywnie. (abstrakt oryginalny)

2

Narodowy system innowacyjny w Polsce i jego elementy - narodowy program foresight

100%

Szostak E.

Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu

|

2005

|

nr 1071, t. 2 Polska w rozszerzonej Unii Europejskiej - uwarunkowania i perspektywy rozwoju. T. 2

63-74

Kierunki rozwoju Unii Europejskiej wyznaczyło przyjęcie przez Radę UE w marcu 2000 r. strategii lizbońskiej, będącej obecnie głównym programem społeczno-gospodarczym UE. Duże znaczenie w realizacji strategii położono na wzrost efektywności wykorzystania istniejącego potencjału pracy, wiedzy i kapitału. Polska, stając się krajem członkowskim, również została zobowiązana do wykonywania zadań tej strategii; dlatego niezbędny jest szybki wzrost konkurencyjności polskiego przemysłu oraz poziomu świadczonych usług. Aby wzrost ten był możliwy, należy w jak najkrótszym czasie dostosować gospodarkę do standardów technologicznych obowiązujących w Unii. Wiążą się z tym intensywny rozwój i transfer nowoczesnych technologii o dużej intensywności wiedzy. Głównym celem polityki innowacyjnej państwa powinno być inwestowanie w człowieka i budowanie infrastruktury pobudzającej rozwój intelektualny oraz prowadzącej do praktycznego wykorzystania wiedzy. (fragment tekstu)

3

The National Innovation System in a Catching-up Country : Empirical Evidence based on Micro data of a Triple Helix in Poland

75%

Świadek A., Dzikowski P., Gorączkowska J., Tomaszewski M.

Oeconomia Copernicana

|

2022

|

13

|

nr 2

511-540

Research background: There are two main directions for the research of the national innovation system (NIS): the international comparison of macro data from national statistic offices or specific micro research restricted mostly to analysing selected issues. There is a lack of empirical studies regarding the national innovation system as a whole based on micro raw data and using statistical models.Purpose of the article: To identify and evaluate the impact of the triple helix (an input and output approach) on the NIS in Poland, including internal interactions between industry, science and government.Methods: A questionnaire surveys were conducted by the authors over the past five years in 6,284 manufacturing enterprises. The multifactor stepwise logistics regression forward was used to evaluate what, where and how effectively the NIS institutions in catching-up and medium-sized countries such as Poland are working.Findings & value added: The NIS of Poland is a complicated and non-mature system. Some parts of the network are effective, while others are not. It is noted that cooperation between enterprises stimulates innovation to a greater extent than cooperation with scientific institutions and public administration. The vertical supply chain is the main driver of NIS in Poland. Domestic scientific institutions have an impact that is often short-term, fragmented, and non-continuous, though it can be strong from time to time. Strangely, organizations with low knowledge potential support industry innovation activity more efficiently and in a more organised way than science institutes, excluding foreign ones. For catching-up countries, this is an important bridging of the knowledge gap - it turns out that the quantity and quality of domestic knowledge in the national innovation system is inefficient. Scientific institutions need to achieve sufficient critical mass to stimulate innovative activity. The value of the conclusions is underlined by the fact that the analyses were based on micro data, which allowed to capture the relationships between the different elements of the triple helix. (original abstract)

4

Efficiency of National Innovation Systems - Poland and Bulgaria in the Context of the Global Innovation Index

75%

Jankowska B., Matysek-Jędrych A., Mroczek-Dąbrowska K.

Comparative Economic Research

|

2017

|

20

|

nr 3

77-94

Celem niniejszego artykułu jest wyjaśnienie, jak narodowe systemy innowacji (NSI) są używane do kreacji innowacji. Posługując się wskaźnikiem Global Innovation Index (GII) omówiono, co można rozumieć pod pojęciem innowacji oraz zasygnalizowano, jak innowacje mogą oddziaływać na gospodarkę. Pytanie badawcze oparto na założeniu, że im wyższe nakłady na innowacje, tym kraj jest w stanie osiągnąć lepsze efekty aktywności innowacyjnej. W celu weryfikacji tego założenia zastosowano metodę analizy klastrowej w odniesieniu do 228 gospodarek. Następnie przeprowadzono pogłębioną analizę dwóch przypadków (Polski i Bułgarii), które odbiegały od wzorca zidentyfikowanego w wynikach analizy klastrowej. Stosując analizę porównawczą próbowano nakreślić jak i dlaczego NSI nie zdołały (lub odwrotnie) wykreować pożądanego poziomu innowacji. (abstrakt oryginalny)

5

A Conceptual Framework for Formalization of National Innovation Systems

75%

Nasierowski W.

Foundations of Management

|

2009

|

1

|

nr 2

159-166

The concept of National Innovation System (NIS) is explored from the perspective of its propensity for formalization. It is observed that there are problems with formalization (measurement) of NIS and consequently, deficiency in assessment of efficiency of pro-innovative ventures. Based on an overview of the literature, subsystems of NIS are identified and the leading topics within these subsystems are presented. Results of this study are believed to create the platform for formalization of NIS. (original abstract)

6

Legal issues of the formation and functioning of the national innovation system in Ukraine

75%

Hlibko S.

Acta Innovations

|

2019

|

nr 33

73-82

Introduction - the purpose of the article is to determine the theoretical and legislative bases for the definition and construction of the national innovation system and its subsystems, to establish gaps in the regulatory legal regulation of the economic activity of individual elements - subjects of the NIS. Methods of research - structural and functional methods of analysis are used to determine the existing competence of the participants of the national innovation system of Ukraine and the ability to perform the necessary functions for the system. Methods of analysis and synthesis were used in the study of theoretical models of innovative systems and their structure. The normativist method (formal and legal) was used in the study of the actual state of legislative securing of the NIS. Results of the research - Based on the analyzed scientific sources and on the basis of regulatory acts of Ukraine, it is necessary to distinguish the following NIS subsystems, which require significant legislative regulation: subsystem of generation of knowledge and education, subsystem of production of products and services, subsystem of innovative infrastructure, subsystem «National network technology transfer», Territorial (regional) subsystems. Discussion with the other scientists- most views on the essence of a NIS can be divided into the following groups: structural approach, subsystem approach, functional and structural. However, these models do not sufficiently address the role of the lowest level of the administrative system - the united territorial communities as the only one as close as possible to the governmental structure. In this direction, it is necessary to extend the limits of financial capacity of territorial communities on the principles of transparency, accessibility, sufficiency. Summary and conclusions - for the harmonious and timely development of the National Innovation System it is necessary to comprehensively approach the legislative regulation of relations in the innovation system and its subsystems, as well asto formulate guidelinesfor the formation of the system of regulation of innovative activity in the laws.(original abstract)

7

Narodowy system innowacji w Indiach na tle rozwoju gospodarczego kraju na przełomie xx i XXI wieku

75%

Skulska B.

Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

|

2013

|

nr 57

539-558

Kształtowanie narodowego systemu innowacji w Indiach jest nierozerwalnie związane z konsekwentnie wprowadzanymi reformami gospodarczymi oraz procesami modernizacji zachodzącymi w tym kraju od początku lat 90. XX wieku. Poszukując odpowiedzi na pytanie: w jakim stopniu wewnętrzne reformy gospodarcze wdrażanie przez kolejne rządy indyjskie przyczyniły się do stworzenia narodowego systemu innowacji, autorka dokonała podziału treści artykułu na cztery moduły. Pierwszy z nich skoncentrowano na zdefiniowaniu kategorii narodowego systemu innowacji na podstawie badania współczesnej literatury przedmiotu. W drugim i trzecim module ukazano wewnętrzne reformy gospodarcze prowadzone w Indiach na przełomie XX i XXI wieku oraz najnowsze trendy w rozwoju tego kraju w warunkach globalnego kryzysu ekonomicznego w latach 2007-2008+. Ostatni moduł poświęcono polityce innowacyjnej prowadzonej przez rząd Indii w latach 2007-2013, szczególnie w ramach XI Planu gospodarczego. Z analizy przeprowadzonej w artykule wynika, że kształtowanie narodowego systemu innowacji Indii zostało podporządkowane optyce rządu, również orientacji na technologię i samowystarczalność, które sprzyjają koncentracji zasobów na rewolucję technologiczną w kluczowych dziedzinach i realizację założeń strategii centralnej. Szczególną rangę przypisano budowie narodowego systemu technologicznego i potencjału innowacyjności. Niestety, przyjęte rozwiązania nie zawsze przynoszą oczekiwane skutki. Wydaje się, że wynikało to ze zbyt niskiego poziomu wydatków na prace badawczo-rozwojowe w relacji do PKB, niskiego wskaźnika skolaryzacji na poziomie wyższym, słabego poziomu rozwoju lub braku uniwersytetów badawczych i kultury innowacyjnej oraz z braku efektywnych mechanizmów nadzoru w poszczególnych ministerstwach, który jest niezbędny do implementacji polityki innowacyjnej we wszystkich sektorach gospodarki. (abstrakt oryginalny)

8

The Innovation Gap of National Innovation Systems in the European Union

75%

Dworak E., Grzelak M. M.

Comparative Economic Research

|

2023

|

26

|

nr 1

7-20

Głównym celem artykułu jest próba oceny luki innowacyjnej dzielącej narodowe systemy innowacji Unii Europejskiej od przeciętnego poziomu innowacyjności gospodarek krajów UE. W badaniu uwzględniono narodowe systemy innowacji (NSI) wyodrębnione w literaturze przedmiotu, tj. (a) systemy rozwinięte i (b) systemy się rozwijające. W części teoretycznej artykułu dokonano przeglądu literatury przedmiotu w zakresie problematyki NSI i luki innowacyjnej, przedstawiono definicje i wybrane klasyfikacje NSI na świecie, jak również zdefiniowano pojęcie luki innowacyjnej między krajami. W części empirycznej oceniono poziom innowacyjności gospodarek krajów UE za pomocą syntetycznego miernika rozwoju Z. Hellwiga. Z kolei do pomiaru poziomu innowacyjności poszczególnych NSI zastosowano średnie arytmetyczne krajowych wartości syntetycznego miernika rozwoju (innowacyjności). Lukę innowacyjną obliczono między poziomem innowacyjności wyodrębnionych w badaniu NSI a średnim poziomem innowacyjności gospodarek UE. Badaniem objęto lata 2010 i 2021. W artykule została sformułowana następująca hipoteza badawcza: poziom innowacyjności gospodarek krajów UE jest determinowany rodzajem NSI i w związku z tym kraje należące do systemów rozwijających się są mniej innowacyjne i tym samym charakteryzują się luką innowacyjną w stosunku do średniej unijnej. Wyniki analizy pozwoliły pozytywnie zweryfikować tę hipotezę. Wartością dodaną prezentacji wyników analizy zmieszczonej w artykule jest wskazanie związku między poziomem innowacyjności gospodarek krajów UE i rodzajem NSI, jak również oszacowanie luki innowacyjnej między narodowymi systemami innowacji UE a średnim poziomem innowacyjności gospodarek krajów UE.(abstrakt oryginalny)

9

Economic Potential of Internationally-Oriented Patenting Activity in Russia

75%

Ervits I.

Entrepreneurial Business and Economics Review

|

2019

|

7

|

nr 1

75-94

Objective: This article investigates the dynamics of internationally-oriented patenting activity in Russia, with the objective of exploring the link between innovation and entrepreneurship in an emerging economy. Research Design & Methods: By using the Patent Cooperation Treaty (PCT) statistics, we create a typology of PCT applicants. Patent categories are compared based on their technological footprint, measured as consequential patent references. Findings: The article reveals a shortage of domestic companies engaged in internationally- oriented innovation in Russia. The majority of international patent applications published by WIPO in 2013 were filed by individuals. Russian companies, as well as individual applications, demonstrate lower technological impact, measured as citations, than foreign subsidiaries operating in Russia. Implications & Recommendations: The innovation capability of Russian business, small or large, must be prioritised and strengthened via creating the right incentives and providing a stable institutional and infrastructural foundation. Contribution & Value Added: This project discovers the weak role of the domestic private sector in international patenting, which points to the imbalanced nature of the Russian national innovation system (NIS). (original abstract)

10

Innowacyjność Polski na tle wybranych krajów według rankingu GII

75%

Chechelski P.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2017

|

nr 489 Ekonomia

69-77

Celem badań było porównanie narodowych systemów innowacyjnych w rozwiniętych krajach świata i Polski poprzez analizę zmian wartości wskaźników Globalnego Indeksu Innowacyjności w latach 2012 i 2015. W krajach, w których wskaźnik GII wzrósł najszybciej, wzrastała także wartość wskaźników działań proinnowacyjnych i rezultatów innowacyjności, jednakże znacznie bardziej tego ostatniego. Może to świadczyć, że zainwestowane środki i działania przyniosły - lub nie - oczekiwane rezultaty. Polska należała do krajów, gdzie zainwestowane środki nie przyniosły założonych rezultatów. Można stąd wnioskować, że nasz Narodowy System Innowacyjności wymaga zmian i dostosowań do szybko zmieniających się uwarunkowań otoczenia zarówno krajowego, jak i globalnego(abstrakt oryginalny)

11

Współczesny model polityki innowacyjnej - doświadczenia liderów innowacyjności

75%

Weresa M. A.

Ekonomia XXI Wieku

|

2016

|

nr 3 (11)

228-239

Celem artykułu jest identyfikacja najważniejszych tendencji występujących we współczesnej polityce innowacyjnej, zarówno w ujęciu koncepcyjnym, jak i od strony praktycznej jej implementacji. W artykule przedstawiono teoretyczne podejście do polityki innowacyjnej, które uzupełnia szczegółowa analiza porównawcza celów i narzędzi tej polityki w państwach wiodących pod względem innowacyjności w gospodarce światowej. Są to: Finlandia, Stany Zjednoczone oraz Korea Południowa. Wyniki analizy wykazały, iż w państwach tych stosuje się postulowane w teorii, holistyczne podejście do kształtowania polityki innowacyjnej, które polega na dopasowaniu całego instrumentarium polityki do najważniejszych problemów i wzywań funkcjonowania narodowego systemu innowacji. Instrumentem polityki innowacyjnej, który nabiera na znaczeniu w drugiej dekadzie XXI wieku, zarówno w Korei Południowej, jak i w Stanach Zjednoczonych, a także do pewnego stopnia w Finlandii, są ulgi podatkowe związane z prowadzeniem działalności badawczo-rozwojowej.(abstrakt oryginalny)

12

Efficiency MeasurementoOf National Innovation Systems of the European Union Countries: DEA Model Application

75%

Jurickova E., Pilik M., Kwarteng M. A.

Journal of International Studies

|

2019

|

12

|

nr 4

286-299

This paper focuses on measuring technical efficiency of National Innovation System across a sample of the European Union (EU) countries using data envelopment analysis. We used an output-oriented constant returns to scale model to calculate the efficiency of the units represented by the European Union countries. This nonparametric method measures efficiency of input utilisation as compared to the achieved outputs during the consumption process. Following previous studies on this topic, we have used the number of researchers and the expenditures on research and development (R&D) as inputs and published scientific journal articles and applied patents as outputs of the model. Stemming from the available data, we have covered the period of 2005-2016. This period covers the economic period before the financial crisis and economic recession in which it was necessary to use resources effectively for the maximisation of final production. The study also presents data representing the era of growth trend in European economy. The only efficient countries in our study as of 2016 were found to be Cyprus, Luxembourg, Malta, and Romania. The number of efficient units decreased from six countries measured in 2005 from among the eight calculated in the years of the economic crisis to four efficient decision-making units (DMUs) in 2015. Germany, the best performer in the European Union with respect to patent rankings, was classified as an inefficient unit with a 0.50 efficiency scale. The results indicate differences between the innovation performance investigated by various indices available in public databases and the DEA technical efficiency. The best performers can be considered as inefficient in the utilisation of resources entering the National Innovation System (NIS) for which technical efficiency is examined in the present study. (original abstract)

13

Institutional Weaknesses of Ukraine's National Innovation System and Their Consequences for the Country's International Competitiveness

75%

Falkowski K.

Myśl Ekonomiczna i Polityczna

|

2019

|

nr 3 (66)

17-41

Celem artykułu jest wskazanie głównych słabości instytucjonalnych ukraińskiego Narodowego Systemu Innowacji oraz próba określenia konsekwencji ich występowania dla konkurencyjności gospodarki Ukrainy w zakresie międzynarodowego handlu towarami z grupy wysokiej oraz średnio-wysokiej techniki, a więc tymi, które powstają w przemysłach bazujących na wiedzy i nowoczesnych technologiach. Innymi słowy sprawdzenie, czy i jak zmienia się konkurencyjność Ukrainy w handlu tymi towarami w obliczu istniejących określonych słabości instytucjonalnych Narodowego Systemu Innowacji. W celu analizy poziomu konkurencyjności Ukrainy w handlu międzynarodowym zastosowano metodę analizy ujawnionych przewag komparatywnych B. Balassy. Z dokonanej pogłębionej analizy kształtowania się ujawnionych przewag komparatywnych w ukraińskim eksporcie w latach 2001-2016 jasno wynika, iż ukraińska gospodarka nie dość, że nie posiadała w tym okresie praktycznie żadnych długookresowych przewag komparatywnych w handlu towarami z grupy wysokiej oraz średnio-wysokiej techniki, to jeszcze jej pozycja konkurencyjna w tym zakresie się pogorszyła. Wiązać to należy ze znacznymi słabościami instytucjonalnymi istniejącymi w ramach Narodowego Systemu Innowacji Ukrainy, które znacznie zmniejszając efektywność owego systemu, zmniejszają także zdolność do kreacji i komercjalizacji wiedzy oraz innowacji, co znajduje swoje odzwierciedlenie w braku konkurencyjności jej gospodarki w handlu dobrami zaawansowanymi technologicznie. (abstrakt oryginalny)

14

The Innovation Gap Between the New Members of the European Union and the Average Level of EU Innovation

75%

Dworak E.

Ekonomia Międzynarodowa

|

2022

|

nr 39

132-142

Innowacyjność jest uznawana we współczesnym świecie za jeden z najważniejszych czynników determinujących tempo wzrostu gospodarczego i poziom dobrobytu ekonomicznego. Czynnikami determinującymi rozwój są dziś działalność badawczo-rozwojowa (B+R), działalność innowacyjna oraz kapitał ludzki. Celem artykułu jest ocena wyników analizy mającej na celu oszacowanie luki innowacyjnej pomiędzy nowymi członkami Unii Europejskiej a średnim poziomem innowacyjności UE w latach 2004-2022. Artykuł formułuje tezę badawczą, która zakłada, że nowe kraje członkowskie UE nie nadrobiły luki innowacyjnej w stosunku do średniej unijnej w latach 2004-2022. Wyniki analizy potwierdzają tę tezę dla wszystkich krajów z wyjątkiem Estonii i Cypru. Porównanie opiera się na Sumary Innovation Index (SII), który został opracowany przez Komisję Europejską w ramach European Innovation Scoreboard (EIS). W artykule dokonano przeglądu literatury dotyczącej luki innowacyjnej. Zastosowano metody analizy opisowej, statystycznej analizy danych oraz analizy porównawczej. Wykorzystano dane statystyczne z European Innovation Scoreboard w latach 2004-2022. (abstrakt oryginalny)

15

Przyczyny mniejszej aktywności firm usługowych w obszarze działalności innowacyjnej

63%

Wyszkowska-Kuna J.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica

|

2013

|

281 Gospodarka w okresie globalnego kryzysu

401-418

Joanna Wyszkowska-Kuna w artykule pt. "Przyczyny mniejszej aktywności firm usługowych w obszarze działalności innowacyjnej" podejmuje analizę czynników wpływających na niższą aktywność innowacyjną firm usługowych w porównaniu z firmami przemysłowymi. (fragment tekstu)

16

Restrukturyzacja kreatywna współczesnych inteligentnych organizacji w świetle globalnych przepływów kapitału, wiedzy i wartości

63%

Janasz W., Janasz K.

Przegląd Organizacji

|

2015

|

nr 9

9-17

Celem artykułu jest przedstawienie czynników określających warunki funkcjonowania organizacji we współczesnej szybko zmieniającej się gospodarce. Rozważania teoretyczne odnoszące się do modeli przebiegu procesu innowacyjnego pozwalają na określenie istotnych, składowych przesłanek modelu zintegrowanego procesu innowacyjnego. Potwierdzają one, że niezbędna staje się integracja różnorodnych i rozległych sieci rynkowych (system sieci) oraz elastyczne dostosowanie do wymagań rynku i możliwości organizacji, tj. permanentnej restrukturyzacji (modyfikacji produktów, technologii i usług). Polityka innowacyjna w różnej skali oddziałuje na podmioty tworzące narodowy system innowacji. Nieskuteczność krajowej polityki innowacyjnej wynika ze słabości poszczególnych segmentów narodowego systemu innowacji, jak również nikłych powiązań występujących między nimi (wielkość i struktura ponoszonych nakładów, polityka podatkowa, system ochrony własności intelektualnej, polityka konkurencji, system norm prawnych). (abstrakt oryginalny)

17

Wspieranie innowacyjnych przedsiębiorstw w USA - wnioski dla krajów Unii Europejskiej

63%

Dziembała M.

Przedsiębiorczość i Zarządzanie

|

2018

|

t. 19, z. 2, cz. 1 Uwarunkowania internacjonalizacji przedsiębiorstw w dobie gospodarki przedsiębiorczej

277-289

Współcześnie istotne znaczenie dla kreowania dobrobytu gospodarek krajowych i podnoszenia ich konkurencyjności przypisuje się innowacjom. Innowacyjność UE jest wciąż niska na tle innych wiodących gospodarek na świecie, w tym USA [European Innovation Soreboard 2017, ss. 27-31], również dynamika wzrostu tego ugrupowania nie jest wysoka1. Jedną z przyczyn takiego stanu są słabości strukturalne europejskiej gospodarki, relatywnie niskie nakłady ponoszone na działalność badawczo-rozwojową i innowacje, niedostateczne wykorzystanie ICT [Europa 2020, ss. 1, 8]. Działania, które należy wdrożyć w celu poprawy innowacyjności UE, wiążą się z kreowaniem sprzyjających warunków dla podejmowania działalności badawczo-rozwojowej przez sektor prywatny. Bowiem udział firm wysoko zawansowanych technologicznie w UE [Europa 2020, s. 13] jest niski, podobnie jak innowacyjność europejskich przedsiębiorstw.(fragment tekstu)

18

Struktury klastrowe jako element narodowych systemów innowacji

63%

Jankowiak A. H.

Ekonomia XXI Wieku

|

2017

|

nr 4 (16)

120-128

Działania poszczególnych rządów oraz prowadzona przez nie polityka gospodarcza i rozwojowa powinny uwzględniać w swoich założeniach rozwój innowacji i innowacyjność. Podejmowane inicjatywy, takie jak wsparcie przedsiębiorstw czy inwestycje w edukację, powinny być nakierowane na pozyskiwanie nowych technologii i innowacji. Kraje kształtują swoje narodowe systemy innowacji w sposób bardziej lub mniej świadomy, co wynika m.in. z poziomu rozwojowego danego kraju oraz zdolności podmiotów krajowych do absorbcji wiedzy i działania z wykorzystaniem innowacji, np. w sferze produkcji. Jednym z takich celowych działań rządów może być wsparcie idei klastrów w ramach prowadzonej polityki klastrowej. To właśnie klastry są dogodnym miejscem do kreowania innowacyjności w regionach i dlatego stanowią ważny element w narodowych systemach innowacji. Celem artykułu jest przedstawienie struktur klastrowych jako elementów wchodzących w skład narodowych systemów innowacji oraz ich roli w kreowaniu innowacyjności przedsiębiorstw. Klastry i inicjatywy klastrowe to obecnie jedno z częściej używanych narzędzi polityki przemysłowej i technologicznej oraz polityki innowacyjnej poszczególnych państw. Niewątpliwie jednym z elementów polityki innowacyjnej kraju powinna być skutecznie prowadzona i celowa polityka klastrowa, klastry bowiem stanowią lokalne systemy innowacji i mogą stanowić efektywnie działający fragment narodowych systemów innowacji.(abstrakt oryginalny)

19

Narodowy System Innowacji Chin

63%

McCaleb A.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2012

|

nr 257 Innovation as a Factor of the Development of the Asia-Pacific Region

113-124

Międzynarodowa konkurencyjność Chin stopniowo się poprawia i niedawno Chiny awansowały do grupy krajów opierających swój rozwój na wydajności. Polityka naukowa, technologiczna, innowacyjna i edukacyjna Chin wyznaczyły ambitny plan przekształcenia kraju w światowego lidera technologicznego opierającego się na ,,rodzimych innowacjach". Artykuł analizuje Narodowy System Innowacji Chin, jego charakterystykę, głównych aktorów i najnowsze polityki związane z systemem innowacji, które kształtują jego przyszłość. Praca krótko przedstawia mocne i słabe strony chińskiego NSI, które wskazują na jego przygotowanie i zdolność realizacji ww. celów.(abstrakt oryginalny)

20

Rola państwa w kształtowaniu innowacyjności gospodarek

63%

Pohulak-Żołędowska E.

Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy

|

2018

|

z. nr 54

101-111

W niniejszym artykule podjęto dyskusję na temat wpływu Narodowych Systemów Innowacji na dynamikę innowacji przełomowych. Nieskuteczność funkcjonowania mechanizmu rynkowego w środowisku innowacji przełomowych powoduje konieczność ingerencji państwa. Tworzenie NSI to próba stworzenia ram instytucjonalnych mających na celu wsparcie innowacyjności. Koncepcja narodowych systemów innowacji opiera się na założeniu, że innowacyjność poszczególnych krajów opiera się na założeniu, że zrozumienie zależności pomiędzy uczestnikami procesu innowacyjnego leży u podstaw rozwoju technologii. Innowacje i postęp technologiczny są efektem zależności pomiędzy aktorami, którzy produkują, dystrybuują i stosują różne rodzaje wiedzy. Dzięki takim cechom Narodowe Systemy Innowacji mogą stanowić proinnowacyjny instrument dla gospodarek o różnych charakterystykach. (abstrakt oryginalny)