Wyniki wyszukiwania - BazEkon

1

Modele antymonopolowej oceny ograniczeń "ze względu na cel" - wciąż na rozdrożu między formalnym a ekonomicznym podejściem

100%

Materna G.

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

|

2021

|

nr 1

28-34

W prawie konkurencji ustalił się podział na porozumienia, które ograniczają konkurencję ze względu na sam cel (charakter) oraz ze względu na skutek. Podział ma istotne znaczenie praktyczne, gdyż znacznie obniża obowiązki dowodowe organu ochrony konkurencji w przypadku zakwalifikowania kwestionowanej praktyki jako ograniczenie ze względu na cel - organ ochrony konkurencji nie musi udowodniać skutków praktyki. Wciąż brak jednolitej odpowiedzi na pytanie, czy domniemanie szkodliwości ograniczeń ze względu na cel można obalić z uwagi na kontekst konkretnej sprawy. Stanowisko polskich sądów dryfuje między formalnym a bardziej ekonomicznym podejściem. Bardziej jednoznacznie za podejściem ekonomicznym opowiada się orzecznictwo unijne. Celem artykułu jest przedstawienie i porównanie modeli antymonopolowej oceny porozumień ograniczających konkurencję ze względu na cel wypracowanych w orzecznictwie polskim i unijnym, oraz zaproponowanie rozwiązania, które powinno zostać przyjęte w polskim orzecznictwie. Autor argumentuje na rzecz badania przez organ antymonopolowy szerszego kontekstu ekonomicznego również porozumień z kategorii zazwyczaj zaliczanych do kategorii ograniczeń ze względu na cel, jeśli tylko przez stronę zostały przedstawione odpowiednie dowody i argumenty mogące obalić domniemanie szkodliwości porozumienia dla konkurencji.(abstrakt oryginalny)

2

Przyczyny upadku karteli

100%

Tokarski Z.

Organizacje Komercyjne i Niekomercyjne wobec Wzmożonej Konkurencji i Rosnących Wymagań Konsumentów

|

2009

|

8

56-64

Nielegalne porozumienia pomiędzy przedsiębiorstwami, dotyczące ustalania wysokości ceny na swoje produkty, limitów produkcyjnych bądź podziału rynku, zdarzają się na całym świecie w wielu branżach. Niełatwo jest zebrać informacje o tego typu porozumieniach, ponieważ są one tajne i w interesie ich uczestników jest, aby pisało się o nich jak najmniej. Jednak badacze z całego świata interesują się kartelami, zastanawiając się co motywuje firmy do zawierania nielegalnych porozumień, w jaki sposób zarządza się kartelami czy wreszcie co powoduje, że te porozumienia upadają. Celem artykułu jest próba odpowiedzi na to ostatnie pytanie, czyli analiza przyczyn kryzysu, a następnie upadku karteli. Najczęściej wymieniane w badaniach powody upadków tych nielegalnych porozumień to oszustwo członków kartelu oraz wykrycie porozumienia przez Komisję Europejską. W artykule postaram się szerzej opisać te dwie podstawowe przyczyny kryzysu nielegalnych porozumień i przybliżyć dotychczasowe badania dotyczące analizy przyczyn zakończenia karteli. (fragment tekstu)

3

Case Comment on the Decision Issued by the European Commission in the Case AT.39792 - Steel Abrasives

84%

Faruga J.

Studia Prawnicze i Administracyjne

|

2014

|

nr 8 (2)

3-7

The present paper is a case comment of the decision issued by the European Commission in the case AT.39792 - Steel Abrasives on 2 April 2014. The decision establishes that Ervin, Winoa, MTS and Würth engaged in an anti-competitive practice having as its object the restriction of price competition in the steel abrasives market. The cartel at hand covered the entire territory of the European Economic Area and lasted from 2003 to 2010. By imposing fines of € 30.7 million in total the present decision is a reminder that changes in input costs are never an excuse for replacing competition among rivals by collusion. This paper focusses on the nature of the anti-competitive practice concerned and the calculation of the fines imposed by the European Commission. (original abstract)

4

Cartel Members' Compensation Liability as a Result of Umbrella Effect - Commentary on the CJ Judgment, 5 June 2014, Case C-557/12 Kone AG and Others v ÖBB Infrastructure AG

84%

Sieradzka M.

Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego

|

2015

|

nr 5

36-40

Skuteczna egzekucja unijnych reguł konkurencji wymaga zapewnienia właściwych krajowych instrumentów dochodzenia roszczeń z tytułu naruszenia zakazów praktyk ograniczających konkurencję. W głosowanym wyroku TSUE odniósł się do jednej z kwestii prywatnoprawnego egzekwowania unijnych reguł konkurencji, lecz dotychczas nieporuszanej w orzecznictwie. Trybunał badał, czy cywilnoprawna odpowiedzialność członka kartelu cenowego obejmuje również efekty "parasola cenowego". W tym zakresie przypomniał swoje wcześniejsze orzecznictwo dotyczące prywatnoprawnego stosowania prawa konkurencji i podkreślił, że każdy podmiot ma prawo do żądania naprawienia poniesionej szkody, która jest wynikiem naruszenia reguł konkurencji, jeżeli pomiędzy naruszeniem a powstała szkodą istnieje związek przyczynowy. Orzekł, że pełna skuteczność art. 101 TFUE byłaby zakwestionowana, gdyby prawo każdej osoby do żądania naprawienia poniesionej szkody było objęte wymogiem - niezależnie od oceny okoliczności sprawy - wykazania bezpośredniego związku przyczynowego. Powyższy wymóg pozbawiałby bowiem w praktyce prawa do odszkodowania pomimo poniesienia szkody, a należy przecież pamiętać, że przepisy krajowe powinny gwarantować pełną skuteczność unijnego prawa konkurencji. Wydany wyrok ma kluczowe znaczenie dla prywatnoprawnego stosowania prawa konkurencji. Po pierwsze -TSUE jednoznacznie potwierdził włączenie efektów parasola cenowego do odpowiedzialności cywilnoprawnej członków kartelu cenowego. Po drugie- sądy krajowe są zobowiązane na tle konkretnego stanu faktycznego do badania przesłanek odpowiedzialności uczestników kartelu za efekt "parasola cenowego". Po trzecie- poszkodowani w wyniku efektu ,,parasola cenowego" mogą dochodzić roszczeń odszkodowawczych także, gdy brak bezpośredniego związku między szkodą a zachowaniem kartelu.(abstrakt oryginalny)

5

Granice prawne bojkotu w relacjach gospodarczych

84%

Korcyl M.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2020

|

nr 1

189-201

Przedmiotem niniejszego artykułu jest próba weryfikacji, czy zastane w doktrynie i judykaturze opinie pozwalają jednoznacznie zakwalifikować dany czyn jako przejaw nieuczciwej konkurencji, który przybiera formę bojkotu. Jest to szczególnie istotne, biorąc pod uwagę fakt, że granica prawna pomiędzy tzw. dozwolonym rozpowszechnianiem określonych informacji o danym przedsiębiorcy a zakazanym nakłanianiem nie jest łatwa do ustalenia. Odrębnym zagadnieniem pozostaje ustalenie w tym obszarze, czy utrudnianie dostępu do rynku i związane z tym zjawisko torpedowania prowadzonej działalności gospodarczej zawsze muszą nosić znamiona czynu nieuczciwej konkurencji, a w tym w szczególności bojkotu. (abstrakt oryginalny)

6

Strategiczne partnerstwo jako czynnik umacniania innowacyjności przedsiębiorstwa

84%

Sudolska A.

Prace i Materiały Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego

|

2005

|

nr 4

449-459

Współpraca między przedsiębiorstwami stanowi reakcję na wzrost turbulencji otoczenia, hiperkonkurencję oraz wzrost rozmiarów i złożoności zasobów wiedzy dostępnych dzięki nowym technologiom gromadzenia, przetwarzania i przekazywania informacji. W warunkach znacznej turbulencji otoczenia, jednym z wymiarów działań strategicznych przedsiębiorstw staje się maksymalizacja bezpieczeństwa, rozumianego przede wszystkim jako ograniczenie konkurencji. Tak rozumiane bezpieczeństwo przedsiębiorstwa jest związane z trwałością i pewnością strategicznych relacji, jakie buduje ono z innymi przedsiębiorstwami. Nowe uwarunkowania rynkowe stymulują przedsiębiorstwa do tworzenia rozmaitych relacji partnerskich o charakterze strategicznym w celu opracowywania i wdrażania innowacji, które stanowią podstawę rozwoju przedsiębiorstwa i są konieczne do utrzymywania pozycji rynkowej firmy.(abstrakt oryginalny)

7

Przedsiębiorstwa z udziałem kapitału zagranicznego

84%

Czupiał J.

Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu

|

1994

|

nr 668 Transformacja systemu organizacji i zarządzania w przedsiębiorstwie

31-35

Omówiono podstawy prawne zagranicznych inwestycji bezpośrednich w Polsce, a także dane dotyczące liczby spółek joint ventures i zaangażowanego kapitału. Przedstawiono opinie Polaków o inwestycjach zagranicznych w Polsce, a także opinie inwestorów zagranicznych o warunkach prawnych i praktykach ograniczających konkurencję w Polsce.

8

Screening for Competition Failures : Some Remarks on Horizontal Anticompetitive Behavior Visual Detection

84%

Bejger S.

Ekonomia i Prawo

|

2015

|

14

|

nr 2

169-188

Anticompetitive horizontal behaviors are very common and harmful for economy as a whole and consumer welfare especially. Such behaviors in most cases mean collusion. Pro-active anticompetitive policy we want to realize implies monitoring of huge set of markets and industries. As preliminary selection is possible on a basis of number of factors that enhanced collusion, there could be still big set of industries left. There is a necessity then for methods of collusion's detection which would be quick, resource - saving and understandable for economists, experts and lawyers without quantitative experience. We described here fairly simple but meaningful, graphical tools which could be used in process of screening for collusive behavior in the markets. We underlined that ability of graphical inspection depends on statistical/econometric tool of choice for particular screen, so we see a need for research and popularization of tools with that property. (original abstract)

9

Wspólnotowa polityka konkurencji w sektorze finansowym

67%

Mikołajczyk K.

Monografie i Opracowania Naukowe / Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Zarządzania i Finansów

|

2005

|

Finanse

43-50

Rezultatem postępującej integracji rynków finansowych jest stale narastająca presja konkurencyjna. Jednym z atutów umożliwiających konkurowanie na rynku globalnym jest zdobycie silnej pozycji rynkowej, co jednak może doprowadzić do deformacji mechanizmu rynkowego i do nadużyć ze strony podmiotów dominujących. We współczesnej gospodarce odpowiedzią na zagrożenia konkurencji, prowadzące do zniekształceń uczciwej gry rynkowej, jest ustawodawstwo antymonopolowe. Najdłuższą tradycję w tej dziedzinie mają Stany Zjednoczone (Ustawa Shermana z 1890 r.), w Europie zaś Wielka Brytania (Ustawa o monopolach i fuzjach z 1965 r.). Z końcem ubiegłego stulecia przepisy i instytucje, których zadaniem jest ochrona wolnej konkurencji na rynku, zaczęły w wielu krajach odgrywać coraz istotniejszą rolę, poszerzając też stopniowo obszar swoich wpływów z działań skierowanych przeciwko monopolom i kartelom na zjawiska związane z koncentracją działalności w wyniku fuzji i przejęć. W Unii Europejskiej priorytet konkurencyjności został zapisany bezpośrednio w Traktacie o ustanowieniu Wspólnoty Europejskiej (TWE), zgodnie z którym państwa członkowskie zobowiązane są prowadzić politykę gospodarczą zgodnie z zasadą gospodarki wolnorynkowej działającej w oparciu o wolną konkurencję. (fragment tekstu)

10

Ustalanie sztywnych lub minimalnych cen odsprzedaży jako porozumienie ograniczające konkurencję ze względu na cel (przedmiot) w prawie unijnym

67%

Zawłocka-Turno A., Turno B.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2011

|

nr 4

71-87

Niniejszy artykuł wskazuje, że mimo ogólnej akceptacji, iż ustalanie sztywnych lub minimalnych cen odsprzedaży (dalej: RPM) może wywoływać zarówno pozytywne, jak i negatywne skutki, praktyka ta jednak powinna być nadal uznawana za ograniczającą konkurencję ze względu na cel (przedmiot). Wynika to ze specyfiki systemu unijnego, a mianowicie: faktu, że cele unijnego prawa konkurencji nie ograniczają się tylko do dobrobytu konsumentów; przekonania, że prawo konkurencji powinno chronić zarówno konkurencję wewnątrz- jak i międzymarkową oraz wagi przywiązywanej do konkurencji cenowej. Na powyższą konstatację wpływ ma również fakt, że mimo iż nauka ekonomii powinna stanowić natchnienie przy formułowaniu reguł konkurencji, to jednak prawo nie powinno bezkrytycznie powielać jej dorobku. Prawo jest bowiem systemem, który musi dać się administrować. Ponadto, analiza kosztów wiążących się ze zmianą podejścia do RPM wskazuje, iż ze względu na wysokie koszty regulacyjne, które nie zostaną zrównoważone przez zmniejszone koszty wydawania błędnych decyzji, nie jest zalecane badanie skutków RPM w każdej indywidualnej sprawie. Równocześnie jednak wskazuje się, że możliwe jest bardziej wyważone podejście do RPM pozwalające na analizowanie tej praktyki w sposób uwzględniający dorobek nauki ekonomii, lecz bez utraty zalet obecnego, stosunkowo restrykcyjnego, podejścia. (abstrakt oryginalny)

11

Czyny nieuczciwej konkurencji w zakresie udostępniania informacji gospodarczych (art. 17f u.z.n.k.)

67%

Zbrojewski A.

Przegląd Prawa Handlowego

|

2019

|

nr 8

41-47

Mocą ustawy z 7.04.2017 r. o zmianie niektórych ustaw w celu ułatwienia dochodzenia wierzytelności dokonano istotnych zmian w zakresie regulacji prawnej polskiego systemu udostępniania informacji gospodarczych. Jednym z wiodących celów nowelizacji było wzmocnienie ochrony interesów podmiotów, których dotyczą udostępniane informacje. Obok znaczącej modyfikacji przepisów ustawy z 9.04.2010 r. o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych zmiany objęły także wprowadzenie do ustawy z 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji art. 17f typizującego dwa czyny nieuczciwej konkurencji związane z naruszeniem zasad udostępniania informacji gospodarczych. Niniejszy artykuł stanowi próbę analizy regulacji nowo wprowadzonych deliktów wraz z przedstawieniem oceny sposobu oraz zasadności ich wprowadzenia.(abstrakt oryginalny)

12

Możliwości ochrony rynku polskiego w świetle układu o stowarzyszeniu Polski z EWG i układu ogólnego w sprawie ceł i taryf

67%

Rymarczyk J.

Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu

|

1994

|

nr 674 Międzynarodowe stosunki gospodarcze : materiały z X Ogólnopolskiej Konferencji Instytutów i Katedr Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych, Wrocław, 4-5 czerwca 1993

51-56

Omówiono konsekwencje wejścia w życie handlowej części Układu o Stowarzyszeniu Polski z EWG tzw. umowy przejściowej. Przedstawiono efekty handlowe, jakie wywoła redukcja ceł w okresie przejściowym do utworzenia strefy wolnego handlu oraz legalne, zgodne z międzynarodowymi porozumieniami handlowymi środki ochrony rynku wewnętrznego przed nadmierną konkurencją. Autor zwraca uwagę na zmniejszenie roli cła jako instrumentu polityki handlowej. Rolę najważniejszego narzędzia w polityce handlu zagranicznego przejmie kurs walutowy.

13

Uwarunkowania ograniczające konkurencyjność polskich biur podróży

67%

Piśko S.

Zeszyty Naukowe / Górnośląska Wyższa Szkoła Handlowa w Katowicach

|

2010

|

nr 40 Zeszyt Naukowy Katedry Turystyki

135-142

W warunkach gospodarki rynkowej tworzenie takich samych lub zbliżonych możliwości do prowadzenia działalności przez przedsiębiorców w różnych krajach Unii Europejskiej jest podstawowym warunkiem tworzenia dla nich równych szans do skutecznego konkurowania na jednolitym rynku krajów Unii. System uwarunkowań do prowadzenia działalności gospodarczej tworzy prawo każdego kraju, a w szczególności prawo podatkowe. Analiza prawa w Polsce i innych krajach Unii musi w wielu przypadkach prowadzić do wniosku, iż polscy przedsiębiorcy prowadzący działalność w zakresie turystyki mają mniej korzystne warunki do prowadzenia działalności niż ich partnerzy i konkurenci prowadzący taką samą działalność w innych krajach. (fragment tekstu)