Wyniki wyszukiwania - BazEkon

1

Potřebuje Euroregion Nisa strukturální politiku?

100%

Kraft J.

Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu

|

1999

|

nr 827 Przemiany strukturalne w Euroregionie Nysa

40-44

Opisano wpływ polityki strukturalnej na funkcjonowanie Euroregionu Nysa.

2

Możliwości absorpcji przez Polskę funduszy strukturalnych w pierwszych latach członkostwa w Unii Europejskiej

80%

Więznowska K.

Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu. Gospodarka a Środowisko

|

2006

|

5

|

nr 1115 Zarządzanie środowiskiem - gospodarka przestrzenna - zarządzanie jakością

248-265

Artykuł opisuje ogólne zasady korzystania przez kraje członkowskie (w tym Polskę) ze środków strukturalnych UE na wyrównywanie różnic w poziomie rozwoju regionalnego. W artykule przedstawiono też wysokość pomocy strukturalnej dla państw członkowskich na lata 2000-2006. W dalszej części pokazano możliwości absorpcyjne oraz skalę wykorzystania funduszy strukturalnych udostępnionych Polsce w 2004 r. (fragment tekstu)

3

Fundusze polityki strukturalnej w realizacji polityki spójności Unii Europejskiej w Polsce ze szczególnym uwzględnieniem Dolnego Śląska

80%

Rymarczyk J.

Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu. Ekonomia i Międzynarodowe Stosunki Gospodarcze

|

2008

|

16

|

nr 1193

309-319

Przedstawiono dane dotyczące funduszy unijnych dla Polski zarówno w okresie przedakcesyjnym jak i w pierwszym okresie programowania. Omówiono plany odnośnie drugiego okresu programowania. Szczególną uwagę zwrócono na środki unijne przeznaczone dla Dolnego Śląska.

4

Modernization of Regional Structural Policy Mechanisms in Ukraine in the Process of its EU Integration

80%

Melnyk A.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2013

|

nr 286 Regional Economy in Theory and Practice

169-177

Opierając się na teorii modernizacji, podniesiono kwestię wdrożenia na Ukrainie mechanizmów polityki regionalnej UE i jej składowej - regionalnej polityki strukturalnej. Na podstawie analizy porównawczej przedstawiono założenia i czynniki determinujące politykę strukturalną UE i Ukrainy. Zaznaczono ryzyka (geoekonomiczne, gospodarcze, energetyczne, demograficzne), które są związane ze strukturalnymi deformacjami i mogą negatywnie wpłynąć na integrację Ukrainy z UE. Oceniono mechanizmy regionalnej polityki strukturalnej i określono problemy ich modernizacji na Ukrainie. We wnioskach zaznaczono potrzebę radykalnych rozwiązań instytucjonalnych na Ukrainie, m.in. opracowane selektywnych programów strukturalnej korekcji ekonomii regionów.(abstrakt oryginalny)

5

Istota i zakres polityki strukturalnej (wybrane zagadnienia)

80%

Zajdel M.

Polityka Gospodarcza

|

2001-2002

|

nr 5-6

362-371

6

Programowanie rozwoju w standardach Unii Europejskiejs

80%

Bartoszewicz A.

Prace i Materiały Instytutu Rozwoju Gospodarczego / Szkoła Główna Handlowa

|

2013

|

nr 92 Polityka gospodarcza w poszukiwaniu nowego paradygmatu

167-211

Unia Europejska aktywnie zastosowała szereg narzędzi planistycznych i programowych w kształtowaniu procesów rozwoju, szczególnie w ramach implementacji polityki strukturalnej. Wdrożono skoordynowany w całej organizacji jednolity system wymagań stawiany wobec państw członkowskich, dając większą swobodę w kształtowaniu rozwiązań na poziomie kraju. Powstałe (ujęte nowelizowanym pod każdą wieloletnią perspektywę prawem wspólnotowym) rozwiązania spowodowały, że plany i programy były wdrażane zgodnie z przyjętymi w nich horyzontami czasowymi i szerokością zaplanowanej nimi interwencji, przyczyniając się tym samym do realnego kształtowania polityki rozwoju w wymiarze UE, a przez to również na poziomie poszczególnych krajów-beneficjentów polityki strukturalnej UE. Przedstawiona analiza obejmuje zarówno przygotowanie się Polski do członkostwa w latach 90-tych do roku 2004, pierwszy okres programowania obejmujący lata 2004-06, prace przygotowawcze i wdrożenie kolejnej perspektywy finansowej Wspólnoty na lata 2007-13, jak i wstępne propozycje wobec programowania UE po roku 2013. (abstrakt oryginalny)

7

Unijna polityka strukturalna 2000-2006 i jej reforma

61%

Bernaś B., Kowalik P.

Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu

|

2006

|

nr 1109 Zarządzanie finansami firm : teoria i praktyka

65-74

Przedstawiono założenia polityki strukturalnej w okresie 2000-2006. Zaprezentowano rodzaje funduszy polityki strukturalnej. Podano wysokość środków rozdysponowanych w ramach funduszy strukturalnych w Polsce w latach 2004-2006. Przedstawiono również główne założenia reformy polityki spójności.

8

Fundusze strukturalne - perspektywy pomocy dla Polski po przyjęciu do Unii Europejskiej

61%

Oliwkiewicz B.

Zeszyty Naukowe / Krakowska Szkoła Wyższa im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego

|

2003

|

3 Państwo, gospodarka, społeczeństwo w integrującej się Europie : materiały konferencyjne

233-257

Podstawowym instrumentem polityki strukturalnej Unii Europejskiej są fundusze strukturalne oraz Fundusz Spójności (Kohezji). Ich główne zadanie to wspieranie działań zmierzających do zmniejszenia zróżnicowania poziomów rozwoju gospodarczego państw członkowskich i poszczególnych regionów. Zadania te są realizowane poprzez środki przesyłane z funduszy do tych regionów i sektorów gospodarki, które bez pomocy finansowej nie są w stanie dorównać średniemu poziomowi ekonomicznemu Unii Europejskiej. Polska, aby móc korzystać z dobrodziejstw polityki strukturalnej UE, musi stać się członkiem Unii. Jednak przed przystąpieniem do Wspólnoty, polska administracja jest zobligowana do wykonania szeregu prac dostosowujących. Większość z nich jest w toku. Polska, spodziewając się objęcia całego terytorium Celem 1 polityki strukturalnej UE, przygotowuje Narodowy Plan Rozwoju (NPR) na lata 2004 - 2006. NPR określa cele, priorytetowe działania oraz ramy instytucjonalne i finansowe działań strukturalnych państwa. Narodowy Plan Rozwoju jest strategicznym średniookresowym dokumentem planistycznym, scalającym rozwiązania horyzontalne, sektorowe i regionalne na poziomie krajowym, wskazującym na kierunki rozwoju gospodarczego Polski w pierwszych latach po akcesji. Narodowy Plan Rozwoju będzie służył jako podstawa do negocjacji z Komisją Europejską Podstaw Wsparcia Wspólnoty (ang. Com- munity Support Framework - CSF) dla Polski, które określą wielkość pomocy z funduszy strukturalnych przyznanych Polsce. (abstrakt oryginalny)

9

Management of Integrated Territorial Investments in Warsaw Metropolis - Analysis of Current Activities and Examples of References of the Tourism and Recreation Area

61%

Oleksiejuk J.

Przedsiębiorczość i Zarządzanie

|

2017

|

t. 18, z. 8, cz. 3 Region turystyczny - zarządzanie i rozwój : narzędzia, metody, szanse, wyzwania, perspektywy

313-327

Integrated territorial investments in Poland were established within the framework of the European Union financial perspective for 2014-2020. It is an instrument of the EU structural policy which allows to implement a closer and therefore more rational investment policy in bordering areas of the administrative units and territorial structures of a given country. Under this instrument, the authors will analyze the management of the ITI within the Warsaw metropolis, assumptions, results and development opportunities, with some references to the tourism area. (original abstract)

10

Wykorzystanie wybranych instrumentów polityki strukturalnej UE w województwie podkarpackim

61%

Sowa B.

Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy

|

2009

|

z. nr 14

531-540

Polska wstępując 1 maja 2004 r. do Unii Europejskiej włączyła się w realizację jednej z ważniejszych wspólnotowych polityk - polityki spójności, mającej na celu promowanie harmonijnego rozwoju całego terytorium Unii Europejskiej poprzez działania prowadzące do zmniejszenia dysproporcji w poziomach rozwoju jej regionów, a tym samym do wzmocnienia spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej Wspólnoty. Dzięki odpowiedniemu ukierunkowaniu działań realizowanych w ramach polityki spójności przy wsparciu funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności, Polska ma szansę na znaczne przyspieszenie procesów zmierzających do osiągnięcia konwergencji z innymi regionami i krajami Unii Europejskiej. Celem niniejszego artykułu jest analiza efektywności wdrażania funduszy strukturalnych w województwie podkarpackim dokonana na podstawie raportu opublikowanego przez Urząd Marszałkowski województwa podkarpackiego. Należy zauważyć, że ostateczne rozliczenie efektów europejskiej polityki spójności wynikających z zobowiązań lat 2004-2006 nastąpi dopiero w 2009 r., gdy znane będą dane na temat wykorzystania środków i wdrożenia poszczególnych programów na koniec 2008 r. Natomiast bezpośrednie i pośrednie efekty realizacji wielu projektów współfinansowanych z funduszy mogą pojawić się z opóźnieniem, często nawet kilkuletnim. (abstrakt oryginalny)

11

Efekty inwestycyjnych programów strukturalnych w rolnictwie polskim w latach 2004-2006

61%

Kiryluk-Dryjska E.

Zagadnienia Ekonomiki Rolnej

|

2012

|

nr 2

110-121

Celem badań była ocena efektów realizacji działań programów strukturalnych o charakterze inwestycyjnym w gospodarstwach rolnych w Polsce w latach 2004-2006, oraz określenie, czy i w jakim stopniu aktywność w ubieganiu się o te działania przez rolników była zależna od potencjału produkcyjnego kierowanych przez nich gospodarstw. Materiałem badawczym były wyniki badań ankietowych przeprowadzonych w 2005 roku oraz w roku 2010 wśród tej samej grupy rolników. Analiza wykazała, że z funduszy skorzystały gospodarstwa silniejsze, o wyjściowo wyższych wartościach podstawowych wskaźników potencjału. Ponadto, ankietowane gospodarstwa beneficjentów działań inwestycyjnych rozwijały się szybciej niż gospodarstwa rolników niekorzystających z tych funduszy. Wykazano, że dysproporcje rozwojowe pomiędzy gospodarstwami korzystającymi i niekorzystającymi z inwestycyjnych programów strukturalnych w badanym okresie pogłębiły się. (abstrakt oryginalny)

12

The European Union Structural Assistance Audit Planning

61%

Lakis V., Simonaitytė Ž.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Ekonomia

|

2011

|

14

|

nr 201

114-122

Planowanie audytu jest jednym z najważniejszych oraz najbardziej odpowiedzialnych działań, od których jakości w dużej mierze zależy kontrola całego procesu oraz jego wyniki. Jednakże przepisy Unii Europejskiej nie podają informacji na temat planowania kontroli pomocy strukturalnej Unii Europejskiej, brak również badań związanych z powyższą tematyką. Nie ma zgody co do elementów planowania, strategii, struktury planu audytu oraz metod. Planowanie audytu, programów kontroli oraz przygotowania tych elementów są także różnie interpretowane. (abstrakt oryginalny)

13

Tendencje zmian w Unii Europejskiej - większa spójność przestrzenna vs. polaryzacja

61%

Cybulski L.

Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu

|

2004

|

nr 1033 Współczesne problemy polityki ekonomicznej

165-178

Rozwój przestrzeni europejskiej odbywa się w warunkach ścierania się naturalnych tendencji polaryzacyjnych z procesami regulacyjnymi, zmierzającymi do zapewnienia bardziej wyrównanego rozmieszczenia potencjału ekonomicznego, ludności oraz jej dochodów i aktywności ekonomicznej. W artykule porównano dane, pochodzące z okresowych raportów z postępów spójności regionalnej przygotowywane, przez Komisję Europejską.

14

Teoretyczne podstawy oceny absorpcji funduszy strukturalnych Unii Europejskiej - zarys ujęcia systemowego

61%

Opolski K., Modzelewski P.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2008

|

nr 21 Spójność społeczna, gospodarcza i terytorialna w polityce Unii Europejskiej

195-208

Analiza absorpcji funduszy strukturalnych Unii Europejskiej w Polsce dokonywana jest najczęściej z punktu widzenia poszczególnych instytucji publicznych zaangażowanych w przydzielanie środków. Następuje przy tym koncentracja na stronie finansowej, co niejednokrotnie prowadzi do nieuzasadnionych interpretacji. Pojawia się nieustająco zagadnienie słabej absorpcji środków strukturalnych. Beneficjenci programów, a także pracownicy instytucji wdrażających podkreślają, iż pierwotną przyczyną utrudnień w realizacji projektów są rozporządzenia oraz wytyczne do realizacji niektórych projektów. Szczególnie podkreśla się, iż w rozporządzeniach zakreślone są szersze ramy i większe wymagania, niż tego oczekuje Unia Europejska. Problemem są również częste zmiany przepisów prawa oraz zmiany opinii instytucji zarządzających. Prowadzi to do sytuacji, że instytucje składające wnioski o dofinansowanie wielokrotnie muszą przeliczać kosztorysy, wnioski, studia wykonalności, analizy ekonomiczne i finansowe, uwzględniając nowe wytyczne. Z kolei instytucje wdrażające zarzucają beneficjentom duże skomplikowanie projektów, stosowanie specyficznych rozwiązań oraz niestandardowych procedur wewnętrznych. Ocena absorpcji środków strukturalnych Unii Europejskiej wymaga znacznie głębszej diagnozy niż te, dokonywane przez zainteresowane strony. Jest to zagadnienie nowe i w niniejszym opracowaniu prezentowany jest jedynie zakres ujęcia systemowego oraz rekomendacje dotyczące możliwych dalszych badań w przyszłości. (fragment artykułu)

15

New Regional Structural Policy of Ukraine in Terms of EU Integration

61%

Panukhnyk O.

Barometr Regionalny

|

2016

|

14

|

nr 1

63-68

Opierając się na teorii modernizacji podniesiono kwestię wdrożenia na Ukrainie mechanizmów polityki regionalnej UE oraz jej składowej - regionalnej polityki strukturalnej. Na podstawie analizy porównawczej przedstawiono założenia i czynniki determinujące politykę strukturalną UE i Ukrainy. Przedstawiono ryzyka (geoekonomiczne, gospodarcze, energetyczne, demograficzne), które są związane ze strukturalnymi deformacjami i mogą negatywnie wpłynąć na integrację Ukrainy z UE. Oceniono mechanizmy regionalnej polityki strukturalnej i określono problemy ich modernizacji na Ukrainie. Sformułowano wniosek o potrzebie radykalnych rozwiązań instytucjonalnych na Ukrainie, m.in. opracowanie selektywnych programów strukturalnej korekty ekonomii regionalnej. (abstrakt oryginalny)

16

Prywatyzacja jako narzędzie polityki strukturalnej w Polsce w latach 1990-2006

61%

Wojarska M., Czeszejko-Sochacka M.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2008

|

nr 19 Spójność czy konkurencyjność : dylemat polityki Unii Europejskiej

168-177

W rozważaniach podejmowanych w artykule postanowiono skoncentrować się na polityce strukturalnej z uwagi na to, że stanowi ona strategiczny kierunek polityki gospodarczej państw wysoko rozwiniętych, a jej znaczenie wzrasta wraz z rozwojem międzynarodowej konkurencji. Jako główny cel analizy przyjęto określenie miejsca prywatyzacji w polityce strukturalnej państwa oraz identyfikację głównych kierunków przekształceń realizowanych w regionach. Dokonane studia dedukcyjne literatury przedmiotu doprowadziły do konkluzji, że polityka prywatyzacyjna, stanowiąc subobszar polityki przekształceń własnościowych, jest elementem polityki strukturalnej państwa. (fragment artykułu)

17

Polityka spójności społeczno-gospodarczej w Unii Europejskiej - warunki i szansę jej realizacji

61%

Klamut M.

Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu

|

2004

|

nr 1046 Szanse i zagrożenia rynkowe przedsiębiorstw polskich w kontekście procesów integracyjnych

11-21

Przedstawiono problematykę spójności i konkurencyjności w Traktacie o Unii Europejskiej. Zwrócono uwagę na raporty kohezyjne, w których Unia Europejska ogłasza wyniki monitoringu swej ekonomicznej i społecznej spójności. Podkreślono znaczenie efektywnej realizacji strategii lizbońskiej dla pogłębienia spójności.

18

Przegląd metod pomiaru i oceny zmian strukturalnych w gospodarce narodowej oraz polityce strukturalnej Unii Europejskiej

61%

Ładysz J.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Ekonomia i Międzynarodowe Stosunki Gospodarcze

|

2008

|

17

|

nr 10 Integracja europejska

208-218

Celem prezentowanych badań było przedstawienie metod pomiaru i oceny: zmian strukturalnych gospodarki narodowej oraz zmian strukturalnych systemów gospodarczych państw objętych polityką strukturalną Unii Europejskiej.(fragment artykułu)

19

Korzyści i zagrożenia w zakresie zmian strukturalnych polskiej gospodarki związane z członkostwem w Unii Europejskiej

61%

Ładysz J.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Ekonomia i Międzynarodowe Stosunki Gospodarcze

|

2008

|

18

|

nr 12

136-146

W artykule zostały omówione wybrane korzyści i zagrożenia dla zmian strukturalnych w polskiej gospodarce związane z członkostwem w Unii Europejskiej. Europejska polityka strukturalna powinna być tylko dodatkowym czynnikiem zmian strukturalnych w polskiej gospodarce.

20

Warunki aplikacji polskich przedsiębiorstw do funduszy europejskich

61%

Typa M.

Materiały i Prace Instytutu Funkcjonowania Gospodarki Narodowej

|

2004

|

88 (LXXXVIII)

170-178

Wraz z otwarciem się europejskiego rynku przed polskimi firmami wzrosną możliwości ich ekspansji, gdyż łatwiejszy będzie dostęp do kapitału. Niemniej jednak szanse na przetrwanie i rozwój na Jednolitym Rynku i rynku wewnętrznym, który będzie jego częścią, będą miały tę firmy, które podejmą wysiłek restrukturyzacyjny w kierunku efektywnego wykorzystania siły roboczej i mobilizacji środków produkcji na działalność innowacyjną. Warunkiem swobodnego działania przedsiębiorstw na zintegrowanym rynku jest konkurencyjność z zachowaniem rentowności. Dlatego też w przededniu integracji europejskiej konieczne okazało się prowadzenie polityki gospodarczej ukierunkowanej na kształtowanie warunków do tworzenia i pełnego wykorzystania potencjału rozwojowego tego sektora przedsiębiorstw. W Unii Europejskiej wsparcie sektora MSP skupia się na podnoszeniu zdolności konkurencyjnej tych przedsiębiorstw, podnoszeniu wartości nakładów inwestycyjnych sektora oraz wzroście innowacyjności firm, a także likwidowaniu barier administracyjnych prowadzenia działalności gospodarczej. W chwili obecnej MSP są uważane za główną siłę promującą konkurencyjność przemysłu wspólnotowego. (fragment tekstu)