Wyniki wyszukiwania - BazEkon

1

The Logic of Patent Claims

100%

Zaleski J.

Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie

|

2014

|

nr 3

66-70

Artykuł przedstawia wybrane aspekty prawne związane z ochroną własności intelektualnej podczas procedury roszczenia patentowego. (abstrakt oryginalny)

2

Zdolność patentowa wynalazków biotechnologicznych a godność ludzka w regulacji Wspólnoty Europejskiej

100%

Skorek A.

Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

|

2008

|

nr 4

101-118

Przybliżono kontrowersje etyczne dotyczące zdolności patentowej wynalazków biotechnologicznych. Przedstawiono zdolność patentową wynalazków biotechnologicznych pochodzenia ludzkiego w prawie wspólnotowym w kontekście ludzkiej godności.

3

Efektywność patentu. Ekonomiczna analiza prawa własności przemysłowej

100%

Biga B.

Zarządzanie Publiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

|

2015

|

nr 1 (31)

37-47

Tematem artykułu jest ekonomiczna analiza prawa patentowego. Autor rozpoczyna od przedstawienia najważniejszych założeń ekonomicznej analizy prawa oraz podstawowych regulacji ustawowych dotyczących instytucji patentu. W dalszej kolejności analizowane są cechy konstrukcyjne patentu: jego "długość", "szerokość" oraz "wysokość". Zwieńczeniem artykułu jest zaś omówienie najważniejszych swoistości patentowej ochrony wynalazków w sektorach, w których jej efektywność oceniana jest skrajnie różnie, tj. w branży farmaceutycznej i software'owej. Tekst zawiera także propozycje zmian w prawie, których celem jest poprawa efektywności patentu jako podstawowego narzędzia ochrony wynalazków. (abstrakt oryginalny)

4

Podstawowe rozwiązania prawne dotyczące ochrony patentów w Polsce i Europie

100%

Woroniecki P. M.

Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego

|

2016

|

30

|

nr 3 Międzynarodowe uwarunkowania rozwoju przemysłu = International Conditions for the Development of Industry

105-113

Celem tego artykułu jest nakreślenie najważniejszych reguł normatywnych, które składają się na ochronę patentów w Polsce i Europie. Wymaga to analizy wybranych źródeł prawa regulujących tę ochronę. W artykule krótko zaprezentowano następujące akty prawne: ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (tekst jednolity: Dz.U. z 2013 r. poz. 1410 z późn. zm.), Konwencja o udzielaniu patentów europejskich (Konwencja o patencie europejskim), sporządzona w Monachium dnia 5 października 1973 r., zmieniona aktem zmieniającym artykuł 63 Konwencji z dnia 17 grudnia 1991 r. oraz decyzjami Rady Administracyjnej Europejskiej Organizacji Patentowej z dnia 21 grudnia 1978 r., 13 grudnia 1994 r., 20 października 1995 r., 5 grudnia 1996 r. oraz 10 grudnia 1998 r., wraz z protokołami stanowiącymi jej integralną część (Dz.U. z 2004 r. Nr 79 poz. 737 z późn. zm.), ustawa z dnia 14 marca 2003 r. o dokonywaniu europejskich zgłoszeń patentowych oraz skutkach patentu europejskiego w Rzeczypospolitej Polskiej (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r. poz. 2), rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 września 2001 r. w sprawie dokonywania i rozpatrywania zgłoszeń wynalazków i wzorów użytkowych (Dz.U. z 2001 r. Nr 102 poz. 1119 z późn. zm.).(abstrakt oryginalny)

5

Strony i ich pełnomocnicy w postępowaniach przed urzędem patentowym Rzeczypospolitej Polskiej

100%

Szewc A.

Administracja : teoria, dydaktyka, praktyka

|

2013

|

nr 4(33)

5-42

Problems of a party and his/her representation in administrative proceedings belongs to more important problems of administrative law. The paper presents how this problem presents itself in special administrative proceedings, such as: proceedings in matter of granting a pat-terns protective law (a patent, protective right or right from registration) to specified goods of intellectual property: invention, utility design, industrial model, etc. and the so-called objection and disputable proceedings, taking place before the Patent Office of the Republic of Poland. Specificity of a present normalization of this issue, contained in act - Industrial property law, is expressed in the fact that a party of this proceeding is exclusively an applicant, and his/her plenipotentiary - outside certain exclusions - can be only a patent spokesman. However, it was also presented how these questions were normalised in earlier legal regulations, starting from the interwar period. Summing up of reasoning was performed in conclusions, in which certain de lege ferenda postulates were also referred to and currently notified in this scope.(original abstract)

6

Trends and Strategies of Patent Exploitation - Analysis of Empirical Data

84%

Grzegorczyk T., Głowiński R.

Modern Management Review

|

2017

|

22 (XXII)

|

nr 24 (2)

55-70

Głównym celem artykułu jest wykrycie trendów i strategii patentowych funkcjonujących w praktyce gospodarczej oraz rozważanie przyczyn części z nich. Zostanie to osiągnięte poprzez porównanie form wykorzystywania patentów w wybranych krajach europejskich, branżach oraz biorąc pod uwagę rodzaj i wielkość organizacji, a także poprzez analizę literatury. Artykuł skupia się m.in. na stosowaniu patentów ze względów strategicznych, w tym poprzez blokowanie konkurencji. Szczególna uwaga jest poświęcona zewnętrznemu wykorzystania patentów, licencji, w tym licencji krzyżowych oraz ich sprzedaży. Analiza opiera się na danych statystycznych pochodzących z raportów PatVal-UE i InnoS&T. Wyniki tego badania wskazują, że skłonność do korzystania z patentów różni się znacznie w badanych państwach europejskich. Porównanie danych dotyczących licencji i licencji krzyżowych wskazuje, że coraz częściej przedsiębiorstwa niechętnie dzielą się swoją wiedzą i prawami własności intelektualnej bez otrzymania tego samego od konkurencji. Może to świadczyć o znacznej roli praw patentowych w kształtowaniu ich konkurencyjności. Ponadto, wykorzystanie praw patentowych wewnątrz firm jest stosunkowo niskie i wyniosło niewiele ponad 50%. Domniemywany wzrost korzystania z patentów zewnętrznych został częściowo potwierdzony. Udział patentów blokujących wzrósł, co potwierdza rosnące znaczenie patentów wykorzystywanych w celach strategicznych. "Śpiące patenty" wciąż stanowią więcej niż 15%, co wskazuje na stosunkowo duży udział praw patentowych z niewykorzystanym potencjałem lub nieodpowiednio oszacowanej wartości na etapie rozwoju produktu. Jest to szczególnie widoczne w przypadku publicznych instytucji badawczych. (abstrakt oryginalny)

7

System patentowy a wyzwania inteligentnego rozwoju: implikacje dla polityki innowacyjnej i praktyki gospodarczej

84%

Wściubiak Ł.

Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

|

2016

|

nr 276

37-46

Celem artykułu jest identyfikacja najistotniejszych problemów związanych z funkcjonowaniem systemu ochrony własności intelektualnej w warunkach gospodarki XXI w. oraz wskazanie rozwiązań, których wprowadzenie pozwoliłoby ograniczyć skalę ich występowania. Ze względu na ograniczone możliwości związane z wprowadzaniem zmian o charakterze legislacyjnym, najbardziej obiecującym kierunkiem działań może okazać się wykorzystanie odpowiednio dobranych instrumentów polityki innowacyjnej oraz doskonalenie praktyk menedżerskich w zakresie zarządzania własnością intelektualną.(abstrakt oryginalny)

8

Postępowanie w sprawie patentu jako szczególne postępowanie administracyjne

84%

Śladkowska E.

Administracja : teoria, dydaktyka, praktyka

|

2009

|

nr 2(15)

87-106

Postępowania administracyjne prowadzone przed Urzędem Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej, regulowane ustawą z 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (dalej jako p.w.p.), należą do postępowań szczególnych. Przed Urzędem Patentowym RP toczą się postępowania administracyjnego dotyczące praw wyłącznych do projektów wynalazczych. Urząd Patentowy zajmuje się udzielaniem ochrony prawnej na przedmioty własności przemysłowej takie jak: wynalazki, wzory użytkowe i przemysłowe, znaki towarowe, oznaczenia geograficzne, topografie układów scalonych, a także orzekaniem w sprawach przyznawania podmiotom krajowym i zagranicznym patentów, praw ochronnych i praw z rejestracji oraz wydawaniem dowodów dokonania zgłoszenia i dokumentów stwierdzających udzielenie tych praw. (fragment tekstu)

9

The Rights of a Party in the Proceedings for the Grant of a Patent

84%

Kotulska-Kmiecik M.

Studia Iuridica Lublinensia

|

2020

|

Vol. 29, nr 1

161-179

Celem artykułu było przedstawienie pozycji prawnej zgłaszającego w postępowaniu w sprawie o udzielenie patentu. Opracowanie zawiera analizę prawnoporównawczą czynnych uprawnień procesowych strony w postępowaniu zgłoszeniowym (patentowym) i ogólnym postępowaniu administracyjnym. W pierwszej kolejności autorka wyjaśniła budzące kontrowersje w doktrynie pojęcie strony postępowania zgłoszeniowego, a następnie omówiła przysługujące jej prawa procesowe w poszczególnych stadiach postępowania, wskazując na podobieństwa i różnice w stosunku do rozwiązań przyjętych na gruncie ogólnej procedury administracyjnej. Temat podjętych rozważań pozostaje aktualny i ważny w dobie budowania innowacyjnej gospodarki. (abstrakt oryginalny)

10

Kumulacja ochrony programu komputerowego prawem autorskim i patentowym, w przypadku udzielenia skutecznego w Polsce patentu europejskiego na wynalazek realizowany przy użyciu programu komputerowego - część II

84%

Grabowski A.

Studia Prawnicze i Administracyjne

|

2014

|

nr 7 (1)

39-51

Artykuł porusza zagadnienie kumulacji ochrony programu komputerowego prawem autorskim i patentowym w sytuacji udzielenia skutecznego w Polsce patentu europejskiego na wynalazek realizowany przy użyciu programu komputerowego. Przedmiotem rozważań autora są konsekwencje kumulacji ochrony programu komputerowego prawem z patentu i prawem autorskim w świetle brzmienia obowiązujących przepisów.

11

Patent Law and Innovations of the Polish Economy: Analysis of the Current Situation and Recommendations for the Future

84%

Karpińska K., Protasiewicz A.

Ekonomia - Wroclaw Economic Review

|

2021

|

tom 27, nr 4

63-83

One of the key elements of modern economies is their innovation, measured in many ways. The measures of innovation most often include R&D expenditure (expenditure side) and patents (effects side). Undoubtedly, the level of expenditure on research activities is important, but the true picture of an innovative economy is provided by the side of the achieved results, i.e. patents. The purpose of the article is to analyze the impact of patent law (organizational, financial, and legal conditions, and thus the number of filed and patented solutions) on the level of innovativeness on the example of the Polish economy. The analysis was based on a review of domestic and foreign literature and legal acts on patent protection at the national, regional (European) and international levels on the one hand, and innovation in Poland and European countries on the other. To assess the level of innovativeness data from the Global Innovation Index, the Central Statistical Office (GUS) and the European Innovation Scoreboard were used. Comparison of these data made it possible to articulate several conclusions. First, patent law is considered too complex and unclear for research applicants. Moreover, the awareness of patent applicants in Poland is still quite low, especially if the entity is a small enterprise. An undoubted barriers to the patent activity are also the costs that must be borne during the entire patent procedure and the waiting time for the procedure to be completed. Future research should focus on surveying businesses in Poland about their views on patent law and possible changes to improve its operation, allowing for a more detailed analysis of the issue. (original abstract)

12

Od harmonizacji do fragmentaryzacji międzynarodowego prawa patentowego. Włączenie problematyki standardu ochrony patentowej w zakres regulacji umów o wolnym handlu

84%

Maciejewski W.

Krytyka Prawa

|

2017

|

T. 9, Nr 2

82-101

Włączeniem kwestii ochrony własności intelektualnej do zakresu bilateralnych lub regionalnych umów o wolnym handlu poprzez takie rozwiązania prawne, które wykraczają poza to, co zostało ustalone w ramach porozumienia TRIPS jako standard minimalny (tzw. klauzule TRIPS-Plus), rozpoczął się proces kształtowania nowego międzynarodowego standardu ochrony własności intelektualnej.(abstrakt oryginalny)

13

Działalność spółek typu NPEs w gospodarce opartej na wiedzy

84%

Śledzik K.

Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

|

2014

|

nr 66 Efektywność inwestycji i wycena przedsiębiorstw

823-835

Cel - W niniejszym artykule autor rozpatruje działalność spółek NPEs w warunkach gospodarki opartej na wiedzy w świetle teorii innowacyjności J.A. Schumpetera. Celem artykułu jest odpowiedź na pytania: Jaka jest rola spółek typu NPEs (firm będących niepraktykującymi podmiotami) w gospodarce opartej na wiedzy? Jakie konsekwencje dla modelu gospodarki mogą przynieść tego typu działania? Metodyka badania - Studia literatury, dedukcja. Wynik - Działalność spółek typu NPEs może istotnie przyczynić się do wstrzymywania procesu dyfuzji i naśladownictwa w gospodarce. I tak jak Schumpeter uznał, że koncepcja dynamicznego kapitalizmu skazana została na porażkę, ponieważ zwiększona efektywność kapitalistycznego przedsiębiorstwa doprowadziłaby do monopolistycznych struktur i zaniku idei przedsiębiorczości, tak współcześnie można zaryzykować stwierdzenie, iż przeregulowanie w zakresie ochrony patentowej w połączeniu z nieuczciwymi praktykami spółek NPEs (trolli patentowych) może doprowadzić do wstrzymania rozwoju gospodarki opartej na wiedzy. Oryginalność/wartość - Obecnie w krajowej literaturze naukowej dotyczącej istoty patentów niewiele jest opracowań dotyczących działalności spółek typu NPEs. Natomiast przedstawienie działalności spółek typu NPEs w kontekście teorii innowacyjności J.A. Schumpetera w krajowej literaturze nie występuje. (abstrakt oryginalny)

14

Patent europejski o jednolitym skutku : na rzecz innowacji?

84%

Malaga M.

Przegląd Prawniczy, Ekonomiczny i Społeczny

|

2012

|

nr 3

17-30

Niniejszy artykuł ma na celu wykazanie niesłuszności braku weryfikacji założenia o pozytywnym wpływie wprowadzenia w życie patentu europejskiego o jednolitym skutku na innowacyjność gospodarki Unii Europejskiej i gospodarek jej państw członkowskich. Założenie to jest podstawowym argumentem podnoszonym przez autorów projektów aktów prawnych wprowadzających w życie unijny system jednolitej ochrony patentowej. Tymczasem, w literaturze ekonomicznej coraz częściej podnosi się, że patenty nie tylko nie stymulują innowacyjności, lecz mogą jej zagrażać. Co więcej, szczegółowe rozwiązania proponowane przez autorów wspomnianego systemu, w tym jego reżim translacyjny oraz jednolity skutek patentu, mogą negatywnie oddziaływać na innowacyjność gospodarek części państw członkowskich Unii. W związku z powyższym, podjęto próbę antycypacji skutków, jakie może wywrzeć na omawianym polu wprowadzenie w życie systemu jednolitej ochrony patentowej. Wskazano także adekwatny rodzaj badań ekonomicznych, jaki mógłby zostać wykorzystany dla dokonania pogłębionej analizy powyższego problemu. (abstrakt oryginalny)

15

Patent europejski o jednolitym skutku - konstrukcja prawna i treść

84%

Nowicka A.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2013

|

nr 4

19-35

Celem artykułu jest przedstawienie regulacji prawnych zmierzających do utworzenia jednolitej ochrony patentowej, przewidzianych w rozporządzeniu Rady i Parlamentu Europejskiego nr 1257/2012 wprowadzającym wzmocnioną współpracę w dziedzinie tworzenia jednolitego systemu ochrony patentowej oraz w rozporządzeniu Rady nr 1260/2012 wprowadzającym wzmocnioną współpracę w dziedzinie tworzenia jednolitego systemu ochrony patentowej w odniesieniu do mających zastosowanie ustaleń dotyczących tłumaczeń. Ze względu na ścisłe powiązanie obu rozporządzeń z umową międzynarodową mającą utworzyć nowy system rozstrzygania sporów patentowych analizie została poddana również wspomniana umowa międzynarodowa, tj. Porozumienie w sprawie Jednolitego Sądu Patentowego. Po zwięzłym przedstawieniu obecnego stanu ochrony patentowej w państwach członkowskich Unii Europejskiej, wynikającej z patentów europejskich i patentów krajowych, autorka analizuje 1) konstrukcję prawną patentu europejskiego o jednolitym skutku, przyjętą w rozporządzeniu nr 1257/2012; 2) treść praw przyznanych patentem europejskim o jednolitym skutku, na którą składają się: prawo zakazania bezpośredniego korzystania z wynalazku oraz prawo zakazania pośredniego korzystania z wynalazku. Ostatnia część tej analizy obejmuje ograniczenia skutków patentu. Jak podkreśla autorka, przepisy regulujące treść patentu i jego ograniczenia dotyczyć będą nie tylko patentów europejskich o jednolitym skutku, lecz także "klasycznych" patentów europejskich. Autorka formułuje krytyczną ocenę wymienionych aktów prawnych. Jeśli Polska ratyfikuje Porozumienie o Jednolitym Sądzie Patentowym, patenty europejskie o jednolitym skutku będą obowiązywać w naszym kraju, co będzie miało wysoce niekorzystne konsekwencje prawne i gospodarcze, zwłaszcza dla małych i średnich przedsiębiorstw. Wysoce negatywne konsekwencje wynikać będą również z faktu przekazania przez Polskę jurysdykcji w sprawach patentowych na rzecz sądu międzynarodowego, którym będzie Jednolity Sąd Patentowy. Dopuszczalność przekazania kompetencji w tej dziedzinie budzi poważne zastrzeżenia co do zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej. (abstrakt oryginalny)

16

The Economic Analysis of Patent in Three Dimensions

84%

Biga B.

Przegląd Prawno-Ekonomiczny

|

2018

|

nr 42

323-339

Efektywność patentu jest zdeterminowana głównie przez jego szerokość, długość i wysokość. Każdy z tych trzech wymiarów jest przedmiotem analizy w niniejszym tekście. Łącznie te trzy wymiary determinują całkowitą "siłę patentu". W tej perspektywie określona siła patentu może być osiągnięta w rezultacie różnych kombinacji wspomnianych wyżej trzech zmiennych i charakteryzować się różnym poziomem efektywności ze społecznego punktu widzenia. Jest to główna hipoteza niniejszego tekstu. Na jej bazie formułowane jest pytanie o to, jakie kombinacje cech konstrukcyjnych patentu pozwalają najbardziej efektywnie uzyskać założoną siłę patentu. (abstrakt oryginalny)

17

The European Patent With Unitary Effect. Opportunities and Limitations for Innovative Projects

84%

Rubisz S.

Organizacja i Zarządzanie : kwartalnik naukowy

|

2022

|

nr 1 (57)

113-126

Introduction/background: in 2023 organizations can apply for a European patent with unitary effect in 25 European Union countries. The system brings many simplifications to obtaining protection, but it also comes with some limitations. Aim of the paper: the aim is to explore the possibilities and limitations that a European patent with unitary effect can potentially give to organizations concerning the innovative solutions they obtain within their projects. Materials and methods: this paper uses the formal and dogmatic method typical of legal sciences. It examines the international and EU laws and legal literature. Results and conclusions: the procedure of obtaining a unitary patent will be faster, simpler, and cheaper, as translations into the official languages of all granting countries will no longer be necessary. A Unified Patent Court will be one institution to decide patent cases, so a unified and consistent line of jurisprudence can also be expected. However, there are some significant flaws in the system - there is complicated construction, peculiar language discrimination in registration and court proceedings, the problem of equal access to the court, and arguments about the system's cost-effectiveness, mainly for entities from rich and technologically advanced member states. Taking advantage of the unitary patent will require a rethink, increased vigilance, and caution from innovation project managers, as well as a calculation of potential gains and losses.(original abstract)

18

System patentowy a ekonomiczna teoria dóbr

84%

Zawadzka Z.

Krytyka Prawa

|

2013

|

T. 5, Nr 1

651-668

Istotą systemu patentowego jest przyznanie i zagwarantowanie twórcy wynalazku lub innemu podmiotowi uprawnionemu prawa wyłącznego korzystania z wynalazku w sposób zarobkowy i zawodowy w okresie przewidzianym przez przepisy prawa. Zasadność funkcjonowania ochrony patentowej nie jest jednak oceniana jednoznacznie wśród przedstawicieli piśmiennictwa. Pojawiają się zarówno głosy akcentujące konieczność i przydatność systemu patentowego, negujące celowość jego istnienia, jak i stanowisko zakładające, że nie ma możliwości jednoznacznego udzielenia odpowiedzi na pytanie o zasadność funkcjonowania systemu ochrony patentowej. W artykule podjęto więc próbę oceny, czy celowe jest - z ekonomicznego punktu widzenia - utrzymywanie ochrony patentowej. Ponadto rozważania poświęcone są analizie systemu ochrony patentowej z perspektywy ekonomicznej teorii dóbr, a w szczególności w zakresie różnic między dobrami publicznymi, prywatnymi i klubowymi. W zależności bowiem od przyjętej przez ustawodawcę aksjologii pewne rozwiązania o charakterze technicznym spełniające przesłanki zdolności patentowej wyłączone są spod ochrony patentowej, stając się automatycznie dobrami publicznymi. Z kolei unormowanie dotyczące umów licencyjnych kształtuje możliwość korzystania z wynalazku w ramach udzielonej licencji analogicznie do korzystania z tzw. dóbr klubowych w ujęciu teorii Jamesa M. Buchanana. Wątpliwości budzi również zagadnienie licencji przymusowych w kontekście możliwości zakwalifikowania ich do kategorii dóbr publicznych lub klubowych.(abstrakt oryginalny)

19

Nadużywanie praw z patentu w obrocie gospodarczym

84%

Niklewicz-Pijaczyńska M.

Przedsiębiorczość i Zarządzanie

|

2014

|

t. 15, z. 5, cz. 2 Bezpieczeństwo przedsiębiorstwa w systemie gospodarczym

169-185

Celem artykułu jest prezentacja niedozwolonego wykorzystywania praw wyłącznych w obrocie gospodarczym. Jednocześnie poprzez analizę danych dotyczących międzynarodowej i krajowej aktywności patentowej podmiotów rynkowych, starano się wykazać, że problem niezgodnego z ustawodawczym zamierzeniem wykorzystywania praw własności przemysłowej jest problemem aktualnym, a zaniechanie jego rozwiązania może prowadzić do osłabienia fundamentów współczesnych gospodarek - gospodarek opartych na wiedzy. (fragment tekstu)

20

Ochrona patentowa jako element polityki proinnowacyjnej

84%

Czerniak J.

Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio H. Oeconomia

|

2007

|

41

79-91

Celem artykułu jest ukazanie znaczenia prawa patentowego we wspieraniu polityki proinnowacyjnej. W pracy został opisany mechanizm wpływu polityki patentowej na innowacyjność (punkt 2), uzupełniony pochodzącymi z wielu krajów wynikami badań empirycznych (punkt 3). Na ich podstawie autor dochodzi do wniosku, że zakres regulacji patentowych jest na ogół dodatnio skorelowany z innowacyjnością. Siła tego pozytywnego wpływu zależy jednak od konkretnych narzędzi, a także od kraju i branży, której dotyczy. Jednocześnie autor dostrzega także możliwość wystąpienia określonych warunków, w których konkretne regulacje patentowe będą zmniejszały zachęty do innowacji. (abstrakt oryginalny)