Wyniki wyszukiwania - BazEkon

1

Czym jest ekonomia społeczna?

100%

Izdebski H.

Ekonomia Społeczna

|

2007

|

nr 1

49-50

Cóż zatem powinno charakteryzować przedsiębiorczość czy przedsiębiorców, aby można było mówić o ekonomii społecznej? Ogromne zróżnicowanie poglądów, o ile nie zamęt pojęciowy, w odniesieniu do samej ekonomii społecznej nie stoi na przeszkodzie udzielaniu na tak postawione pytanie stosunkowo jednolitych odpowiedzi. (fragment tekstu)

2

Social Entrepreneurship : Rethinking Theoretical Assumptions

100%

Golonka M., Rychlik A.

Przedsiębiorczość - Edukacja

|

2021

|

17

|

nr 2 Przedsiębiorczość - na wybranych przykładach działalności gospodarczej = Entrepreneurship - Selected Examples of Economic Activity

82-91

Most of the Social Entrepreneurship (SE) literature derives its theoretical assumptions from the field of entrepreneurship in general, and more broadly, from modern economic theory. However, some thinkers notice significant gaps in existing theory and try to conceptualise SE incorporating some missing elements. In this theoretical paper, we explain the origins of contemporary SE concepts, analyse the significant contemporary SE works of leading thinkers and their theoretical assumptions. We also specify major shortcomings in existing concepts and demonstrate the possibility of filling gaps by re-alism, especially Aristotle's philosophy. His distinctive realist view of human beings, including entrepreneurs, and his broader view on economics allows us to understand the essential nature of entrepreneurship, providing unique insights regarding the intellectual-volitional faculties of the social entrepreneur. (original abstract)

3

Social Entrepreneurship and Social Enterprise Phenomenon : Antecedents, Processes, Impact across Cultures and Contexts

100%

Starnawska M., Brzozowska A.

Journal of Entrepreneurship, Management and Innovation (JEMI)

|

2018

|

14

|

nr 2 Social Entrepreneurship and Social Enterprise Phenomenon: Antecedents, Processes, Impact across Cultures and Contexts

3-18

In the following sections of this paper, we first provide a succinct overview of SE as a phenomenon and research field. We summarize the definitional debate and point to valuable theoretical frameworks for studying SE. Next, we introduce individual authors' contributions to the issue and, finally, we propose further suggestions for future research. (fragment of text)

4

Social Entrepreneurs what Makes them Different from Business Undertakers?

100%

Wasilczuk J. E., Łuński M.

Przedsiębiorstwo we współczesnej gospodarce - teoria i praktyka

|

2014

|

nr 3

5-18

Przedsiębiorcy społeczni bardzo często działają wykorzystując dostępne im bardzo ograniczone zasoby lub praktycznie nie mając zasobów w ogóle. Posiadają motywację, ale poza finansowymi czy technicznymi zasobami potrzebują często również złożonego zestawu kompetencji, szczególnie tych, które wiążą się z przywództwem. Przedsiębiorcy społeczni w wielu aspektach wykazują podobieństwo do przedsiębiorców operujących w otoczeniu biznesowym, jednak istnieją też miedzy nimi pewne różnice. Zarówno podobieństwa, jak i różnice między tymi dwoma grupami przedsiębiorców można odnaleźć w artykułach teoretycznych, natomiast niewielka liczba badań dowodzi ich istnienia. Badanie przeprowadzone w 2014 roku w grupie 76 respondentów zaangażowanych w działalność społeczną i biznesową wykazało, że do pewnego stopnia przedsiębiorcy społeczni oraz przedsiębiorcy zaangażowani w działalność nastawioną na zysk wykazują podobne charakterystyki, choć każdy z tych dwóch typów przedsiębiorców cechuje się także właściwościami unikatowymi dla siebie. (abstrakt oryginalny)

5

Przedsiębiorczość społeczna : tradycje, szkoły i modele organizacyjne

100%

Lech K.

Zarządzanie Zmianami : zeszyty naukowe

|

2013

|

nr 1

29-43

Artykuł obejmuje dwa aspekty przedsiębiorczości społecznej, tj. tradycje i szkoły oraz jej modele organizacyjne, których niejasny charakter stanowi przyczynę podjętej tutaj tematyki. Analizuje dwie takie tradycje i cztery wywodzące się z nich orientacje teoretyczne, a także dwie typologie modeli organizacyjnych. Przeprowadzone analizy wykazały niekonkluzywność tych modeli i bezzasadność roszczeń szkół do uznawania za trafne głoszonych przez nie poglądów. Za przyczynę tego stanu można uznać wykorzystywanie do ich opisu pojęć nieostrych, co do pewnego stopnia można usprawiedliwiać wczesną fazą badań nad nim. Postuluję zatem ostrożność w ferowaniu zbyt pochopnych rozstrzygnięć oraz kontynuację badań zmierzających do wypracowania ujęć unifikacyjnych zjawiska przedsiębiorczości społecznej. (abstrakt oryginalny)

6

Pronouncement of Embedded Agency in the Field of Social Entrepreneurship

100%

Starnawska M.

Problemy Zarządzania

|

2018

|

vol. 16, nr 1 (73), cz. 2 Facets of Entrepreneurship

229-239

Wykorzystując obszerną analizę kluczowych tekstów w obszarze teorii instytucjonalnej oraz obszaru badawczego przedsiębiorczości, w tym przedsiębiorczości społecznej, autorka umiejscawia zjawisko i obszar badawczy przedsiębiorczości społecznej w ramach tejże teorii. Nawiązując do debaty agencja vs struktura, znanej z nauk społecznych, przywołuje ona koncepcję sprawczości zakorzenionej i przenosi ją na grunt badań nad przedsiębiorczością społeczną. W artykule przytoczono argumenty, dlaczego ramy teorii instytucjonalnej są szczególnie użyteczne dla zjawiska i obszaru badawczego przedsiębiorczości społecznej, jak również ukazują, w jaki sposób obszar ten może być bardziej wyjaśniony dzięki perspektywie paradoksu sprawczości zakorzenionej. (abstrakt oryginalny)

7

An Exploration of Social Entrepreneurship Ecosystems in Thailand and Myanmar

100%

Meallem M., Herpich S.

Social Entrepreneurship Review (SER)

|

2022

|

1

44-62

Background: Although the social enterprise ecosystems in Thailand and Myanmar are at different levels of development, they share common challenges that need to be addressed to ensure that the sector lives up to its potential of helping these countries fully achieve their Sustainable Development Goals. Research objectives: The aim of this research is to identify common issues that social entrepreneurs in Thailand and Myanmar are facing within the ecosystems they operate in, and thus recommend specific actions that institutions of higher education in Thailand and Myanmar can take to support these eco - systems develop. Research design and methods: This research utilised desk-based secondary research from existing country reports, and primary research in the form of online surveys and focus groups with different stakeholders such as social entrepreneurs, local government officials and educators. Results: We identified several common challenges that social enterprises in these two countries face which include the centralisation of key ecosystem actors, lack of funding access, poor impact measure - ment and misconceptions of the sector as a whole among stakeholders. Conclusions: As a result of the research findings, we have provided several policy recommendations to higher education institutions wishing to engage and support their local social enterprise ecosystems. (original abstract)

8

Przedsiębiorczość społeczna : prolegomena: termin i definicje zjawiska

100%

Lech K.

Zarządzanie Zmianami : zeszyty naukowe

|

2012

|

nr 3-4

46-62

Artykuł dotyczy przedsiębiorczości społecznej lub dokładniej, dyscypliny naukowej o tej samej nazwie. Wyznaczają ją dwa zasadnicze aspekty: refleksja nazwowa oraz definicyjna. Motywem podejmowania tych kwestii jest brak zgodności badaczy. Przyczynę różnic stanowi wczesne stadium rozwoju dyscypliny oraz fakt, że zjawisko znajduje się dopiero w fazie eksploracji. Wpisując się w ten nurt dokonałem przeglądu 50 definicji przedsiębiorczości społecznej oraz podjąłem się próby analizy ich metodologii i etymologii samego pojęcia. Wynik badania stanowi konstatacja, iż definicje nie oddają w pełni istoty zjawiska i że przyczyną tego jest ich nieostrość. Rekomenduję zatem powściągliwość w wyrabianiu sobie kategorycznych poglądów na temat tego zjawiska. (abstrakt oryginalny)

9

Social Entrepreneurship as a Tool for Supporting the Socio-economic Development of Ukrainian Cities

100%

Syniura-Rostun N.

Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej w Poznaniu

|

2021

|

93 nr 2 The Relationship Between the Economy, Enterprises and Culture in the Conditions of Strategic Discontinuity = Gospodarka - przedsiębiorstwo - kultura w warunkach nieciągłości strategicznej

117-128

Artykuł opisuje rozwój przedsiębiorczości społecznej na Ukrainie. Autorka wskazuje szereg przeszkód stojących na drodze rozwoju przedsiębiorczości społecznej na Ukrainie, które mają związek z trendami europejskimi. W artykule postawiono tezę, że problemy wywołane konfliktem zbrojnym i niestabilność społeczno-gospodarcza w rzeczywistości przyczyniły się do rozwoju przedsiębiorczości społecznej, która była w stanie reagować na sytuację szybciej niż instytucje publiczne. Zidentyfikowano sektory gospodarki, które są najatrakcyjniejsze dla przedsiębiorców społecznych. Zdaniem autorki, polityka wspierająca rozwój przedsiębiorczości społecznej znajduje się jeszcze na początkowym etapie, o czym świadczy brak dokumentów prawnych i strategicznych na poziomie krajowym i regionalnym, które określałyby podstawy koncepcyjne, priorytety i strategiczne kierunki rozwoju przedsiębiorczości społecznej. Na poziomie lokalnym tylko kilkanaście gmin, mając świadomość znaczenie tego typu działalności dla lokalnego rozwoju gospodarczego, przyjęło programy jej rozwoju. Z badania wynika, że przedsiębiorczość społeczna staje się skutecznym narzędziem wdrażania lokalnych polityk rozwoju gospodarczego dla miast Ukrainy, ale wymaga wielu inicjatyw, w tym doradztwa mentorskiego, wsparcia instytucjonalnego i finansowego, lepszego dostępu do rynków zbytu itp.(abstrakt oryginalny)

10

Czy nadal potrzebujemy wspólnego szyldu?

100%

Królikowska A.

Ekonomia Społeczna

|

2007

|

nr 1

54

Użycie słowa "społeczny" traktowałabym jako manifest: oto chcę zwrócić uwagę na aspekt społecznej działalności przedsiębiorstwa, czyli jego relacje z otoczeniem, wpływ na społeczność lokalną, zaspokajanie potrzeb szerokiej rzeszy interesariuszy. (fragment tekstu)

11

Przedsiębiorczość społeczna jako przestrzeń rozwiązywania problemów społecznych i realizacja szans przedsiębiorczych - analiza zjawiska

100%

Starnawska M.

Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Usług

|

2012

|

nr 80 Uwarunkowania rynkowe rozwoju mikro, małych i średnich przedsiębiorstw - MIKROFIRMA 2012

89-95

W polskiej teorii i praktyce przedsiębiorczość społeczna1 nie jest kategorią obcą. Funkcjonuje ona jako pojęcie parasol (umbrella concept), odnosząc się do wszelkich przedsięwzięć społecznych w sektorze NGO, wśród przedsiębiorstw non-profit czy też organizacji pożytku publicznego i innych inicjatyw społecznych z pogranicza trzech sektorów (rządowego, prywatnego, organizacji pozarządowych, które podejmują się rozwiązywania problemów społecznych). To, jak model przedsiębiorczości społecznej w Polsce wygląda obecnie i jakie są jego uwarunkowania, wynika ze specyfiki kontekstu społeczno-ekonomicznego, który w porównaniu z dojrzałymi gospodarkami światowymi charakteryzuje się krótszym doświadczeniem demokracji i wolnego rynku.(fragment tekstu)

12

Przedsiębiorczość społeczna i jej rozwój w Polsce

100%

Wyrzykowska B.

Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu

|

2011

|

13

|

z. 2

542-546

W artykule przedstawiono zagadnienia związane z rozwojem przedsiębiorczości społecznej w Polsce. Przedsiębiorczość społeczna przyciąga coraz więcej osób, pieniędzy i uwagi. Jednak wraz z rosnącą jej popularnością maleje pewność, co tego, czym właściwie jest przedsiębiorczość społeczna i czym się ona zajmuje. (abstrakt oryginalny)

13

How Empathy and Social Entrepreneurial Self-Efficacy Interact to Affect Social Entrepreneurial Intention : A Polynomial Regression with Response Surface Analysis

100%

Le T. L., Pham H. T., Nguyen N. D.

Oeconomia Copernicana

|

2023

|

14

|

nr 4

1341-1366

Research background: Previous studies have argued that empathy (EMP) is an important factor that enhances individuals' intention to engage in social business. However, the effect o this factor on social entrepreneurial intention (SEI) is unclear (Ukil et al., 2023). Also, although numerous studies have explored the individual impacts of EMP and social entrepreneurial self-efficacy (SES) on SEI, there is a notable scarcity of research that delves into the combined influence of these two predictor variables on the intention to engage in social business. Purpose of the article: This study proposes that EMP does not only individually affect, but also interacts with other factors to influence the intention to start a social business. Therefore, this study aims to investigate how EMP and SES interact to promote SEI. Methods: Based on a survey dataset of 409 respondents in Vietnam, this study employed polynomial regression with response surface analysis to examine the complementary, balance, and imbalance effects of EMP and SES on SEI. Findings & value added: This study's results suggest complementary effects between EMP and SES on SEI. Specifically, this study finds that when EMP and SES are balanced at higher levels, SEI is higher, and when their imbalance increases in either direction, SEI is lower. In addition, this study finds that the degree of SEI is higher when individuals have high SES with low EMP compared to the other way round. The findings of this study enhance our understanding of the complexity of motivation and how it affects SEIs, revealing the complex interaction between EMP and SES in shaping these intentions within a multidimensional motivational framework. (original abstract)

14

Przedsiębiorczość społeczna w opinii studentów wybranych uczelni podlaskich

100%

Kowalewski T.

Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Ekonomiczne Problemy Usług

|

2012

|

nr 98 Przedsiębiorczość szansą rozwoju regionu. T. 2, Kształtowanie przedsiębiorczości

101-113

Przedsiębiorczość społeczna to jedna z form przedsiębiorczości. Definiowanie przedsiębiorczości w różnych dziedzinach wiedzy od początku budziło wiele kontrowersji. Konieczne jest zatem interdyscyplinarne podejście do przedsiębiorczości1, gdyż zjawisko to występuje od początku istnienia człowieka, który w różnych obszarach życia codziennego próbował sobie radzić z problemami występującymi w jego i innych grupach społecznych. W kontekście poszukiwań rozwiązań definicyjnych przedsiębiorczości można wówczas lokować pojęcie przedsiębiorczość społeczna. Na tle teoretycznych rozważań wyniki badań własnych autora potwierdzają poniekąd dylematy definicyjne teoretyków. (fragment tekstu)

15

Banki socjalne

76%

Gostomski E.

Gazeta Bankowa

|

2008

|

nr 16

26-29

Banki socjalne, nazywane też bankami etycznymi lub alternatywnymi, są istotnym elementem ekonomii społecznej. Ekonomia społeczna obejmuje działalność gospodarczą prowadzoną przez podmioty niezarobkowe (non profit), organizacje pozarządowe i różnego rodzaju instytucje samopomocowe. Jej celem jest łagodzenie dysproporcji w poziomie i jakości życia poszczególnych grup społecznych i przeciwdziałanie wykluczeniu społecznemu, czyli spychaniu na margines życia gospodarczego i społecznego osób, które nie są w stanie samodzielnie funkcjonować w gospodarce rynkowej. Problemy te zaostrzają się szczególnie w okresie przemian gospodarczych w jakimś kraju, jak np. w okresie przechodzenia od gospodarki centralnie sterowanej do gospodarki rynkowej czy w fazie przechodzenia od społeczeństwa przemysłowego do postindustrialnego. (abstrakt oryginalny)

16

Wybrane problemy pomiaru poziomu przedsiębiorczości organizacji niekomercyjnych

76%

Kusa R.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2016

|

nr 419 Imperatyw przedsiębiorczości a odpowiedzialność przedsiębiorcy

68-76

Celem opracowania jest zaprezentowanie wybranych zagadnień związanych z metodyką pomiaru poziomu przedsiębiorczości organizacji niekomercyjnych. W oparciu o studia literatury przedstawiono narzędzia do pomiaru przedsiębiorczości stosowane w organizacjach komercyjnych oraz wskazano zjawiska specyficzne dla przedsiębiorczości w organizacjach niekomercyjnych, które uwzględnione muszą zostać przy projektowaniu narzędzia badawczego. Określono potencjalne problemy związane z badaniami porównawczymi związane np. z odmienną percepcją osób zarządzających organizacjami komercyjnymi i niekomercyjnymi oraz różnymi przedmiotami działalności tych podmiotów. Wskazano sposoby rozwiązania tych problemów, polegające m.in. na wykorzystaniu wskaźników ilościowych i doborze podmiotów z określonych obszarów działalności.(abstrakt oryginalny)

17

Family Farms in Lithuania : Problems and Challenges

76%

Greblikaite J., Vanagiene V., Ziukaite Z.

Ekonomia Społeczna

|

2017

|

nr 1

64-71

Celem artykułu jest analiza sytuacji rodzinnych gospodarstw rolnych na Litwie pod kątem istotnych problemów i wyzwań. Rolna gospodarka rodzinna na Litwie jest relatywnie nowym zjawiskiem w okresie od uzyskania niepodległości w 1990 roku. Rodzinne gospodarstwa rolne są bardzo istotne dla litewskich obszarów wiejskich, ponieważ są głównymi miejscami pracy i dochodów dla ich mieszkańców. Zasadność przeanalizowania sytuacji rodzinnych gospodarstw rolnych na Litwie wynika z problemów ujawnionych w badaniu. Można je określić jako: brak aktów prawnych dotyczących rodzinnego biznesu, niewielkie tradycje zarządzania rolnictwem rodzinnym w porównaniu z innymi krajami UE, brak środków finansowych na innowacyjny wzrost, słabo rozwinięty biznes rodzinny, w tym kultura rolnej gospodarki rodzinnej i brak wartości utrzymujących rodziny razem, jak również brak zainteresowania rolników z gospodarstw rodzinnych dywersyfikacją działań, w tym przedsiębiorczością społeczną na obszarach wiejskich. Potrzebne są zatem ugruntowane rozwiązania i propozycje, jak poprawić sytuację na obszarach wiejskich dla rolników z gospodarstw rodzinnych. Jedną z propozycji zawartych w tym artykule jest dywersyfikacja działalności rodzinnych gospodarstw rolnych o dodatkowe innowacyjne działania i głębsze zaangażowanie młodych rolników w biznes rodzinny. Przedsiębiorczość społeczna może być rozwiązaniem dla rodzinnych gospodarstw rolnych na obszarach wiejskich. (abstrakt oryginalny)

18

Social Entrepreneurship and Its Role in Sustainable Development : Regulation, Funding and Trust Building

76%

Khovrak I.

Studia i Materiały / Wydział Zarządzania. Uniwersytet Warszawski

|

2018

|

nr 1, cz. 2

22-33

Artykuł koncentruje się na roli przedsiębiorczości społecznej w osiąganiu zrównoważonego rozwoju w kontekście regulacji, finansowania i budowania zaufania. Systemowe podejście do badań jest zdeterminowane potrzebą osiągnięcia głównych celów, takich jak: (1) usystematyzowanie teoretycznych podejść do określania istoty i cech przedsiębiorczości społecznej; (2) omówienie doświadczeń UE w zakresie regulacji i finansowania przedsiębiorczości społecznej; (3) określenie kierunków zmian społecznych, których generatorem jest przedsiębiorczość społeczna; (4) udowodnienie wpływu zaufania na rozwój przedsiębiorczości społecznej. Krytyczna analiza aktów prawnych, publikacji naukowych, raportów i statystyk z zakresu przedsiębiorczości społecznej pozwala na zaproponowanie "koncepcji 6S" do analizy wpływu przedsiębiorczości społecznej poprzez wyzwania społeczne, misję społeczną, dialog społeczny, innowacje społeczne, zmiany społeczne i zrównoważony rozwój. Biorąc pod uwagę warianty interakcji komunikacyjnych, autorka twierdzi, że przedsiębiorczość społeczna prowadzi do zmian w świadomości, opinii publicznej i zachowań opartych na zaufaniu. (abstrakt oryginalny)

19

Exploring Failure Among Social Entrepreneurs - Evidence from Poland

76%

Wronka-Pośpiech M.

International Journal of Contemporary Management

|

2018

|

17

|

nr 1

269-286

Większość rozważań dotyczących przedsiębiorczości, także przedsiębiorczości społecznej, koncentruje się na początkowych etapach procesu przedsiębiorczego. Duży nacisk kładzie się na rozpoznanie szansy i tworzenie nowych przedsięwzięć, natomiast mało uwagi poświęca się kwestii opuszczenia przedsięwzięcia. Odniesienie porażki i porzucenie możliwości mających na celu stworzenie dobra społecznego ma konsekwencje dla szerokiego grona interesariuszy, których dobrobyt zależy od wartości, jaką tworzy przedsiębiorca społeczny. Biorąc pod uwagę charakter przedsiębiorczości społecznej, tego typu przedsiębiorcy mogą wykazywać istotne różnice w stosunku do tradycyjnych przedsiębiorców w kontekście radzenia sobie z potencjalnymi niepowodzeniami, ich skutkami i koniecznością zakończenia przedsięwzięcia. Wobec braku dociekań akademickich na temat porażki przedsiębiorców społecznych celem niniejszego opracowania jest zbadanie i przedstawienie przyczyn leżących u podstaw ich niepowodzeń. Zgodnie z przyjętymi celami badawczymi przeprowadzono 4 indywidualne częściowo ustrukturyzowane wywiady pogłębione z przedsiębiorcami społecznymi. (abstrakt oryginalny)

20

Społeczny projekt ustawy o przedsiębiorczości społecznej

76%

Sienicka A.

Ekonomia Społeczna

|

2008

|

nr 1

73-76

Przepisy odnoszące się do przedsiębiorczości społecznej są niespójne, pozostawiające wiele niejasności, co w rezultacie prowadzi do rozbieżnych interpretacji prawnych, utrudniających w stopniu znacznym bądź wręcz paraliżującym działanie tych instytucji. [...] Z tych właśnie powodów w połowie 2007 roku J. Hausner i H. Izdebski, podjęli inicjatywę prac na całościową prawną regulacją dotyczącą przedsiębiorczości społecznej. Argumentem przemawiającym za stworzeniem odrębnego uregulowania, dotyczącego przedsiębiorczości społecznej jest doświadczenie państw, gdzie przedsiębiorczość społeczna doskonale rozwija się, zajmując znaczną pozycję na rynku: w Anglii, Włoszech, czy też Finlandii. W tychże państwach uchwalone zostały odrębne regulacje, poświęcone właśnie przedsiębiorczości społecznej. (fragment tekstu)