Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 18

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Public interest entities
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
W celu zwiększenia zaufania społeczeństwa do informacji prezentowanych w sprawozdaniach finansowych jednostek zainteresowania publicznego Komisja Europej- ska podjęła inicjatywę opracowania odrębnego aktu prawnego regulującego szczegółowe wymogi badania sprawozdań finansowych. Jedną z wielu proponowanych zmian jest znacz- ne uszczegółowienie i rozszerzenie zakresu i odbiorców sprawozdania biegłego rewidenta przedstawiającego wyniki przeprowadzonego badania sprawozdań finansowych jednostek zainteresowania publicznego. Celem niniejszego opracowania jest przedstawienie i ocena proponowanych przez KE zmian w zakresie sprawozdań składanych przez biegłych rewiden- tów (firmy audytorskie) z przeprowadzonego badania jednostek zainteresowania publiczne- go. Do rozwiązania przedstawionego problemu badawczego wykorzystano metodę analizy treści regulacji prawnych (krajowych i międzynarodowych) oraz literatury w zakresie rewizji finansowej, a także metody porównań i wnioskowania.(abstrakt oryginalny)
Cel - W artykule omówiono rozwój i cele audytu wewnętrznego oraz doskonalenie jakości jego usług w jednostkach zainteresowania publicznego. Metodologia badania - Analiza krytyczna literatury, standardów i przepisów prawnych, metoda dedukcyjna oraz synteza wniosków z analizy. Wynik - Przedstawiono wyniki badań ankietowych na temat jakości audytu wewnętrznego w wybranych jednostkach zainteresowania publicznego w województwie wielkopolskim. Oryginalność/wartość - Przedstawione wyniki badań mogą stanowić asumpt do dalszych zaawansowanych badań nad zagadnieniami pomiaru i doskonalenia jakości audytu wewnętrznego w różnych jednostkach.(abstrakt oryginalny)
New EU rules on statutory audit reform were adopted by the Council of the EU in April 2014. The changes affect all areas of audit regulation, including market competition, auditor oversight, audit quality and application of standards, audit reporting, corporate governance related to auditors, auditor selection and auditor independence. The purpose of this study is to examine the current state and expected changes in the Latvian audit market within the context of EU audit reform. The research methods are respectively systematic, logical and comparative analysis, analysis of secondary data, as well as expert methods. The principal results of the study provide evidence of the high level of market concentration of Latvia's audit firms/networks, the dominant share of non-audit revenue in total revenue for the four biggest players on the market, the auditing oligopoly in the PIE market, the impact of EU audit reform on auditor- client relationships, and the activities of audit committees in the banking sector. The results of the study indicate that Latvia's audit firms are not fully transparent. Based on the findings and results of the study, the author proposes a set of recommendations aimed at making the Latvian audit market more transparent and less concentrated. (original abstract)
W Polsce obowiązek wyłonienia komitetu audytu w ramach rady nadzorczej jednostki zainteresowania publicznego istnieje od 7 maja 2009 r. Do tego czasu było to jedynie zalecenie zawarte w dokumentach poświęconych zasadom ładu korporacyjnego. W 2017 r. wspomniana ustawa została zastąpiona Ustawą z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym. Celem artykułu jest prezentacja zadań komitetu audytu działającego w ramach rady nadzorczej jednostki zaufania publicznego oraz identyfikacja i omówienie wyzwań przed nim stojących. Jako narzędzia badawcze wykorzystano krytyczną analizę literatury obejmującą akty normatywne, metodę opisu, syntezy i dedukcji. W pierwszej części artykułu przedstawiono zadania komitetu audytu wynikające z obecnie obowiązującej ustawy. Następnie na podstawie raportu KNF prezentującego wyniki badań nad zgodnością sprawozdań finansowych emitentów papierów wartościowych z zasadami raportowania finansowego, tym MSSF, przeanalizowano ich jakość i najczęściej popełniane błędy.(abstrakt oryginalny)
Zawód biegłego rewidenta jako zawód zaufania publicznego wymaga, aby czynności rewizji finansowej były wykonywane z zachowaniem jego niezależności od badanej jednostki. Niezależność biegłego rewidenta gwarantuje obiektywną ocenę badanej jednostki oraz wydanie rzetelnej i bezstronnej opinii, co nabiera szczególnego znaczenia w ocenie jednostek zainteresowania publicznego. Dla zapewnienia harmonizacji i jednolitego stosowania przepisów dotyczących ustawowego badania sprawozdań finansowych jednostek zainteresowania publicznego, w tym stosowania zasady niezależności, Komisja Europejska wydała rozporządzenie regulujące szczegółowe wymogi w tym zakresie. Celem artykułu jest przedstawienie i ocena proponowanych przez Komisję Europejską zmian związanych ze wzmocnieniem niezależności biegłych rewidentów przeprowadzających badania ustawowe w jednostkach zainteresowania publicznego(abstrakt oryginalny)
Ustawowy obowiązek tworzenia komitetu audytu w jednostkach zainteresowania publicznego wynika z Ustawy o biegłych rewidentach z 7 maja 2009 r. Stanowi on bardzo ważny element systemu nadzoru korporacyjnego, jako gwaranta poprawności sprawozdań finansowych, właściwych relacji z biegłym rewidentem i audytem wewnętrznym. Do funkcji komitetu audytu, wynikających z regulacji prawnych, należą więc monitorowanie systemu rachunkowości, a zwłaszcza sprawozdawczości finansowej, systemu kontroli wewnętrznej oraz systemu zarządzania ryzykiem, a także nadzorowanie i koordynowanie prac audytorów wewnętrznych i zewnętrznych. Celem artykułu jest zatem przedstawienie istoty, roli, zadań i zasad funkcjonowania komitetu audytu, a także wskazanie problemów dotyczących oceny efektywności jego działania i kierunków ewolucji.(abstrakt oryginalny)
7
63%
Celem artykułu jest przedstawienie teoretycznych modeli relacji biegłego rewidenta z audytorami wewnętrznymi w jednostkach oraz warunków doskonalenia współpracy między nimi. W artykule podjęto próbę uporządkowania zagadnień teoretycznych dotyczących relacji i doskonalenia współpracy między biegłym rewidentem a audytem wewnętrznym w jednostkach. Na podstawie przeprowadzonych badań w jednostkach sektora finansów publicznych oraz jednostkach sektora finansowego opisano cztery teoretyczne modele relacji biegłego rewidenta z audytorami wewnętrznymi oraz wnioski na temat praktyki ich stosowania w badanych jednostkach. Przestawiono autorską listę pytań kontrolnych. Pytania te uwzględniają nowe wytyczne Międzynarodowych Standardów Rewizji Finansowej w kontekście wielu wymagań, które wynikają ze stosowania Międzynarodowych Standardów Praktyki Zawodowej Audytorów Wewnętrznych. Przedstawiono warunki usprawnienia współpracy obu grup zawodowych. Jako metody badawcze zastosowano analizę krytyczną literatury przedmiotowej, standardów i przepisów prawnych, metodę dedukcyjną oraz syntezę wniosków z analizy. (abstrakt oryginalny)
Celem niniejszego artykułu jest analiza charakteru prawnego oraz przesłanek dopuszczalności uprawnienia Prezesa UOKiK do przedstawienia sądowi istotnego dla sprawy poglądu. Uprawnienie to należy do kategorii instrumentów administracyjnoprawnych o charakterze niewładczym oraz wypełnia szczególną rolę w całym systemie publicznoprawnej ochrony konsumentów na rynku finansowym. Domeną regulacji o charakterze publicznoprawnym jest to, że służą one celom publicznym i dobru szeroko rozumianej społeczności, dzięki czemu odgrywają fundamentalne znaczenie w tworzeniu mechanizmów prawnych zabezpieczających interesy usługobiorców w tak strategicznych sektorach obrotu gospodarczego jak rynek finansowy. (abstrakt oryginalny)
W artykule zaprezentowano teoretycznie ugruntowaną i implementacyjnie dojrzałą koncepcję etyki korporacyjnej adresowaną do zarządzających organizacjami zainteresowania publicznego. Za główną przyczynę niepowodzeń w praktycznej realizacji dotychczasowych koncepcji etyki korporacyjnej uznano niewłaściwy sposób ich zaadresowania. Aby całościowa koncepcja zaproponowana w artykule uniknęła losu poprzedniczek, zaadresowano ją do organizacji, które szczególnie potrzebują rozległych programów etycznych do społecznego legitymizowania swojej działalności: instytucji administracji publicznej, przedsiębiorstw i organizacji społeczeństwa obywatelskiego, których działalność dostarcza społecznie ważnych dóbr, czerpie z takich dóbr lub poważnie zagraża takim dobrom. Na tle diagnozy deficytów w zakresie etyki i społecznej uczciwości, występujących w praktyce zarządzania tego typu organizacjami, zaproponowano w ramach szeroko zakrojonych programów etycznych rozwiązania normalizacyjne i narzędzia implementacyjne, których wzajemne sprzężenie gwarantuje efektywną realizację celów etyki. Omówiono funkcjonalności poszczególnych elementów typowego programu etycznego oraz określono warunki ich stosowania. Szczególny akcent położono na problemy społecznej wiarygodności mechanizmów weryfikacji i kontroli, takich jak audyty obywatelskie, wewnętrzne systemy anonimowego powiadamiania o nadużyciach i nieprawidłowościach (infolinie, telefony zaufania, platformy demaskatorskie itp.), programy ochrony whistleblowerów, systemy ciągłego programowania i parametrycznej oceny postępów wdrażania oraz systemy publicznego raportowania. Wyjaśniono znaczenie konieczności kompleksowego instalowania wszystkich takich elementów łącznie i podano przykłady sensownych realizacji. (abstrakt oryginalny)
10
63%
Cel - celem opracowania jest przedstawienie i ocena proponowanych przez Komisję Europejską zmian w zakresie badania sprawozdań finansowych jednostek zainteresowania publicznego (JZP) zmierzających do podniesienia jakości wykonywanych usług przez biegłych rewidentów. Metodologia badania - do rozwiązania przedstawionego problemu badawczego wykorzystano metodę analizy regulacji prawnych (krajowych i międzynarodowych) oraz literatury w zakresie rewizji finansowej, a także metody porównań i wnioskowania. Wynik - nowe regulacje prawne w zakresie badania sprawozdań finansowych JZP należy ocenić pozytywnie, gdyż przyczynią się do podniesienia jakości świadczonych usług przez biegłych rewidentów, zapewniając ich niezależność oraz zwiększając nadzór publiczny nad biegłymi rewidentami i firmami audytorskimi. Oryginalność/wartość - przedstawione rozwiązania w zakresie podniesienia jakości badania sprawozdań finansowych JZP mają duże znaczenie dla bezpieczeństwa obrotu gospodarczego, stąd ich upowszechnienie wśród praktyków gospodarczych wydaje się potrzebne i użyteczne. (abstrakt oryginalny)
Objectives: The purpose of this article is to discuss the regulations governing and the functioning principles for internal audits in financial institutions and private sector entities in Poland. Additionally, this study presents selected results of empirical research with regard to the effectiveness of internal audits in organisations. Research Design & Methods: To determine the research problems related to the functioning of the internal audit systems in financial institutions and private sector entities the author analysed specialist literature and reviewed earlier studies addressing this question. On the basis of the analysis of such literature and applicable legislation the author prepared an anonymous questionnaire and distributed it among internal auditors from a number of organisations. Findings: This paper discusses the legal basis and functioning principles for internal audits in financial institutions and private sector entities. The analysis related to internal audit functioning in financial and private sector presented in this paper made it possible to argue that the greatest development over the last several years took place in banks and insurance companies. On the basis of a survey carried out in financial institutions and private sector entities in Poland, the author set out to assess internal audit efficiency in organisations. Summarising the analysis of the internal audits in these entities, it should be argued that internal audit is highly diversified in specific types of entities. This results from the fact that individual entities operate in various legal and organisational environments and they differ in terms of their objective activity. Implications / Recommendations: This study has shown that the perception of the auditor's role and auditing efficiency varies significantly in comparable institutions. These audits are indeed necessary and demonstrate the efficiency of internal audits in the financial and private sectors. These conclusions should be considered as an inspiration for more advanced studies. Contribution / Value Added: The author points to potential further research on internal audit efficiency in financial institutions and private sector entities. (original abstract)
Dyrektywa Unii Europejskiej 2014/95/UE wprowadziła obowiązek przygotowywania i publikowania przez duże jednostki lub grupy interesu publicznego sprawozdań na temat informacji niefinansowych. Obowiązek ten wszedł w życie począwszy od sprawozdań za rok 2017. Szacuje się, że w Polsce zostanie nim objętych około 300 jednostek, podczas gdy przed jego wejściem raportowało corocznie około 40 podmiotów. W konsekwencji oznacza to, że duża liczba polskich podmiotów sporządzała raporty niefinansowe za rok 2017 po raz pierwszy. Dyrektywa pozostawia jednostkom swobodę wyboru standardu raportowania niefinansowego, ustalając jednak zakres treści, jakie winny być tam zawarte. Celem artykuł jest identyfikacja preferencji tych spółek, które wcześniej nie sporządzały raportów niefinansowych, w wyborze standardu raportowania niefinansowego. Przygotowując artykuł, zastosowano następujące metody badawcze: analiza aktów prawnych, analiza literatury przedmiotu, analiza sprawozdań i raportów spółek giełdowych. (abstrakt oryginalny)
Zawarte w dyrektywach Parlamentu Europejskiego i Rady regulacje europejskie mają niebagatelny wpływ na wykonywanie zawodu przez biegłych rewidentów i na prowadzone przez nich czynności rewizji finansowej w jednostkach zainteresowania publicznego. W artykule zaakcentowano najważniejsze zmiany, wynikające z wprowadzenia nowych dyrektyw unijnych, które będą musiały zostać implementowane w polskim systemie prawnym. Zdaniem autorów konieczne zmiany należy uznać za zapowiedź kierunków dalszej ewolucji, prowadzącej do wzmocnienia niezależności biegłych rewidentów i jednostek audytorskich, zapewnienia bardziej przejrzystego nadzoru publicznego nad zawodem oraz wykorzystania potencjału komitetów ds. audytu, działających w jednostkach zainteresowania publicznego(abstrakt oryginalny)
The introduction of the obligation to publish non-financial data has been awaited by stakeholders for a long time. This obligation has been in effect since the beginning of 2017 for selected companies listed on the stock exchange, i.e. Public Interest Entities (PIEs). The paper attempts to assess the current state of non-financial reporting based on the standards used by PIEs in the first year of its validity. The authors attempted to assess the new reporting obligation and put forward the following main hypothesis: Polish listed companies, and in particular, public interest entities are not prepared to implement the provisions of the Accounting Act, which is the transposition of Directive 2014/95/EU. The research provided evidence that the highest percentage of companies reported on the basis of GRI standards and other combinations of GRI, GRI G4, SIN, and more than half of the companies proposed their own principles or did not specify them. The research showed the multidimensionality of actions taken by companies in the context of non-financial reporting.(author's abstract)
W dniu 11 października 2005 roku Komisja Europejska przyjęła dyrektywę zmieniającą dyrektywy 78/660/EEC i 83/349/EEC w sprawie badania ustawowego rocznych sprawozdań finansowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych, która zmieniła warunki dotyczące wykonywania zawodu biegłego rewidenta w Unii Europejskiej. Wskutek wprowadzonej dyrektywy zostały wdrożone rozwiązania zmierzające do podniesienia jakości wykonywania zawodu biegłego rewidenta. Polskie rozwiązania w tym zakresie sprowadziły się do opublikowania Ustawy o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz nadzorze publicznym jak również KSRF. Ustawa określa między innymi zasady uzyskiwania tytułu i wykonywania zawodu biegłego rewidenta, organizacji samorządu zawodowego biegłych rewidentów, odpowiedzialności dyscyplinarnej biegłych rewidentów, działania podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych, w tym podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych wykonujących czynności rewizji finansowej w jednostkach zainteresowania publicznego, sprawowania nadzoru publicznego nad biegłymi rewidentami i podmiotami uprawnionymi do badania sprawozdań finansowych oraz samorządem zawodowym biegłych rewidentów, utworzenia i działania komitetów audytu w jednostkach zainteresowania publicznego, współpracy organu nadzoru publicznego z innymi organami nadzoru publicznego z państw Unii Europejskiej i państw trzecich. Natomiast KSRF stanowią częściową implementację MSRF, które to w całości odpowiadają wymogom stawianym przez Dyrektywę 2006/43/WE. (abstrakt oryginalny)
Kary umowne nie zostały przez ustawodawcę uregulowane w przepisach Prawa zamówień publicznych. Prawodawca odsyła w tym zakresie do Kodeksu cywilnego, co świadczy o ich cywilistycznym charakterze, a co za tym idzie - dopuszcza swobodę stron umowy w zakresie ustalania ich wysokości. Prowadzi niejednokrotnie do uprzywilejowania pozycji zamawiającego względem wykonawcy, który - przystępując do postępowania o udzielenia zamówienia publicznego - przyjmuje warunki określone przez zamawiającego. Podstawowym celem stosowania przez zamawiających kar umownych w umowach w sprawie realizacji zamówienia publicznego jest ochrona interesu publicznego. Nie można jednak zapominać, że zamawiający nie może wykorzystywać w sposób bezwzględny swojej pozycji i nakładać na wykonawców kar będących w nieadekwatnej wysokości do wynagrodzenia głównego wykonawcy lub powstałej szkody. Obowiązkiem zamawiającego jest więc miarkowanie wysokości kar umownych, aby w sposób rzeczywisty mogły spełniać swoje funkcje prewencyjne i motywacyjne. (abstrakt oryginalny)
Rada gminy ma co najmniej prawo (jeżeli nie obowiązek) do tego, aby w ramach obowiązków planistycznych związanych z zapewnieniem odpowiedniego systemu komunikacji i infrastruktury technicznej przewidzieć w planie miejscowym lokalizację i przebieg dróg publicznych. Planowane drogi mogą także przebiegać po gruntach prywatnych, jeżeli taka lokalizacja znajduje racjonalne uzasadnienie i nie wykracza poza zakres przysługującego radzie gminy władztwa. Teza ta, wyrażona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w jednym z orzeczeń, znajduje uzasadnienie normatywne oraz orzecznicze w przypadku problematyki dotyczącej rozstrzygania kolizji interesu publicznego z interesem indywidualnym. Wynika ona również z charakteru kompetencji administracyjnoprawnej. (abstrakt oryginalny)
Rola i zasady funkcjonowania komitetów audytu w jednostkach – to w ostatnich latach jeden z głównych światowych tematów dyskusji o corporate governance. Komitet audytu, zwykle działający przy radzie nadzorczej lub organie nadzorczym, z określoną odpowiedzialnością i władzą, nadzoruje jakość sprawozdań finansowych i system kontroli wewnętrznej, a także rozpowszechnianie informacji i procedur, niezależność i obiektywizm audytorów wewnętrznych i biegłych rewidentów. Sprawne i efektywne działanie komitetów audytu jest postrzegane jako szansa na podniesienie jakości nadzoru sprawowanego w jednostkach zainteresowania publicznego. Komitet audytu jest ważnym organem zarządzania, którego działalność jest wymagana i regulowana praw-nie. W opracowaniu omówiono nowe regulacje i rozwiązania organizacyjne w jednostkach zainteresowania publicznego. (abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.