Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 122

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 7 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Public investment
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 7 next fast forward last
Celem opracowania jest ustalenie głównych przyczyn nagłego wzrostu zainteresowania społecznie odpowiedzialnymi inwestycjami i zdiagnozowanie na tej podstawie, czy mamy do czynienia z chwilową modą, czy raczej z trwałym zjawiskiem, które zaspokaja istotne potrzeby inwestorów. Aby odpowiedzieć na postawione w tytule pytanie, analizie poddano problematykę wartości współczesnego przedsiębiorstwa oraz odgrywającą coraz ważniejszą rolę w tym kontekście koncepcję społecznie odpowiedzialnego biznesu. W drugiej części opracowania dużo miejsca poświęcono charakterystyce omawianego zjawiska oraz przedstawieniu specyfiki europejskiego rynku inwestycji społecznie odpowiedzialnych. Autorka dochodzi do wniosku, iż w najbliższym czasie omawiany rynek w dalszym ciągu będzie wykazywał tendencje wzrostowe, gdyż zaangażowanie w społecznie odpowiedzialne przedsiębiorstwa stanowi dla inwestorów gwarancję długookresowych zysków przy relatywnie niskim poziomie ryzyka inwestycyjnego. (abstrakt oryginalny)
Partnerstwo publiczno-prywatne stanowi alternatywną możliwość rozwiązywania problemów niedoboru infrastruktury publicznej. W praktyce występuje kilka form PPP o różnym udziale sektora prywatnego. Udane wdrożenie PPP wymaga spełnienia określonych czynników o charakterze ekonomicznym, politycznym, społecznym, technicznym, a przede wszystkim prawnym. W Polsce wprowadzono ustawę o PPP wraz z przepisami wykonawczymi.
3
Content available remote Partnerstwo publiczno-prywatne w Polsce i Republice Czeskiej
100%
Jednym z głównych czynników, który wpływa na rozwój gospodarczy kraju oraz wzrost konkurencyjności gospodarki, jest poziom infrastruktury. W warunkach ograniczonych nakładów na inwestycje interesującą alternatywę finansowania rozwoju infrastruktury publicznej może stanowić współpraca sektora publicznego i prywatnego w formie partnerstwa publiczno-prywatnego. PPP jest stosunkowo nową instytucją w porządku prawnym Polski, jak również Republiki Czeskiej, natomiast wiele państw ma już w tej dziedzinie bogate doświadczenia, które jednoznacznie dowodzą, że stosowanie koncepcji PPP przyniosło wymierne korzyści z zakresu rozwoju infrastruktury zarówno w krajach europejskich, jak i na całym świecie.(abstrakt oryginalny)
Theoretical background: Public capital goods can directly boost the productivity of private capital equipment, thus, increasing the profitability of private investment. In addition, in developing countries, public capital has an indirect effect on the rate of return on private capital because it facilitates the accumulation of human capital. Through these channels, the negative consequences of an increase in interest rates associated with fiscal expansion can be offset, and the crowding-out effect of public investment can be reversed. Purpose of the article: The aim of this paper is to reassess the extent to which public investment crowds in or crowds out private fixed capital expenditure in developing economies. Research methods: Panel data on 89 developing countries from the period 1970-2015 and several estimation methods are used. Care of the endogeneity problem was taken, slope heterogeneity assumption was relaxed and several measures of educational attainment were used. Main findings: The crowding-in phenomenon is found to be stronger in countries with low levels of education and health. It seems that the positive productivity enhancing effect of public investment on private investment is partially offset by the decrease in the income share of physical capital in countries that witness improvements in human capital. Public capital accumulation in countries which have achieved high human development is less effective, meaning that public investment should precede non-investment spending on education and health.(original abstract)
5
Content available remote The Determinants of Local Public Investments in Poland
100%
Research background: Local public investments satisfy basic local communities' needs and are crucial from the perspective of regional convergence. Against this background, investments by the Polish local government pose as an interesting research subject. It is because, due to its size and dynamics, local public investments exert a considerably significant influence on the Polish economy. Self-government entities with primary responsibility for conducting local public in-vestments in Poland are municipalities.Purpose of the article: The paper aims to identify fiscal, demographic and infra-structural determinants of municipal investment spending in Poland.Methods: We use panel data for 2,412 Polish municipalities over the period 2007-2014. For institutional reasons, the sample excludes cities with county rights. The baseline specification employs two-way fixed-effects (FE) estimation that controls both for municipality and year fixed effects. To test for robustness, the sample is restricted to municipalities with up to 20,000; 10,000 and 5,000 inhabitants. For each considered sample, there are four regression specifications.Findings & Value added: Investment spending increases both in own revenues and grants. On the contrary, we document the negative impact of indebtedness level and the coverage of water supply and sewage systems. The coefficients on population size and the share of old inhabitants cease to be negative and statistically significant for municipalities with fewer than 10,000 inhabitants. The results indicate that, apart from fiscal capacity, the investment policies of Polish municipalities are affected by economies of scale, local communities' preferences and infrastructural endowment. The study also shows that incurring debt should be of particular concern for supervisory and control bodies. (original abstract)
Długoterminowe inwestycje publiczne są trudne w ocenie ze względu m.in. na proces dyskontowania, który przy zastosowaniu stałej stopy dyskontowej ma niezmiernie duży wpływ na wartość bieżącą tych efektów, a co za tym idzie, na ostateczny wynik oceny efektywności. W artykule dokonano przeglądu podejść do problemu dyskontowania w długim terminie, a także podjęto próbę oceny możliwości zastosowania koncepcji zmniejszającej się w czasie stopy dyskonta w ocenie efektywności inwestycji publicznych o oddziaływaniach długoterminowych. Wnioski wskazują, że zastosowanie zmniejszającej się w czasie stopy dyskontowej zamiast podejścia wykorzystującego stały poziom stopy powoduje istotne zmiany wartości bieżącej długoterminowych efektów projektów.(abstrakt oryginalny)
7
75%
Artykuł przedstawia problematykę partnerstwa publiczno-prywatnego w szerokim historycznym ujęciu, pokazując najbardziej charakterystyczne przykłady współpracy. Zostało wypracowanych szereg modeli PPP, natomiast największym problemem jest ustanowienie praktycznych zasad realizacji tych przedsięwzięć. Praca pokazuje przykłady inwestycji realizowanych w różnych krajach w formule PPP. Przedsięwzięcia realizowane w formie partnerstwa mogą być jedną ze skutecznych metod wspierania rozwoju przedsiębiorczości prywatnej oraz jednostek samorządu terytorialnego pracy wskazano na korzyści jakie formuła PPP może wnieść dla funkcjonowania przedsiębiorczości prywatnej. (abstrakt oryginalny)
Przyjęte w ostatnim czasie nowe regulacje ustawowe partnerstwa publiczno-prywatnego w Polsce - niezależnie od oceny ich kształtu - nie spowodują samoistnie radykalnego ożywienia partnerstwa publiczno-prywatnego. Autor zaznacza, że sukces tej formuły realizacji inwestycji publicznych nie będzie możliwy bez zapewnienia poważnego wsparcia instytucjonalnego, o czym przekonują przykłady niemal wszystkich liderów w rozwoju partnerstwa publiczno-prywatnego na świecie. (abstrakt oryginalny)
9
75%
Celem pracy jest przegląd czynników determinujących finansowanie inwestycji jednostek samorządu terytorialnego oraz ocena wpływu strategii finansowania na opłacalność projektu deweloperskiego. Pierwsza część badań obejmuje przegląd literatury. Druga część to studium przypadku - zawiera opis inwestycji, wybrane strategie finansowania i ocenę wpływu wybranych strategii na opłacalność projektu. Główne założenie badań stanowi, iż strategie finansowania projektu muszą być elastyczne, ale podporządkowane startegii finansowej gminy, oraz w aktualnych warunkach finansowych należy poszukiwać nowych modeli finansowania inwestycji komunalnych. Proponowana koncepcja prezentuje ocenę inwestycji z punktu widzenia inwestora. Przedstawiony model to również przykład, w jaki sposób można oceniać skutki finansowe lokalnego planowania(abstrakt oryginalny)
Purpose: Defining possible ways to verify and evaluate voivodeship spatial development plans as key spatial policy tools at the voivodeship level. Methods: The content of all voivodeship spatial development plans was analysed, with a detailed classification of public purpose investments contained therein. Findings: Based on the conducted research, it can be indicated that data on public purpose investments included in voivodeship spatial development plans can also be used for other analyses. First of all, they are a key manifestation of voivodeship spatial policy. And in this context, an important measure of verifying the activity of a given voivodeship (taking into account all other circumstances) is information about the percentage share of public purpose investments of regional scope in all investments included in the plan. Research implications: Based on the conducted research, it can be indicated that data on public purpose investments included in voivodeship spatial development plans can also be used for other analyses. First of all, they are a key manifestation of voivodeship spatial policy. And in this context, an important measure of verifying the activity of a given voivodeship (taking into account all other circumstances) will be information on the percentage share of public purpose investments of the regional scope in all investments included in the plan. (original abstract)
Purpose: Public investment in the real estate sector is characterised by high capital intensity and a long-term character with low profitability. Local government units and central authorities are obliged to obtain funds for the construction and, in the next stage, for the operation of real estate. The external financing of public purpose real estate, which does not require the use of own resources, or at least not in full, becomes an attractive form of the implementation of the tasks of local governments. The aim of the study is to compare two forms of financing local government real estate: a public-private partnership and leasing, to assess these mechanisms and to indicate the barriers to their use in Poland. Methods: The article presents a comparative analysis of two ways of financing pub projects. Simple statistical tools were used to illustrate the problem and Wards method allows for the grouping of facilities. The analyses were preceded by literature studies. Findings: The main determinant of the low popularity of PPPs and operating leaseback in relation to real estate in Poland is an unfavourable economic and legal environment of the real estate market and the characteristics of the object of investment in the physical, economic and legal aspect. There is no reliable data on the use of operational reverse leasing by local governments. It was not possible to perform a statistical analysis but only a theoretical one. Research implications: The survey should encourage local governments to consider the possibility of financing real estate investments with the use of operational leaseback and the PPP formula in future projects. (original abstract)
Cel - Celem artykułu jest przedstawienie specyfiki zarządzania finansami w jednostkach samorządu terytorialnego w kontekście realizacji inwestycji przez te podmioty. Rozważania są prowadzone z uwzględnieniem analizy aktywności inwestycyjnej jednostek samorządu terytorialnego w Polsce w latach 2007-2015. Metodologia badania - Ze względu na wieloaspektowy obszar badawczy zastosowano różne metody badawcze, aby osiągnąć wyznaczony cel. W procedurze badawczej użyto metod badań niereaktywnych, wykorzystano metodę analizy dokumentów urzędowych i metodę historyczno-porównawczą. Wynik - Przeprowadzone analizy wskazują specyfikę aktywności inwestycyjnej realizowanej przez jednostki samorządu terytorialnego i jej szczególną rolę z perspektywy zarządzania finansami tych podmiotów. Zebrane dane świadczą o zaangażowaniu poszczególnych kategorii jednostek samorządu terytorialnego w Polsce w latach 2007-2015 w realizację wydatków majątkowych finansujących inwestycje. Oryginalność/wartość - Analiza badanego zagadnienia potwierdza, że w jednostkach samorządu terytorialnego duże znaczenie ma zarządzanie finansami. Jest ono szczególnie istotne w kontekście poważnego zaangażowania w realizację inwestycji. Aktywność inwestycyjna jednostek samorządu terytorialnego zależy od sytuacji finansowej tych podmiotów, na którą należy oddziaływać poprzez sprawne i skuteczne zarządzanie. Analiza struktury wydatków budżetowych dokonywanych przez poszczególne kategorie jednostek samorządu terytorialnego w Polsce w latach 2007-2015 umożliwia obserwację zróżnicowania w tym zakresie i stanowi podstawę do oceny przeznaczenia wydatkowanych środków finansowych.(abstrakt oryginalny)
Istota idei partnerstwa międzysektorowego polega na tym, że prywatni inwestorzy angażują się długoterminowo w realizację publicznych inwestycji, a także biorą udział w świadczeniu usług publicznych. Strony dzielą się odpowiedzialnością, kosztami i zyskami. Celem tej współpracy jest osiągnięcie obopólnych korzyści, poprzez zaspokajanie z jednej strony potrzeb maksymalizacji zysku podmiotów sektora prywatnego, a z drugiej - potrzeb podmiotu publicznego w zakresie realizacji zadań publicznych. W partnerstwie publiczno-prywatnym każdy z partnerów przejmuje na siebie tę część ryzyka, z którą radzi sobie najlepiej. Ryzyko wystąpienia różnych problemów w trakcie budowy i w czasie eksploatacji podraża koszty przedsięwzięcia. Jeżeli każda ze stron potrafi to ryzyko zmniejszyć, a strony są tym zainteresowane ze względu na przyszłe zyski, to koszty całego projektu maleją. Im większe ryzyko bierze na siebie jedna ze stron, tym większego domaga się udziału w zyskach z danego przedsięwzięcia. Ten racjonalny podział sprawia, że znacząco skraca się czas trwania i maleje całkowity koszt inwestycji. Partnerstwo publiczno-prywatne stanowi alternatywę wobec zarówno pełnej prywatyzacji, jak i zlecenia podmiotowi prywatnemu wykonania zadania publicznego (outsourcing); w istocie jest to, oparta na umowie, prywatyzacja wykonania zadania publicznego, przynosząca wymierne korzyści. Pomimo faktu, że partnerstwo publiczno-prywatne ma szereg zalet, nie można jednoznacznie stwierdzić, że stanowi jedyną lub lepszą alternatywę i należy je uwzględniać tylko w sytuacji, gdy można wykazać, iż zastosowanie partnerstwa publiczno-prywatnego będzie skutkowało wartością dodaną w zestawieniu z innymi podejściami. (fragment tekstu)
Cel - Jedną z konsekwencji współczesnego kryzysu finansowego i ekonomicznego jest spadek inwestycji infrastrukturalnych, głównie na skutek mniejszego zaangażowania podmiotów prywatnych oraz sektora publicznego w tym obszarze. W przypadku sektora publicznego wynika to z ograniczeń budżetowych, które wymusiły wprowadzenie zmian w priorytetach w zakresie przyszłych wydatków, a także w planach rozwoju infrastruktury. Z kolei mniejszy udział podmiotów prywatnych w inwestycjach infrastrukturalnych jest efektem pogorszenia się warunków dostępu do źródeł finansowania. Główną rolę w finansowaniu projektów infrastrukturalnych odgrywają bowiem banki, które w odpowiedzi na kryzys finansowy zaostrzyły wymogi dotyczące zabezpieczeń udzielanych kredytów, skróciły terminy zapadalności oraz podniosły stopy procentowe. Z drugiej strony, rynki kapitałowe, szczególnie rynki obligacji, oferujące możliwości pozyskania długoterminowych funduszy, pozostają marginalnym źródłem w strukturze finansowania projektów infrastrukturalnych, głównie ze względu na niską zazwyczaj ocenę ratingową tych projektów, będącą poniżej ryzyka akceptowalnego przede wszystkim przez inwestorów instytucjonalnych. Potrzeby inwestycyjne w zakresie infrastruktury są bardzo duże i nie mogą być sfinansowane tylko z funduszy publicznych, nawet w okresie dobrej kondycji finansów publicznych. Oznacza to, że niezbędne jest poszukanie nowych modeli finansowania kapitałem prywatnym. Jednym z takich rozwiązań są inicjatywy podejmowane przez instytucje publiczne w zakresie wsparcia jakości kredytowej długu emitowanego w związku z realizacją projektów infrastrukturalnych. Celem artykułu jest prezentacja i ocena takich form wsparcia na przykładzie unijnej inicjatywy obligacji projektowych oraz gwarancji rządowych w Wielkiej Brytanii. Metodologia badania - Praca powstała w oparciu o studia literaturowe, analizę unijnego ustawodawstwa oraz studia przypadków projektów objętych wsparciem jakości kredytowej. Wynik - Wsparcie jakości kredytowej może być skutecznym narzędziem stymulowania inwestycji w infrastrukturę i zaangażowania w takie projekty inwestorów długoterminowych, podnosi bowiem ocenę ratingową długu finansującego projekty infrastrukturalne. Niektóre jednak formy wsparcia jakości kredytowej, np. unijna inicjatywa obligacji projektowych, mają również słabe strony, obniżające ich efektywność. Oryginalność/wartość - W artykule poruszono ważne kwestie finansowania projektów infrastrukturalnych, które nabierają szczególnego znaczenia w okresie kryzysów finansowych, gdy środki publiczne na ten cel zostają ograniczone w związku z koniecznością zmniejszenia przez państwa poziomu zadłużenia i deficytu budżetowego, a sektor prywatny ma utrudniony dostęp do źródeł finansowania.(abstrakt oryginalny)
Inwestycje publiczne stanowią newralgiczny punkt zainteresowania różnych grup interesariuszy społecznych: polityków, urzędników, obywateli uiszczających podatki, beneficjentów socjalnych, a przede wszystkim odbiorców usług administracyjnych. Biorąc pod uwagę specyfikę sektora, należy stwierdzić, że ocena przedsięwzięć publicznych wymaga całkowicie odrębnego podejścia niż w branżach komercyjnych. W latach 90. ubiegłego wieku dzięki pracom M. Moore'a powstała koncepcja wartości publicznej. Miała ona służyć pokazaniu istoty zagadnień związanych z powstawaniem autentycznych korzyści czerpanych z działań organizacji publicznych. Dzięki temu zwrócono uwagę na rolę pozafinansowych czynników wywierających wpływ na postać świadczonych usług publicznych, a także na złożoność efektów wynikających z działań administracji. Równolegle obserwowany w ostatnim czasie postęp technologiczny i konieczność ciągłego dostosowywania się do rozwoju cywilizacyjnego wymusza wprowadzanie zmian w zakresie stosowanych rozwiązań informatycznych. Nie pozostaje to bez znaczenia zarówno dla zewnętrznego odbioru dostarczanych usług, jak i dla skutków wobec wewnętrznego funkcjonowania urzędów. Nieodzowne zatem stało się opracowanie metod ewaluacji przedsięwzięć IT z myślą o sektorze publicznym. (fragment tekstu)
Jednym z modeli finansowania inwestycji publicznych jest partnerstwo publiczno-prywatne (PPP). Jest to forma współpracy sektora publicznego i prywatnego w procesie realizacji przedsięwzięć, dotychczas będących domeną działalności władz publicznych. Jej rezultatem powinien być niższy koszt przedsięwzięcia i wyższa jakość usług aniżeli w przypadku ich finansowania w tradycyjny sposób - ze środków publicznych. Ta forma współpracy pomaga zapełnić lukę między potrzebami inwestycyjnymi a możliwościami finansowymi budżetów publicznych. Od kilkunastu lat Komisja Europejska wspiera PPP jako formułę realizacji inwestycji i podkreśla jej znaczenie zwłaszcza dla krajów Europy Centralnej. Jednak osiągnięcie sukcesu w praktycznej implementacji PPP wymaga stworzenia odpowiednich uwarunkowań. Celem artykułu jest identyfikacja determinant PPP i charakterystyka rozwoju partnerstwa w Unii Europejskiej. Studia literaturowe pozwoliły na ustalenie krytycznych czynników sukcesu PPP i sklasyfikowanie ich w czterech grupach, a mianowicie: ekonomiczne i finansowe, polityczne i prawne, techniczne, społeczne. Natomiast charakterystyka rozwoju partnerstwa w Unii Europejskiej potwierdziła, że czynniki ekonomiczne, takie jak: stabilne warunki makroekonomiczne, wsparcie ekonomiczne i polityczne rządu, dostępność finansowania i system prawny wynikający z polityki ekonomicznej państwa, mogą zintensyfikować realizację projektów PPP w różnych obszarach działalności publicznej. (abstrakt oryginalny)
Project finance, podobnie jak inne techniki finansowania (obligacje przychodowe, sekurytyzacja), z uwagi na swój nowatorski charakter w stosunku do tradycyjnego podejścia staje się coraz bardziej popularna w obliczu ogromnych potrzeb infrastrukturalnych i niedoboru środków publicznych na ich sfinansowanie. Project finance odznacza się klarowną strukturą i jasnymi regułami postępowania, co powoduje, że z pozoru "wygląda" na łatwe rozwiązanie trudnego problemu finansowania kapitałochłonnych inwestycji. Wydaje się jednak, że traktowanie project finance na równi z innymi technikami finansowania może wynikać z niedostatecznego rozpoznania zasad i zagrożeń związanych ze stosowaniem project finance. Celem opracowania jest wykazanie, że swoiste cechy project finance nie predestynują tej techniki do finansowania inwestycji na poziomie lokalnym, a nawet regionalnym.(fragment tekstu)
Celem badań zawartych w niniejszej publikacji jest określenie wzajemnej reakcji na impuls inwestycji publicznych, konsumpcji i PKB w latach 1995-2018 w Polsce. Poprzez badania empiryczne w ujęciu kwartalnym z wykorzystaniem program Gretl analizowano słuszność hipotezy wpychania kapitału prywatnego do gospodarki jako reakcji ciągnionej na inwestycje publiczne w Polsce dla lat 1996-2018. Analizowane inwestycje szczególnie pozytywnie wpływają na małe i średnie podmioty gospodarcze jako bardziej powiązane z lokalnymi rynkami. (abstrakt oryginalny)
20
Content available remote Przetarg jako system "szary" - wspomaganie doboru ekspertów do oceny ofert
75%
Realizacja inwestycji publicznych ma wieloaspektowy, czasochłonny i kosztochłonny charakter i służy osiągnięciu określonych celów społeczno-gospodarczych. Proces inwestycyjny, angażując znaczne ilości zróżnicowanych zasobów, jest niestety podatny na patologie związane z realizacją partykularnych celów podmiotów zaangażowanych bezpośrednio lub pośrednio w te procesy. Sprzyja temu także niedoskonałość dostępnej informacji lub w ogóle jej brak. W artykule zasygnalizowano możliwość zastosowania systemów "szarych" (ang. grey systems) dla częściowego uporania się z informacją niepełną i niepewną. Systemy te stanowią sprawdzone i uniwersalne narzędzie o znaczącym i zróżnicowanym potencjale aplikacyjnym. Wykorzystano jeden z wariantów analizy systemów "szarych" - "szarą" analizę relacyjną w odniesieniu do wyboru ekspertów zapewniających rzetelną ocenę ofert potencjalnych wykonawców.(abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 7 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.