Wyniki wyszukiwania - BazEkon

1

Wycena w warunkach rachunkowości zabezpieczeń

100%

Iwuć K.

Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu

|

2007

|

nr 1158 Standaryzacja rachunkowości i rewizji finansowej

212-221

Jednostki stosujące zabezpieczenia mogą wyceniać je według ogólnych zasad rachunkowości, jak też według specjalnych zasad rachunkowości zabezpieczeń. Decyzja o stosowaniu rachunkowości zabezpieczeń wywiera wpływ na sprawozdanie finansowe jednostki. Rachunkowość zabezpieczeń przede wszystkim wprowadza szczególne zasady wyceny pozycji zabezpieczanej oraz zabezpieczającej. Istotę rachunkowości zabezpieczeń stanowi bowiem zasada, że przy wycenie pozycji zabezpieczanej uwzględnia się zmiany wartości godziwej instrumentu zabezpieczającego. Zasada ta stanowi o wyjątkowości rachunkowości zabezpieczeń, gdyż zapotrzebowanie na rachunkowość zabezpieczeń po części wynika właśnie z tego, że zabezpieczana pozycja, jeśli nie są stosowane regulacje rachunkowości zabezpieczeń, jest wyceniana według kosztu historycznego lub w wartości godziwej, ale ze zmianami ujmowanymi w kapitale własnym. (fragment tekstu)

2

Metody oceny skuteczności transakcji zabezpieczających

75%

Stępień-Andrzejewska J.

Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości

|

2004

|

24

|

nr 80

126-138

W warunkach zmienności rynków i niepewności związanej z funkcjonowaniem jednostek gospodarczych występowanie ryzyka w różnych obszarach ich działalności jest zjawiskiem powszechnym. Jednostki te mogą podejmować różnorodne działania w celu ograniczania ryzyka. Wykorzystanie instrumentów pochodnych może być związane ze stosowaniem zasad rachunkowości zabezpieczeń. W artykule zostały przedstawione zarówno zasady, jaki różne metody ustalania skuteczności powiązania zabezpieczającego. Przedstawiono obowiązujące w tym zakresie normy prawne oraz zasady ich zastosowania.(abstrakt oryginalny)

3

Ocena skuteczności zabezpieczeń w banku i jej znaczenie - wykorzystanie metody wartości zagrożonej

75%

Dratwińska-Kania B.

Studia Ekonomiczne / Akademia Ekonomiczna w Katowicach

|

2005

|

nr 33 Aktualne zmiany w rachunkowości : ze szczególnym uwzględnieniem problematyki inwestycji

45-56

Artykuł jest poświęcony ocenie skuteczności transakcji zabezpieczających za pomocą metody wartości zagrożonej oraz znaczeniu tej oceny dla możliwości stosowania odmiennych zasad ewidencji i wyceny powiązań zabezpieczających. (fragm. tekstu)

4

Efektywność transakcji hedginowych według zasad rachunkowości zabezpieczeń

75%

Dratwińska-Kania B.

Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu

|

2007

|

nr 1175 Rachunkowość zarządcza a ryzyko działalności gospodarczej

80-89

Złożoność i zmienność warunków funkcjonowania przedsiębiorstw stała się implikato częstej i szczegółowej analizy realizacji budżetów, a także korekty powstałych lub prawdopodobnych odchyleń od planu. Ochraniające instrumenty pochodne, albo inaczej instrumenty hedgingowe, pozwalają ograniczyć zmienność warunków funkcjonowania przedsiębiorstw w ten sposób, że eliminują potencjalne odchylenia od budżetu. Istota hedgingu polega na tym, aby obok podstawowej transakcji dokonać równocześnie zawarcia takiej kontraktowej transakcji terminowej, żeby zmiana wartości transakcji podstawowej (zmiana wartości godziwej albo zmiana przepływów pieniężnych) została wyrównana zmianą wartości transakcji terminowej (rezultaty kontraktu i transakcji bazowej są odwrotnie skorelowane). Podstawowe pytanie także dla zarządzających ryzykiem za pomocą instrumentów hedgingewych można ująć następująco: jak stosować instrumenty hedgingowe, aby efektywność zabezpieczenia była wysoka? Wysoce skuteczne zabezpieczenie lepiej ogranicza zmienność, a odchylenia od budżetowanych wielkości są mniejsze i mniej dotkliwe. Pytanie kolejne brzmi: jak mierzyć efektywność zabezpieczeń? Artykuł jest poświęcony odpowiedzi na postawione pytania. (fragment tekstu)

5

Wpływ założeń kierownictwa na ujęcie przeszacowań instrumentów pochodnych w kontekście stosowania rachunkowości zabezpieczeń

63%

Frendzel M.

Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia

|

2012

|

nr 50

403-414

Rozdział podejmuje problematykę ujęcia przeszacowań instrumentów pochodnych w przypadku stosowania rachunkowości zabezpieczeń. Mimo że regulacje rachunkowości wprowadzają wytyczne w tym zakresie, w pewnych przypadkach ujęcie przeszacowania uzależnione jest od założeń przyjętych przez kierownictwo jednostki w odniesieniu do instrumentu zabezpieczającego i zabezpieczanej pozycji. Przyjęte założenia mogą skutkować różnym wpływem na sprawozdanie finansowe i przez to przekładać się na różną ocenę sytuacji finansowej przedsiębiorstwa. (abstrakt oryginalny)

6

Ekonomiczny wymiar nowelizacji zasad rachunkowości zabezpieczeń

63%

Czajor P.

Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości

|

2004

|

21

|

nr 77

16-25

Stosowanie instrumentów pochodnych może w znacznym stopniu ograniczyć ryzyko prowadzenia działalności gospodarczej. Istota ekonomiczna zabezpieczenia nie jest natomiast tożsama z zabezpieczeniem w rozumieniu regulacji rachunkowości. Niezależnie od przyjętego rozwiązania ewidencyjnego korzyści ekonomiczne są wymierne. Nowelizacja rozporządzenia w sprawie instrumentów finansowych umożliwiła polskim spółkom szerszy zakres stosowania przepisów hedge accounting. Rozszerzająca definicja zabezpieczenia wartości godziwej będzie prawdopodobnie stanowić źródło kontrowersji i problemów natury interpretacyjnej. Trzeba natomiast podkreślić zwiększone możliwości prezentowania swojej sytuacji finansowej w zależności od potrzeb spółki. Wybór rozwiązania jest zagadnieniem indywidualnym, należy jednak być świadomym istniejących alternatyw oraz implikacji ich adaptacji w określonych warunkach.(abstrakt oryginalny)

7

Opodatkowanie transakcji pochodnymi instrumentami finansowymi

63%

Woźniak A.

Rachunkowość

|

2012

|

nr 1

30-35

Przedsiębiorcy zawierają transakcje, których przedmiotem są pochodne instrumenty finansowe, z różnych powodów: dla ograniczenia ryzyka zawiązanego z wahaniami kursów walut obcych lub stopy procentowej uwzgldnianych prze zapłacie należności lub zobowiązania, w celu zabezpieczenia kosztów obsługi kredytu, aby uzyskać dodatkowe dochody w następstwie zmian wartości walut lub oprocentowania. Z problemami dotyczącymi opodatkowania tych transakcji zetknęły się w ostatnim czasie zarówno osoby prowadzące działalność gospodarczą indywidulanie lub w spółkach osobowych, jak i osoby prawne. Dotyczą one zwłaszcza pojęcia instrumentu pochodnego, ustalania momentu uzyskania przychodu oraz momentu poniesienia kosztu.(fragment tekstu)

8

Rachunkowość zabezpieczeń w świetle międzynarodowych standardów sprawozdawczości finansowej

63%

Kowalska J.

Studia Doktorantów / Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

|

2009

|

nr 6

137-144

Wraz z procesem globalizacji coraz więcej przedsiębiorstw jest narażonych na rosnące ryzyko działalności gospodarczej. Kadry zarządcze firm różnych rozmiarów i branż nie tylko stawiają dziś czoło ryzyku walutowemu czy też ryzyku stopy procentowej, ale są też zmuszone do monitorowania zmieniających się warunków na rynkach towarowych. W celu wyeliminowania negatywnego wpływu zmian na sytuację finansową przedsiębiorstw stosuje się wiele instrumentów pochodnych. Dzięki ich zastosowaniu ryzyko finansowe zostaje przeniesione na osoby trzecie (hedging). Hedging polega na zawarciu przeciwnie skorelowanego instrumentu zabezpieczającego w stosunku do pozycji istniejącej lub antycypowanej. Dzięki temu dochodzi do kompensacji zysków i strat wynikających ze zmian rynkowych tych dwóch transakcji. Bilansowe odzwierciedlenie ekonomicznych związków zabezpieczających nosi nazwę rachunkowości zabezpieczeń (hedge accounting) i stanowi wyjątek od zasad rachunkowości stosowanych standardowo. Celem jest symetryczne ujęcie kompensacyjnych efektów zysków i strat wywodzących się ze zmian wartości godziwej instrumentu zabezpieczającego i korespondującej z nim transakcji bazowej. Bez tych specjalnych zasad zyski i straty z instrumentu bazowego i zabezpieczającego byłyby ujęte oddzielnie, niezależnie od siebie. Rachunkowość zabezpieczeń jest zatem niejako "przywilejem" dla jednostek gospodarczych, a jej zasady mogą być stosowane tylko po spełnieniu restrykcyjnych wymogów formalnych. W związku z tym nie wszystkie operacje traktowane przez jednostki jako zabezpieczające w sensie operacyjnym kwalifikują się jako takie z punktu widzenia rachunkowości. (fragment tekstu)

9

Rachunkowość i zarządzanie opcjami walutowymi w warunkach kryzysu gospodarczego

63%

Jędrzejczyk M.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2009

|

nr 56 Rachunkowość a controlling

146-154

W artykule przedstawiono praktyczne podejście do transakcji zabezpieczających w aspekcie zarządzania wierzytelnościami w warunkach globalnego kryzysu. Przeprowadzona analiza opiera się na teorii kursu walutowego i stosunku wydajności w krótkim i długim okresie. Głównie należy zwrócić uwagę na czynniki wpływające i kształtujące kurs walutowy, które mogą umożliwić przeprowadzenie prognozy w zakładanym horyzoncie czasu. Tak więc dokładne prognozy traktowane są jako niezbędny warunek do podjęcia decyzji w transakcjach zabezpieczających, które mogą skutecznie chronić przed ryzykiem kursu walutowego.

10

Ujęcie instrumentów zabezpieczających w praktyce polskich przedsiębiorstw

63%

Stępień-Andrzejewska J.

Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości

|

2004

|

18

|

nr 74

123-132

Artykuł obejmuje podstawowe zasady dotyczące rachunkowości transakcji zabezpieczających. Zawiera opis rodzajów transakcji zabezpieczających, a więc transakcje zabezpieczające wartośą godziwą, przepywy pieniężne oraz zabezpieczenie inwestycji netto w podmiocie zagranicznym. W artykule są również ujęte podstawowe warunki, jakie muszą być spełnione dla stosowania zasad rachunkowości zabezpieczeń i ich zasady.

11

Istota rachunkowości zabezpieczeń według polskiego prawa bilansowego i MSR/MSSF - analiza porównawcza

63%

Nóżka A.

Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio H. Oeconomia

|

2012

|

46

|

nr 4

645-653

Celem artykułu jest przedstawienie istoty rachunkowości zabezpieczeń oraz porównanie najistotniejszych jej zasad w ujęciu polskiego prawa bilansowego oraz MSR/MSSF. (fragment tekstu)