Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 17

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Regional economic structure
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Autorka podjęła próbę analizy struktury funkcjonalnej centrów wzrostu społeczno-gospodarczego w województwie podkarpackim w 1998 r. W artykule jako centra przyjęto miasta i gminy posiadające na swoim terenie ponad tysiąc osób nie pracujących w rolnictwie.
W niniejszym artykule została podjęta próba odpowiedzi na pytanie, czy struktura gospodarki polskich regionów znajduje odzwierciedlenie w poziomie ich rozwoju. Ze względu na charakter opracowania analizie poddano jedynie strukturę sektorową podmiotów gospodarczych i zatrudnienia oraz wybrane mierniki poziomu rozwoju województw. Dla realizacji przyjętego celu przeanalizowano dostępne dane statystyczne oraz przeprowadzono studia literatury przedmiotu. (fragment tekstu)
Przedsiębiorstwa działające na terenie województwa opolskiego charakteryzuje różnorodność branż, w ramach której działają. Dominującą jednak jest branża spożywcza, chemiczna, metalowa oraz drzewna. Wielość podmiotów funkcjonujących w ramach jednej branży pozwala na funkcjonowanie przedsiębiorstw w ramach klastrów, co z kolei ma pozytywny wpływ na budowę przewagi konkurencyjnej na rynku. Celem opracowania jest przedstawienie wyników badań6 na temat identyfikacji perspektyw rozwoju klastrów w województwie opolskim oraz warunków ich funkcjonowania. (oryginalny abstrakt)
Zebrane niniejszym artykule rozważania o charakterze przybliżą czytelnikowi w pewnym stopniu kwestię wyodrębnienia istotnych elementów bazy ekonomicznej regionu. Delimitacja składników "bazy", a także próba wartościowania jej struktur stanowi etap wstępny do konstrukcji reguł efektywnego jej funkcjonowania. Efektywne funkcjonowanie bazy ekonomicznej regionu według mnie oznacza maksymalizację efektów (rzeczowych i finansowych) kierowanych na potrzeby regionu oraz pobudzanie procesów rozwojowych w skali całego kraju. (fragment tekstu)
W pierwszej części przedstawiono strukturę gospodarczą województw. W drugiej części pracy analizie poddano zjawiska uznane za efekty transformacji gospodarczej.
Artykuł zawiera charakterystykę obszarów przygranicznych województwa podkarpackiego. Autorka analizuje strukturę gospodarczą i podmioty funkcjonujące w badanym regionie oraz czynniki pobudzające gospodarkę tego regionu.
Problem identyfikacji, klasyfikacji i gromadzenia informacji o wysokości wydatków na ochronę środowiska występował na świecie od kilkunastu lat. W 1994 roku Biuro Statystyczne Unii Europejskiej Eurostat przygotowało pierwszy podręcznik Europejski System Gromadzenia Informacji Ekonomicznej o Środowisku (SERIEE)1. Zaproponowano klasyfikację wydatków na ochronę środowiska i podjęto próbę ich zdefiniowania. Wyróżniono trzy główne sektory gospodarki narodowej, w których powstają koszty ochrony środowiska: sektor gospodarczy, publiczny i sektor gospodarstw domowych. Gospodarstwa domowe uznano jako specyficzną grupę ostatecznych konsumentów, która z jednej strony jest odbiorcą usług związanych z ochroną środowiska (odprowadzanie ścieków, wywóz odpadów), z drugiej zaś konsumentem produktów służących ochronie środowiska. (fragment tekstu)
After the Cold War, international politics and economy of the Asia-Pacific region has changed tremendously. Regional economic integration accelerates up with the rapid increase of bilateral and multilateral free trade agreements between regional countries, whereas regional security is continually confronted with conflict flashpoints, including regional maritime sovereignty disputes. This article provides the recent development of regional economy and security with emphasis on maritime disputes in East China Sea and South China Sea and Trans-Pacific Partnership (TPP) and Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) and discusses the possible challenges to Taiwan in these issues. (original abstract)
Głównym celem artykułu jest weryfikacja hipotezy, że procesy zmierzające w kierunku unowocześnienia regionalnych struktur gospodarczych pozytywnie oddziałują na zmianę, (wzrost) konkurencyjności tych obszarów. Analizę strukturalnych uwarunkowań konkurencyjności przeprowadzono w oparciu o dane GUS, dla lat 1998-2007, przy czym w rozważaniach skupiono się przede wszystkim na pięciu regionach, tworzących tzw. Polskę Wschodnią. Ukształtowana w Polsce Wschodniej sektorowa struktura gospodarcza odbiega od wzorców państw wysoko rozwiniętych, ale dodatkowo jest także przyczyną niskiego poziomu wydajności pracy ogółem. Na to nakłada się dodatkowo niższa wydajność pracy w poszczególnych sektorach gospodarki. Wszystkie te elementy łącznie są przyczyną niskich wartości wskaźnika PKB per capita, a co za tym idzie - niskiego poziomu konkurencyjności. Wyniki statystycznej analizy korelacyjnej pozwalają przypuszczać, że wszelkie zmiany zmierzające do zmiany ukształtowanego profilu gospodarczego tego obszaru (w kierunku unowocześnienia struktur gospodarczych) przyczyniają się do wzrostu produktywności pracy ogółem, co oznaczałoby, że te same nakłady kapitału rzeczowego i pracy pozwalają na uzyskanie wyższego strumienia produktu, a tym samym na wzrost konkurencyjności. (abstrakt oryginalny)
Celem artykułu był pomiar i ocena gospodarki opartej na wiedzy (GOW) w regionach Polski, na tle europejskiej przestrzeni regionalnej na szczeblu NUTS 2. Spośród 25 mierników, które statystyka unijna proponuje do pomiaru innowacyjności na szczeblu krajowym i regionalnym, można uzyskać dane, w skali regionu typu NUTS 2, pięciu cech dla 240 regionów. Cechy te dobrze charakteryzują podstawowe obszary gospodarki opartej na wiedzy, co pozwoliło ocenić miejsce polskich regionów w europejskiej przestrzeni regionalnej.
14
Content available remote Stratification Approach to Research Border Economy
63%
Ważne znaczenie naukowe ma stratyfikacja gospodarki przygranicznej - podział gospodarki przygranicznej na warstwy. W artykule wykorzystuje się stratyfikację potencjału i zasobów regionu przygranicznego. Wyodrębnia się osiem warstw: naturalne i ekonomiczne warunki regionu przygranicznego, kompleksowość bazy reprodukcyjnej regionu przygranicznego, poziom rozwoju i organizacja terytorialno-branżowa sił produkcyjnych, stopień ukończenia cyklów produkcyjno-energetycznych, produkcyjno-gospodarcza specjalizacja regionu przygranicznego, poziom zabezpieczenia infrastrukturalnego w regionie przygranicznym, handlowo-komercyjny potencjał regionu przygranicznego i wysoki poziom rozwoju nowych form gospodarowania w regionie przygranicznym. Jako aparat ekonometryczny zaproponowano wskaźniki i metody oceny każdej z ośmiu warstw. (abstrakt oryginalny)
Skutki społeczne związane ze stopniową likwidacją kopalń potęgowane są nie tylko wysokim udziałem bezpośredniego zatrudnienia w sektorze górnictwa, ale także znaczącym zatrudnieniem pośrednim w sektorach pokrewnych (m.in. sektor hutniczy, koksownictwo, energetyka konwencjonalna, wytwarzanie maszyn i urządzeń dla potrzeb górnictwa, wyposażenie kopalń, w tym elementy związane z konstrukcją i produkcją węgla, planowanie wydobycia itd.), które często również zlokalizowane są w regionach węglowych, co determinuje wysoki poziom ich monokultury i specjalizacji gospodarczej. Reorientacja ścieżek rozwoju tego rodzaju obszarów wymaga zatem poszukiwania nowych koncepcji rozwoju i zmian technologicznych sprzyjających zrównoważonej transformacji społeczno-gospodarczej oraz ponownemu wykorzystaniu aktywów uwalnianych przez górnictwo i sektory pokrewne. Mając na uwadze wymienione regiony węglowe, należy zauważyć, że w dobie obecnych przemian społeczno-gospodarczych determinowanych większym dążeniem do poszanowania elementów środowiska naturalnego zaliczane są do tzw. regionów zapóźnionych [Komisja Europejska, 2019]. Przygotowując wstępną charakterystykę sytuacji gospodarczej w regionach węglowych, posłużono się podejściem portfelowym (por. tabela 4), w którym zbadano relacje dwóch zmiennych ilustrujących kluczowe parametry rozwoju ekonomicznego regionów, tj. dynamikę PKB oraz dynamikę miejsc pracy. W przypadku obu mierników wzięto pod uwagę iloraz ich wartości bazowych z 2010 r. oraz wartości z 2017 r., tj. momentu przed wprowadzeniem Europejskiego Zielonego Ładu. Wskazane mierniki zostały skalkulowane dla 1270 regionów UE z poziomu NUTS3. W przypadku regionów francuskich ze względu na brak informacji statystycznej na temat wzrostu gospodarczego i zatrudnienia dla regionów NUTS3 w 2010 r. posłużono się poziomem NUTS2. (fragment tekstu)
Przeprowadzono teoretyczną analizę oraz przegląd literaturowy dotyczący wielowymiarowej analizy porównawczej (WAP) i metod statystycznych. Posługując się tymi narzędziami dokonano badań województw w zakresie struktury gospodarki. Objęte nimi zostały następujące obszary zainteresowań: rozwój społeczny (infrastruktura, dochody), struktura własności podmiotów gospodarczych, struktura rolnictwa i struktura zatrudnienia. Porównano rozwój gospodarczy tych obszarów wyróżniając ich podobieństwa, dokonano podziału województw na jednorodne grupy, oceniono zróżnicowanie wewnątrz tych grup oraz pomiędzy nimi. Do oceny stopnia rozwoju w grupach zastosowano zmienne syntetyczne a do porównania struktury gospodarki województw analizę czynnikową. Wyciągnięto wnioski dotyczące reformy terytorialnej.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.