Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 78

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Regionalne systemy innowacyjne (RSI)
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
Warstwę teoretyczną artykułu wypełniają rozważania nad istotą idei podmiotów złotego trójkąta (regionalnego systemu innowacji - RIS) ze szczególnym uwzględnieniem jego aktorów i zachodzących z ich udziałem interakcji wewnętrznych (regionalnych) i zewnętrznych (międzyregionalnych, krajowych, zagranicznych). Podsumowaniem tych przemyśleń są właściwości RIS, które przekłada się na kryteria oceny rozwiązań przyjętych w Dolnośląskiej Strategii Innowacji (DSI). Refleksja nad jej zapisami prowadzi do sformułowania kilku krytycznych uwag oraz zarekomendowania podstawowych kierunków modyfikacji DSI, które wieńczy zarys koncepcji nowego drzewa strategicznych dążeń. (abstrakt oryginalny)
2
Content available remote Regional Innovation Development as a Feature of Competitiveness in the XXI Century
80%
The authors of this paper hypothesize that one of the most significant features of regional competitiveness in the global economy is innovation development and that through innovation application, underdeveloped regions can reduce the gap between them and leading regions and can in turn surpass leading regions. The purpose of the article is to verify this hypothesis, to determine the role and significance of innovation development in the provision of regional competitiveness and to identify ways to increase the competitiveness of underdeveloped regions through innovation application. The methodological basis of the research is comprised of a specially developed proprietary methodology for the evaluation of regional competitiveness and a modified factor analysis methodology for the determination of factors of regional economic growth using the "economic miracle" case for various regions. Through this study, the authors validate the proposed hypothesis and conclude that innovation development critically shapes regional competitiveness by determining the quality of economic growth. The proposed model for increasing regional competitiveness on the basis of innovation development presents new opportunities to increase the competitiveness of underdeveloped regions through innovation application. (original abstract)
3
Content available remote Budowanie regionalnych systemów innowacji-polskie doświadczenia
80%
Celem prezentowanej analizy jest ocena działań podejmowanych w ramach regionalnej polityki innowacyjnej na rzecz budowania regionalnych systemów innowacji. Artykuł opisuje istotę koncepcji regionalnych systemów innowacji, by na tak zarysowanym tle problemu dokonać oceny działań i świadomości proinnowacyjnej podmiotów polityki regionalnej.(fragment tekstu)
Kierunki rozwoju Unii Europejskiej wyznaczyło przyjęcie przez Radę UE w marcu 2000 r. strategii lizbońskiej, będącej obecnie głównym programem społeczno-gospodarczym UE. Duże znaczenie w realizacji strategii położono na wzrost efektywności wykorzystania istniejącego potencjału pracy, wiedzy i kapitału. Polska, stając się krajem członkowskim, również została zobowiązana do wykonywania zadań tej strategii; dlatego niezbędny jest szybki wzrost konkurencyjności polskiego przemysłu oraz poziomu świadczonych usług. Aby wzrost ten był możliwy, należy w jak najkrótszym czasie dostosować gospodarkę do standardów technologicznych obowiązujących w Unii. Wiążą się z tym intensywny rozwój i transfer nowoczesnych technologii o dużej intensywności wiedzy. Głównym celem polityki innowacyjnej państwa powinno być inwestowanie w człowieka i budowanie infrastruktury pobudzającej rozwój intelektualny oraz prowadzącej do praktycznego wykorzystania wiedzy. (fragment tekstu)
Celem niniejszego artykułu jest rozpatrzenie, na ile Dolnośląska strategia innowacji spełnia powyżej opisany warunek pobudzania i wspierania przedsiębiorstw innowacyjnych. W pracy przeanalizowane zostaną zarówno zapisy samej strategii, jak i projekty dotychczas zgłoszone do realizacji w ramach implementacji RIS. (fragment tekstu)
Jednym z zasadniczych celów regionalnego foresightu jest rozwój zmierzający do tworzenia regionów opartych na wiedzy, czyli nastawionych na kreowanie, upowszechnianie i wdrażanie innowacji. Regionalny foresight nie może być zatem jednorazowym, zamkniętym przedsięwzięciem, ale działaniem ciągłym. Tę ciągłość i zarazem efektywność działań zapewnia przede wszystkim dynamiczne, interaktywne wkomponowanie foresightu w proces rozwoju regionalnego systemu innowacji.Foresight, mając za podstawę rezultaty RSI, wykreuje długookresową wizję rozwoju regionalnego, która określi warianty polityki regionalnej i stworzy przejrzysty, opcjonalny plan regionalnej strategii innowacji wykorzystując efekty prac foresightu, nada im "operacyjny wymiar" w postaci szczegółowego schematu działań i konkretnych projektów.Aby osiągnąć pożądany poziom skuteczności, działania foresightu muszą być w odpowiednim zakresie sformalizowane. Może temu służyć np. powołanie ośrodka foresightu regionalnego, którego celem będzie przygotowywanie i operacyjne opracowywanie (pod kątem konkretnych działań) strategicznie ważnych informacji dotyczących możliwości wykorzystania potencjału naukowego regionu w celu podnoszenia konkurencyjności i efektywności regionalnej gospodarki. (fragment tekstu)
U podstaw poznania regionalnych systemów innowacyjnych (RSI) leżą instytucjonalne i neoinstytucjonalne teorie firmy m.in.teoria klasy próżniaczej Veblena czy teoria kosztów transakcyjnych Coase'a. Istotą teorii systemów innowacyjnych są relacje między wewnętrznymi uczestnikami regionu oraz ich integracja z zewnętrznymi sieciami międzyregionalnymi.
Krajowy Fundusz Kapitałowy otwiera możliwości rozwoju rodzimych funduszy wysokiego ryzyka z wykorzystaniem powiązań w ramach regionalnych i globalnych sieci innowacyjnych. Zasady jego działalności prowadzą jednak wyłącznie do absorpcji środków pomocowych, a skala realizowanych z ich udziałem inwestycji bezpośrednich (wspieranie funduszy kapitałowych - FK) i pośrednich (finansowanie innowacyjnych przedsięwzięć poprzez FK) nie wydaje się zawężać krajowej luki kapitałowej. Jej wypełnienie może nastąpić z udziałem KFK, ale podmiot ten musi podnieść efektywność dotychczasowej działalności, co wiąże się m.in. z rozwojem sieci FK, usprawnieniem identyfikacji kręgu innowatorów i krzewieniem idei finansowania udziałowego. Ponadto publiczną sferę aktywności Krajowego Funduszu Kapitałowego powinna uzupełnić działalność komercyjna. (abstrakt oryginalny)
9
61%
Celem artykułu jest przedstawienie kształtowania się polityki innowacji w Polsce oraz jej znaczenia dla rozwoju gospodarczego w kontekście inteligentnych specjalizacji. Promocja innowacyjności w polityce regionalnej Unii Europejskiej i tworzenie regionalnych strategii innowacji są szczególnie ważne. Polityka innowacji pozwala na niwelowanie technologicznych przepaści oraz stworzenie trwałych warunków dla rozwoju i wzrostu gospodarczego w mniej uprzywilejowanych regionach UE. Dodatkowo umożliwia zacieśnianie kooperacji administracji publicznej z biznesem oraz współpracę pomiędzy przedsiębiorcami. (fragment tekstu)
The objective of this paper is to prove the positive impact of public support for the relationships within the triple helix model on the local development of the Eastern Poland crossborder regions. The method used to prove the impact was econometric model based on backward stepwise multiple regression in which the explanatory variables were public spending aggregated into 44 categories dedicated to triple helix model. The model defines a theoretical framework of local innovation systems in 87 districts of the cross-border regions in the Eastern Poland (Lublin, Podlaskie, Subcarpathian and Warmian-Masurian voivodeships). Economic aggregate was chosen as a dependent variable in the model, based on average salaries in the district, treated as a measure of local development. The Triple helix model, describing the relationships between science-business-administration, is treated as a template for creating local innovation systems. Such relationships were supported by public expenditures of the European Union cohesion policy in 2007-2013. Within 75 intervention criteria, 44 ones were dedicated to different relationships in the triple helix model, ie. 9 variables on innovative activity connected to the science-business relationships, 25 variables associated with technical infrastructure related to administration-business relationships and 10 variables assigned to the knowledge infrastructure linked with the administration-science relationships. Two hypotheses were proposed in the paper. In the first one, there was expressed a presumption for positive impact of statistically significant expenditures on innovative activity, technical and knowledge infrastructure for local development of the Eastern Poland cross-border regions. The hypothesis was tested in basic and extended variant. In the second one, there was expressed a presumption, in which public expenditures on knowledge infrastructure were more influential for local development of the Eastern Poland cross-border regions than expenditures on technical infrastructure. As a result of the econometric modelling the first hypothesis was confirmed in basic variant and rejected in the extended variant. (original abstract)
Celem niniejszego artykułu jest wyjaśnienie, jak narodowe systemy innowacji (NSI) są używane do kreacji innowacji. Posługując się wskaźnikiem Global Innovation Index (GII) omówiono, co można rozumieć pod pojęciem innowacji oraz zasygnalizowano, jak innowacje mogą oddziaływać na gospodarkę. Pytanie badawcze oparto na założeniu, że im wyższe nakłady na innowacje, tym kraj jest w stanie osiągnąć lepsze efekty aktywności innowacyjnej. W celu weryfikacji tego założenia zastosowano metodę analizy klastrowej w odniesieniu do 228 gospodarek. Następnie przeprowadzono pogłębioną analizę dwóch przypadków (Polski i Bułgarii), które odbiegały od wzorca zidentyfikowanego w wynikach analizy klastrowej. Stosując analizę porównawczą próbowano nakreślić jak i dlaczego NSI nie zdołały (lub odwrotnie) wykreować pożądanego poziomu innowacji. (abstrakt oryginalny)
12
Content available remote Model systemu wdrażania regionalnej strategii innowacji
61%
Autor żywi przekonanie, że zaprezentowany model może stać się jednym z punktów wyjścia do prac nad aktualizacją polskich regionalnych strategii innowacji. Zgodnie z jego koncepcją, realizacja takiej strategii nie jest niepotrzebnie zawężana do obszaru struktury samorządowej województwa, gdyż wykorzystuje potencjały jednostek niezależnych, lecz niezwykle istotnych dla rozwoju regionalnego systemu innowacji i upowszechniania się procesów innowacyjnych w regionie. Jednocześnie w całym systemie widoczny pozostaje regionalny, samorządowy lider oraz jego odpowiedzialność za wdrażanie strategii. Biorąc pod uwagę dotychczasowe, wdrożeniowe doświadczenia wszystkich województw, a także wyniki badań oraz doświadczenia autora w zakresie wdrażania strategii rozwoju kilkudziesięciu jednostek samorządu terytorialnego, rozwiązanie takie wydaje się należeć do optymalnych.(fragment tekstu)
Instytucje otoczenia biznesu pełnią niezwykle ważną rolę w procesie rozwoju konkurencyjności i innowacyjności regionu. Świadczone przez nie usługi dla przedsiębiorców mogą w znaczący sposób przyczynić się do rozwoju firm, wprowadzania in-nowacji, zarządzania strategicznego, czy wreszcie zmian mentalności wśród kadry zarządzającej przedsiębiorstwami m. in. w kierunku kształtowania postaw otwartych, innowacyjnych i przedsiębiorczych. Profesjonalne usługi świadczone przez instytucje okołobiznesowe mają przynieść firmom wartość dodaną, przyczyniając się do ich innowacyjnego rozwoju. Stąd głównym zadaniem instytucji otoczenia biznesu jest zwiększenie zdolności przedsiębiorstw do absorpcji innowacji. W artykule dokonano charakterystyki świętokrzyskich instytucji otoczenia biznesu, oceny innowacyjności regionalnych przedsiębiorstw wraz z określeniem roli instytucji otoczenia biznesu w innowacyjnym rozwoju świętokrzyskich firm. (oryginalny abstrakt)
Wzrost poziomu innowacyjności jest warunkiem, a także czynnikiem rozwoju społeczno-gospodarczego naszego kraju. Wdrażanie innowacji w coraz większym stopniu decyduje o przewadze konkurencyjnej przedsiębiorstw. Jednym z najważniejszych instrumentów kreowania i wspierania innowacyjności są regionalne strategie innowacji (RSI). W artykule przedstawiono model wdrażania RSI oparty na rozwoju inteligentnych specjalizacji na przykładzie województwa śląskiego. W regionie tym jako wiodące specjalizacje wybrano: energetykę, medycynę oraz ICT.(abstrakt oryginalny)
15
61%
Regionalny System Innowacji charakteryzują różne czynniki, a wśród nich najważniejszą rolę odgrywa kapitał ludzki. Weryfikatorem efektywności regionalnego systemu innowacji jest rynek determinujący kondycję firm działających na jego obszarze. Z punktu widzenia rozwoju RSI ważne jest znalezienie równowagi między zachodzącymi w jego ramach przemieszczeniami się pracowników a zdolnością do przyciągania najbardziej wykwalifikowanych kadr.
Innowacyjność jako umiejętność bycia innowacyjnym w regionalnym, krajowym i światowym otoczeniu jest współcześnie wyznacznikiem sukcesu w biznesie. Szybko zmieniające się otoczenie wymaga od podmiotów gospodarczych ryzykownych działań w obszarze nowych technologii i technik wytwarzania. Dlatego działalność innowacyjna przedsiębiorstw wspomagana jest przez politykę gospodarczą państw, które dążą do wysokiej innowacyjności gospodarek. Adresowane do podmiotów gospodarczych instrumenty występują w różnych formach i dostępne są na różnych poziomach (region, kraj, ugrupowanie integracyjne). Innowacyjność wynikowa przedsiębiorstw, może wskazywać na zróżnicowane regionalnie potrzeby innowacyjnego wsparcia ze strony państwa. Celem artykułu jest systematyzacja dostępnych form wsparcia innowacyjności polskich przedsiębiorstw oraz ocena regionalnych zróżnicowań w innowacyjności wynikowej przedsiębiorstw. Przedmiotem analizy jest 16 polskich województw. W artykule wykorzystano wtórne źródła informacji, takie jak dane statystyczne Głównego Urzędu Statystycznego oraz rządowe raporty o przedsiębiorczości w Polsce. W porządkowaniu instrumentów wsparcia innowacyjności dokonano przeglądu instrumentów polityki innowacyjnej w Polsce opisanych na rządowych portalach. W ocenie regionalnych zróżnicowań innowacyjności wynikowej (lata 2014-2016) zastosowano analizę porównawczą wskaźników takich jak: odsetek przedsiębiorstw innowacyjnych w przemyśle/usługach, przychody ze sprzedaży produktów nowych lub istotnie ulepszonych. Dla określenia regionów o podobnych strukturach pod względem innowacyjności wynikowej przedsiębiorstw wykorzystano aglomeracyjną metodę porządkowania nieliniowego (Warda). Przeprowadzone analizy pozwalają na uporządkowanie dostępnych instrumentów wsparcia innowacyjności przedsiębiorstw ze względu na ich źródła finansowania jak również w podziale na instrumenty prawne, finansowe, instytucjonalne i infrastrukturalne. Wartość publicznego wsparcia na działalność innowacyjną, w świetle statystyki publicznej, jest zróżnicowana regionalnie. Ocena innowacyjności wynikowej przedsiębiorstw również ujawnia zróżnicowania regionalne, które jak się wydaje wynikają z przestrzennych uwarunkowań rozwojowych, jak również z wielkości wsparcia publicznego. Rozpoznanie tych uwarunkowań może mieć wpływ na większą trafność w proponowaniu i zastosowaniu instrumentów polskiej polityki innowacyjnej. (abstrakt oryginalny)
Transformacja związana ze zmianami struktury wielkości przedsiębiorstw oraz własności kapitału oddziałuje na procesy ekonomiczne, a co za tym idzie, na aktywność innowacyjną w przemyśle. Realizowane badania potwierdzają tezę, że głównym czynnikiem akceleracji rozwoju ekonomicznego jest transfer technologii z zagranicy i głównie od średnich i dużych przedsiębiorstw zależy implementacja nowych rozwiązań. Krajowe podmioty mikro i małe, które prowadzą działalność w analizowanych regionach, wskazują na niski poziom skłonności do podejmowania ryzyka. Organizacje zmieniają swoją aktywność innowacyjną, która staje się porównywalna do aktywności zagranicznych i dużych konkurentów. W artykule zaprezentowano badania przeprowadzone w województwie zachodniopomorskim w latach 2004-2006 oraz 2009-2011, dotyczące innowacyjności regionalnych systemów przemysłowych. Głównym celem artykułu jest porównanie otrzymanych wyników, ze szczególnym uwzględnieniem zmian w odniesieniu do wielkości i własności przedsiębiorstw. (abstrakt oryginalny)
Zagadnienie aktywności innowacyjnej nabiera szczególnego znaczenia w przypadku obszarów zapóźnionych w rozwoju. Ma ono istotne znaczenie dla wzmocnienia ich pozycji konkurencyjnych w toczącej się między regionami rywalizacji. Jako cel badania Autorka postawiła sobie zweryfikowanie aktywności innowacyjnej przedsiębiorstw w makroregionie Polska Wschodnia, jako jednego z biedniejszych członków Unii Europejskiej, w strukturze regionalnej kraju. Do jego realizacji wyodrębniona została obszerna lista wskaźników, która powstała w wyniku inwentaryzacji mierników zaproponowanych w Regionalnych Strategiach Innowacji pięciu najsłabiej rozwiniętych województw Polski. Badanie przeprowadzono dla okresu badawczego 2007-2013. Wyniki empiryczne poprzedzono charakterystyką znaczenia innowacyjności w badaniach nad konkurencyjnością regionów. (abstrakt oryginalny)
19
Content available remote Rozwój RSI a wzrost kapitału intelektualnego przedsiębiorstwa
61%
W artykule przedstawiono wpływ rozwoju Regionalnego Systemu Innowacji na wzrost składników intelektualnego kapitału przedsiębiorstw. Przedstawiono najważniejsze funkcje Regionalnego Systemu Innowacji i ich oddziaływanie na kreowanie składników rynkowej wartości przedsiębiorstwa. Wskazano główną rolę kreowania proinnowacyjnych postaw personelu i rozwoju infrastruktury innowacji w ramach RSI dla wzrostu innowacyjności przedsiębiorstw i zwiększenia ich konkurencyjności. (abstrakt oryginalny)
20
Content available remote Regional Innovation Systems in Sweden
61%
Przez ostatnie dwie dekady rządy i naukowcy poświęcali coraz więcej uwagi regionom, jako jednostkom budowania innowacyjności i konkurencyjności w zglobalizowanym świecie. Innowacje i systemy ich wspierania stały się ważnym narzędziem dla osiągania celów polityki gospodarczej. Europa 2020, kluczowa koncepcja strategiczna UE na najbliższe lata, skupia się na tworzeniu gospodarki trwałej, inkluzyjnej i wykorzystującej wiedzę. Innowacje umieszczono "w sercu strategii", jako najskuteczniejszy środek "radzenia sobie z wyzwaniami społecznymi" (European Commission 2010, s. 2). Nowa era kapitalizmu wymaga jednak nowego podejścia do regionów. Regiony coraz częściej traktowane są jak przedsiębiorstwa oparte na wiedzy, w których najważniejszymi kryteriami oceny i elementami są: ciągła poprawa, nowe pomysły, tworzenie wiedzy i uczenie się na poziomie organizacji (Florida 2003, s. 236). Wzrost zainteresowania klastrami regionalnymi i systemami innowacji na płaszczyźnie badań i polityki gospodarczej wskazują na wzrost znaczenia specyficznych zasobów regionalnych dla pobudzania innowacyjności i konkurencyjności przedsiębiorstw działających w obrębie danego regionu. Ważne stają się także interakcje między firmami i ich otoczeniem, ponieważ procesy uczenia się oraz generowania innowacji są ściśle powiązane ze swoimi lokalizacjami (Storper 1997). Kluczowe stają się zatem nie tylko zasoby regionalne, ale także regionalny kontekst społeczny i instytucjonalny (Asheim, Isaksen 2002). Niniejsza praca opisuję rolę innowacji w rozwoju Szwecji i szwedzkich regionów, skupiając się na analizie przez pryzmat regionalnych systemów innowacji. Wskazano najważniejsze podmioty z punktu widzenia tychże systemów. Podstawę rozważań stanowiły dokumenty kształtujące politykę gospodarczą w Szwecji i jej regionach oraz analiza literatury. Wykorzystano dane statystyczne z baz EUROSTAT oraz OECD. (abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.