Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 70

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Reliability of financial report
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
Wiarygodność sprawozdania finansowego, jak wynika z powyższej analizy, jest cechą względną, której spełnienie można spróbować ocenić, ale nie na zasadzie bezwzględnej zero-jedynkowej (Tak - jest wiarygodne lub Nie - nie jest wiarygodne), ale na zasadzie wysokiego lub niskiego prawdopodobieństwa, że dane sprawozdanie finansowe nosi cechy wiarygodności. Niniejszy artykuł jest próbą zaprojektowania narzędzia pozwalającego na bardziej precyzyjną ocenę poziomu tej cechy. Celem głównym było uzyskanie większej skali ocen, w jakiej można by było wyrazić poziom wiarygodności, ponad powszechnie stosowaną skalę zero-jedynkową. Zaproponowano konstrukcję tego narzędzia w formie kwestionariusza oceny cech jakościowych, powiązanych bezpośrednio lub pośrednio ze sprawozdaniem finansowym. Ponieważ wybrane cechy jakościowe zastosowane w powyższym narzędziu i wagi wpływu im przypisane zostały do niego zaklasyfikowane na podstawie subiektywnej oceny autora, to autor zamierza dalej poddać je zewnętrznemu badaniu ankietowemu, aby w ten sposób uzyskać bardziej obiektywne wyniki umożliwiające dalsze dopracowanie zaproponowanego rozwiązania. Bowiem tylko teoretycznie wszystkie cechy jakościowe sprawozdania finansowego, zdefiniowane w ramach konceptualnych MSSF, powinny zapewnić nadrzędną cechę sprawo zdania finansowego, czyli jego prawdziwy i rzetelny obraz (ang. true and fair view). Z jednej strony jednak MSSF nie są globalnie akceptowalnymi standardami rachunkowości, a z drugiej strony wiele standardów daje możliwość wyboru sposobu prezentacji określonych transakcji ekonomicznych i dodatkowo możliwość występowania wielu wersji wyceny niektórych transakcji poprzez wartość godziwą lub szacunki. Ponadto rzeczywistość ekonomiczna zdecydowanie wyprzedza uregulowania prawne. Pojawia się w praktyce wiele transakcji, których sposób ujmowania lub wyceny na dany moment nie zostały w ogóle uregulowane w przepisach. Uregulowania i kontrola poprawności sprawozdań finansowych w dużej mierze wiąże się jedynie z rynkiem spółek publicznych, czyli obejmują jedynie ułamek wszystkich podmiotów sporządzających sprawozdanie finansowe. Ta zdecydowanie mniejsza wymagana kontrola i przejrzystość podmiotów niepublicznych sprawiają, że jakość sporządzanych przez nie sprawozdań finansowych jest niska. Jednak nawet spółki publiczne, pomimo wyjątkowo dużej kontroli i szczegółowego sprawdzania wiarygodności ich sprawozdań finansowych, podlegają wpływowi "upiększania" sprawozdań finansowych i kreatywnej rachunkowości w złym tego słowa znaczeniu. Dzieje się tak z powodu możliwości pozyskania kapitałów i zarobienia dużych pieniędzy, które można uzyskać, jeśli zaprezentuje się sytuację spółki tak jak oczekują tego inwestorzy. Pieniądze te często są tak duże, że wielu sporządzających sprawozdanie finansowe akceptuje nawet potencjalne ryzyko wykrycia dokonywanego fałszerstwa. Poza tym, jeśli już takie fałszerstwo ma miejsce w spółce to jest ono bardzo dobrze zakamuflowane, włącznie z nieprawdziwą dokumentacją źródłową, i dlatego jest ono często wręcz nie do wykrycia podczas normalnego badania sprawozdań finansowych. Dodatkowo ciągle uaktualniane i rozbudowywane standardy rachunkowości powodują, że osoby wykonujące pracę w księgowości często nie zdają sobie sprawy, że dana transakcją, którą wprowadzają do ksiąg, powinna zostać ujęta w inny sposób, w związku z czym rośnie również ryzyko błędu. Wszystko to sprawia, że możliwości zaprezentowania danej sytuacji finansowej spółki w sprawozdaniu finansowym jest nieskończenie wiele, w zależności od tego, w jakim kraju ta spółka działa, jakie obowiązują ją standardy rachunkowości, jaka jest etyka osoby sporządzającej sprawozdanie finansowe, jaka jest ocena ryzyka przy wycenie przez tę osobę i jak dużą wiedzę ona posiada. Możemy więc mówić jedynie o ograniczonej wiarygodności sprawozdań finansowych, gdyż ich pełna wiarygodność, a przez to spełnienie wszystkich oczekiwań użytkowników sprawozdań finansowych, jest po prostu niemożliwe. Powinno się więc starać zmniejszyć to ryzyko ograniczonej wiarygodności do jak najniższego poziomu. (fragment tekstu)
2
Content available remote Wartość godziwa a zasada wiarygodności sprawozdań finansowych
80%
Jednym z nowych i fundamentalnych paradygmatów Międzynarodowych Standardów Rachunkowości jest zastosowanie wyceny bilansowej według wartości godziwej wszędzie tam, gdzie wycena ta może nadać sprawozdaniu finansowemu charakter prognozy. Wartość godziwa, w przeciwieństwie do historycznej ceny nabycia, odzwierciedla przyszłe korzyści ekonomiczne, jakie właściciel danego składnika majątkowego osiągnie z tytułu jego posiadania. Głównym celem artykułu jest próba oceny wartości godziwej z punktu widzenia nadrzędnych zasad rachunkowości oraz jej wpływu na system informacyjny jednostek. W artykule podjęto próbę odpowiedzi na pytanie, w jakim stopniu wycena według wartości godziwej umożliwia użytkownikom sprawozdań finansowych należytą ocenę sytuacji finansowo- majątkowej jednostki gospodarczej, ze względu na fakt, że wartości godziwe są ustalane na podstawie szacunków opartych na pewnych założeniach. Rachunkowość, jako kluczowy element systemu finansowego, powinna bowiem w wysokim stopniu gwarantować, że dane przez nią prezentowane są wiarygodne, prawidłowe i godne zaufania.(abstrakt oryginalny)
3
Content available remote Dylematy wartości godziwej
80%
Autorka podjęła próbę udzielenia odpowiedzi na pytanie, dlaczego koncepcja wyceny w wartości godziwej budzi tak wiele kontrowersji. Obserwacja polskiej i międzynarodowej praktyki gospodarczej upoważniają zdaniem Autorki do stwierdzenia, że koncepcja wyceny w wartości godziwej nie budzi kontrowersji. Kontrowersyjny jest cel, jakiemu ta koncepcja służy. Na podstawie oszukańczej sprawozdawczości finansowej można zaryzykować stwierdzenie, że stanowi ona narzędzie manipulacji informacją sprawozdawczą. Zarządzający dokonują wyboru takich metod wyceny, aby wynik finansowy był zadowalający dla oceny ich działania, czyli wynik finansowy i wartość spółki nie są skutkiem działalności gospodarczej, ale przyczyną podejmowanych decyzji (wyboru tej metody wyceny, która "da" korzystniejszy wynik finansowy). Wynik finansowy - wartość firmy - jest ustalany szacunkowo, co budzi wiele kontrowersji, jest bowiem działaniem nieetycznym narażającym interesy inwestorów itp., gdyż informacja ta nie ma wartości potwierdzającej, a przede wszystkim neutralności.(abstrakt oryginalny)
4
Content available remote Znaczenie i przyszłość zasady ostrożności
80%
W 2010 r. RMSR usunęła zasadę ostrożności z Założeń koncepcyjnych sprawozdawczości finansowej. Ta decyzja zachęca do dyskusji na temat roli tej zasady w rachunkowości. Celem artykułu jest przedstawienie głównych argumentów za wykorzystaniem zasady ostrożności i przeciw niej oraz określenie jej znaczenia w przyszłości. Artykuł został przygotowany na podstawie analizy literatury przedmiotu i międzynarodowych regulacji. Stosowanie zasady ostrożności w klasycznej interpretacji nie narusza wiarygodności informacji finansowych, ale prowadzi do obniżenia ich przydatności dla części użytkowników sprawozdań finansowych. Zasada ostrożności w klasycznym ujęciu traci rangę nadrzędnej zasady rachunkowości. Natomiast zasada ostrożności interpretowana jako zachowanie rozwagi przy osądach i szacunkach nadal będzie jedną z podstawowych zasad rachunkowości wszystkich podmiotów(abstrakt oryginalny)
5
Content available remote Relewantność informacji sprawozdawczych
80%
Celem artykułu jest zaprezentowanie znaczenia relewantności informacji sprawozdawczych oraz jej związku z ich wiarygodnością. Podkreślono, że zachowanie przez sprawozdawczość finansową zarówno relewantności, jak i tradycyjnie rozumianej wiarygodności wymaga równoległego raportowania informacji finansowych o kapitale w ujęciu ex post i ex ante(abstrakt oryginalny)
6
61%
Sprawozdania finansowe dostarczają przeszłych informacji odbiorcom zewnętrznym. Jednym z ważniejszych sprawozdań jest rachunek zysków i strat, który pokazuje wynik finansowy na różnych poziomach. Z danych przez niego generowanych korzysta rachunkowość zarządcza, która jest systemem dostarczającym informacji kadrze zarządzającej w procesie podejmowania decyzji. Informacje te są zarówno ilościowe, jak i jakościowe i charakteryzują się odpowiednimi cechami. Jak pokazuje przykład, za pomocą narzędzi rachunkowości zarządczej można uzupełnić rachunek zysków i strat, który nie zawiera informacji prognostycznych. Dzięki temu system informacyjny przedsiębiorstwa byłby bardziej doskonały, a decyzje podejmowane przez kadrę zarządzającą poprawiłyby efektywność działań wskutek porównania planów z danymi rzeczywistymi.(abstrakt oryginalny)
Rachunkowość podlega ciągłemu rozwojowi ze względu na zmieniające się potrzeby gospodarki, a zwłaszcza globalizacji. Prowadzi to do zmian bardzo znaczących w koncepcji wyceny w rachunkowości, a w konsekwencji w rozwoju metod oceny sytuacji finansowej przedsiębiorstwa. Efektem tego są zmiany w regulacjach prawnych pod wpływem wynikającego z globalizacji procesu harmonizacji i standaryzacji rachunkowości. Kluczowym zagadnieniem jest takie ukształtowanie polityki rachunkowości przedsiębiorstwa, aby w sposób rzetelny i wiarygodny była odzwierciedlona jego sytuacja majątkowa i finansowa.
Cel artykułu - Ukazanie istoty ksiąg rachunkowych w obliczaniu podstawy opodatkowania w podatku dochodowym na tle teorii podatku. Metodologia badania - Wykorzystano metodę analizy literatury oraz krytycznej analizy norm prawa podatkowego i rachunkowego, zapisów ustawy ordynacja podatkowa, ustawy o rachunkowości, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wynik - Dzięki przeprowadzonym badaniom przedstawiono definicje podatku w świetle nauki finansów i rachunkowości oraz kategorii rzetelności ksiąg rachunkowych. Oryginalność/wartość - Wartością dodaną publikacji jest oryginalne przedstawienie podatkowego aspektu ksiąg rachunkowych i ich znaczenia dla wymiaru podatku dochodowego. (abstrakt oryginalny)
Przedmiotem artykułu jest oszukańcza sprawozdawczość finansowa. Celem publikacji jest wskazanie głównych zasad i metod wyceny stosowanych w rachunkowości, które mogą ułatwić fałszowanie sprawozdań finansowych. W związku z tym przeprowadzono badania literatury oraz zestawiono podstawowe dane finansowe z rachunku przepływów pieniężnych i rachunku zysków i strat losowo wybranej spółki. Okazało się, że podstawowe wartości wyliczane według zasady kasowej i memoriałowej coraz bardziej się różnią. Wynika to w głównej mierze z wprowadzania do rachunkowości w coraz większym stopniu wyceny składników bilansu według wartości szacunkowych (w tym według wartości godziwej). Zdaniem autora takie szacunki mogą ułatwić manipulowanie wynikiem finansowym i przyczynić się do wzrostu liczby oszustw.(abstrakt oryginalny)
Sprawozdawczość finansowa zmienia się wraz z oczekiwaniami użytkowników informacji generowanych przez system rachunkowości. Oczekiwania te zależą od wielu czynników. Celem artykułu jest próba zdefiniowania najistotniejszych spośród nich, przekładających się na jakość sprawozdawczości finansowej. Problem atrybutów jakościowych sprawozdań finansowych jest bowiem poruszany coraz częściej w kontekście procesów postępującej harmonizacji i standaryzacji rachunkowości. Analiza cech jakościowych sprawozdań finansowych została przeprowadzona zgodnie z założeniami koncepcyjnymi sprawozdawczości finansowej oraz na podstawie wyników badań naukowych w tym zakresie. W artykule wykorzystano analizę krytyczną źródeł literaturowych oraz metodę dedukcyjną(abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest przedstawienie głównych cech jakościowych, którymi powinno charakteryzować się sprawozdanie finansowe jednostki oraz pokazanie, w jaki sposób biegły rewident ogranicza ryzyko badania, aby wydana przez niego opinia o sprawozdaniu finansowym dawała użytkownikowi sprawozdania finansowego wystarczającą pewność, że od strony jakościowej sprawozdanie finansowe nie zawiera istotnych zniekształceń informacji finansowych, a jeśli takie zniekształcenia zawiera, to zostały one przez biegłego rewidenta zauważone i opisane w opinii bądź w raporcie.(fragm. tekstu)
Artykuł zawiera przegląd badań w zakresie wykrywania manipulacji księgowych. Opisano w nim zidentyfikowane w literaturze symptomy wystąpienia manipulacji księgowych. Na potrzeby artykułu definiuje się manipulacje księgowe jako celowe naruszenie przepisów i złamanie zasad rachunkowości, z zamiarem osiągnięcia partykularnych korzyści. Identyfikacja wystąpienia czynników manipulacji pozwala jedynie na uwrażliwienie badacza na nietypowe sytuacje. Artykuł ma na celu prezentację dotychczasowego dorobku w zakresie wyróżniania czynników informujących o prawdopodobieństwie wystąpienia manipulacji w sprawozdaniach finansowych wraz z przykładami badań włączenia tych czynników jako zmienne niezależne do modeli statystycznych. Powstał poprzez zastosowanie krytycznej analizy literatury z badanego zakresu. W pracy wykazano, że zależności opisane modelem mogą być prawidłowe tylko dla danej próby badawczej i tylko w badanym okresie, co oznacza trudności z bezpośrednią aplikacją tych modeli w innych krajach i w innym przedziale czasowym. (abstrakt oryginalny)
W artykule poruszono problematykę badania przez biegłego rewidenta wyjątkowo wrażliwych elementów sprawozdania finansowego, jakimi są przychody i koszty, które w sposób szczególny mogą być narażone na ryzyko manipulacji i oszustwa księgowego. Wskazano obszary, które najczęściej mogą zawierać istotne nieprawidłowości w zakresie przychodów i kosztów. Omówiono również zagadnienia związane z analizą przychodów i kosztów w przypadku podejrzenia o oszustwo finansowe, a także wskazano ryzyko wystąpienia oszustwa w postaci istotnej nieprawidłowości w sprawozdaniu finansowym. Przedstawiono zachowanie biegłego rewidenta w przypadku podejrzenia oszustwa lub też wykrycia oszustwa. Zaprezentowano także zakres badania, któremu powinny zostać poddane przychody i koszty, by można było uzyskać wystarczającą pewność co do sformułowania opinii wraz z raportem z badania sprawozdania finansowego(abstrakt oryginalny)
Celem tego artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie czy odpowiedzialność osób zarządzających ma wpływ na wiarygodność sprawozdań finansowych? Wiarygodność sprawozdań finansowych jest zdefiniowana zarówno w polskich jak i międzynarodowych przepisach prawa. Odpowiedzialność osób zarządzających najwyższego szczebla i wiarygodność sprawozdań finansowych mają istotne znaczenia dla Międzynarodowych Standardów Sprawozdań Finansowych. (abstrakt oryginalny)
Wzrost zapotrzebowania społeczeństw na zwiększoną społeczną odpowiedzialność biznesu datuje się od początku XXI wieku, chociaż już w 1974 roku P. Drucker zwrócił uwagę, że "wolne przedsiębiorstwo działające w warunkach wolności ekonomicznej nie może istnieć tylko dlatego, że jest dobre dla biznesu; sens jego istnienia polega na tym, że jest potrzebne społeczeństwu". Nowa rola przedsiębiorstwa w globalnej gospodarce wymusiła niejako włączenie aspektu społecznej odpowiedzialności do systemów zarządzania firmami. Wiąże się to w sposób bezpośredni ze strategią, która nie może być już zorientowana wyłącznie na maksymalizację zysków bez uwzględniania kosztów poniesionych przez system ekologiczny i społeczeństwo. Misja i strategia przedsiębiorstwa powinna obejmować wymiar ekonomiczny, ekologiczny i społeczny. Ten stan rzeczy jest konsekwencją nie tylko nowych regulacji, czy odgórnych postulatów, ale przede wszystkim zmian w świadomości społecznej konsumentów, które dały o sobie znać na początku lat dziewięćdziesiątych. (fragment tekstu)
Celem artykułu jest wskazanie potrzeby uzupełnienia sprawozdawczości finansowej o dane pochodzące z rachunkowości zarządczej, dane zarezerwowane obecnie dla użytkowników wewnętrznych. (fragment tekstu)
Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, czy niezbędne jest istnienie międzynarodowego standardu na temat połączeń jednostek pod wspólną kontrolą (PJPWK), które nie są obecnie uregulowane w MSSF. W ich przypadku stosuje się zapisy MSR 8, które pozwalają na używanie krajowych regulacji na potrzeby księgowego rozliczenia PJPWK. Autorka krótko opisała teoretyczne zagadnienia związane z tematem oraz zaprezentowała wyniki badań empirycznych, weryfikujących praktyczne aspekty przedstawionego problemu. Metodologia badania obejmuje analizę literatury i aktów prawnych, analizę treści sprawozdań finansowych oraz metodę dedukcji i indukcji. Na podstawie zebranych danych autorka stwierdziła, że istnienie krajowych regulacji na temat PJPWK nie gwarantuje, że wszystkie wymagania w zakresie jakości informacji sprawozdawczych zostaną spełnione, a w rezultacie główny cel istnienia MSSF może nie zostać osiągnięty. Dlatego też osobny standard jest niezbędny. Ponieważ PJPWK są tematem rzadko opisywanym w literaturze, więc ten w tym artykule wskazane zostały te zagadnienia związane z PJPWK, na które należałoby zwrócić szczególną uwagę. (abstrakt oryginalny)
W artykule zbadano główne metodyczne aspekty kształtowania informacji o finansowych inwestycjach w finansowej sprawozdawczości przedsiębiorstw. Przeanalizowano wymagania dotyczące ujęcia informacji o finansowych inwestycjach w finansowej sprawozdawczości.(abstrakt oryginalny)
19
Content available remote Nowy jednolity model ujmowania przychodów według MSSF
61%
W artykule zaprezentowano założenia i wybrane konsekwencje nowego modelu ujmowania przychodów uregulowanego w MSSF 15 Przychody z umów z klientami, mającym obowiązkowe zastosowanie dla sprawozdań finansowych sporządzanych zgodnie z MSSF dla okresów rocznych rozpoczynających się dnia 1 stycznia 2018 r. lub później. Według wymogów nowego standardu jednostki do ujmowania przychodów będą stosowały jednolity model bez względu na źródło, z jakiego przychody są pozyskiwane, oraz sektor, w jakim działa jednostka. Określenie momentu ujęcia i wysokości przychodów będzie wymagało każdorazowo analizy pięciu kroków nowego modelu, który zastąpi wszystkie dotychczasowo obowiązujące metody ujmowania przychodów. Kierunek wpływu zmienionych zasad rachunkowości na wysokość przychodów jednostek nie jest możliwy do jednoznacznego określenia i zależy od specyficznych zapisów umów z klientami. Nowy model ujmowania przychodów może wpłynąć na wysokość wskaźników charakteryzujących sytuację finansową i majątkową jednostek. Wdrożenie nowego standardu może okazać się dla wielu jednostek czasochłonne i kosztochłonne(abstrakt oryginalny)
Jednym z problemów występujących obecnie w rewizji finansowej jest konieczność stosowania w praktyce badań reprezentacyjnych. Konieczność ta nie łączy się nierozerwalnie z procesem badania ksiąg rachunkowych, a wynika z rozwoju gospodarki globalnej i rozmiarów prowadzonej działalności. W artykule przedstawiono istotę badań próbkowych wiarygodności w rewizji finansowej. Omówiono metody klasycznych badań próbkowych wiarygodności (metoda MPU, metoda różnicowa, metoda proporcjonalna), rozważając zarówno silne, jak i słabe strony poszczególnych technik. Zaprezentowano również ekstrapolacje błędów stwierdzonych w próbie na populacje. (abstrakt autora)
first rewind previous Strona / 4 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.