Tematyka podjętych rozważań w ramach tej wypowiedzi, mającej postać artykułu prezentującego poglądy własne autora, dotyczy odpowiedzi na zawarte w tytule pytanie. Od dłuższego czasu obserwujemy coraz większą niepewność w zakresie sposobów zarządzania, zjawisk towarzyszących współdziałaniu ludzi w procesie realizowania zadań zarządczych, motywów włączania się do procesów zarządczych, skutków (niekiedy pozytywnych) działań dewiacyjnych, wpływu bliskości międzyorganizacyjnej na współdziałanie ludzi, wreszcie - spodziewanych efektów, będących rezultatem tegoż współdziałania. Tak szeroki zakres nie był dotychczas rozpatrywany, gdy mowa o teorii i praktyce zarządzania. "W warunkach ponowoczesności ludzie napotykają na coraz to nowe problemy, pytania i konflikty moralne, które muszą rozwiązywać sami. Nie ma żadnej instancji ani organizacji, ani kościelnej hierarchii, która by za nich i ponad nimi, czy jakby w ich własnym, choć nieuświadomionym sobie interesie, potrafiły te problemy, pytania i konflikty jednoznacznie i niepodważalnie rozwiązywać. Ludzie zmuszani są zatem stale do kolejnych wyborów między tak samo uzasadnionymi (podobnie uzasadnionymi) zaleceniami. Wybór ten zaś za każdym razem oznacza przyjęcie odpowiedzialności na własne ryzyko i podjęcie decyzji w zgodzie z sumieniem własnym", napisał Jerzy Kossak [Kossak, Co po...]. Takie warunki nie pozostają bez znaczenia dla zarządzania, w tym - zarządzania logistycznego. Dlatego odpowiedź na pytanie, będące de facto pytaniem badawczym, zawarte w tytule, wydaje się mieć istotne znaczenie zarówno z punktu widzenia teorii, jak i praktyki funkcjonowania. Odpowiedź na to pytanie bazuje na kontekstowym przeglądzie literatury usytuowanej w różnych dziedzinach wiedzy, opublikowanych w wydawnictwach polskich obraz zagranicznych w sposób tradycyjny, jak również cyfrowy. Posłużono się techniką analizy semantycznej, współwystępowania terminów oraz przydatności dla prowadzenia dyskursu. We wnioskowaniu posłużono się głównie metodą rozumowania niededukcuyjnego.(fragment tekstu)