Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 46

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Ryzyko w rolnictwie
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
Na podstawie danych dotyczących plonowania roślin uprawnych z wielu lat można potwierdzić występowanie systematycznych zmian w wysokości plonu na poziomie krajowym. W ocenie wielkości ryzyka produkcyjnego ogólną zmienność plonowania pomniejsza się o systematyczne zmiany wynikające z trendów w plonowaniu poszczególnych roślin uprawnych. W pracy podjęto próbę oceny zasadności takiego postępowania. W tym celu wyznaczono trendy plonowania podstawowych roślin uprawnych w Polsce i porównano jakość predykcji plonów opartych na wyznaczonych trendach oraz jakość predykcji plonów bazujących na średniej arytmetycznej. Jako miarę jakości predykcji przyjęto pierwiastek ze średniego kwadratu błędu predykcji. Badania wykazały, że stosowanie funkcji trendu do predykcji plonowania prowadzi przeciętnie do pogorszenia jakości predykcji o około 27%. (abstrakt oryginalny)
Przedstawiono wyniki badań dotyczące relacji między poprawnością praktyk rolniczych a poziomem percepcji wybranych czynników ryzyka produkcyjnego i oceną znaczenia niektórych elementów technologii produkcji w zmniejszaniu ryzyka niskich plonów. Badania przeprowadzono na reprezentatywnej próbie 405 gospodarstw prowadzących rachunkowość rolną w ramach systemu FADN. W badaniach uwzględniono gospodarstwa o typie produkcyjnym: uprawy polowe, uprawy ogrodnicze, uprawy trwałe i gospodarstwa mieszane. Zaobserwowano, iż większy stopień poprawności praktyk rolniczych wiąże się zazwyczaj z niższą oceną znaczenia poszczególnych czynników ryzyka i wyższą świadomością wpływu czynników związanych z technologią produkcji na poziom ryzyka produkcyjnego. (abstrakt oryginalny)
W pracy przedstawiono problem ryzyka związanego z działalnością rolniczą, a także istoty zarządzania ryzykiem w tej branży. Wskazano też na stosowanych w polskim agrobiznesie metody zarządzania ryzykiem cenowym jak również na możliwości wykorzystania w tym zakresie instrumentów rynku terminowego oferowanych przez towarowe rynki zagraniczne. (abstrakt oryginalny)
Celem badań było określenie poziomu ryzyka produkcyjnego oraz diagnoza stanu ubezpieczeń upraw polowych w gospodarstwach indywidualnych Polski Północnej. Zankietowano 420 gospodarstw rolników indywidualnych o powierzchni powyżej 1 ha. Najważniejszym wg rolników ryzykiem produkcyjnym zagrażającym ich uprawom jest susza (53,2% wskazań). Znacznie mniej rolnicy boją się gradobicia (16,5%) i przymrozków wiosennych (15,1%) wskazań. Nie stanowią w regionie problemu takie zagrożenia, jak powódź, ujemne skutki przezimowania (mróz) i inne. Ryzyko suszy w 2009 roku dotknęło w różnym stopniu około 1/3 gospodarstw badanej populacji, a średni obszar szkód wyniósł 2,28 ha upraw na gospodarstwo. Przymrozki wiosenne dotknęły około 6% gospodarstw i niespełna 0,5 ha upraw średnio w gospodarstwie. Ryzyko powodzi, gradu i mrozu dotknęło około 3 do 4% badanych gospodarstw oraz około l % ich powierzchni. Pomimo wysokiego zagrożenia ryzykiem suszy w 2009 roku swoje uprawy przed nią ubezpieczyło jedynie około 1/4 badanych rolników. W jeszcze mniejszym stopniu rolnicy asekurowali swoje uprawy od innych rodzajów ryzyka klimatycznego: 20% od gradu, 18% od przymrozków wiosennych, 15% od mrozu, a 12% od ryzyka powodzi i były to przede wszystkim ubezpieczenia obowiązkowe upraw. Ubezpieczeniami dobrowolnymi rolnicy ubezpieczyli około 7% powierzchni upraw w swoich gospodarstwach. (abstrakt oryginalny)
Gospodarstwa rolne funkcjonują w ścisłym powiązaniu z zagrożeniami pogodowymi, których nie można niwelować lub też wpływ na ograniczenie skutków ich realizacji jest ograniczony. Jednocześnie ich zajście wpływa bezpośrednio na stabilność funkcjonowania gospodarstwa rolnego. Dotychczasowe ubezpieczenia w tym zakresie nie są skuteczne lub też ich skuteczność jest niewystarczająca. W opracowaniu zaproponowano zastosowanie ubezpieczeń indeksowych i zmianę zasad kształtowania bazy odpowiedzialności w tych ubezpieczeniach. Stosowane na świecie ubezpieczenia indeksowe budują odpowiedzialność ubezpieczyciela na zjawiskach pogodowych. W artykule sugeruje się powiązanie parametrów bazowych z faktycznym dochodem gospodarstwa, a wypłacane ryczałtowe świadczenie ma zapewnić pokrycie kosztów odtworzenia stanu majątkowego gospodarstwa. Pozwala to na indywidualizację podejścia zgodną z wytycznymi KE i jednocześnie daje możliwość pokrycia strat, które są faktycznie nieakceptowalne dla danego rolnika.(abstrakt oryginalny)
6
100%
Ubezpieczenia produkcji rolniczej stanowią jedno z głównych narzędzi zarządzania ryzykiem w rolnictwie. Zakres ich stosowania w Polsce pozostaje ciągle niewielki, pomimo wsparcia systemu ubezpieczeniowego z budżetu państwa. W artykule podjęto próbę identyfikacji czynników mogących determinować fakt uczestnictwa rolników w systemie ubezpieczeń. Badania przeprowadzono w 2012 roku, a zebrany materiał dotyczył sytuacji z lat 2005-2011. Badaniami objęto zbiorowość ponad 400 gospodarstw prowadzących produkcję roślinną i mieszaną. Przeprowadzone analizy sugerują dużą złożoność uwarunkowań stosowania ubezpieczeń produkcyjnych. Bezdyskusyjnym czynnikiem zwiększającym prawdopodobieństwo korzystania przez rolników z ubezpieczeń okazało się poniesienie straty w przeszłości. (abstrakt oryginalny)
7
100%
Celem artykułu jest identyfikacja czynników ryzyka w ujęciu holistycznym występujących w działalności przedsiębiorstw rolnych oraz określenie determinant określających specyfikę tych czynników. Przyjęte metody badawcze obejmowały przede wszystkim mapowanie obszarów ryzyka prowadzące do identyfikacji potencjalnych czynników ryzyka mogących wystąpić na poziomie przedsiębiorstwa. W tym celu wykorzystano tzw. karty identyfikacji ryzyka, z wykorzystaniem których następowała identyfikacja potencjalnych czynników ryzyka. Ponadto zdefiniowano 5 głównych kryteriów determinujących specyfikę czynników ryzyka w przedsiębiorstwach rolnych czyli: 1) charakterystyczne cechy produkcji rolnej, 2) uzależnienie produkcji rolnej od czynników klimatycznych, 3) uzależnienie produkcji rolnej od czynników biologicznych, 4) dynamika i duża zmienność czynników przyrodniczych, 5) uzależnienie cen produktów od warunków rynkowych. W wyniku przeprowadzonych badań w przedsiębiorstwach rolnych zdefiniowano listę wybranych potencjalnych czynników ryzyka w ujęciu holistycznym z uwzględnieniem specyfiki produkcji rolnej i otoczenia w jakim działają przedsiębiorstwa rolne. (abstrakt oryginalny)
Ubezpieczenia produkcji rolniczej od lat stanowią przedmiot niesłabnącego zainteresowania ekonomistów. Głównym tego powodem jest obserwowany na całym świecie wyjątkowo niski poziom popytu na te ubezpieczenia. Pozostaje on w wyraźnej sprzeczności z dowiedzionymi teoretycznie licznymi korzyściami wynikającymi z zakupu polisy. O niewielkim uczestnictwie rolników w rynku ubezpieczeniowym decyduje wiele czynników. U źródeł większości z nich leży, będąca pochodną specyficznych cech produkcji rolniczej', wyraźna specyfika ryzyka produkcyjnego w rolnictwie.(fragment tekstu)
9
Content available remote Rolnicy wobec ryzyka i potrzeby ubezpieczeń - opinie i postawy
100%
W pracy przedstawiono opinie rolników na temat stosowanych obecnie i rozważanych na przyszłość metod ograniczania ryzyka ze szczególnym uwzględnieniem ubezpieczeń rolniczych. Z przeprowadzonych badań wynika, iż niewielki odsetek rolników korzysta z ubezpieczeń rolnych, chociaż znaczna część badanych deklaruje zmiany w tym zakresie. (abstrakt oryginalny)
Due to the perishable nature and biological nature of the production process there is difficulty in scheduling the supply of vegetables to market demand. The vegetables are subjected to higher prices and quantity risks with changing consumers' demand and production conditions. The core focus of this study was to reach, measure, and analyzing the marketing risk level of vegetables produced in Rubavu District, Rwanda. The study based on a survey of 90 vegetable sellers. At least 30 couple of wholesalers and middlemen visited Rubavu District to trade the vegetables for various retails. Primary data collected through structured questionnaires and secondary data sources used. A Five-point Likert associated with the bivariate analysis was used to rank the risk level while the full model of Linear Regression Analysis and factor analysis were used to identifier the majors' factors associated with the risk in vegetable marketing in Rwanda. The mean score results derived based on Likert-Scales, indicated that "low seasonal product prices, weak market channels, poor logistics, and market communications, poor product handling and packaging, lack of storage and higher perishability' identified to be the most important sources of risk. Therefore, the use of forwards' contracts; getting market information, sell at crude prices due to perishability, contractual arrangements, maintaining good relationships and restoring the storage network system were of significant concerns for overcoming the recognized risks. (original abstract)
W każdej działalności rolniczej występuje wiele rodzajów ryzyka. Mają one wpływ na wyniki osiągane przez gospodarstwa rolne. W procesie zarządzania ryzykiem konieczna jest identyfikacja rodzaju ryzyka oraz zastosowanie odpowiednich metod jego ograniczania. Jednym z najlepszych instrumentów minimalizowania ryzyka w rolnictwie są ubezpieczenia. Polskie ustawodawstwo przewiduje wiele możliwości wykorzystania ubezpieczeń. Państwo zobowiązuje podmioty prowadzące działalność rolniczą do ubezpieczania majątku, upraw, pojazdów. Poza tym dostępne są także ubezpieczenia dobrowolne. Badania dowodzą jednak, że ubezpieczenia są wykorzystywanie w sposób niewystarczający. (abstrakt oryginalny)
12
Content available remote Stopień awersji do ryzyka a wyniki gospodarstwa rolnego
100%
W pracy podjęto próbę określenia wpływu stopnia awersji do ryzyka na wyniki gospodarstwa rolnego mierzone w kategoriach użyteczności wartości oczekiwanej. Badania przeprowadzono z zastosowaniem podejścia opartego na średniej i wariancji. Z analiz wynika, iż stopień awersji do ryzyka znacząco modyfikuje użyteczność wartości oczekiwanej dochodu rolniczego. Przeprowadzone symulacje wykazały, iż zarówno zmiany w strukturze, jak i korzystanie z ubezpieczeń produkcyjnych mógł wpływać stabilizująco na wysokość dochodów, chociaż wartość oczekiwana może ulec zmniejszeniu. (abstrakt oryginalny)
Celem opracowania jest próba oceny systemu RUG w Kanadzie i USA. Przyjęto dwa cele cząstkowe: (1) przedstawienie ewolucji systemu RUG (rolnicze ubezpieczenia gospodarcze) jako elementu krajowej polityki rolnej oraz (2) porównanie wybranych elementów tych systemów. Osią rozważań jest następująca teza: przy projektowaniu systemu RUG decydenci polityki rolnej uwzględniają regionalne czynniki przyrodnicze i społeczne, biorąc też pod uwagę konkurencyjność sektora rolnego w ujęciu międzynarodowym. W artykule przedstawiono istotę ryzyka w rolnictwie, a także specyfikę sektora rolnego w Kanadzie i USA. Zaprezentowano rozwój systemu RUG w tych państwach wraz z oceną stanu obecnego. Całość opracowania kończą wnioski, dotyczące możliwości wykorzystania rozwiązań z tych dwóch państw Ameryki Północnej do UE.(fragment tekstu)
Na podstawie przeglądu literatury przedmiotu oraz badań własnych scharakteryzowano wybrane metody ograniczania działania czynników ryzyka w rolnictwie. Obejmują one badanie skutków zmian klimatu, zastosowanie map numerycznych m.in. do skuteczniejszego stosowania ubezpieczeń rolniczych, modernizację infrastruktury - tzw. małą retencję, czy też wzrost skuteczności działań poprzez współpracę producentów rolnych. Upowszechnienie proponowanych rozwiązań wśród producentów rolnych w Polsce pomoże utrwalać i rozwijać przewagi konkurencyjne na turbulentnym i coraz bardziej konkurencyjnym globalnym rynku surowców rolniczych. (abstrakt oryginalny)
15
Content available remote Postawy rolników wobec ryzyka oraz sposoby jego ograniczania
84%
Rolnicy w swojej pracy spotykają się z wieloma rodzajami ryzyka, takimi jak ryzyko biznesowe (ceny, warunki pogodowe, klęski żywiołowe, choroby zwierząt, itp.) lub finansowe. Większość ankietowanych rolników doświadczyła nieoczekiwanych strat w produkcji, najczęściej będących skutkiem suszy lub choroby zwierząt. Często również występowały znaczne wahania cen głównego produktu gospodarstwa. Mimo tego rolnicy stosują głównie pasywne formy ochrony przed ryzykiem, takie jak utrzymywanie rezerw finansowych lub unikanie kredytów. Jedynymi powszechnie używanymi metodami aktywnego zmniejszania ryzyka są różnicowanie działalności i ubezpieczenia majątkowe. (abstrakt oryginalny)
Celem badań było ustalenie dostępnych na rynku rolnym sposobów zabezpieczenia przed niepożądanymi skutkami ryzykownych działalności oraz możliwości ich wykorzystania w badanych gospodarstwach rolnych do stabilizowania dochodów. Materiał do badań uzyskano na podstawie wywiadu bezpośredniego, którym objęto wybrane gospodarstwa rolne województwa wielkopolskiego. Z przeprowadzonej analizy wynika, iż badane podmioty wykazywały niski poziom aktywności w zarządzaniu ryzykiem. Jako główne zagrożenie prowadzonej działalności rolnicy wskazywali ryzyko produkcyjne, wynikające ze zmieniających się czynników klimatycznych. Zwracali także uwagę na wysokie ryzyko wynikające ze zmienności cen produktów rolniczych i środków produkcji. Przed wymienionymi zagrożeniami rolnicy zabezpieczali się przede wszystkim przez wielokierunkowość produkcji, integrację pionową i dobrowolne ubezpieczenia. (abstrakt oryginalny)
Celem badań było określenie determinant podejmowania współpracy producentów rolnych w ramach integracji poziomej, traktowanej jako sposób zarządzania ryzykiem w działalności rolniczej. Współpraca producentów rolnych w jej strukturze w dużej mierze wzmacnia ich pozycję rynkową oraz umożliwia wdrażanie różnych metod zarządzania ryzykiem, które nie są dostępne dla indywidualnych jednostek. Proces integracji poziomej w Polsce nie jest zadowalający. Konieczne jest stosowanie m.in. bodźców prawnych do jego rozwijania, tak aby przez współpracę producentów rolnych i oferowane im wsparcie finansowe, skutecznie stymulować występowanie ryzyka. (abstrakt oryginalny)
Podsumowując rozważania na temat ubezpieczeń rolnych, potrzeby zawierania tych ubezpieczeń oraz świadomości rolników w tym zakresie należałoby stwierdzić, że niewątpliwie prowadzone są działania mające na celu ogólną poprawę sytuacji. Działania te jednak są zbyt ograniczone, aby można było istotnie zmienić podejście rolników do kwestii zawierania umów ubezpieczenia. Państwo w porozumieniu z instytucjami rynku ubezpieczeniowego, a także zakładami ubezpieczeń, próbuje wprowadzić rozwiązania, mające na celu poprawę sytuacji. Bardzo często jednak mało uważnie wsłuchuje się w komentarze i sugestie pochodzące z rynku. Same towarzystwa ubezpieczeń też nie do końca są zainteresowane rozwijaniem tego rodzaju ubezpieczeń i w konsekwencji tego zaledwie kilka firm oferuje taką ochronę swoim klientom. Jak wspomniano wcześniej, wynika to w dużej mierze z faktu, że towarzystwa nie liczą na duże przychody z tytułu tej działalności, a z drugiej strony wiedzą, że zaangażowanie w ubezpieczenia rolne wymaga znacznych nakładów finansowych. (fragment tekstu)
Celem opracowania było dokonanie przeglądu wybranych dotychczasowych postanowień reformy WPR oraz jej przyszłego kształtu w odniesieniu do obszaru zarządzania ryzykiem. Problem ten jest istotny ze względu na to, iż planowane reformy WPR mogą w istotny sposób wpłynąć na zwiększenie roli rynku w organizacji rolnictwa. Zmiany wspólnotowej polityki rolnej stanowią więc potencjalne źródło ryzyka, zmieniające dotychczasowe warunki prowadzenia działalności rolniczej w krajach członkowskich. Jeśli nałożymy na te uwarunkowania procesy rynkowe przebiegające w zmiennych warunkach gospodarczych, to problem ryzyka narasta (zwłaszcza w odniesieniu realizacji funkcji celu) i pojawia się konieczność ograniczania negatywnych skutków niepożądanych zmian za pomocą metod zarządzania ryzykiem. Przegląd WPR wskazuje, że różnorodność rolnictwa europejskiego wymusza poszukiwanie elastycznych instrumentów zarządzania ryzykiem, przy jednoczesnym zachowaniu wspólnych zasad i pewnej unifikacji. Wynika to z faktu, iż dotychczas istniejące instrumenty wydają się niewystarczające, zwłaszcza w obliczu wzrastającej zmienności i wahań cen produktów rolnych. Istnieje więc duże prawdopodobieństwo, że producenci rolni będą poszukiwać nowoczesnych instrumentów do zarządzania ryzykiem cenowym, zwłaszcza że odnosi się ona do indywidualnej aktywności i odpowiedzialności podmiotu za realizację swoich wyników finansowych. (abstrakt oryginalny)
20
Content available remote Modelling wheat Yields Variability in Polish Voivodeships
84%
The paper presents an analysis of wheat yields variability in the voivodeships of Poland. The main aim of the study was to find out what are the statistical relationships between the wheat yield variability and the following factors: arable area, size of wheat production area, share of arable land used for wheat production, land quality and average yield. For that purpose a multiple linear regression was applied. It was found out that the detected spatial autocorrelation of wheat yields variability measured by standard deviations can be explained in 75% by the fitted model. Two of the considered variables showed a significant negative effect on this variability: the logarithm of arable area and the land quality, while the other two: the average wheat yield and the wheat production area displayed a significant positive effect on the variability. The effect of share of arable land used for wheat production itself was not significant. (original abstract)
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.