Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 15

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Special-purpose entity
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Prezentowane opracowanie miało na celu wskazanie ponadstandardowych ograniczeń w funkcjonowaniu spółki celowej powołanej przez dwie publiczne instytucje: uczelnię oraz samorząd do komercjalizacji badań naukowych istotnych dla funkcjonowania regionu. Oba typy instytucji - mimo teoretycznych podobieństw - mają odmienną charakterystykę ze względu na sposób funkcjonowania, wewnętrzne regulacje prawne, źródła finansowania działalności oraz metody zarządcze. Nasuwa się zatem pytanie o skuteczność zarządzania powołaną spółką celową zarówno na poziomie strukturalnym (liczba ciał kolegialnych oraz ich wpływ na działalność spółki), w warstwie właścicielskiej (sposób komunikacji między właścicielami spółki) oraz w aspekcie zarządczym, tj. możliwość podejmowania decyzji oraz osiągania celów przez zarząd. Dodając do tego istotę tworzenia spółek celowych przez podmioty publiczne (uczelnie), należy zadać pytanie o sens powołania tego typu organizacji.(abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest przybliżenie tematyki dotyczącej komercjalizacji wyników badań w polskich uczelniach i pokazanie roli, jaką spełniają w tym procesie centra transferu technologii oraz spółki celowe. W opracowaniu przedstawiono podstawowe zagadnienia związane z transferem wiedzy i technologii w polskich uczelniach. Odnosząc się do obowiązujących przepisów prawa, zdefiniowano centrum transferu technologii oraz spółkę celową jako jednostki otoczenia biznesu powoływane w uczelniach wyższych w celu komercjalizacji wyników badań naukowych. W dalszej kolejności przedstawiono zakresy działalności tych jednostek na przykładach wybranych polskich uczelni. Wchodząc głębiej w sam proces komercjalizacji na przykładzie Centrum Transferu Technologii CITTRU Uniwersytetu Jagiellońskiego (dalej: CTT CITTRU), zaprezentowano najważniejsze etapy tego procesu. W publikacji poruszono także zagadnienia związane z realiami finansowymi uczelnianych jednostek zajmujących się komercjalizacją wyników badań. Na zakończenie przedstawiono działalność Porozumienia Akademickich Centrów Transferu Technologii, ogólnopolskiej sieci jednostek zajmujących się transferem technologii w uczelniach wyższych.(fragment tekstu)
Securitisation is an asset management method aimed at issuing securities based on a separate set of claims. With this method, private entities and public entities delivering public tasks can have access to investment financing or operational financial through the capital market, bypassing a credit risk. It is achieved by bringing to a swap of a package of claims due to the entity with cash raised through issuing securities (e.g., bonds) backed by the debt obligations (claims). The paper presents legal and economic rules for organising the debt securitisation process involving a special purpose commercial law company set up to issue securities, which, next to securitisation through a securitisation fund, is one of the two types of securitisation of claims governed by Polish law. This paper was written within the research project financed by the National Science Centre No. DEC-2013/08/A/HS5/00642. (original abstract)
Umowa koncesyjna zawierana pomiędzy jednostką zamawiającą a spółką projektową jest czynnością prawną, której przedmiotem jest świadczenie usług jednostce publicznej lub bezpośrednio ludności. Odpowiednie ukształtowanie jej postanowień umożliwia w znacznym stopniu ograniczenie ryzyka politycznego. W tym kontekście szczególnie duże znaczenie ma prawidłowe definiowanie stosowanych pojęć, precyzyjne opracowanie mechanizmu ustalania rekompensat, wyczerpujące wyliczenie okoliczności stanowiących podstawę wypowiedzenia umowy, jak również skuteczne zastosowanie klauzul przewidujących jurysdykcję poza granicami państwa lokalizacji projektu na podstawie wybranego prawa materialnego lub proceduralnego. Prawidłowo i skutecznie sformułowane postanowienia umowy koncesyjnej mogą zniechęcać władze kraju lokalizacji projektu do podejmowania działań sprzecznych z postanowieniami umowy. Należy jednak zauważyć, iż nie zawsze jest możliwe takie sformułowanie wszystkich postanowień umowy projektu, które będą odpowiadały wszystkim interesom spółki celowej. Ograniczeniami w tej materii są procedury przetargowe, które prowadzą do wzrostu konkurencyjności. W toku negocjacji strony mogą nie dojść do konsensusu, w wyniku czego spółka projektowa przyjmie Umowa koncesyjna jako instrument ograniczania ryzyka politycznego.. część ryzyka politycznego lub go ubezpieczy. Spółka celowa musi brać pod uwagę zdolność państwa do przyjęcia określonego ryzyka. Może się bowiem zdarzyć, iż mimo podjęcia przez władze kraju ciężaru zobowiązań, państwo to nie będzie w stanie się z nich wywiązać. (fragment tekstu)
5
Content available remote Spółka celowa uczelni - wsparcie dialogu między światem nauki i biznesu
84%
Zagadnienia transferu technologii i komercjalizacji wyników badań naukowych mają strategiczne znaczenie dla gospodarki, ponieważ wpływają na jej dynamiczny rozwój i konkurencyjność. Mimo to, niewiele dokonań polskich naukowców znajduje zastosowanie w przemyśle. Polska wskaźnikami w zakresie innowacyjności gospodarki znacząco odbiega od większości gospodarek UE [Komisja Europejska 2017]. Szansą do zmiany tej niekorzystnej sytuacji jest rozwój współpracy sektora nauki i biznesu, co również zostało podkreślone na forum organizacji międzynarodowych, takich jak Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) czy Unia Europejska [Bryła 2014, s. 97] oraz znalazło swoje odzwierciedlenie w prawodawstwie krajowym poszczególnych państw, w tym Polski.(fragment tekstu)
The majority of knowledge and technology transfer models relate to universities of technology and natural sciences whose commercialization potential allows them easily to adapt their outcomes to market demands. This, however, is not the case for universities of economics and business. Therefore, the aim of this paper relied on systematic literature studies performed with the use of a snowball sampling method. It was followed by an empirical study comprising nearly 60 in-depth interviews, 20 innovation audits and seven intellectual property valuations in Special Purpose Entity of Poznan University of Economics and Business. The study attempts to fulfil a research gap concerning the role of business schools in the commercialization of scientific research in Poland and other CEE countries.(original abstract)
Artykuł jest próbą przybliżenia czytelnikowi, w sposób zwięzły, procesu sekurytyzacji - jego charakterystycznych cech, występujących w nim podmiotów oraz pełnionej przez nie roli. Na szczególną uwagę zasługuje dwóch kluczowych uczestników transakcji - Spółka Specjalnego Przeznaczenia (ang. SPV) oraz agencja ratingowa, oceniająca w sposób kompleksowy przygotowaną, konkretną transakcję. Istnieje wiele czynników, które decydują o wzrastającej popularności tej formy finansowania. Na przykładzie sąsiada Polski - Niemiec - możemy zaobserwować, że szczególnie w pierwszym okresie rozwoju i powstawania rynku tego typu transakcji kluczową rolę pełni rząd, nie tylko jako motor wszystkich zmian, ale także jako współtwórca i wspierający rozwój rynków finansowych w tym zakresie. (abstrakt oryginalny)
8
Content available remote Application of Stakeholder Analysis in University-owned Special Purpose Vehicles
84%
Purpose: The key driver to discussing this topic is the research gap in the field of management of SPVs in the ecosystem of innovation and adds the possibility of applying stakeholder theory as a tool supporting their management. Design/methodology/approach: The aim of the article is to indicate the theoretical basis for the application of stakeholder theory as a tool supporting the management of SPVs. The article is based on a review of domestic and foreign literature and analyses the content of reports presenting Polish experiences regarding the performance of university-owned SPVs. Findings: Due to the specific conditions of functioning of SPVs, stakeholder analysis seems to be a useful tool in identifying the expectations of particular interest groups, and subsequently in undertaking actions aimed at effective management of their activities and creating value for the key stakeholders of SPVs. As a result, it may contribute to the increased effectiveness of companies and to more effective use of innovative potential through closer cooperation between science and business in the region. Research limitations/implications: Further research can focus on answers to the question: Are the managers of university-owned SPVs aware of the expectations of their key stakeholders? Practical implications: Stakeholder analysis may be an essential aid for the managers of SPVs in shaping their relations with the environment and building added value for key stakeholders. Originality/value: The article fills a research gap in the field of management of SPVs in the ecosystem of innovation and adds the possibility of applying stakeholder theory as a tool supporting their management.(original abstract)
W praktyce sponsorzy i pożyczkodawcy zazwyczaj preferują jednego wykonawcę w kontrakcie "pod klucz" (turnkey), odpowiedzialnego za cały proces inżynieryjno-techniczny, zaopatrzenie oraz realizację budowy i za to od kogo spółka celowa może oczekiwać eliminowania ryzyk w procesie realizacji inwestycji. Taka sytuacja wyklucza konieczność koordynacji ze strony SPV działań różnych wykonawców i dostawców, a właścicielom daje komfort jednego podmiotu odpowiedzialnego za projekt. W tej sytuacji całe ryzyko realizacji inwestycji zostaje transferowane na generalnego wykonawcę. Generalny wykonawca powinien zostać wybrany w przetargu (open tender) zorganizowanym przez konsultanta, firmę inżynieryjną, która będzie w trakcie realizacji procesu budowlanego monitorowała inwestycję w zakresie kontroli kosztów i jakości realizacji. Przetarg musi odbyć się na podstawie ściśle określonych warunków prawnych i technicznych uzgodnionych pomiędzy właścicielami projektu i pożyczkodawcami. Większość umów finansowania projektów budowlanych uwzględnia wynegocjowaną stałą ceną za realizację "pod klucz" (fixe-price contracts), a właściciele zobowiązują się do dołożenia starań, aby ograniczyć okoliczności, w których (fragment tekstu)
Purpose: The purpose of this article is to analyse the importance and changes of stakeholders using the Mitchell, Agle and Wood model with the example of a university-based special purpose entity (SPE). Design/methodology/approach: A review of national and international literature has helped to demonstrate the theoretical basis for the application of stakeholder theory based on the Mitchell, Agle and Wood model. In addition, research material collected during a qualitative study conducted among university-based SPEs in Poland and secondary material on these entities was used. Based on the analysis of the content of the interviews, conclusions were prepared on the use of stakeholder analysis of relevance and change in university-based SPEs. Findings: The article shows an analysis of stakeholders - their importance and possible changes - using the example of a university-based SPE as an interesting research subject in terms of stakeholder diversity and the challenges involved. Research limitations/implications: Further research into the use of the Mitchell, Agle and Wood model in university-based SPEs could be enriched by grading individual attributes to further analyse the importance and dynamics of the impact of different stakeholder groups on the organisation. Practical implications: Stakeholder analysis using the Mitchell, Agle and Wood model can provide a tool to support the management of university-based SPEs in developing appropriate - value-adding - stakeholder relationships. Originality/value: The article fills a research gap in the area of the management of university-based SPEs, in particular in the analysis of the relevance and possible changes of stakeholders as a tool to help develop appropriate stakeholder relations. (original abstract)
11
Content available remote Przedsiębiorczość 55+ oparta na więzi międzypokoleniowej
84%
Maksymy są formą przechowywania wiedzy. Maksyma Ryszarda Trykosko "siwe głowy, młode ręce" odnosi się do zespołu projektowego realizującego budowę stadionu kategorii Elite, PGE ARENA. Zespół funkcjonuje od 23.09.2007 r., jako spółka celowa, samodzielny podmiot gospodarczy, pod nazwą "Biuro Inwestycyjne Euro Gdańsk 2012" Sp. z o.o. (w skrócie: BIEG 2012). Zespół "BIEG 2012" został celowo zorganizowany w strukturę opartą na więzi międzypokoleniowej. Jak wykazały badania (Wirkus, Trykosko 2011), takie rozwiązanie stało się jednym z głównych czynników sukcesu projektu. Należy sądzić, że fundamentem jego wydajności były nie tylko kwalifikacje fachowe jego członków, a także kultura zespołu oparta na autorytecie lidera i na jego kompetencjach społecznych. Zespół łączyły także: wspólna pasja, poczucie misji i przeżywane emocje.(abstrakt oryginalny)
The last twenty years in Poland's history have seen substantial economic growth, however in terms of innovation Poland remains at the tail end of developed countries. It is therefore vital to develop effective mechanisms for furthering innovation, academic entrepreneurship and to support collaboration between business and science. Therefore the paper focusses on the theoretical framework of knowledge commercialization models amongst international universities. The next section examines Polish contributions to the current academic discussion based on literature review and case study example from Poznań University of Economics and Business. In this context Poland's amended Higher Education Act has given universities a great deal of leeway in creating a proper model for transferring knowledge and technology. In response to new legislation, the PUEB has taken advantage of a Spin-Tech programme donation becoming Poland's only university of economics to have set up a special purpose entity. The SPV of the PUEB is well-poised to coordinate interdisciplinary student and faculty projects intended for business use, assess commercialization potential by conducting innovation audits, offer consultations on external fund raising, manage intellectual property and professionally assess project value. Thus it has fulfilled the growing need for effective models for commercializing scientific research examples in Central Eastern Europe reported by other authors. (original abstract)
Project finance to specyficzna metoda finansowania, w sposób wyodrębniony ze struktur inicjatora (sponsora), projektów infrastrukturalnych, projektów przemysłowych i projektów sektora usług publicznych, gdzie źródłem spłaty długu i zwrotów z kapitałów własnych użytych do finansowania projektu są przepływy pieniężne generowane przez projekt. Jej sercem jest koncesjonowana spółka, nazywana spółką projektową lub spółką celową (Special Purpose Vehicle), której udziałowcy są inwestorami lub z innych przyczyn interesują się projektem. Spółka celowa powstaje jako niezależny podmiot prawa, który zawiera umowy niezbędne do zrealizowania projektu.
Upadek powstałego w Bretton Woods systemu stałych kursów walutowych był jednym z wydarzeń uważanych za przyczynę rozwoju innowacji finansowych, mających pomóc uczestnikom wymiany w unikaniu ryzyka. Kolejnym stymulatorem rozwoju był także dynamiczny postęp techniki komputerowej, upraszczający system rozliczeń. Pojawiły się nowe możliwości substytucji między aktywami finansowymi upowszechniające tendencję do zastępowania tradycyjnych kredytów bankowych nowymi źródłami finansowania działalności, przy wykorzystaniu przeróżnych technik i instrumentów. Emisja papierów dłużnych zabezpieczonych aktywami w celu pozyskania kapitału, określana mianem sekuratyzacji aktywów lub obligatoryzacją, najszybciej rozwinęła się w USA. Początkowo sekuratyzowano różnego rodzaju kredyty i karty kredytowe. W miarę rozwoju rynku finansowego rozszerzano nie tylko wachlarz aktywów będących przedmiotem sekuratyzacji, ale także konstruowano przeróżne transakcje - swoiste spirale długów, emitując papiery o różnym poziomie ryzyka inwestycyjnego. Struktura transakcji sekuratyzacyjnych oraz konstrukcja papieru zależą od aktywów posiadanych przez jednostkę gospodarczą, która jest inicjatorem transakcji. Zakres potencjalnych aktywów jest ogromny. Przyjmuje się, że wszystkie wierzytelności, które mogą być przedmiotem cesji, nadają się do sekuratyzacji. Muszą one jednak generować stabilny, wiarygodny i statystycznie udowodniony dochód. W odróżnieniu od innych metod pozyskiwania kapitału drogą emisji papierów wartościowych, konstrukcja transakcji sekuratyzacyjnych ma na celu wyeliminowanie w możliwie maksymalnym stopniu ryzyka związanego z działalnością przedsiębiorstwa - inicjatora transakcji, aktywami oraz wyemitowanymi papierami. W zależności od systemu prawnego danego kraju i warunków rynkowych stosuje się różne techniki sekuratyzacji. Najprostszą i najczęściej stosowaną jest tzw. całkowita sprzedaż i subpartycypacja. Całkowita sprzedaż umożliwia całkowity, pod względem prawnym, transfer aktywów wraz ze wszystkimi z nimi związanymi typami ryzyka, dochodami i ubezpieczeniami oraz prawami akcesoryjnymi (tj. zastawy, hipoteki, poręczenia) z jednostki gospodarczej - kreatora rynku do specjalnie w tym celu utworzonej spółki celowej (SPV). Następnie SPV zdobywa środki na rynku kapitałowym, emitując papiery wartościowe zabezpieczone aktywami. Z dochodów z emisji spółka celowa reguluje swoje zobowiązania wobec kreatora. Sekuratyzacja zyskała uznanie jako metoda umożliwiająca zmniejszanie kosztów funduszy finansujących działalność jednostki, drogą pozyskiwania środków za pomocą aktywów o wyższej ocenie ratingowej. Stała się także jedną z metod dywersyfikacji źródeł finansowania oraz dywersyfikacji portfeli inwestycyjnych. Wśród wielu celów sekuratyzacji często wymienia się również możliwość uwolnienia kapitału regulacyjnego drogą oddzielenia niepłynnych aktywów i "przepakowania" ich w papiery wartościowe. Zmienia się także rola sekuratyzacji w warunkach Unii i przy wzroście znaczenia ratingu kredytowego (rządów, jednostek gospodarczych i papierów wartościowych). Spełnia ona rolę dźwigni , dając możliwość uzyskania dla emitowanych papierów wyższego ratingu od ratingu kreatora transakcji, co umożliwia małym i średnim firmom pozyskiwanie środków na międzynarodowym rynku kapitałowym. Niewątpliwie rozwojowi sekuratyzacji będą sprzyjały dalsze procesy globalizacji i unifikacji systemów finansowych, wywierające presję innowacyjną na poszczególne regiony gospodarcze. (abstrakt oryginalny)
Autor przedstawia koncepcję współpracy nauki z gospodarką, oceniając jej formę przez pryzmat prawa ochrony konkurencji, a w szczególności prawa pomocy publicznej. Wskazuje potrzebę nie tylko współpracy, ale również prowadzenia przez Szkoły Wyższe aktywnej działalności rynkowej jako ośrodki badawcze, za pośrednictwem spółek kapitałowych, formułując tezę nakazu ich "utworzenia". (abstrakt oryginalny)
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.