Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 55

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  Struktura własnościowa przedsiębiorstw
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
Przedstawiono założenia teoretyczne dotyczące struktury własnościowej polskich spółek akcyjnych. Omówiono zakres działań strategicznych spółek i związki pomiędzy strukturą własnościową a strategią rozwoju spółek.
Jednym z największych wyzwań, jakie stoją przed badaczami zajmującymi się problematyką kapitału intelektualnego, jest: określenie metod pomiaru kapitału intelektualnego, identyfikacja relacji pomiędzy inwestycjami w kapitał intelektualny a jego wartością oraz wpływ kapitału intelektualnego na tworzenie wartości w przedsiębiorstwie. Liczne badania potwierdzają pozytywny wpływ kapitału intelektualnego i jego składników (np. prac badawczo-rozwojowych) na wartość przedsiębiorstwa i zwrot dla akcjonariuszy. Z tego powodu wpływ na kreowanie kapitału intelektualnego oraz jego efektywność powinny mieć również struktury własnościowe spółek. To właściciele spółek, poprzez różne mechanizmy ładu korporacyjnego, starają się wpływać na zarządzających w ich imieniu spółkami menedżerów, aby ci jak najefektywniej inwestowali powierzone przez nich kapitały. Tym niemniej badania i prace koncepcyjne na temat relacji pomiędzy kapitałem intelektualnym są jeszcze nieliczne. Prezentowane w niniejszym opracowaniu badania starają się w sposób istotny wypełnić tę lukę. Ich celem jest określenie stopnia współzależności pomiędzy efektywnością kapitału intelektualnego a stopniem koncentracji struktur własnościowych oraz udziałem we własności różnych grup inwestorów. (fragment tekstu)
This paper aims to investigate how managerial equity ownership affects the capital structure choice (debt-equity ratio) of non-financial firms listed on the Karachi Stock Exchange in Pakistan between 2008 and 2012. Earlier studies on Pakistan have explored the impact of ownership structure on firm performance. This study extends the literature by exploring the relationship of ownership structure, especially managerial ownership, on capital structure. Our results show an inverted U-shaped relationship between managerial equity ownership and leveraging. At a low level of managerial ownership, it is positively related to debt-equity ratio, assuming that managers use more debt, possibly seeking for higher returns on equity or higher stock price by leveraging. An inverted U-shaped relationship suggests that leveraging would be diminished after the point where managers become major residual claimants by owning a certain amount of equity ownership. Managerial opportunism may explain this tendency, though the causal relationship requires further discussion. (original abstract)
Cel - Celem artykułu jest weryfikacja hipotezy o zróżnicowaniu firm rodzinnych i nierodzinnych notowanych na GPW w Warszawie w zakresie skali wygładzania zysków. Metodologia badania - Zależności pomiędzy skalą wygładzania zysków a zmiennymi odnoszącymi się do struktury własności badane były przy wykorzystaniu regresji wielorakiej. Do pomiaru skali wygładzania zysków wykorzystane zostały miary typu EM1 i EM2. Wynik - Przeprowadzone badania wskazują, że firmy rodzinne charakteryzują się mniejszą skalą wygładzania zysków w porównaniu ze spółkami nierodzinnymi, co można tłumaczyć zarówno na gruncie teorii agencji, jak również tzw. teorii "stewarda". Oryginalność/wartość - Artykuł wypełnia lukę badawczą w zakresie zależności pomiędzy strukturą własności a skalą wygładzania zysków w spółkach notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.(abstrakt oryginalny)
Autorka podejmuje próbę udzielenia odpowiedzi na pytanie: na ile struktura własności i kontroli jest pochodną przejęć przeprowadzonych w drodze publicznego wezwania do sprzedaży akcji w Polsce? Stwierdzono między innymi, że przyjęte w Polsce rozwiązania instytucjonalne wpłynęły na dużą łatwość przejęcia kontroli nad polskimi spółkami giełdowymi, bez konieczności sięgania po instytucję publicznego wezwania. Wpływało to między innymi na niskie ceny za przejęcia kontroli nad polskimi spółkami giełdowymi. (fragment tekstu)
6
Content available remote Struktura własności a skłonność do wypłaty dywidendy
100%
Cel - Przedstawienie wyników wstępnych badań dotyczących relacji pomiędzy relacji między strukturami własnościowymi (własność instytucjonalna, własność państwowa, własność menedżerska) wybranych, niefinansowych polskich spółek giełdowych a skłonnością do wypłaty dywidendy. Metodologia badania - Badanie przeprowadzono na grupie losowo wybranych 64 niefinansowych spółek notowanych na GPW w Warszawie w latach 2010-2015. Dane niezbędne do weryfikacji postawionych hipotez pozyskano z bazy Thompson Reuters. Badanie przeprowadzono metodą regresji logitowej. Wynik - Potwierdzono statystyczną istotność relacji pomiędzy własnością menedżerską a skłonnością do wypłaty dywidendy. Zgodnie z wynikami badania własność menedżerska jest pozytywnie powiązana ze skłonnością do wypłaty dywidendy przez spółki. Oryginalność/wartość - Opracowanie uzupełnia istniejący stan wiedzy na temat wpływu struktur własnościowych na politykę dywidend polskich spółek giełdowych. Przeprowadzone badania należy traktować jako punkt wyjścia dla dalszej pogłębionej analizy.(abstrakt oryginalny)
Celem niniejszej pracy jest próba przedstawienia metod badania struktury własnościowej przedsiębiorstw. Szczególną uwagę zwrócono na sposoby pomiaru wielkości i struktury sektorów własności oraz stosunki własnościowe i formy własności przedsiębiorstw na przykładzie podmiotów z kapitałem zagranicznym. (fragment tekstu)
Decyzja o wyborze formy organizacyjno-prawne jest wynikiem uwzględnienia wielu, często przeciwstawnie oddziałujących, czynników. Ostatecznym kryterium wyboru jest jednak kryterium wartości firmy. Przedstawiono determinanty oraz propozycję dynamicznego modelu wyboru organizacyjno-prawnej formy przedsiębiorstwa.
Celem artykułu jest zbadanie związku między strukturą własnościową przedsiębiorstw, w tym koncentracją własności, udziałami menedżerskimi oraz występowaniem inwestorów instytucjonalnych a procesami księgowego kształtowania wyniku finansowego, prowadzącymi do wzrostu wyniku finansowego. W artykule modelowano w pierwszej kolejności uznaniowe zmiany niepieniężnych składników kapitału pracującego netto, a następnie zbudowano model zależności między tymi zmianami a elementami struktury własnościowej przedsiębiorstwa oraz zmiennymi kontrolnymi, wyznaczając funkcję regresji metodą najmniejszych kwadratów. Wykazano, że istnieje ujemna korelacja między stopniem koncentracji własności a rachunkowym kształtowaniem wyniku finansowego w górę. Nie wykazano związku między relatywnymi rozmiarami udziałów menedżerskich we własności a rachunkowym kształtowaniem wyniku finansowego. Wykazano, że obecność inwestorów instytucjonalnych obniża rozmiary księgowego kształtowania wyniku finansowego w górę. Nie potwierdzono, aby udział Skarbu Państwa we własności spółek wpływał na procesy kształtowania księgowego wyniku finansowego. Również nie stwierdzono, aby księgowe kształtowanie wyniku finansowego miało związek z raportowaniem małych zysków oraz małych przyrostów zysków. (abstrakt oryginalny)
Artykuł przedstawia ocenę wpływu rodzaju i struktury własności na zaangażowanie przedsiębiorstw w działalność eksportową. Metodą w nim zastosowaną jest wielomianowa regresja logistyczna. Badanie zostało przeprowadzone na podstawie danych dotyczących eksporterów z Chorwacji, Estonii, Francji, Grecji, Niemiec, Wielkiej Brytanii i Węgier. Unikalnym elementem tej pracy jest wykorzystanie danych finansowych przedsiębiorstw, co w odróżnieniu od badań ankietowych, pozwala na obiektywną ocenę umiędzynarodowienia przedsiębiorstw na próbie o dużej liczebności. W wyniku przeprowadzonych badań pozytywnie zweryfikowana została podstawa hipoteza odnośnie do powiązania rodzaju własności z poziomem intensywności eksportowej przedsiębiorstw. Jednak powiązanie między rodzajem głównego udziałowca nie jest jednoznaczne w ramach poszczególnych grup.(abstrakt oryginalny)
11
Content available remote Ownership changes as a sign of Polish holdings' response to the economic crisis
84%
In research on enterprises' crises scientists rarely focus on examining the relations between the signs of a crisis and ownership changes. The presented research focuses on the changes of the Polish holdings' ownership structures, changes in their management and supervisory bodies related to the signs of crisis and some synthetic measures of activity. The research proves that the analysed enterprises did not make any radical changes in their ownership structure during the crisis. Statistically significant relations were simultaneously identified, which indicate that changes concerning the majority owner positively affect the way the holdings cope with the crisis. During the 2008-2013 economic crisis the owners of the examined holdings used their ownership rights to introduce changes in the governing bodies, whereby the changes in the management boards (the board composition and the chairman position) were introduced slightly more commonly than the changes in the supervisory boards. Changes of the chairman of the management board or supervisory board were not statistically related to the measures of the competitive position analysed in the research. (original abstract)
Prywatne korzyści płynące z kontroli nad zasobami przedsiębiorstwa stanowią jedno z podstawowych zagadnień, którym zajmują się współcześni badacze finansów przedsiębiorstwa. Jednym z możliwych sposobów pośredniego szacowania wartości prywatnych korzyści z kontroli jest wycena wartości możliwości zmiany struktury własności przedsiębiorstwa. Decyzja o wyborze struktury własności jest wynikiem uwzględnienia wielu, często przeciwstawnie oddziałujących czynników. Ostatecznym kryterium wyboru jest jednak wartość firmy. Maksymalizowanie wartości firmy utożsamia się bowiem z maksymalizowaniem bogactwa właściciela.
W artykule przedstawiono dyskusję wokół istoty i znaczenia modelu biznesu, jak również wybranych, ważniejszych jego komponentów. Zaprezentowano krótką charakterystykę struktury własności w przedsiębiorstwie oraz klasyfikację właścicieli ze względu na ich status prawny, spełnianą rolę w określeniu celów organizacji, aktywność, skłonność do ryzyka, okresu inwestowania, jak również z punktu widzenia udziału we własności oraz ze względu na ich znaczenie w systemie nadzoru i zarządzania przedsiębiorstwem oraz kształtowania modelu biznesu. Nadto w artykule scharakteryzowano dwuszczeblowy i jednoszczeblowy system zarządzania i nadzoru w przedsiębiorstwie. Podkreślono ich duże znaczenie dla nadzoru właścicielskiego, jak również dla funkcjonowania przedsiębiorstwa. Dokonując analizy porównawczej obu systemów, wskazano na warunki ich stosowania, przesłanki wyboru jednego z nich. (abstrakt oryginalny)
Celem artykułu jest określenie zakresu dywersyfikacji produktowej realizowanej przez spółki publiczne w Polsce w 2014 roku, uwzględniając wpływ struktury własnościowej spółek na dywersyfikację oraz osiągane przez te spółki wyniki. Podporządkowane temu zostały badania przeprowadzone na próbie 398 spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, z wykorzystaniem analizy regresji wielorakiej. Na podstawie badań nie stwierdzono związków między zakresem dywersyfikacji a stopniem koncentracji struktur własnościowych w badanych podmiotach. Zaobserwowano natomiast, iż na zakres dywersyfikacji wpływa skala działania spółek (mierzona wielkością ich przychodów) oraz stopień atrakcyjności sektora, w którym działają. Nie stwierdzono wpływu stopnia dywersyfikacji spółek na ich wyniki finansowe, na które z kolei w dużej mierze wpływa skala działania spółek oraz wielkość udziału największego akcjonariusza w kapitale spółki. (abstrakt oryginalny)
The aim of this paper is to investigate the relation between exports and economic performance, and the extent of state ownership in the largest non-financial enterprises in Poland in 2011-2015. We address the following research questions: (i) What is the share of export companies in the group of the largest non-financial enterprises in Poland in terms of ownership structure (stateowned and privately-owned companies) and sectors? (ii) Are there differences in the economic performance of exporting companies compared to their non-exporting counterparts? Among the largest exporters, state-owned companies and companies from the manufacturing and mining sectors still dominate. Exporting state-owned enterprises have higher productivity than non-exporters, which could be caused by their dominant position on the domestic oligopolistic market. Exporting private-owned companies performed better in the case of ROA and ROE than exporting SOEs. This could be explained by the fact that private companies have a higher efficiency of property management and are expected to pay dividends by their shareholders. (original abstract)
16
Content available remote Struktura kapitału właścicielskiego a wartość przedsiębiorstwa
84%
Celem tego artykułu jest analiza tempa zmian struktury kapitału w czołówce polskich przedsiębiorstw. Badaniem objęto zmiany zachodzące w funkcjonowaniu największych firm z rankingu Rzeczpospolitej. W tych okolicznościach kluczowym zagadnieniem niniejszego opracowania będzie odpowiedź na pytanie czy jest możliwe uchwycenie realnej wartości wzbogacenia się przedsiębiorstwa a może społeczeństwa poprzez zmianę rodzaju i struktury kapitału. Podstawowym okresem badawczym były lata 1993-2010. (fragment tekstu)
17
Content available remote Struktura właścicielska a efektywność funkcjonowania przedsiębiorstw
84%
Poszukiwanie związku pomiędzy strukturą właścicielską a efektywnością funkcjonowania przedsiębiorstw stanowi od wielu lat przedmiot zainteresowania badaczy zarówno na świecie, jak i w Polsce. Wyniki prowadzonych badań w tym zakresie nie dają jednoznacznych rezultatów, wskazując na pozytywny, negatywny lub neutralny charakter takiej zależności. Celem artykułu jest przedstawienie niniejszego zagadnienia od strony teoretycznej oraz krytyczna ocena wyników dotychczas prowadzonych badań. Zdaniem autora zmiana metodologii w zakresie doboru wskaźników służących do pomiaru efektywności oraz zastosowanie zindywidualizowanego podejścia do czasowego i rzeczowego zakresu badań mogą wpłynąć pozytywnie na ich rezultaty podczas podejmowanych kolejnych prób analizy tego zagadnienia. (abstrakt oryginalny)
The ownership of a company can be classified into inside ownership and outside ownership. According to Alignment Theory, there is a positive relation between the inside ownership and a company performance. However, there have been some researches that indicate the opposite relation. This is explained by the Enhancement Theory. The aim of the research is to indentify of the relationship between shareholders structure and the company's performance in case of the Polish stock listed companies. The research is based on data for companies listed on the main market of the Warsaw Stock Exchange. The main thesis is that there is no evident the relation between shareholders structure and company's performance as the optimal ownership structure depends on a wide array of factors such as branch, market concentration, costs structure etc. As a result, it is also hard to indicate the optimal percentage of inside ownership, which is needed for profit optimization. The first stage of task realization was the analysis of various theories on relationship between ownership structure and the company's performance. Then ownership characteristics and financial characteristics were determined and analysed. The last stage was the analysis of correlation between ownership structure and the Polish stock listed companies' performance. (original abstract)
19
Content available remote Propiedad y estructura familiar en una empresa turística Mexicana
84%
Artykuł dotyczy struktury własności w meksykańskim biznesie rodzinnym w branży turystycznej.
Strategia międzynarodowej dywersyfikacji geograficznej jest związana z internacjonalizacją działalności. R. W. Griffin podzielił przedsiębiorstwa na krajowe, międzynarodowe, wielonarodowe oraz globalne. Większość polskich przedsiębiorstw należy do grupy przedsiębiorstw międzynarodowych, a Autorzy postanowili bliżej poznać motywy, kierunki i determinanty ich międzynarodowej dywersyfikacji geograficznej. Dlatego podjęli się zbadania związków pomiędzy międzynarodową dywersyfikacją geograficzną a strukturami własnościowymi spółek Nadrzędnym celem autorów, było określenie wpływu struktur własnościowych na stopień zdywersyfikowania geograficznego polskich spółek publicznych dla zmiennych z lat 2005-2006.
first rewind previous Strona / 3 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.