Przepisy prawa upadłościowego powierzają nadzór i kierowanie postępowaniem upadłościowym dwóm organom sądowym: sędziemu-komisarzowi oraz sądowi prowadzącemu postępowanie upadłościowe. Jednakże w literaturze oraz w praktyce akceptuje się tezę, że centralną postacią postępowania upadłościowego jest syndyk masy upadłości. (fragment tekstu)
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Ogłoszenie upadłości wobec jednostki prowadzącej rachunkowość nie zwalnia upadłego z obowiązku dalszego jej prowadzenia w czasie postępowania wykonawczego. Prawo upadłościowe i naprawcze wskazuje na ogromną rolę informacji tworzonych w rachunkowości w procesie upadłości przedsiębiorstwa. Celem artykułu jest przedstawienie obowiązków syndyka wynikających z przepisów zawartych w ustawie o rachunkowości, przy założeniu że syndyk jest kierownikiem jednostki postawionej w stan upadłości.(fragment tekstu)
W artykule na przykładzie firmy D interactive przedstawiono prawo upadłościowe obowiązujące w Europie. Różni się ono od amerykańskiego tym, że w momencie ogłoszenia upadłości firma przestaje istnieć. Natomiast w Ameryce takie przedsiębiorstwo działa pod kuratelą sądową i przeprowadza restrukturyzację.
Artykuł dotyczy problematyki określania, które z ruchomości będących w posiadaniu dłużnika i stanowiących jego własność, wchodzą w skład masy upadłości, w przypadku upadłości konsumenckiej. Ponadto podjęto w nim próbę wskazania jak daleko powinny sięgać czynności syndyka zmierzające do ustalenia, czy istnieją ruchomości, które nie pozostają w posiadaniu takiego dłużnika, a powinny znaleźć się w spisie inwentarza. Analiza powyższych zagadnień została przeprowadzona przy uwzględnieniu dyrektywy sprawnego, szybkiego i efektywnego prowadzenia postępowania oraz celu upadłości konsumenckiej, którym jest umożliwienie umorzenia zobowiązań upadłego niewykonanych w postępowaniu upadłościowym, a dopiero jeśli jest to możliwe - zaspokojenie roszczeń wierzycieli w jak najwyższym stopniu. (abstrakt oryginalny)
Zagadnienia związane z przekazaniem do masy upadłości przedmiotu bezskutecznej czynności prawnej stanowią część regulacji poświęconej instytucji bezskuteczności i zaskarżania czynności prawnych upadłego. Odzyskanie do masy upadłości tego, co ubyło z majątku upadłego lub do niego nie weszło, pozwala na zwiększenie stopnia zaspokojenia wierzycieli w trakcie postępowania upadłościowego. Czynności, które musi podjąć syndyk w celu włączenia w skład masy upadłości przedmiotu bezskutecznej czynności prawnej, podlegały zmianie na przestrzeni obowiązywania Prawa upadłościowego i naprawczego oraz Prawa upadłościowego. Ostatnia nowelizacja w tym zakresie została wprowadzona ustawą z 28.05.2021 r. o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Zadłużonych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 1080). W artykule omówiono, jakie kroki musi podjąć syndyk w celu włączenia przedmiotu bezskutecznej czynności prawnej w skład masy upadłości pod rządami przepisów Prawa upadłościowego i naprawczego oraz Prawa upadłościowego. Ponadto w artykule zaprezentowano zmiany dotyczące tego zagadnienia wprowadzone nowelizacją.(abstrakt oryginalny)
W 2002 roku upadło w naszym kraju 1155 firm. Teoretycznie upadłość powinna być pożytecznym filtrem oczyszczającym gospodarkę. W praktyce bywa narzędziem załatwiania pokrętnych interesów. System zależności między syndykatem a sędzią komisarzem jest na tyle elastyczny, że potencjalnie tworzy duże możliwości korupcji.
Upadłość jednostki jest sytuacją standardowo występującą w gospodarce wolnorynkowej. Celem tego artykułu jest przedstawienie przyczyn upadłości przedsiębiorców w Polsce, w świetle badań literaturowych oraz badań własnych autorów. Badania te w przeprowadzone zostały dwutorowo. Pierwszy etap dotyczył analizy akt sądowych przedsiębiorców, którzy złożyli wniosek o ogłoszenie upadłości. Drugi element badań obejmował przeprowadzenie badań ankietowych wśród przedsiębiorców oraz syndyków. Łącznie zebrano 331 ankiet wśród przedsiębiorców oraz 87 wśród syndyków. Zaprezentowane w artykule wyniki badań ankietowych koncentrują się na analizie przyczyn upadłości przedsiębiorców w Polsce w opiniach syndyków i kadry zarządzającej. Przeprowadzone badania w zakresie komparatywnych analiz (syndycy, kadra zarządzająca) stanowią o istocie artykułu, w którym zdiagnozowano determinanty upadłości przedsiębiorców z różnych punktów widzenia. (abstrakt oryginalny)
Prawo upadłościowe jest prawem, w którym skupia się złożona problematyka teoretycznoprawna. W niniejszym opracowaniu poruszone zostały dwa takie zagadnienia: konstrukcji organu procesowego, jakim jest syndyk, i reguł intertemporalnych oraz dostosowawczych, które dotyczą zmiany owej konstrukcji ograniczającej krąg podmiotów mogących być substratem osobowym tego organu do osób posiadających określone ustawą kwalifikacje. (abstrakt oryginalny)
Cel artykułu: Celem artykułu jest przedstawienie, w jaki sposób niemieckie prawo upadłościowe może wpłynąć na ryzyko prowadzenia biznesu pomiędzy polskimi, a niemieckimi przedsiębiorcami. W szczególności problem ten jest istotny w kontekście nowego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady Unii Europejskiej w sprawie postępowania upadłościowego.Metodyka badań: Przeprowadzono przegląd uregulowań prawnych i innych źródeł wtórnych opracowanych przez Stowarzyszenie Syndyków Niemieckich oraz innych publikacji pozwalających na pogłębienie znajomości zjawiska oraz jego analizę krytyczną. W artykule wykorzystano także dane statystyczne, pochodzące z Głównego Urzędu Statystycznego i Bundesamtu, które pozwoliły na przybliżenie i zobrazowanie przedstawionego problemu.Wyniki: Ryzyko zwrotu spłaconych wierzytelności w Niemczech jest realnym zagrożeniem dla polskich przedsiębiorców. Należy je uwzględnić w swojej strategii wejścia na rynek zachodnich sąsiadów. W przypadku większych kwot zwrotu mogą one zagrozić funkcjonowaniu małych i średnich firm poprzez utratę płynności, a w skrajnych przypadkach doprowadzić do ich bankructwa.Wkład i wartość dodana: Od wejścia w życie nowego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady Unii Europejskiej sąd właściwy do wszczęcia postępowania upadłościowego na terenie Unii Europejskiej określa główny ośrodek podstawowej działalności (COMI). Należy zwrócić uwagę, gdzie znajduje się ten ośrodek w przypadku zagranicznego partnera, by wiedzieć, jakie jest właściwe prawo upadłościowe kontrahenta. (abstrakt oryginalny)
Przedmiotem niniejszego opracowania jest udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy termin zawity z art. 534 k.c. znajduje zastosowanie do sytuacji objętych art. 133 ust. 1 zd. 1 Prawa upadłościowego, tj. czy uprawnienie syndyka do wstąpienia w miejsce powoda w sprawie wszczętej przez wierzyciela, który zaskarżył czynność upadłego, jest ograniczone zawitym terminem 5-letnim wynikającym z art. 534 k.c.(abstrakt oryginalny)
11
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
W dalszej części opracowania zostanie poruszona problematyka układu likwidacyjnego w odniesieniu do pojęcia tej instytucji, jego istoty z punktu widzenia funkcji, celów, jakie mają zostać zrealizowane w ramach postępowania upadłościowego, jak również przesłanek warunkujących jego sądowe zatwierdzenie.(fragment tekstu)
12
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Z praktycznego punktu widzenia, skutki sprzedaży nieruchomości przez upadłego przed ogłoszeniem jego upadłości mają zazwyczaj bardzo istotny wpływ na dalszy przebieg postępowania. Nierzadko bowiem taka nieruchomość może być jedynym majątkiem upadłego, z którego wierzyciele uzyskają jakiekolwiek spłaty. Sposób sformułowania przepisów ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze nie ułatwia w tym przypadku zadania, dlatego nietrudno o spory co do tego, jakie prawa i obowiązki mają w takim przypadku syndyk masy upadłości i osoba, która od upadłego taką nieruchomość kupiła przed ogłoszeniem upadłości. Niniejszy artykuł ma na celu wyjaśnienie tej sytuacji i rozwiązanie pojawiających się wątpliwości w tym zakresie. (fragment tekstu)
Po ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku dłużnika istotnym elementem zarządzania upadłym przedsiębiorstwem przez syndyka jest dokonywanie czynności w sprawach z zakresu prawa pracy. Autorka przedstawia pozycję prawną syndyka w sprawach z zakresu prawa pracy, a także jego prawa i obowiązki w odniesieniu do pracowników zatrudnionych przez upadłego przed ogłoszeniem upadłości i w odniesieniu do pracowników zatrudnionych bezpośrednio przez syndyka w toku postępowania upadłościowego. Artykuł zawiera rozważania dotyczące rozwiązywania umów o pracę przez syndyka, wypłaty wynagrodzeń, odpraw i odszkodowań, przechowywania dokumentacji pracowniczej w toku postępowania upadłościowego i po jego ukończeniu, a także postępowania o przywrócenie pracownika do pracy po ogłoszeniu upadłości i pozycji prawnej syndyka w zbiorowych stosunkach pracy. (fragment tekstu)
Upadłość podmiotów gospodarczych jest częścią konkurencyjnego rynku, w efekcie której następuje likwidacja majątku, przeprowadzana z mocy prawa. Syndyk zgodnie z prawem bilansowym zostaje kierownikiem podmiotu, niezwłocznie obejmuje majątek upadłego i nim zarządza. Dlatego też celem artykułu jest próba udzielenia odpowiedzi na pytanie, jak powinien wyglądać rachunek kosztów w warunkach upadłości likwidacyjnej, aby spełniał potrzeby informacyjne syndyka w zakresie zarówno optymalizacji procesu wyprzedaży majątku, jak i realizacji przedsięwzięć gospodarczych, który umożliwiałby dodatkowo przygotowywanie sprawozdań organom kontrolnym? W artykule wykorzystano analizę literatury przedmiotu i regulacji prawnych, jak również obserwację praktyki gospodarczej.(abstrakt oryginalny)
Realny problem, z jakim borykają się organy podatkowe, stanowi ustalenie, kto jest podatnikiem podatku od nieruchomości w przypadku uznania umowy przenoszącej własność nieruchomości za bezskuteczną w stosunku do masy upadłości lub w stosunku do masy sanacyjnej. W takich sytuacjach pojawia się konieczność ustalenia właściciela i następnie określenia, czy ewentualne przekazanie przedmiotu czynności uznanej za bezskuteczną do masy upadłości lub masy sanacyjnej ma wpływ na to, kto jest podatnikiem podatku od nieruchomości. W przypadku uznania umowy przenoszącej własność nieruchomości za bezskuteczną w stosunku do masy upadłości lub w stosunku do masy sanacyjnej, własność nieruchomości nie wraca do dłużnika, a nawet jeśli wraca do niego posiadanie, to zazwyczaj podatnikiem podatku od nieruchomości pozostaje właściciel nieruchomości, gdyż dłużnik (pierwotny właściciel) nie staje się posiadaczem samoistnym. (abstrakt oryginalny)
Z syndykiem masy upadłości mamy do czynienia w przypadku ogłoszenia wobec niewypłacalnego dłużnika (przedsiębiorcy) upadłości połączonej z likwidacją majątku. (...) Przedmiotem dalszych rozważań będą owe "nowe" stosunki pracy, powstałe już po ogłoszeniu upadłości pracodawcy, ich nawiązanie i specyfika. Nie będą natomiast omawiane stosunki pracy nawiązane przez upadłego przed tą datą i trwające w chwili objęcia zarządu masą upadłości przez syndyka, rządzą się one bowiem osobnymi regułami. (fragment tekstu)
17
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Artykuł omawia możliwość zastosowania przepisów o tzw. uldze na złe długi w podatku od towarów i usług w sytuacji upadłości dłużnika. W publikacji zarysowano istniejący w orzecznictwie sądów administracyjnych spór dotyczący konieczności dokonywania przez syndyka masy upadłości korekty odliczonego podatku VAT w przypadku jeżeli przewidziany przepisami termin dla dokonania korekty przypada już po momencie ogłoszenia upadłości. Autor w artykule omawia kluczowe argumenty przemawiając za i przeciw nałożeniu na syndyka obowiązku korekty. Po ich przeanalizowaniu zajmuje on stanowisko, że na gruncie obowiązujących przepisów na syndyku masy upadłości nie ciąży obowiązek korekty podatku odliczonego w odniesieniu do transakcji, które wystąpiły przed ogłoszeniem upadłości. (abstrakt oryginalny)
Pozycja prawna syndyka jako osoby zarządzającej i dokonującej czynności w sprawach z zakresu prawa pracy nie była dotąd przedmiotem szerszego zainteresowania. Należy podkreślić, iż czynności syndyka w sprawach pracowniczych zawsze należy widzieć w kontekście jego zadań wynikających z prawa upadłościowego. Artykuł niniejszy daje odpowiedź na szereg pytań dotyczących zadań i pozycji prawnej syndyka w stosunkach pracy.
Mniej lub bardziej spektakularne bankructwa przedsiębiorstw zdarzają się bardzo często. Ze statystyk wynika, iż w ciągu dwóch ostatnich lat liczba spraw upadłościowych w kraju wnoszonych do sądów wzrosła, co wiązać należy z pogorszeniem koniunktury na wszystkich rynkach. Jednakże pamiętać należy, iż w w ostatniej dekadzie powstało znacznie więcej firm, niż w tym czasie upadło.
Przedmiotem artykułu są wzajemne relacje zarządcy i dłużnika w postępowaniu sanacyjnym w sprawach z zakresu prawa pracy w sytuacji częściowego utrzymania przez dłużnika prawa zarządu masą sanacyjną w zakresie zwykłego zarządu oraz w przypadku przekazania tych kompetencji zarządcy. Zdaniem autorki co do zasady zarządca masy sanacyjnej jest podmiotem wyłącznie właściwym do dokonywania za pracodawcę czynności w sprawach z zakresu prawa pracy. (abstrakt oryginalny)
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.